某综合楼抗浮锚杆性能分析与设计建议

通过介绍北京某医疗综合楼裙房抗浮锚杆设计及检测过程,对锚杆抗拔承载力-锚头位移曲线进行了分析,验证规范及设计要求,对工程中抗浮锚杆的应用提出了设计建议。     

抗浮锚杆现场拉拔试验及数值模拟研究

对选定的四根抗浮锚杆按照设计承载力进行了现场拉拔试验,并进行了数值模拟,从而得到了锚杆的荷载-位移曲线,分析了锚杆的变形和受力特征。结果表明,所有检测锚杆的抗拔承载力均达到了设计要求。锚杆最大锚头位移和最大锚头位移平均值均较小,分别为12.46 mm和10.12 mm,卸荷后b1锚杆的残余锚头位移最小。不同锚杆之间卸荷后残余锚头位移与最大锚头位移呈非线性增长趋势,并在b2锚杆出现陡增现象。各级荷载作用下,锚杆各位置轴力随锚杆埋深增加均相应减小,锚杆底部轴力接近于零。     

杭州文景苑抗浮锚杆抗拔试验

近年来抗浮锚杆以其施工方便、操作简单、造价低廉在地下建筑基础抗浮设计中得到了大量的应用。本文介绍了杭州文景苑抗浮锚杆抗拔试验情况，试验结果表明：按抗拔力控制标准所检测的58根锚杆只有3根锚杆不合格，合格率为94．8％；按位移控制标准(设计荷载下的位移允许值取5．0mm)，合格率为86％。由典型的Q～s曲线知，锚头位移小的抗浮锚杆的加载曲线的斜率和卸载曲线的斜率较一致，而锚头位移大的抗浮锚杆的卸载斜率比加载斜率陡，产生的残余变形较大。     

基坑工程预应力锚索锚固力试验研究

基坑工程预应力锚索锚固力的影响因素很多，主要有锚固段的岩土层物理力学性质、锚索施工工艺及锚索张拉锁定过程中的预应力损失等。通过工程试验，分析锚索锁定时钢绞线不均匀受力，造成这种现象主要有两个原因：（1）千斤顶在自重作用下，千斤顶轴心偏离锚索的轴心；（2）锚杆孔的施工角度与设计角度的误差，引起锚索与锚座不垂直。通过试验分析单次张拉锁定的预应力损失、循环荷载下锁定的预应力损失，循环荷载下，锚索的锚固力增加，预应力损失减少。分析基坑开挖过程中锚索锚固力动态监测结果。讨论锚索抗拔验收试验标准存在的问题，提出锚索弹性变形简化计算方法，对锚索抗拔验收试验标准提出了改进建议，锚索抗拔验收试验应综合考虑锚头总位移、每级荷载下锚头位移量及卸荷后锚头位移的回弹率等3个指标。     

抗浮锚杆设计综述

文章阐述了抗浮锚杆设计的基本要求;介绍了抗浮锚杆设计的优化方法,包括抗浮水位的复核、锚杆抗拔承载力取值、锚植布置方式的比选;给出了抗浮锚杆设计完成后的验收方式,包括基本试验、验收试验和材料检验。     

新型伞状抗拔锚的室内试验及研究

针对传统锚杆的不足,设计出一种新型伞状抗拔装置,并制作出模型对其展开拉拔试验。试验包括锚头无灌浆和灌浆的伞状锚拉拔试验两组以及一组用于对比的竖直抗拔桩拉拔试验。试验结果表明:新型伞状锚的抗拔性能要优于传统的竖直抗拔桩,且锚头灌浆伞状锚的抗拔性能最好。在此基础上运用有限元软件模拟试验过程,验证了模型试验的可靠性。通过对其受力机理的研究,指出伞状锚主要依靠锚头兜住的土体重量以及兜住土体与未兜住土体之间的抗剪强度来提供抗拔力,并据此提出伞状锚的极限承载力特征值估算公式,为伞状锚的工程应用奠定了基础。     

新型伞状抗拔锚的制作及其试验研究

 针对传统锚杆的不足,结合带扩大头桩锚的优点,设计出一种新型伞状抗拔装置,该装置主要由伞状锚头(可在土层中张开)和张拉锚索组成,在制作成型的基础上对其进行3组拉拔试验,其中2组用于比较伞状锚在锚头处灌浆与无浆的承载性能,1组用于比较其与竖直抗拔桩的承载性能。试验结果表明,新型伞状锚的抗拔性能要优于传统的竖直抗拔桩,且锚头灌浆伞状锚的抗拔性能最好。结合试验过程进一步对伞状锚的受力机制展开研究,结果表明,伞状锚的抗拔力主要来源于锚头兜住的土柱重力和兜住土体与未兜住土体之间的剪切摩擦两部分,由此提出伞状锚极限承载力特征值的估算公式,从而为伞状锚的工程应用奠定基础。     

岩土锚杆抗拔试验的规范应用与探讨

锚杆抗拔试验在岩土锚固技术中的作用十分重要,也是相关规范中不可缺少的内容。本文通过对现行主要规范（程）锚杆抗拔试验规定的对比分析,在认识目前我国岩土工程技术标准现状的基础上,着重探讨锚杆试验中杆体弹性伸长量的计算意义,锚头位移相对稳定标准的规定以及试验工作中对不同规范的针对性选择问题,力求使锚杆抗拔试验在面对众多试验规...     

扩大头锚杆抗拔力计算及影响因素分析

采用有限差分软件FLAC3D对高压喷射扩大头锚杆的抗拔力进行数值模拟计算,通过改变各种材料参数,得到相应的Q—S曲线,以研究扩大头尺寸、土体性质对高压喷射扩大头锚杆抗拔力的影响;同时考虑群锚效应,确定了扩大头锚杆的合理间距。研究结果对实际工程具有一定的参考价值。     

边坡工程中锚杆抗拔计算过程简化的研究

为节省边坡工程设计计算工作量,针对锚孔直径为90～150mm、锚筋直径为18～32mm、砂浆厚度为15～40mm、锚筋根数为1～3根的常规情况确定了可不做锚筋抗拔计算和可不做锚固体抗拔计算的锚杆范围。研究表明：当岩土层与砂浆极限粘结强度标准值小于460.8kPa时,锚杆设计可不做锚筋抗拔计算;当岩土层与砂浆极限粘结强度标准值大于1599.6kPa时,锚杆设计可不做锚固体抗拔计算。当岩土层与砂浆极限粘结强度标准值按相关规范取经验值时,锚固在土层与极软岩中的锚杆设计可不做锚筋抗拔计算,锚固在坚硬岩中的锚杆设计可不做锚固体抗拔计算。