热疗结合胸腔灌注药物治疗恶性胸腔积液

热疗作为一种无创、不良作用少的治疗方法,目前已成为恶性肿瘤综合治疗的重要补充手段,其结合胸腔灌注化学药物、生物制剂等治疗恶性胸腔积液有较好的增效作用.热疗通过产生热效应,可以破坏细胞膜的稳定性,使膜的通透性增加,有利于药物渗透和吸收,可明显提高药物的有效率.热疗本身也能有效地杀伤恶性肿瘤细胞,提高患者生存质量,延长患者生命.     

热疗结合胸腔灌注药物治疗恶性胸腔积液

热疗作为一种无创、不良作用少的治疗方法,目前已成为恶性肿瘤综合治疗的重要补充手段,其结合胸腔灌注化学药物、生物制剂等治疗恶性胸腔积液有较好的增效作用。热疗通过产生热效应,可以破坏细胞膜的稳定性,使膜的通透性增加,有利于药物渗透和吸收,可明显提高药物的有效率。热疗本身也能有效地杀伤恶性肿瘤细胞,提高患者生存质量,延长患者生命。     

洛铂胸腔灌注联合局部热疗治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的:观察洛铂胸腔灌注联合局部热疗治疗非小细胞肺癌（NSCLC）恶性胸腔积液的临床疗效。方法:将50例NSCLC恶性胸腔积液的患者随机分为两组,采用胸腔穿刺术置入中心静脉导管引流胸腔积液,待排尽胸腔积液后,对照组给予胸腔灌注洛铂,实验组在对照组的基础上给予患者局部热疗,比较两组治疗情况、毒副反应及生活质量改善情况。结果:两组患者治疗后,实验组患者的生活质量KPS评分及临床疗效均明显高于对照组(P＜0.05),且毒副反应明显少于对照组(P＜0.05)。结论:洛铂胸腔灌注联合局部热疗治疗NSCLC恶性胸腔积液的疗效显著、毒副反应小,值得临床推广。     

热疗联合腔内灌注化疗治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的：观察热疗加局部药物注射治疗恶性胸腔积液的疗效、生活质量和不良反应。方法：确诊为恶性胸腔积液的患者50例,随机分为两组,采用中心静脉导管胸腔闭式引流尽可能排尽胸水后,A组给予胸腔灌注DDP化疗,然后进行患侧的胸腔深部热疗;B组只给胸腔灌注DDP化疗。结果：A组控制胸水的总有效率为83.3%,B组为61.5%（P〈0.05）,A组与B组生活质量好转率分别为70.8%和46.1%（P〈0.05）。结论：采用热疗加局部药物注射治疗恶性胸腔积液疗效确切,不良反应小,安全性高。     

局部热疗联合胸腔灌注顺铂治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的 观察局郎热疗联合胸腔灌注顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效及毒副反应.方法 42例恶性胸腔积液随机分为两组,治疗组21例给予局部热疗联合胸腔灌注顺铂治疗;对照组21例仪给予胸腔灌注顺铂治疗.结果 治疗组有效率较对照组明显提高(P<0.05).两组毒副反应均较少.结论 局部热疗联合胸腔灌注顺铂治疗恶性胸腔积液近期疗效较...     

热疗联合胸腔灌注甘露聚糖肽治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的 探讨热疗联合胸腔灌注甘露聚糖肽治疗恶性胸腔积液的疗效和毒副反应.方法 将62例恶性胸腔积液患者随机分为两组,采用胸腔闭式引流尽可能排尽胸腔积液后,治疗组30例给予胸腔灌注甘露聚糖肽之后行射频热疗;对照组32例仅给予胸腔灌注甘露聚糖肽.结果 治疗组有效率为86.7%,高于对照组的68.8%,比较差异有统计学意义(P...     

热疗联合腔内灌注化疗治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的:观察热疗加局部药物注射治疗恶性胸腔积液的疗效、生活质量和不良反应。方法:确诊为恶性胸腔积液的患者50例,随机分为两组,采用中心静脉导管胸腔闭式引流尽可能排尽胸水后,A组给予胸腔灌注DDP化疗,然后进行患侧的胸腔深部热疗;B组只给胸腔灌注DDP化疗。结果:A组控制胸水的总有效率为83.3%,B组为61.5%■P<0.05■,A组与B组生活质量好转率分别为70.8%和46.1%(P<0.05)。结论:采用热疗加局部药物注射治疗恶性胸腔积液疗效确切,不良反应小,安全性高。     

内生场热疗与胸腔药物灌注结合治疗恶性胸腔积液

目的　观察内生场热疗与胸腔药物灌注结合治疗恶性胸腔积液的疗效。方法　将病人分为热疗加灌注化疗联合组和单纯灌注化疗对照组进行疗效比较 ,统计以卡方检验。结果　联合组有效率 88 2 %( 15 / 17) ,对照组有效率 5 5 6 % ( 10 / 18) ,两组比较有显著差异 (P <0 0 5 )。结论　局部热疗结合胸腔内药物灌注 ,提高了恶性胸腔积液治疗的有效率 ,值得推介     

热疗联合胸腔置管化疗治疗恶性胸腔积液临床研究

目的观察热疗联合胸腔置管化疗治疗恶性胸腔积液的临床疗效及其毒副反应。方法62例恶性胸腔积液患者随机分为射频热疗联合胸腔置管化疗组(治疗组)和单纯胸腔置管化疗组(对照组)各31例。对照组先行胸腔闭式引流后,将顺铂60 mg、氟尿嘧啶1.0 g、吡喃阿霉素40 mg各加生理盐水50 ml胸腔内注射,再将地塞米松20 mg胸腔内注射后夹管,每周1次,灌注2次后拔管观察,治疗组于胸腔注射药物后行热疗,当周再行1次单纯热疗,一疗程4次。结果对照组胸腔积液控制有效率为54.8%,治疗组为83.9%,两组差异有显著性(P<0.05)。对照组生活质量改善率为48.4%,治疗组为77.4%,两组差异有显著性(P<0.05)。两组化疗毒副反应发生率差异无显著性。与热疗相关的毒副反应为局部皮肤疼痛4例(13.0%),皮下脂肪硬结3例(9.7%)。结论热疗联合胸腔置管化疗治疗恶性胸腔积液是一种安全可靠、高效低毒的治疗方法,值得临床推广使用。     

胸腔置管引流灌注化疗治疗恶性胸腔积液

目的观察胸腔灌注化疗治疗恶性胸腔积液的疗效及副作用。方法采用经皮胸腔内埋置中心静脉导管，引流积液并注入顺铂（DDP）、依托泊苷（VP16）治疗34例恶性胸腔积液。结果治疗恶性胸腔积液有效率为85％，副作用主要为恶心、呕吐、白细胞减少。结论经皮胸腔内埋置中心静脉导管化疗是一种安全有效的方法。     

胸腔内热灌注化疗治疗41例晚期非小细胞肺癌合并顽固性胸腔积液

[目的]评价胸腔内热循环灌注化疗治疗晚期非小细胞肺癌合并顽固性恶性胸腔积液的有效性。[方法]41例晚期非小细胞肺癌合并顽固性胸腔积液,按照治疗方式不同分为A、B两组。A组17例患者行肺叶切除或肺楔形切除减负手术,并行胸腔内热循环灌注化疗：B组24例行单纯胸腔内热灌注化疗。[结果]全组无围手术期死亡、心衰或肺水肿发生。A组胸腔积液有效控制率达94．12％,B组为95．83％2．44％患者发生3级以上白细胞减少．重度恶心发生率为2．44％,7.32％-17．07％的患者表现为Ⅰ～Ⅱ度毒性反应。A、B组患者1年生存率分别为64．71％和37．50％。[结论]胸腔内热循环灌注化疗治疗晚期非小细胞肺癌合并恶性胸腔积液安全有效。     

恩格菲联合射频透热治疗恶性胸腹水36例

分析恩格菲胸腹腔内注射联合射频透热治疗晚期肿瘤病人胸腹水的近期疗效.     

微波联合胸腔引流腔内注药治疗恶性胸水36例

[目的]观察微波热疗 胸腔置管引流 腔内灌注鸦胆子油乳治疗恶性胸水的疗效.[方法]36例晚期恶性肿瘤并发癌性胸水患者,采用915MZ深部热疗机局部热疗 中心静脉导管经皮胸腔内穿刺置管,持续引流胸水后再反复胸腔内灌注鸦胆子油乳.[结果]完全缓解23例(69.4%),部分缓解9例(25%),无变化3例(5.6%),进展1例(2.8%).[结论]微波热疗 胸腔置管引流 腔内灌注鸦胆子油乳是治疗恶性胸水行之有效的方法.     

香菇多糖胸腔灌注联合射频热疗治疗癌性胸水

[目的]观察香菇多糖胸腔灌注联合射频热疗对癌性胸水的临床疗效.[方法]53例癌性胸水病人随机分为两组,治疗组27例采用香菇多糖胸腔灌注联合射频热疗;对照组26例单用香菇多糖胸腔灌注治疗.[结果]治疗组有效率及KPS评分(92.59%,73.15±7.92)较对照组(50.0%,52.84±9.41)明显提高,两组比较差异有显著性(P＜0.05).[结论]香菇多糖胸腔灌注联合射频热疗能显著提高癌性胸水的治疗效果,值得临床推广应用.     

持续微导管引流及胸腔内药物治疗恶性胸水

目的：应用榄香烯乳液恶性胸腔积液,旨在观察临床疗效和毒副作用。方法：采用持续微导管引流法,对40例患者行榄香烯乳液胸腔内注入。结果：恶性胸水控制率为85．0％,腔内注射后出现发热、恶心、呕吐及胸痛不良反应,经对症处理可以缓解。结论：持续微导管引流胸液后腔内注药的方法方便、安全,值得在临床上推广应用。榄香烯乳液是一种控制恶性胸水的有效药物。     

胸腔内免疫治疗、化疗对恶性胸水免疫指标的影响

目的探讨胸腔内DC-CIK回输、腔内化疗对恶性胸水中淋巴细胞亚群及VEGF的影响及其机制。方法应用流式细胞技术检测经不同方法治疗前后胸水中淋巴细胞亚群比例的变化;应用ELISA法检测经不同方法治疗前后胸水中VEGF的变化。结果（1） DC-CIK治疗组,胸水中CD3-CD16+CD56+NK细胞、CD3+CD16+CD56+T细胞、CD8+CD28+T细胞较治疗前升高（P值均<0.05）;上清液中VEGF浓度较治疗前有下降趋势（P>0.05）。 （2）化疗组,胸水中CD3+T细胞、CD3+CD4+T细胞、CD4+ CD25+T细胞较治疗前显著下降（P值均＜0.05）;上清液中VEGF浓度较治疗前显著下降（P<0.05）。结论胸腔内DC-CIK回输通过增强局部抗肿瘤免疫发挥作用;胸腔内化疗可通过改善局部免疫抑制状态及降低VEGF水平控制胸水。     

恩度联合奈达铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的探讨恩度联合奈达铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的有效性和安全性。方法将60例恶性胸腔积液患者随机分为试验组和对照组,2组患者均先采用胸腔穿刺置管闭式引流胸腔积液,试验组30例采用恩度（45mg）联合奈达铂（40mg）进行胸腔内灌注,而对照组30例仅采用奈达铂（40mg）进行胸腔内灌注,观察2组的疗效和毒副反应。结果试验组有效率为76．67％,优于对照组的36．67％,差异有统计学意义（P〈0．05）;2组主要毒副反应发生率比较差异无统计学意义（P均〉0．05）;试验组生活质量改善率为73．33％,高于对照组的43．33％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论恩度联合奈达铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液安全有效。     

癌性胸腔积液的治疗研究

目的　探讨癌性胸水的近期疗效。方法　用活化脐带血联合新rIL -Ⅱ (12 5ser重组白介素 -Ⅱ )治疗癌性胸水并与常规DDP(顺铂 )胸腔灌注相对照。 10 9例癌性胸水被随机分为两组 ,第一组 (5 6例 )采用活化脐带血联合新rIL -Ⅱ胸腔灌注 ,结合全身输注治疗 ;第二组 (5 3例 )单用DDP(顺铂 )胸腔灌注。两组全身化疗用相同方案。结果　第一组完全缓解 3 6例 (占 64 % ) ,部分缓解 16例 (占 2 8% ) ,总有效率 92 % ;第二组完全缓解 14例 (占 2 6.4% ) ,部分缓解 18例 (占 3 4% ) ,总有效率 60 .4% ,两组比较疗效差异非常显著 (P <0 .0 1)。结论　活化脐带血联合新rIL -Ⅱ是治疗癌性胸水病人非常有效的方法     

顺铂联合白细胞介素2治疗恶性胸水

[目的]观察胸腔内注入顺铂联合白细胞介素2治疗恶性胸腔积液的疗效.[方法]对32例恶性肿瘤胸腔积液患者采用常规胸腔穿刺抽液术,尽量排尽胸水后,先注入顺铂(DDP)100mg 生理盐水20ml再注入白细胞介素2 100万U 生理盐水20ml,4周后评价疗效.[结果]32例患者生活质量改善明显(总有效率87.5%);胸水缓解CR14例、PR13例、NC5例,总有效率为84.4%;毒副作用主要是发热(12.5%)和疼痛(15.6%).[结论]胸腔内注入顺铂联合白细胞介素2能有效控制癌性胸水,毒副反应小,患者耐受性好.