安氏Ⅱ类1分类错患者亲子间相似性的个体研究

目的　研究安氏Ⅱ类 1分类错患者亲子间的相似性。方法　以家庭为单位 ,比较 5 8个家庭 172人的面部结构曲线多角型图及亲子间的重叠图。结果　①安氏Ⅱ类 1分类错患者亲代的颅面结构有明显的安氏Ⅱ类凸面型倾向 ;② 84%的家庭中子代与亲代一方或双方均值曲线相似 ,骨骼部相似的家庭较牙部相似者多。结论　①安氏Ⅱ类 1分类错有家庭聚集性 ;②安氏Ⅱ类 1分类错患者亲子间的相似有遗传作用的可能且骨骼部受遗传作用更强 ,环境对牙部的作用更大     

改良型Twin-block矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错he

目的：探讨安氏Ⅱ^1错he采用改良型Twin-block矫治后上颌牙弓宽度及上颌基骨宽度的变化以及矫治前后头影测量的变化。方法：22例下颌发育不足为主的安氏Ⅱ^1错he病例，采用上颌基托附加菱型分裂簧的改良型Twin-block进行矫治。结果：矫治后上颌牙弓宽度及基骨宽度明显增加，ANB角显著减小。结论：安氏Ⅱ^1错he经改良型Twin-block矫治后既可以解决颌骨的矢状不调，还可以改善颌骨的宽度不调，有利于下颌向前方的生长发育。     

安氏Ⅱ类1分类错He的遗传特征初探

目的 通过分析安氏Ⅱ类1分类错He的特征性指标的亲子间相似性。初步探讨安氏Ⅱ害1分类错He的遗传特征,并分析其对临床矫治的指导意义。方法 通过t检验。比较61例安氏Ⅱ类1分类错He患者与100例正常He人的颅面结构,找出特征性指标。分析特征性指标与非特征性指标亲子间相关关系的差异。结果 （1）104个测量项目中有43项的正常He与错He间有显著性差异。且在颅面部不同部位中,这些指标的比例不同,有显著性差异的指标占50%以上的部位主要为下颌骨（53%）,牙槽部（57%）及上下颌间关系（100%）;（2）通过逐步判别分析,筛选出12个判别函数,回代后错判率为8.54%;（3）安氏Ⅱ类1分类错He的特征性指标其亲子间相似性较非特征性指标强。结论 （1）本组安氏Ⅱ类1分类错He主要由下颌骨,牙槽部及上下颌间关系的畸形造成;（2）安氏Ⅱ类1分类错He可能并不是简单地由几种不协调的面结构随机组装而成,而很可能是在某种程度上作为一个整体遗传的;（3）上颌牙齿（包括切牙和磨牙）是矫治安氏Ⅱ类1分类错He的一个关键。     

伴口呼吸习惯安氏Ⅱ1类错he患者正畸治疗后牙颌面横向结构的改变

目的：探讨正畸治疗对伴口呼吸习惯安氏Ⅱ1类错he患者硬组织横向结构的影响。方法：对12例伴口呼吸习惯安氏Ⅱ1类错he病例用联冠式快速扩弓联合Tip—Edge差动直丝弓技术进行治疗，拍摄治疗前后X线头颅后前位片，进行治疗前后牙颌面横向结构测量分析。结果：矫治后上、下磨牙间距分别增加3．73mm和3．65mm，与治疗前比较变化有显著性差异(P＜0．01)；上颌基骨宽度及骨性鼻腔宽度也发生增大；与上磨牙冠根同时被扩宽相比，下磨牙间距的改变主要发生于牙冠部。结论：利用联冠式快速扩弓矫治器联合Tip-Edge差动直丝弓技术，可明显增加上颌基骨、上下牙弓及骨性鼻腔的宽度，可有效改善伴口呼吸习惯安氏Ⅱ1类错he患者横向发育不足畸形。     

安氏Ⅱ类1分类错He拔牙与非拔牙矫治

安氏Ⅱ类１分类错Ｈｅ矫治，长期以来存在着拔牙与非拔牙的两种观点的争论。目前关于安氏Ⅱ类１分类错Ｈｅ矫治拔牙与不的研究较多，本文重点就近几年来有关该问题的研究结论作一概述，以期对临床工作和相关研究有所帮助。     

Twinblok在安氏Ⅱ类错he治疗中的应用

目的 Twinblock矫正器在安氏Ⅱ类错he治疗中的应用特点。方法 21名10-12岁的以下颌后缩为主的安氏Ⅱ类错he患者应用Twinblock进行矫治。男9名，女12名。每位患者治疗前拍摄头颅侧位、曲面断层及手腕骨X线片。对Twinblock治疗前后头颅侧位X光片进行18个项目的测量，并对治疗前后测量结果进行配对t检验。结果 SNA、ANB、OJ、UI／SN、UL-ELine、LL-ELine等在治疗后减小，差异有显著性；SNB、LI／MP、U1／PP、U6/PP、L6／PP、鼻唇角及颏唇角增大，差异有显著性。下颌升支、下颌体以及下颌综合长度均有增长，差异有显著性。下颌平面角在正畸治疗后无显著变化。结论 Twinblock在生长发育期的Ⅱ类患者的治疗中可以减小覆盖、覆he、改善he关系并有效的改善患者下颌后缩的面型。对于存在拥挤的Ⅱ类患者，Twinblock及二期治疗时的拔牙治疗也可以达到良好的治疗效果。     

McNamara分析法评价肌激动器对Ⅱ类1分类错He的疗效

用ＭｃＮａｍａｒａ分析法评价肌激动器对Ⅱ类１分类错Ｈｅ患者的疗效。方法对１６例处于生长发育期的Ⅱ类１分类患者，用肌激动器治疗。治疗前后拍摄Ｘ线头颅定位侧位片，用ＭｃＮａｍａｒａ分析法进行比较分析。结果肌激动器对下颌生长起积极作用，对上颌生长可能有抑制作用。结论用ＭｃＮａｍａｒａ分析法可直观地评价肌激动器对Ⅱ类１分类错Ｈｅ治疗的效果。     

片段弓技术矫治安氏Ⅱ类1分类错He

目的：评价应用片段弓技术治疗安氏Ⅱ类1分类错He的效果。方法：应用片段弓技术对7例安氏Ⅱ类1分类患者,通过拔除上颌第一前磨牙及下颌第二前磨牙,使下颌第一磨牙较快地中移动,纠正磨牙Ⅱ类错He关系。结果：X线头影测量分析显示本方法能够有效改善面部侧貌,控制下面部高度,控制He平面角及下颌平面角,使下前牙直立于下颌骨基骨之上,促进下颌骨向有利的方向生长。结论：片段弓技术对于安氏Ⅱ类1分类患者是一种操作简单、有效、可推广运用的方法。     

Twin-block矫治器矫治安氏Ⅱ~1类错

Twin-block矫治器(TBA)是Clark[1]于1982年为弥补肌激动器不足而发明的可全天戴用的功能矫治器,主要用于安氏Ⅱ1错(?)矫治,近年来逐步得到重视。Chadwick[2]调查英国各类功能矫治器应用情况,结果表明TBA受正畸科医生欢迎程度最高。其基础源于Activator矫治器和黯垫矫治器,将(?)垫、口外力、夜间牵引力、功能矫形力巧妙地结合在一起,也可与磁体相结合形成双阻板磁力功能矫治器(Twin-block magnetic     

安氏Ⅱ^1错He患者亲子间颅面特征相似性的群体相关分析研究

目的通过分析安氏Ⅱ类1分类先证者与其亲代间的相似性,找出亲子间的相关规律,并以此初步认识错畸形的遗传特征.方法对61名安氏Ⅱ类1分类错先证者及其父母共181人的109项头影测量指标分别进行亲子间多元相关分析.结果(1)安氏Ⅱ类1分类错亲子间骨骼部有相关关系的测量较牙部为多,相关系数也较大;(2)先证者的性别对其与亲代相关关系没有影响.(3)不同性别的亲代,其与子代间相关关系密切程度随研究部位不同而变化骨骼、软组织部,母亲与子代相关性强;牙部,父亲与子代相关性强.可能与样本量稍小有关.(4)不同年龄的子代,其与亲代相关关系稍有不同.结论安氏Ⅱ类1分类错患者亲子间有明显相似,可能是遗传与环境共同作用的结果,且很可能遗传因素对骨骼部影响较大,而环境因素主要影响牙部.     

头帽牵引和推杆式矫治器在安氏Ⅱ^1错（he）矫治中的应用研究

目的：观察头帽牵引推杆式矫治器联合应用对生长期的安Ⅱ^1错(he)患者牙、颌、颅面产生的影响。方法：选取42例青春生长期的安氏Ⅱ^1错(he)患者。正常对照组22例(男10例，女12例)，治疗组20例(男8例、女12例)，以治疗8个月前后的X线头影测量方法评价疗效。对照组在8个月前后拍摄X线头颅侧位片，以排除自然生长对本研究的影响。结果：平均治疗期的疗效是抑制上颌骨的生长，促进下颌骨的生长，尤其是垂直向生长效果明显。SNA、ANB、OJ、UI／SN、UL—Eline、LL—Eline等在治疗后减小，有显著性差异。SNB、L1／MP、U1／EI、Co-Go、Go-Pg、鼻唇角和颏唇角在治疗后增大，有显著性差异。下颌平面角和下面高无显著性变化。结论：头帽牵引和推杆式矫治器联合应用更适合于矫治上颌矢状向、垂直向发育过度和下颌发育不足的安氏^1错(he)。在生长发育期的Ⅱ类错(he)患者的治疗中可以减小覆（he）覆盖，改善（he）关系并快速有效的改善患者下颌后缩的面型。     

安氏Ⅱ类I分类错he颅面特征的X线头影测量分析

目的 探讨广东佛山地区安氏Ⅱ类I分类错he颅面特征。方法 应用电子计算机X线头影测量系统,对50例广东佛山地区恒牙早期安氏Ⅱ类I分类错he患者的颅面特征进行了分析。结果 广东佛山地区恒牙早期安氏Ⅱ类I分类患者群体的错he机制主要为了颌发育不足,其个体的错he机制有多种类型。结论 提示在临床矫治时,应结合多项头影测量指标进行综合分析,根据不同的机制设计不同的矫治方案。     

骨性安氏Ⅱ类1分类错He高角与非高角型患者的功能矫治器治疗

目的通过对非高角型和高角型骨性安氏Ⅱ类1分类错牙合的矫治,找出各自牙、颌面变化的规律性.方法将骨性安氏II类1分类错牙合患者,以FMA为标准分为二组FMA＜34°为非高角型组,FMA≥34°为高角型组,SNB均小于正常值,ANB≥8°.采用改良Activator与头帽高位后牵引,高角型组还增加垂直牵引进行治疗.结果二组SNA、SNB、ANB、下颌角、1-〗-NA、1--1-、N-ME治疗前后均有显著性差别,P＜0.01或P＜0.05,IMPA治疗前后无显著性差别,P＞0.05.高角型组FMA、Y轴角有显著性差别,P＜0.01.结论功能矫治器Activator加头帽高位后牵引均可治疗生长发育期儿童的骨性安氏II类1分类错牙合,使面形得到明显的改善.     

安氏Ⅱ~1错患者亲子间颅面特征相似性的群体相关分析研究

目的通过分析安氏Ⅱ类１分类先证者与其亲代间的相似性,找出亲子间的相关规律,并以此初步认识错畸形的遗传特征。方法对６１名安氏Ⅱ类１分类错先证者及其父母共１８１人的１０９项头影测量指标分别进行亲子间多元相关分析。结果（且）安氏 Ⅱ类１分类错亲子间骨骼部有相关关系的测量较牙部为多,相关系数也较大;（２）先证者的性别对其与亲代相关关系没有影响。（３）不同性别的亲代,其与子代间相关关系密切程度随研究部位不同而变化：骨骼、软组织部,母亲与子代相关性强;牙部,父亲与子代相关性强。可能与样本量稍小有关。（４）不同年龄的子代,其与亲代相关关系稍有不同。结论安氏Ⅱ类１分类错患者亲子间有明显相似,可能是遗传与环境共同作用的结果,且很可能遗传因素对骨骼部影响较大,而环境因素主要影响牙部。     

Twin block在安氏Ⅱ^1类错He矫正中的临床应用

目的 了解Twin block矫治器对安氏Ⅱ^1类错He治疗效果。方法 选择13例替牙后期或恒牙早期的安氏Ⅱ^1类错He病人，Ⅰ期治疗用Twin block矫治器矫治，改善上下颌骨矢状不调；Ⅱ期用固定矫治器进一步精细调整牙位及He位。结果 Twin block矫治器可促进下颌生长，改善前牙的覆He覆盖关系。结论 Twin block矫治器对治疗早期安氏Ⅱ^1类错He可取得明显的骨骼改变，降低Ⅱ期矫治的难度。     

方丝弓技术矫治安氏Ⅱ类1分类错He

OBJECTIVE: To treat class II division 1 extraction cases by means of Edgewise technique. METHODS: 27 skeletal class II division 1 malocclusion patients were extracted 2 upper first premolars and 2 lower second premolars, and treated by Edgewise principles and sequential force system. They aged from 11 to 20. The duration of orthodontic treatment was 25.5 months on average(22-28 months). RESULTS: The patients' profile was much improved; Molar relation changed from class II to class I relationship; Anterior overjet and overbite are normal; Good occlusal intercuspation is also achieved. The ANB angle was significantly changed from 5.6 degrees +/- 2.2 degrees to 3.2 degrees +/- 1.4 degrees; Z angle was altered from 60.8 degrees +/- 5.8 degrees to 76.4 degrees +/- 6.6 degrees; Distance of AO-BO was reduced from 6.8 +/- 2.4 mm to 3.2 +/- 1.1 mm. CONCLUSIONS: Edgewise technique is an effective method for treatment of class II division 1 extraction cases.     

改良型Twin-block矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错

目的:探讨安氏Ⅱ1错牙合采用改良型Twin- block矫治后上颌牙弓宽度及上颌基骨宽度的变化以及矫治前后头影测量的变化。方法:2 2例下颌发育不足为主的安氏Ⅱ1错牙合病例,采用上颌基托附加菱型分裂簧的改良型Twin- block进行矫治。结果:矫治后上颌牙弓宽度及基骨宽度明显增加,ANB角显著减小。结论:安氏Ⅱ1错牙合经改良型Twin -block矫治后既可以解决颌骨的矢状不调,还可以改善颌骨的宽度不调,有利于下颌向前方的生长发育。