80例优质护理服务在急诊胃出血患者中的应用效果

目的分析针对急诊胃出血患者实施优质护理的临床效果。方法选取本院自2011年9月至2013年11月收治的急诊胃出血患者80例,随机分为观察组(40例)与对照组(40例);其中对照组采取常规性护理方法,观察组实施优质护理服务,对比两组患者的病情恢复情况、治疗效果。结果观察组40例患者,治疗总有效率为97.5%,对照组40例患者,治疗总有效率为77.5%;其中观察组复发3例,复发率为7.5%,对照组复发11例,复发率为27.5%;两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务对急诊胃出血患者的病情恢复起到积极作用,可有效改善患者的生存质量,患者满意度较高。     

急诊胃出血患者行优质护理的效果观察

目的：探讨优质护理在急诊胃出血患者中的临床应用效果。方法选取本院收治的80例急诊胃出血患者为研究对象,按照随机分组原则,将患者随分为观察组与对照组,各40例。对照组应用常规护理,观察组在对照组基础上采用优质护理,比较两组患者的治疗效果、复发率、满意度等。结果观察组与对照组的总有效率分别为97.5%、67.5%,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的复发率为5.0%,对照组为22.5%;观察组的满意度为72.5%,对照组为97.5%,两组的复发率及满意度比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对急诊胃出血患者进行有效的优质护理可提高临床治疗效果,值得临床推广应用。     

细节护理在急诊胃出血患者护理中的效果观察

目的：分析细节护理对急诊胃出血临床疗效的影响。方法：随机抽取医院消化内科2015年5月~2016年5月接诊的90例胃出血患者为实验对象,随机均分为干预组与对照组,对常规组实施常规抢救及护理,干预组则在此基础上强化细节上的护理,比较两组临床疗效。结果：干预组有效率为97.8%,常规组有效率为84.5%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对急诊胃出血患者进行抢救时结合细节护理干预,其临床疗效明显提高,促进护患和谐。     

优质护理服务在胃出血患者中的临床效果

目的探讨优质护理服务在胃出血患者中的临床应用效果。方法选择我院急诊科2011年5月至2012年5月收治的胃出血患者78例，随机分为两组，对照组39例采取常规护理，观察组39例在此基础上行优质护理服务，就两组临床资料进行临床对比观察。结果观察组39例中，成功止血38例，术后发生再出血1例后经处理康复，有效率为97．4％。对照组39例中，成功止血33例，术后再出血6例，有效率为85％。结论对胃出血患者行优质护理服务可提高止血有效率，明显改善患者生存质量。     

优质护理干预在人工关节置换患者护理中的应用效果评价

<正>人工关节置换术是一种利用高分子聚乙烯、金属等材料,制成符合人体关节形态、构造以及功能的人工关节假体,并将其置入人体代替患病关节的术式~([1])。该术式能够缓解类风湿关节炎、创伤性关节炎、骨关节炎等疾病患者的疼痛~([2]),使其关节功能恢复,其治疗效果除了与医生操作水平关系密切外,积极的护理干预也是重要的影响因素。为探讨优质护     

优质护理干预在慢性肾病患者护理中的应用效果评价

目的探究采用优质护理措施进行干预对于慢性肾病综合征患者所取得的效果,以方便为临床的护理工作提供有价值的参考依据。方法我院在2017年1月至2018年4月收治的56例慢性肾病患者,按照随机方法,分为常规护理组和优质护理组,每组患者均为28例,对两组患者分别采用相对应的护理方案进行护理,评价护理效果。结果评价两组护理效果,优质护理组明显优于常规护理组,P <0.05,差异具有统计学意义。结论通过优质护理对慢性肾病患者进行指导,能够有效提高患者治疗的依从性,提高患者治疗的优良率,能够更好的得到临床的接受和认可,值得推广应用。     

优质护理服务在急诊患者护理中的应用效果

目的针对优势护理服务在急诊患者护理中的临床应用展开研究和分析。方法选取2012年4⁷月我院急诊科收治的患者60例,将其分为两组。其中观察组30例,对患者实施优质护理服务;对照30例,采用一般的护理方式对患者进行护理。比较两组患者的满意度以及护理效果。结果观察组患者经过治疗后,患者的满意度为98%;对照组患者经过治疗后,患者的满意度为60%,两组患者对比具有统计学意义(P<0.05)。结论对于急诊患者采用优质护理服务能够提升患者的满意度,能够达到较好的干预效果,改善患者的心理状态,提升患者满意度,值得在临床中推广。     

优质护理干预在产后乳腺炎患者中的应用效果评价

<正>产后乳腺炎是产褥期较为常见的一种病症,以急性乳腺炎居多。在产后乳腺炎患者中发病率较高的主要为初产妇,整个哺乳期均可能发病,高危期在产后1个月左右~([1])。乳腺炎症状主要有白细胞上升、发热、乳房肿痛、局部有肿块存在等,造成患者肌体损伤且影响哺乳,同时随着心理压力的加     

细节护理应用于急诊胃出血患者的护理效果观察

目的:探讨细节护理应用于急诊胃出血患者的护理效果。方法:选取本院2016年9月至2017年6月急诊科收治的100例胃出血患者为研究对象,随机选取50例作为观察组,另50例作为对照组,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用细节护理,比较两组患者止血效果及对护理的满意度。结果:观察组患者止血有效率明显优于对照组,二次出血率低于对照组,观察组患者满意度为88%,对照组患者满意度为74%,数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:细节护理应用于急诊胃出血患者的治疗中,能有效控制患者的出血量,提高治疗效果,改善患者满意度,值得临床推广使用。     

优质护理在急诊护理中的效果观察

目的总结我院实施优质护理服务的护理服务体会。方法 2011年1月开展优质护理以来,在我院急诊科就诊患者中随机抽取300例,对我院优质护理临床病历进行回顾性分析。结果与实施优质服务前比较,实施优质服务后,急诊患者的焦虑程度、对健康知识的知晓率和护理满意度明显提高(P<0.05),具有统计学意义。结论实施优质服务活动后,急诊护理工作质量显著提高,护理效果明显,具有重要的临床应用价值。     

优质护理方法在急诊患者救治中的实施效果

目的研究我院使用优质护理方法在急诊患者救治中的实施效果。方法随机选取2015年4月至2016年6月在我院接受急诊治疗的62例患者资料进行回顾性分析,同时随机将其划分成观察组与对照组两个组。为观察组患者提供优质护理服务,给予对照组进行常规护理模式。结果通过本次研究对比的护理舒适度而言,观察组护理舒适感要明显优于对照组护理(P<0.05);对比两组患者的护理满意度而言,观察组患者护理满意程度明显的高于观察组患者(P<0.05)。结论自从我院在急诊过程中使用优质护理服务后,患者对护理的满意度以及护理效果在不断的提高,能有有效的促进患者康复,非常值得临床推广。     

人性化优质护理干预在重症监护呼吸衰竭患者护理中的应用效果评价

<正>呼吸衰竭以老年人群为主要的发病群体,除了进行治疗,对患者进行有效、科学的护理干预十分必要[1]。本研究通过我院治疗的重症监护呼吸衰竭患者90例,评定应用人性化优质护理干预对于重症监护呼吸衰竭患者的护理效果。1资料和方法1.1临床资料:选取本院2017年4月1日至2018年4月1日的重症监护呼吸衰竭患者90例。随机数字表法分为试验组45例,参照组45例。试验组男性25例,女性20例;年龄25～67岁,平均(41.2±1.6)岁;病程2～6年,平均(2.2±1.1)年。参照     

优质护理干预应用于肾内科护理中的效果评价

目的设计对照实验探讨优质护理在肾内科疾病护理中的临床应用效果。方法以我院2015年3月至2016年3月120例肾内科疾病患者为研究对象,设计对照实验,对比探讨两组患者对临床护理满意度评分、临床护理过程中投诉事件发生率、两组患者护理前后SAS、SDS评分。结果实验组患者对医院护理质量满意度显著高于对照组,且投诉事件发生概率也显著降低。SAS、SDS评分结果显示实验组患者情绪改善状况显著优于对照组,上述结果均具有显著统计学差异(P<0.05)。结论优质护理能够显著改善肾内科疾病治疗过程中患者临床顺应性,且有助于患者临床治疗效果的提高,临床推广价值显著。     

优质护理干预骨科患者疼痛的效果评价

目的:探讨优质护理对外科骨科疼痛干预的应用效果。方法:选取2010年1～12月在我院接受治疗的骨科患者160例,随机分为观察组80例,对照组80例。对照组进行常规护理,观察组给予优质护理干预,比较两组疼痛情况。结果:实施干预的观察组患者在术后24～72h疼痛评分,都低于进仅进行常规护理的对照组。结论:在骨科患者中应用优质护理效果显著,有效的降低镇痛药物的使用,促进患者恢复,为手术预后打下了很好的基础。     

优质护理在重创患者急诊手术中的开展及效果

目的:对优质护理在重创患者急诊手术中的开展效果进行分析。方法:本次研究对象为我院40例重创急诊患者,抽签随机分为实验组和对照组,两组各60例患者,给予优质护理和常规护理,对两组患者的护理情况进行观察对比。结果:实验组患者的护理总满意人数为37(95.00%)例,对照组患者的护理总满意人数为29(66.66%)例,实验组患者的四个对比项目评分均高于对照组患者,实验组患者的手术准备和手术进行时间分别为(6±0.7)min和(114±18.3)min,对照组患者的手术准备和手术进行时间分别为(8±2.5)min和(126±26.2)min,差异显著,P均0.05.结论:对重创急诊手术患者给予优质护理,能够提高患者的护理满意度和手术室护理质量,并且能够缩短患者的手术准备和手术进行时间,值得进行临床应用及推广。     

优质护理干预在强迫症患者中的应用效果分析

目的探讨优质护理干预在强迫症患者的应用效果。方法将本院收治的136例强迫症患者随机分至对照组和观察组各68例,对照组予以常规精神科护理,观察组在对照组常规护理基础上加以优质护理干预,比较护理干预前后2组患者的强迫症Y-BOCS量表得分情况,同时比较2组患者的护理满意度。结果护理前,对照组及观察组的Y-BOCS量表得分分别为(25.59±2.23)分、(25.58±2.25)分,经t检验,护理前2组患者的Y-BOCS量表得分比较差异无统计学意义,P>0.05。护理后,对照组及观察组的Y-BOCS量表得分分别为(21.45±2.12)分、(18.31±1.05)分,经t检验,护理后2组患者的Y-BOCS量表得分均显著低于护理前,且观察组下降得更明显,P<0.05。观察组护理满意度为91.18%(62/68),对照组护理满意度为70.59%(48/68),经χ2检验,观察组的护理满意度显著提高,P<0.05。结论在强迫症患者中施以优质护理干预,能有效改善患者的临床症状,具有十分重要的临床意义。     

绿色通道急诊护理模式干预在心脏骤停患者中的应用效果

目的:探讨绿色通道急诊护理模式干预在心脏骤停患者中的应用效果。方法:选择2018年2月~2019年2月某院实施常规急诊护理期间收治的39例心脏骤停患者作为对照组,选择2019年3月~2020年3月某院实施绿色通道急诊护理模式期间收治的39例心脏骤停患者作为观察组,比较两组急诊救治相关时间(转运时间、急诊室抢救时间、辅助检查时间),观察并统计并发症发生率,评价家属护理满意度。结果:观察组转运时间(17.84±5.42)min、急诊室抢救时间(15.82±3.15)min、辅助检查时间(12.11±2.85)min,均短于对照组的(33.52±5.67)min、(26.47±3.22)min、(25.35±3.14)min;并发症发生率为2.56%,低于对照组的20.51%;护理满意度中抢救效率(85.67±5.26)分、沟通态度(82.57±3.19)分、操作技术(86.38±4.27)分、护理服务(86.29±3.32)分,均高于对照组的(80.26±3.24)分、(76.34±3.15)分、(80.58±4.26)分、(79.54±3.33)分,有统计学差异(P<0.05)。结论:绿色通道急诊护理模式干预在心脏骤停患者中应用效果较佳,能够缩短抢救时间,降低并发症发生率,提高家属满意度。     

出院护理指导在急诊患者中的效果及评价

出院指导是实施整体护理的环节，由于急诊住院患者住院时间短的特点，出院后的指导，具有巩固患者前期治疗效果，保证患者出院后的康复质量，提高患者的自我保健能力的重要作用。我科通过加强与实施对患者护理出院指导，提高了护士素质，满足了患者需要，改善了护患之间的关系。下面对我科的实施方法及效果做以下分析及探讨：     

优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果评价

目的探讨优质护理干预在冠心病心绞痛患者的效果。方法随机将2017年3月至2018年3月本院收治的172例冠心病心绞痛患者分到观察组(n=86例)和对照组(n=86例),观察组患者施以优质护理干预,对照组患者实施常规护理,对比分析两组患者的护理满意度。结果观察组护理满意度为95.35%(82/86),其中非常满意53例,基本满意29例,不满意4例;对照组护理满意度为91.40%(70/86),其中非常满意40例,基本满意30例,不满意26例;两组比较,P <0.05。结论在冠心病心绞痛患者中施以优质护理干预,可有效提高患者的满意度,对改善护患关系具有十分重要的意义。