异位妊娠在腹部超声和阴道超声诊断中的比较

目的:研究异位妊娠在不同检查方法的阳性率,主要研究的是阴道超声和腹部超声检查的对比,对其所得到了声像图进行比较,哪种检查方法临床诊断的阳性率更高一些.方法:我科室选择了2010年4月~2012年4月期间到我院就诊的120例异位妊娠患者,这些患者均经过手术证实为异位妊娠,对这120例患者分别进行腹部超声和阴道超声检查,查看其诊断异位妊娠的阳性率以及超声仪器所显示的声像图有何区别.结果:经过这两种超声检查对异位妊娠的诊断率分别为:经阴道超声检查异位妊娠的阳性者为116例,阳性率为96.7%;经腹部超声检查异位妊娠的阳性者为72例,阳性率为60.0%,这种方法检查结果比较差异具有统计学意义(P<0.05).通过阴道超声检查异位妊娠图像显示的阳性率和经腹部超声检查异位妊娠相比较,前者阳性率明显高于后者,阴道超声声像图主要表现为:可见胚芽、附件包块、盆腔积液、宫内存在假孕囊以及原始血管搏动等,经过比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:通过比较我们得出经过阴道超声检查患者异位妊娠的阳性率高,对患者无伤害,是进行诊断的首选方法.     

经腹或经阴道超声诊断异位妊娠的准确率及超声表现对比分析

目的探讨经腹或经阴道超声诊断异位妊娠的准确率和超声表现。方法选取平舆县人民医院2014年8月至2015年7月收治的异位妊娠患者71例,所有患者均采用经腹部超声和经阴道超声诊断,对比两种诊断方法的准确率和超声声像图表现。结果经阴道超声诊断准确率高于经腹部超声诊断准确率,对于宫外有无混合性团块、宫外似孕囊影、外孕囊影中是否可见胚芽及胎心的诊断率高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声诊断和经腹部超声诊断异位妊娠均有显著价值,而经阴道超声诊断准确率更高,且对超声声像图能够做出准确诊断,值得临床推广。     

分析经阴道超声与腹部超声在诊断异位妊娠的价值

目的：探讨经阴道超声与腹部超声诊断异位妊娠的诊断价值及临床意义,对早期诊断异位妊娠提供理论依据。方法：回顾性分析2012年1月至2013年4月我院经手术证实的异位妊娠患者126例,按超声检查分为经阴道超声检查组（63例）及腹部超声检查组（63例）,对比分析两组检查方法的诊断符合率及超声声像图的阳性率。结果：经阴道超声诊断并位妊娠的诊断率为96．7％,而腹部超声对异位妊娠的诊断率为82．4％,比较两组数据,差异有统计学意义（P〈0．05）,经阴道超声检查异位妊娠的声像图较腹部超声的阳性率高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：经阴道超声检查诊断异位妊娠较腹部超声诊断符合率高,具有一定的临床实用价值。     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的效果比较

目的:比较经阴道超声和经腹部超声诊断异位妊娠的临床效果。方法:选取经病理确诊的异位妊娠患者83例,所有患者均采用经阴道超声和经腹部超声检查,比较两种诊断方法的符合率、超声声像图表现、子宫内膜厚度和子宫内膜血流RI情况。结果:经阴道超声诊断符合率高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道超声诊断宫外是否有混合性团块、宫外似孕囊、附件包块、心血管搏动、外孕囊影中有无可见胚芽及胎心检出率均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道超声诊断子宫直肠窝积液检出率与经腹部超声诊断相比,无明显差异(P>0.05);经阴道超声诊断子宫内膜厚度≤1.5 mm和子宫内膜血流RI≤0.5检出率均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道超声诊断异位妊娠效果优于经腹部超声诊断。     

阴道超声对早期异位妊娠40例的诊断价值

目的研究经阴道超声在异位妊娠诊断中的价值.方法回顾性总结了40例临床确诊的异位妊娠患者的经阴道超声表现和血HCG水平.结果经阴道超声对异位妊娠的直接诊断阳性率为95.2%;异位妊娠直接声像图表现为孕囊型和非特异性包块两种形式;声像图大小表现与血HCG水平不相关.结论经阴道超声对异位妊娠的诊断价值较高.     

经阴道超声对异位妊娠的诊断与分析

目的 :探讨经阴道超声对异位妊娠的诊断价值。方法 :对 3 8例经手术治疗与病理证实为异位妊娠的超声声像图进行回顾性分析。结果 :阴道超声检出 3 6例 ,误诊 2例 ,诊断符合率达 95 %。结论 :经阴道超声的声像图具有特征性表现 ,对异位妊娠的诊断符合率较高。     

异位妊娠阴道超声诊断价值研究

目的:研究异位妊娠阴道超声诊断的临床价值。方法:选择经血HCG、阴超、手术后病理报告确诊为异位妊娠的患者30例,作为研究对象。比较用阴道超声方法所得的声像图表现结果和手术所见的结果,进而来判断异位妊娠阴道超声诊断的价值。结果:对比阴道超声法用阴道超声方法所得的声像图表现结果和手术所见的结果基本一致。结论:超声诊断对异位妊娠的确诊率较高,它在指导临床治疗等方面具有不可替代的价值和意义。但仍存在误诊,需综合考虑患者的病史、临床表现等,尽量做到避免误诊的出现。     

经阴道彩色多普勒超声检测在异位妊娠诊断中的应用价值

目的探讨异位妊娠通过阴道超声与腹部超声诊断的价值。方法选取该院2014年1月‐2016年10月接收的异位妊娠患者60例作为研究对象,所有患者均经病理检查确诊为异位妊娠,所有患者均给予经阴道超声与经腹部超声检查,观察并比较两种检查方法的诊断准确率和影像学结果。结果在诊断准确率上,阴道超声为96.67%,腹部超声为80.00%,组间差异具有统计学意义(P0.05);在诊断声像图阳性率上,阴道超声在附件包块、盆腔积液、心管搏动、子宫内假孕囊、存在胚芽与胎心等各项显著高于腹部超声,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论异位妊娠通过阴道超声与腹部超声诊断均可以达到一定准确率,但是经阴道超声检查能够更加准确并且更早地诊断异位妊娠,在临床上有着重要意义,在实际异位妊娠检查中值得推广应用。     

阴道超声诊断早期异位妊娠的诊断分析

目的:探讨经阴道超声检查诊断早期异位妊娠的临床价值,提高输卵管妊娠的早期检出率.方法:对120例异位妊娠患者经阴道或经腹部超声的声像图特征进行回顾性分析.结果:经阴道超声检查具有捕获图像清晰、准确、快速的特点,对不典型、未破裂的输卵管妊娠可获得早期诊断.结论:经阴道超声对早期诊断输卵管妊娠具有重要的临床价值,值得进一步推广应用.     

经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的临床分析

目的对比分析经腹部超声和经阴道彩超诊断异位妊娠临床效果。方法选取我院妇科在2010年1月-2012年12月收治的异位妊娠患者80例,分别采用两种影像学检测方法 TAS（经腹部超声）和TVS（经阴道超声）进行检查,并比较两种检测结果。结果 1对两种超声检测出阳性率的比较,经TVS检测出的阳性率（95.0%）明显高于经TAS（77.5%）,且差异具有统计学意义P〈0.05;2两种方法超声声像图阳性率的比较,经阴道超声确诊的声像图显示的附件包块、胚芽形成、原始的血管搏动以及盆腔积液的阳性率均明显高于经腹部超声检查的阳性率,且差异具有统计学意义P〈0.05。结论经阴道超声诊断异位妊娠的阳性率更高,效果更好,值得临床推广。     

阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值

目的探讨阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值,为宫外孕的早期诊断提供依据。方法对本院2011年12月至2013年12月收治的106例经手术或保守治疗确诊宫外孕患者的临床资料进行回顾性分析,全部患者均行阴道超声及腹部超声检查,观察患者卵巢子宫旁有无异常,并对比阴道超声检查、经腹部B超检查以及二者联合检查宫外孕的阳性率及漏诊率情况。结果经腹部B超检测卵黄囊、胎芽、心搏和盆腔积液等阳性检出率均显著低于经阴道超声检查（P〈0.05）;阴道超声和腹部超声联合诊断为宫外孕者101例,诊断符合率为95.28%,漏诊5例占4.72%;单纯腹部超声诊断宫外孕79例,诊断符合率为74.53%,漏诊27例占25.47%;单纯阴道超声检查诊断为宫外孕者82例,诊断符合率为77.36%,漏诊24例占22.64%,阴道超声联合腹部B超与单纯腹部超声和单纯阴道超声比较,其诊断符合率差异均有统计学意义（P〈0.05）,但阴道超声诊断符合率和腹部B超诊断符合率相近,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阴道超声联合腹部B超可显著提高宫外孕的诊断符合率,为临床提供了更方便、更快捷的诊断手段,提高了诊断的准确率,值得临床推广应用。     

经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床价值

目的探讨两种超声检查方法对异位妊娠的诊断价值及临床意义。方法通过经阴道超声及经腹部超声两种方法对异位妊娠患者检查并对比分析其诊断符合率,探讨上述两种检查方法对诊断异位妊娠的临床价值。结果经阴道超声诊断异位妊娠符合率达91.67%,经腹部超声诊断异位妊娠符合率达79.17%经阴道检查优于经腹检查,且其差异具有统计学意义(χ2=13.1525,P<0.05)。结论阴道超声较腹部超声对异位妊娠诊断符合率高具有实用价值。     

经阴道超声和经腹部超声对异位妊娠诊断的对比研究

目的 探讨经阴道超声和经腹部超声对异位妊娠诊断的差异.方法 随机抽取2010年1月至2013年7月在我院经阴道超声诊断的异位妊娠30例为观察组.另一组随机抽取经腹部超声诊断的异位妊娠30例为对照组.经手术后及病理证实其诊断符合率及检查出的盆腔积液、附件区包块及异位妊娠囊数及胚芽数和原始胎心数进行比较.结果 观察组与对照组比较,观察组明显高于对照组（P＜0.05）.结论 经阴道超声较经腹部超声对异位妊娠的诊断更具有重要的价值且不需要憋尿,对于早作出诊断,赢得抢救时间非常重要,值得提倡并推广.     

阴道超声在89例异位妊娠诊断中的价值探讨

目的探讨阴道超声（TVS）在异位妊娠者诊断中的应用价值。方法对本院2007年2月～2011年6月收治的89例经开腹或腹腔镜手术证实为异位妊娠的患者其腹部超声及阴道超声的检查结果进行对比。结果89例异位妊娠患者中,经腹超声TAS检测诊断异位妊娠62例,与手术病理对照符合率为69．7％;经阴道超声TVS检测诊断异位妊娠85例,诊断符合率为95．5％,二者相比差异具有高度统计学意义（X^2=20．66,P〈0．01）,且二者在破裂型、未破裂型方面差异也具有统计学意义。结论经阴道超声诊断异位妊娠具备阳性率高、患者耐受好、操作容易便捷、能较早诊断异位妊娠、并具备分辨力较高、清晰显示盆腔脏器的细微病变等显著优势,因而为诊断异位妊娠提供了技术基础。     

经阴道彩超诊断早期异位妊娠84例的临床分析

目的探讨经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值。方法选取我院2010年1月至2010年12月收治的经临床诊断为异位妊娠的患者为研究对象,对该组患者进行经腹超声和经阴道超声检查,比较其诊断率,总结异位妊娠的声像学特点。结果经阴道超声的确诊率为84.5%（71/84）显著高于经腹超声的67.9%（57/84）,P〈0.05。异位妊娠典型的声像特点为在附件区探及异常回声团块,部分可见胎囊、胎芽及心管搏动。结论经阴道彩超的分辨率较高,具有无创性和可重复性强的特点,对早期异位妊娠的诊断具有较高的价值。     

观察对比阴道超声和腹部超声对于诊断早期宫外孕的准确性

目的探讨在早期宫外孕中经阴道超声和经腹部超声进行检查的临床诊断价值。方法对该院于2010年6月-2012年6月期间来该院接受检查的早期宫外孕患者100例,经过患者同意,将其分成两组,分别为经阴道超声组和经腹部超声组,每组50例患者,分别采用阴道超声和腹部超声进行检查。结果经阴道超声检查,阳性的确诊率为75％;经腹部超声检查,阳性的确诊率为98％,两者之间的差异有统计学差异（P〈0．05）。结论经阴道超声对早期宫外孕进行检查,具有安全、快速、无痛等诸多优点,并且诊断阳性的概率与经腹部超声检查相对较,更加具有优越性。     

经阴道与腹部超声诊断宫角妊娠的临床价值

目的：比较经阴道超声与经腹部超声检查对宫角妊娠的诊断价值。方法将我院妇产科2015年5月至2016年5月期间收治的80例疑为宫角妊娠的患者作为研究对象,所有患者均先行经腹部超声检查,再行经阴道超声检查,以病理诊断结果为金标准,比较两种检查方式对宫角妊娠的诊断准确率,总结宫角妊娠的超声特征。结果经腹部超声诊断对宫角妊娠的诊断敏感性为61.33%、特异性为20.00%、阳性预测值为92.00%、阴性预测值为3.33%、准确率为58.75%;经阴道超声对宫角妊娠的诊断敏感性为82.67%、特异性为80.00%、阳性预测值为98.41%、阴性预测值为23.53%、准确率为82.50%。经阴道超声检查对宫角妊娠的诊断准确性、敏感性、特异性、阴性预测值均明显高于经腹部超声检查,差异均有统计学意义(P<0.05)。经腹部超声与经阴道超声联合诊断宫角妊娠的准确性、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为90.00%、90.67%、80.00%、98.55%、36.36%。结论与腹部超声检查比较,经阴道超声检查对宫角妊娠的诊断准确率更高,并且二者联用能够有效提高宫角妊娠的诊断敏感性与准确性,能够为临床早期诊断、处理宫角妊娠提供有效依据。     

经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠临床意义评价

目的:探讨和分析经阴道以及腹部彩色多普勒超声检查诊断早期异位妊娠的临床意义。方法:选取确诊早期异位妊娠的病人60例,均进行经阴道以及腹部彩色多普勒超声的检查,对病人影像学的超声检查报告结果进行分析,比较2种不同的影像学检查方法对早期异位妊娠病人的临床检出率。结果:60例早期异位妊娠的病人中,经腹部彩色多普勒超声检查的诊断正确率75.0%,漏诊率25.0%;经阴道彩色多普勒超声检查的诊断正确率为86.7%,漏诊率13.3%;2种检查方法差异有统计学意义（P<0.05）。经腹部彩色多普勒超声检查,子宫附件区即卵巢和输卵管处包块的检出率为73.3%,而经阴道彩色多普勒超声检查的检出率为90.0%,2种检查方法差异有统计学意义（P<0.01）。结论:选择使用阴道彩色多普勒超声检查早期异位妊娠具有较好的临床影像学诊断价值。     

经阴道超声诊断宫角妊娠的临床价值

目的探讨经阴道超声检查诊断宫角妊娠的价值。方法将宫角妊娠患者随机分为实验组和对照组,以经阴道超声组为实验组,以常规经腹超声组为对照组,两组病例各35例,分析两组术前经腹部和经阴道超声检查表现,并结合手术及病理结果探讨两种途径超声诊断的临床应用价值。结果实验组超声诊断正确30例,误诊5例（1例宫内妊娠误诊为宫角妊娠,2例输卵管间质部妊娠误诊为宫角妊娠,未予定位2例）,超声检查准确率85.71%（30/35）;对照组诊断正确20例,误诊15例,其中10例改用经阴道超声后明确诊断,超声检查准确率57.14%（20/35）。两组诊断准确率经统计学处理,差异有统计学意义（χ2=7.00,P〈0.05）。结论经阴道超声显像对宫角妊娠具有较高的诊断价值,对于临床拟诊妊娠病例,常规经腹部超声检查无法明显提示胚胎着床位置、怀疑异位妊娠者应常规行此检查,以期为临床提供可靠依据。     

阴道超声在妇科急症异位妊娠诊断中的应用价值

目的:探讨阴道超声(Transvaginal ultrasonography,TVS)在异位妊娠患者诊断中的应用价值。方法:选择2008年2月～2010年11月收治的89例经开腹或腹腔镜手术证实为异位妊娠的患者为研究对象,对妇科急腹症经阴道二维超声及结合彩色多谱勒超声的声像资料进行回顾性分析,并对腹部超声法(Transabdominal sonography,TAS)及阴道超声法的检查结果进行对比。结果:本组89例妇科急腹症经开腹或腹腔镜手术证实为异位妊娠,经阴道超声TVS检测诊断异位妊娠85例,诊断符合率为95.5%,其中胎囊型31/85(34.8%);包块型52/85(58.4%);盆腔积液型2/85(2.2%)。经腹超声TAS检测诊断异位妊娠62例,与手术病理对照符合率为69.7%;其中胎囊型18/62(20.2%);包块型36/62(40.4%);盆腔积液型8/62(9.0%)。二者相比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道超声检查能较早诊断妇科急症异位妊娠,并具备阳性率高、分辨力较高,能清晰显示盆腔脏器的细微病变等显著优势,可以为诊断妇科急症异位妊娠提供技术基础。