显微超声技术处理根管内折断器械的护理配合

通过对56例应用显微超声技术取出根管内折断器械的病例分析,对护理的难点及重点进行探讨.体会到术前及术中病人的心理护理、术中助手配合的熟练程度对治疗起着关键性的作用.     

显微超声技术在根管内折断器械取出中的应用

目的：应用牙科显微镜结合超声根管技术对3种根管内折断器械取出方法作比较分析。方法：对37个根管内器械折断的病例，按折断器械的种类分为镍钛锉、K锉、GG钻3组，应用显微超声技术和不同取出方法处理并进行比较分析。结果：器械折断的37例根管中，有30例取出，取出率81.1%。其中镍钛锉组取出率69.2%，K锉组取出率87.5%，GG钻组取出率87.5%。其中根管壁侧穿1例。按折断部位分，折断器械在根管弯曲冠方时，取出率100%。折断器械在根管弯曲处时，取出率86.7%。折断器械在根管弯曲根方时，取出率28.6%。结论：应用显微超声技术结合适当的方法是取出根管内折断器械较为理想的方法，镍钛锉和根管弯曲下方折断器械取出率相对较低。     

根管内折断器械取出术的护理配合

目的 探讨根管内折断器械取出术的护理配合要点。方法 对49例根管内折断器械取出术病例分析，结合具体治疗过程，对护理配合的重点进行研究。结果手术中，助手娴熟的专业技能、默契的配合，时刻保持医师视野的清晰、准确快速平稳地传递器械是护理配合的重点。结论 重视患者的心理护理，才能获得患者在整个治疗过程中的理解和配合，正确熟练的护理配合可充分发挥助手在工作中的主动性，可缩短手术时间，提高手术成功率。     

显微超声技术处理根管内折断器械56例护理配合

2005年5月～2008年5月,我们运用显微超声技术取出根管内折断器械患者56例,经精心护理配合,取得满意效果.现报告如下.     

显微超声技术取根管内折断器械53例的护理配合

目的评价在手术显微镜下应用超声技术取根管内折断器械的护理配合。方法临床收集术前X线确诊根管内折断器械53例,在手术显微镜下结合X线片的定位,应用超声技术,结合具体治疗过程,对护理配合的重点进行研究。结果手术中,护士娴熟的专业技能,默契的配合,时刻保持医师视野的清晰,准确快速平稳的传递器械是护理配合的重点。结论手术显微镜下应用超声技术是根管内折断器械取出较为理想的方法。重视患者的心理护理,才能获得患者在整个治疗过程中的理解和配合。正确熟练的护理配合可充分发挥护士在工作中的主动性,可缩短手术时间,提高手术成功率。     

根管显微镜结合超声根管器械取出根管内断针中四手操作护理运用效果评价

目的 评价根管显微镜结合超声根管器械下采用四手操作的护理方法,在根管内断针取出应用中的效果.方法 选取我院口腔科收治的口腔根管内断针患者50例作为研究对象,随机分为观察组与对照组；两组患者均给予显微镜下根管内断针取出术,其中观察组实施四手操作的护理方法,而对照组进行常规护理.结果 观察组患者治疗效果明显优于对照组(P＜0.05).结论 根管内取出断针的操作极其精细,耗时长,采用成熟的四手操作护理方法,可大大提高医生的工作效率,从而提高治疗的成功率.     

显微超声根管技术处理根管阻塞的临床护理

常规根管治疗过程中,多种因为可导致根管阻塞,如治疗过程中的器械分离,根管内修复体(根管桩和固位钉等)、钙化物以及金属充填物、牙胶、黏固剂等多种物质均可使根管阻塞.临床处理阻塞根管存在一定的困难,笔者配合医生应用牙科手术显微镜结合超声根管技术处理根管内阻塞物,取得了一定的效果.现介绍如下.     

应用显微超声技术取出根管折断器械的效果

[目的]评价在手术显微镜下应用超声技术取根管内折断器械的效果，分析折断原因、探索处理方法。[方法]临床收集术前X线确诊根管内折断器械病例106例，在手术显微镜下结合X线片的定位，应用超声技术，建立旁路并将根管折断器械松懈后弹出。[结果]106倒中在手术显微镜下取出85例，取出率80．2％；有21例未能取出断针。[结论]手术显微镜下应用超声技术是根管内折断器械取出较为理想的方法。     

应用显微超声技术取出根管折断器械的效果

[目的]评价在手术显微镜下应用超声技术取根管内折断器械的效果,分析折断原因、探索处理方法。[方法]临床收集术前X线确诊根管内折断器械病例106例,在手术显微镜下结合X线片的定位,应用超声技术,建立旁路并将根管折断器械松懈后弹出。[结果]106例中在手术显微镜下取出85例,取出率80.2%;有21例未能取出断针。[结论]手术显微镜下应用超声技术是根管内折断器械取出较为理想的方法。     

显微超声技术处理根管内折断器械56例护理配合

2007年1～12月，我们将循证护理（EBN）运用到320例静脉滴注七叶苷钠患者的护理中，取得满意效果。现报告如下。     

显微镜超声根管再治疗技术的护理

总结了560例显微超声根管再治疗患者的护理要点,包括做好充分的术前准备、心理护理,强调术中术后配合。认为周密的术前准备,术中熟练的操作配合,术后的健康指导等护理配合,是治疗成功的重要保证。     

四手操作法在显微根管治疗术中的应用

显微根管治疗在国内起步较晚，我院率先在国内将牙科手术显微镜应用于牙髓病诊断和治疗。2002年11月～2003年11月，我院高新技术中心对245例牙髓病疑难病症在四手操作下行显微根管治疗术，取得了良好的效果，现将护理方法介绍如下。     

四手操作在显微超声技术疏通钙化根管的应用效果

目的评估四手操作在显微超声技术疏通钙化根管的应用效果。方法便利抽样法选取选2011年1月至2012年6月在深圳市龙岗中心医院口腔科治疗的钙化根管患者110例为研究对象,按就诊时间先后将其分为观察组和对照组,每组55例。观察组患者实施显微超声技术疏通钙化根管,采用四手操作方法医护配合;对照组患者患者采用传统护理方式。比较两组患者的平均治疗时间及满意度情况及满意率。结果观察组患者平均治疗时间为(33±8.45)min,对照组患者为(57±9.42)min,工作效率提高42.10%,两组患者平均治疗时间的差异有统计学意义(t=-50.556,P0.001)。观察组患者的满意率为94.54%,高于对照组的52.72%,差异有统计学意义(P0.05)。结论四手操作在显微超声技术疏通钙化根管治疗过程中,能提高工作效率和患者的满意度。     

四手操作护理配合技术在口腔显微技术下根管治疗患者中的应用

目的:探讨四手操作护理配合技术在口腔显微技术下根管治疗患者中的应用方法及效果.方法:将82例行口腔显微技术下根管治疗患者按入院顺序分为对照组和观察组各41例,对照组实施常规护理配合,观察组在此基础上实施四手操作护理配合技术,比较两组干预效果.结果:两组治疗时间、操作台菌落数及患者舒适度评分比较差异均有统计学意义(P<0...     

超声技术在根管治疗急症中的临床应用

根管治疗是牙髓病和根尖周病的基本治疗方法和最佳选择。但是 ,临床常见弯曲、细小、甚至堵塞的根管 ,由于炎症引流不畅 ,常常导致急性根尖周炎的发生 ,这一直是根管治疗术中比较棘手的问题。我科近年来应用超声技术大大提高了以上病例急症处理及根管治疗的成功率 ,现将治疗体会总结如下 :1　资料与方法1 1　选择门诊患者 6 6例 ,男 34例 ,女 32例 ,共 70颗牙。1 2　适应症选择　①塑化治疗失败后致狭窄或堵塞的根管引起的急性根尖周炎者 ;②炎症和增龄变化所致细小堵塞根管 ;③急性牙髓炎和根尖周炎同时伴根管弯曲者。1 3　采用OdontosonM…     

超声技术去除根管内充填物的临床应用

在根管治疗中，常常会遇到经过常规根管治疗失败的病例。如果不能有效地去除原有的根管内充填物，就不能顺利地完成根管治疗，甚至需要做根管外科手术或拔牙，给患者带来较大的痛苦。以前，去除根管内充填物多是采用机械和化学方法。超声技术的应用和不断改进给去除根管内充填物提供了更为     

角膜异物取出术的护理

在眼外伤的分类中,角膜异物伤为五局[1],由于其特殊的结构和位置,极易受到异物的损伤。异物附苦于角膜浅层或刺入基层中,可引起明县的刺激症状,诊断不难,但对门诊护士的征作技巧有很高的要求。处理过程稍有失误,即不可挽回,如继发感染、角膜瞩穿孔、道日角四疤痕性混浊,可严重破坏视力。近2年,门诊治疗2018例角膜异物伤患者,无一例医源性处理失误。Ik庆资料1．1一般资料本组另1兀0例,女258例,男女之比6．8：1,年龄9～60岁,其中20～叙岁1820例（占89．39％）。致伤物：各种金属屑840问,砂轮清444例,尘清392例,植物138例,…     

体外循环下气管异物取出术的护理体会

小儿气管异物临床屡见不鲜,常规直接气管镜下取异物,因严重阻塞气遭,导致肺泡通气障碍和低氧血症,任何直接法均会造成窒息死亡。1998年4月24日,我院成功地应用体外循环动脉——静脉部分心肺转流下行气管异物取出术,起到了辅助肺呼吸,保证了病人术中充分供氧和手术顺利实施,挽救了病人的生命。     

显微超声技术在恒磨牙根管再治疗中的应用

目的：探讨牙科显微超声技术在对恒磨牙根管再治疗中的应用价值。方法：对135例需要恒磨牙根管再治疗患者的159颗恒磨牙（232个根管）用显微超声技术进行再治疗,按牙位及治疗原因分类,比较成功率。结果：159颗恒磨牙再治疗成功121颗,成功率76．1％。按治疗原因分,根充不足再治疗的成功率为88％,根管钙化再治疗成功率为68．97％,根管塑化再治疗成功率为68．42％,“C”型及遗漏根管再治疗成功率为66．67％,器械折断再治疗成功率为75．86％,根管台阶及侧穿再治疗成功率为75％。根充不足再治疗成功率分别同根管钙化,根管塑化、“C”型根管及遗漏根管再治疗成功率比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。按牙位分,上颌第1恒磨牙根管再治疗成功率为88．71％,下颌第1恒磨牙根管再治疗成功率为86．11％,上颌第2恒磨牙根管再治疗成功率为53．57％,下颌第2恒磨牙根管再治疗成功率为60．61％,第一恒磨牙和第二恒磨牙组内成功率无明显差异（P〉0．05）,但组间成功率有明显差异（P〈0．05）。结论：显微超声技术用于恒磨牙根管再治疗安全、有效。