管理学研究领域学者和机构学术影响分析——基于CSSCI(2005-2006年)数据

本文借助中国社会科学引文索引(简称CSSCI),对管理学领域的学者、机构和地区的发文和被引情况进行统计分析,从中可以看出:(1)我国管理学领域较有学术影响的学者有哪些;(2)哪些学术机构的学术水平较高;(3)各个地区的学术影响力如何.本文还对一些学者、机构和地区何以产生重要学术影响的原因作了初步分析.     

马克思主义研究领域学者和机构的学术影响分析——基于CSSCI(2005——2006年)数据

本文借助中国社会科学引文索引(简称CSSCI),对马克思主义理论研究领域中的个人、机构和地区的发文和被引情况进行了统计分析,由此反映了我国马克思主义理论领域内较有影响的学者的学术风采,展现了在我国马克思主义理论研究中发挥重要作用的学术机构和区域的情况,并试图分析导致上述现象的原因.     

体育学研究领域学者和机构的学术影响——基于CSSCI(2005-2006年)数据

本文借助中国社会科学引文索引(简称CSSCI),对体育学领域的学者和机构的发文和被引情况进行统计分析,从中可以看出:(1)我国体育学领域较有学术影响的学者有哪些;(2)哪些学术机构的学术水平较高.本文还对一些学者、机构和地区何以产生重要学术影响的原因作了初步分析.     

我国民族学研究领域学者、机构和地区的学术影响——基于CSSCI(2005-2006年)数据曲分析

本文借助中国社会科学引文索引(简称CSSCI),对2005-2006年民族学领域的学者、机构和地区的发文和被引情况进行统计分析,从中可以看出:(1)我国民族学领域较有学术影响的学者有哪些;(2)哪些学术机构的学术水平较高;(3)各个地区的学术影响力如何.     

语言学研究领域学者和机构的学术影响分析——基于CSSCI(2005-2006年)数据

本文借助中国社会科学引文索引(简称CSSCI),对语言学领域的学者和机构的发文和被引情况进行统计分析,从中可以看出:(1)我国语言学领域较有学术影响的学者有哪些;(2)哪些学术机构的学术水平较高.本文还对一些学者和机构何以产生重要学术影响的原因作了初步分析.     

中国考古学研究领域作者、机构和地区的学术影响分析——基于CSSCI的分析

为了反映考古学领域中作者、机构和地区的学术影响,依据《中文社会科学引文索引》(CSSCI)提供的数据,对其中的作者、机构、地区的发文和被引情况进行了统计分析,以此来了解本研究领域的学者、学术机构和地区在本学科的影响力。     

中国政治学期刊被引速率和影响因子统计分析——基于CSSCI(2004-2006)数据

本文以2004-2006年CSSCI为数据来源,选取政治学期刊中近百种较为优秀的学术期刊为研究对象,通过被引速率和影响因子两项指标数据的比较分析,来揭示政治学领域期刊的学术内涵和学术影响.本文还根据被引速率和影响因子指标数据,对政治学期刊的层次进行划分,希望引导政治学期刊更进一步的发展.     

心理学研究领域学者和机构学术影响分析——基于CSSCI(2005-2006)数据

研究借助中国社会科学引文索引(简称CSSCI),对心理学的个人、机构和地区的发文和被引情况进行了统计分析,由此反映了我国心理学领域的较有学术影响的学者,展现了我国心理学发挥重要作用的学术机构和区域.     

宗教学研究领域学者和机构的学术影响分析——基于CSSCI(2005-2006年)数据

本文借助中国社会科学引文索引(简称CSSCI),对宗教学研究的个人、机构和地区的发文和被引情况进行了统计分析,由此反映了我国宗教学领域的较有学术影响的学者,展现了我国宗教学发挥重要作用的学术机构和区域.     

新闻学与传播学研究领域作者和机构的学术影响分析——基于CSSCI(2005-2006年)数据

本文借助中国社会科学引文索引(简称CSSCI),对新闻学与传播学的个人和机构的发文和被引情况进行了统计分析,由此反映了我国新闻传播学领域的较有学术影响的学者,展现了我国新闻传播学发挥重要作用的学术机构的情况,并试图分析产生有影响的学者和机构产生重要学术影响的原因.