电针治疗腰椎间盘突出症的系统评价

目的运用循证医学方法系统评价电针治疗腰椎间盘突出症的有效性及安全性。方法以针刺、电针和腰椎间盘突出症、腰椎间盘突出、腰椎间盘膨出等为主题词,检索Cochrane腰背痛组,临床试验资料库,Cochrane补充医学资料库,Cochrane图书馆中心数据库,MEDLINE,EMBASE等英文数据库和中国生物光盘数据库（CBM）等中文数据库。手工检索20种中医杂志及有关学术会议论文汇编。鉴定的相关文章附录的参考文献作为补充检索。结果共5个电针治疗腰椎间盘突出症的临床随机对照试验符合纳入标准,均为较高质量研究。纳入人数共547人。整体功能汇总OR2.11（95%CI 1.18 to 3.76）。VAS评分汇总OR-0.70（95%CI-1.00 to-0.41）。肌电图评分汇总OR4.16（95%CI 2.68 to 5.64）。结论目前有限的纳入研究显示电针治疗腰椎间盘突出症安全,对改善疼痛、整体功能及电生理均较对照组有效,但因评价电生理的样本量较少,尚需更多高质量的研究补充。对电针治疗腰椎间盘突出症的生活质量的有效性尚需要更多的研究证实。     

针刀加推拿治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症是指椎间盘纤维环破裂而髓核突出 ,刺激或压迫神经根所产生的一系列症候群 ,是临床常见病 ,多发生于青壮年 ,严重的影响了患者的工作和生活能力 ,我院采用针刀加推拿治疗该症 5 4例 ,收到了比较满意的效果 ,现总结如下 :1　一般资料　　本组 5 4例 ,其中男 3 1例 ,女 2 3例 ,最小年龄2 3岁 ,最大 6 8岁 ,一般在 3 0～ 5 0岁之间 ,病程最短 1周 ,最长 1 4年。2　诊断依据　　常有急性腰椎损伤时 ,反复发作的腰腿痛 ,并有单侧或双侧沿神经干放射性疼痛 ,咳嗽 ,喷嚏及突然增加腹压时加重 ,腰部僵硬 ,活动受限 ,生理弧度减少或消…     

电针治疗腰椎间盘突出症的系统评价

目的运用循证医学方法系统评价电针治疗腰椎间盘突出症的有效性及安全性。方法以针刺、电针和腰椎间盘突出症、腰椎间盘突出、腰椎间盘膨出等为主题词,检索Cochrane腰背痛组,临床试验资料库,Cochrane补充医学资料库,Cochrane图书馆中心数据库,MEDLINE,EMBASE等英文数据库和中国生物光盘数据库(CBM)等中文数据库。手工检索20种中医杂志及有关学术会议论文汇编。鉴定的相关文章附录的参考文献作为补充检索。结果共5个电针治疗腰椎间盘突出症的临床随机对照试验符合纳入标准,均为较高质量研究。纳入人数共547人。整体功能汇总OR2.11(95%CI 1.18 to 3.76)。VAS评分汇总OR-0.70(95%CI-1.00 to-0.41)。肌电图评分汇总OR4.16(95%CI 2.68 to 5.64)。结论目前有限的纳入研究显示电针治疗腰椎间盘突出症安全,对改善疼痛、整体功能及电生理均较对照组有效,但因评价电生理的样本量较少,尚需更多高质量的研究补充。对电针治疗腰椎间盘突出症的生活质量的有效性尚需要更多的研究证实。     

中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的系统评价

目的：系统评价中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的有效性和安全性。方法：采用Cochrane系统评价方法,全面检索国内中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床随机对照试验。用计算机检索中国生物医学文献数据库（CBM）、中文期刊全文数据库（CNKI）、重庆维普中刊数据库（VIP）等中文数据库,手工检索10余种中医药重要期刊,按干预措施将中医综合疗法分别与针刺、推拿、牵引、局部封闭疗法4个亚组在治愈率、总有效率及安全性方面进行比较。结果：共纳入39个研究,4653例患者。在比较治愈率时,结果显示：4个亚组组内皆具有统计学同质性,各个亚组RR合并值和95%CI分别为：1.79（1.44,2.22）、1.46（1.29,1.66）、1.92（1.70,2.17）、1.70（1.38,2.09）。在比较总有效率时,结果显示：4个亚组RR合并值和95%CI分别为1.18（1.12,1.25）、1.08（1.04,1.12）、1.27（1.20,1.34）、1.11（1.04,1.18）。所有纳入研究均未报道不良反应情况。结论：中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症是安全有效的,尽管在总有效率方面与单一治疗方法相比其优势并不明显,但在治愈率方面优于单一疗法。     

针刀治疗腰椎间盘突出症的机理探讨

腰椎间盘突出症是引起腰腿痛的常见原因。治疗该病的方法较多 ,各有特点 ,有些疗法可以互相替代或配合应用 ,重要的是掌握其机理和适应症 ,以求得最佳效果。近 2 0年兴起的针刀疗法融合了中西医学的长处 ,在治疗多种慢性软组织损伤性疾病方面取得了令人满意的结果 ,在治疗腰椎间盘突出症中也获得了较满意的疗效。一般地说 ,针刀很难进入椎管内 ,对突出的椎间盘很难直接地有所作为 ,但针刀可以有效地解除引起腰腿痛的一些环节 ,使腰腿痛缓解 ,或者消失 ,这是临床实践所证实的。根据笔者针刀临床的体会 ,认为针刀治疗腰椎间盘突出症至少可从以…     

火针刀治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：观察火针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：采用完全随机抽样法将观察病例分为火针刀治疗组60例,针刀对照组60例,对以上两组临床疗效进行评定。结果：火针刀组治愈率81．67％,总有效率96．67％;针刀组治愈率58．33％,总有效率85％;两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：火针刀治疗腰椎间盘突出症疗效显著,临床愈显率及治愈时间优于小针刀治疗。     

针刀治疗腰椎间盘突出症48例临床观察

目的:观察针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:采用完全随机抽样法将观察病例分为针刀组(治疗组)48例,针灸组(对照组)30例,对两组临床疗效进行评定。结果:针刀组治愈35例,好转11例,无效2例,总有效率95.84%。针灸组治愈15例,好转9例,无效6例,总有效率80%,两组治愈率比较差异有统计学意义(P<0.01),针刀组临床总疗效优于针灸组(P<0.05)。结论:针刀治疗腰椎间盘突出症疗效显著,临床治愈率及总疗效优于针灸组,且方法简单,成本低廉。     

针刀治疗腰椎间盘突出症320例

目的：观察钟刀治疗腰椎问盘突出症的疗效．方法：对320例腰椎间盘突出症患者采用针刀松解术进行治疗．结果：治愈254例，好转56例，总有效率96．8％．结论：针刀是治疗腰椎间盘突出症的新方法．此方法具有疗程短、痛苦少、恢复快、费用省、复发率低等优点，值得推广．     

针刀治疗腰椎间盘突出症机理探讨

笔者应用针刀治疗腰椎间盘突出症疗效迅速,肯定;为进一步明确针刀治疗机理,进行探讨研究.并将所得结果、体会进行临床报道.     

针刀治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察针刀治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法：观察300例患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组200例,对照组100例。对照组采用常规针灸治疗,治疗组采用针刀治疗。结果：治疗组198例中,治愈81例,占40．9％;显效69例,占34．8％;有效41例,占20．7％;无效7例,占3．6％。总有效率为96．4％。对照组98例中,治愈25例,占25．5％;显效19例,占19．4％;有效37例,占37．8％;无效17例,占17．3％,总有效率82．7％。治疗组明显优于对照组,差异有显著性意义（P〈0．01）。结论：针刀治疗腰椎间盘突出症具有创伤轻微,病人痛苦小,费用低廉,疗效显著等特点。     

中医药综合方法治疗腰椎间盘突出症70例

目的:探讨中医药综合方法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:全部病例均符合腰椎间盘突出症的诊断标准,并依据中医辨证分型采用中药内服配以中药外敷热疗方法治疗1个疗程(14天)。所有病例均获得随访。结论:中医药综合方法是治疗腰椎间盘突出症的有效手段之一。     

中医药综合方法治疗腰椎间盘突出症70例

目的：探讨中医药综合方法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：全部病例均符合腰椎间盘突出症的诊断标准，并依据中医辨证分型采用中药内服配以中药外敷热疗方法治疗1个疗程（14天）。所有病例均获得随访。结论：中医药综合方法是治疗腰椎间盘突出症的有效手段之一。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症的研究进展

本文将总结、归纳、分析近年来中西医结合治疗腰椎间盘突出症（LIDP）的研究进展,旨在为临床治疗LIDP提供·临床新思路。     

手法治疗腰椎间盘突出症术后复发的临床研究

目的：通过对腰椎间盘突出症术后复发机理和手法治疗本病症机理的探究,寻找治疗腰椎间盘突出症术后复发病症的方法.方法：运用三步三位手法,辅助配合内服中药、针刺治疗.结果：本组56例,总有效率81%;得到随访的34例中总有效率81%.结论：腰椎间盘突出症术后复发的主要原因是原间隙或者上下间隙椎间盘再突出,其次是术后继发的硬脊膜粘连或者非手术间隙黄韧带增厚,再次是椎体和小关节的退行性改变等;正确运用手法,辅助配合内服中药、针刺治疗是治疗本病症的重要方法之一.     

侧隐窝注射针刀松解并中药治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨侧隐窝注射针刀松解并中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:采用侧隐窝注射、小针刀松解配合中药身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症212例,并与160例行腰椎持续牵引和手法按摩者进行对照。结果:治疗组212例,优76例,良80,可48例,差8例,优良率74%,总有效率96%;对照组160例,优26例,良56例,可60例,差18例,优良率51%,总有效率88%。结论:侧隐窝注射针刀松解并中药治疗腰椎间盘突出症取得良好疗效。     

平乐正骨疗法治疗腰椎间盘突出症用药规律分析

目的:分析平乐正骨治疗腰椎间盘突出症的临床用药规律。方法:借助平乐正骨传统药物数据库平台,系统分析依据平乐正骨治疗腰椎间盘突出症的经验方、协定方所开具的325张门诊处方,将数据经审核、校对后逐一录入,分别从用药类别、用药频率、归经及功效等方面进行系统分析讨论。结果:通过相关数据统计分析,所统计325张处方共使用药物3 286味次,共有98味药物,使用频率较高的中药类别主要涉及补益药、活血化瘀药、利水消肿药、祛风除湿药、解表药、平肝熄风解痉药,使用频率分别为100%、100%、54.56%、43.71%、40.21%、39.07%,并筛选出黄芪、当归、茯苓等37味临床核心用药。结论:平乐正骨用药原则与规律体现了扶正祛邪的整体辨证观,及以肝论治肝肾同源为切入点的标本兼治理念。     

小针刀治疗腰椎间盘突出症的Meta分析

目的：探讨针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为临床实践提供循证医学证据。方法：全面检索CNKI（1989～2012年）、VIP（1989—2012年）、万方（1989—2012年）等数据库,收集针刀治疗腰椎间盘突出症的临床随机对照试验。经筛选,最终纳入符合标准的12篇文献作为Meta分析对象。用Co—chrane协作网免费提供的Review Manage5．0专用软件进行统计分析。结果：12项研究经Meta分析合并,结果显示,12项研究同质性检验结果,x^2=4．65,自由度为11（P=0．95〉0．1）,表明12项研究具有同质性,故采用固定效应模式进行分析计算、汇总统计量。OR合并后经Z检验：Z=7．94（P〈0．00001）,说明针刀和其他疗法相比,临床疗效的差异有统计学意义。结论：现有的临床证据表明,小针刀治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于电针、推拿、牵引等疗法,但鉴于本研究纳入的方法学质量偏低、样本量有限,尚需要更多设计合理、执行严格的大样本、科学规范的高质量临床随机对照试验来进一步验证其临床疗效。     

腰椎间盘突出症的针灸治疗概况

文章阐述了对腰椎间盘突出症的一系列针灸治疗或以针灸为主配合其他治疗的方法,认为尽管近年来其针灸方面的治疗方法与手段不断涌现,但还存在一定的局限性,需要进一步拓展和研究。     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:观察针炙推拿治疗腰椎间盘突出症(lumdar intervertebral disc protrusion,LIDP)的临床疗效。方法:选择在2009年1月—2013年9月期间本院收治的142例LIDP患者,随机分为对照组70例,给予西医常规治疗,观察组72例,给予针灸推拿治疗。通过对两组患者症状改善情况进行评分,进而比较两组患者临床疗效。结果:观察组与对照组优良率分别为94.4%和86.9%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗前后比较,下腰痛、腿酸或麻木、直腿抬高试验、举物和持物、卧位转身、感觉障碍、ADL、站立试验、长久坐(1 h)、洗漱能力在统计学上具有显著性意义(P<0.05);观察组治疗前后比较,下腰痛、腿酸或麻木、直腿抬高试验、步行能力、举物和持物、身体前倾试验、卧位转身、运动障碍、感觉障碍、ADL、站立试验、长久坐(1 h)、洗漱能力、膀胱功能在统计学上具有显著性意义(P<0.05);与对照组比较,下腰痛、腿酸或麻木、步行能力、举物和持物、身体前倾试验、卧位转身、运动障碍、感觉障碍、ADL、站立试验、长久坐(1 h)、洗漱能力、膀胱功能在统计学上具有显著性意义(P<0.05)。结论:针炙推拿治疗LIDP,可以更有效地改善临床症状,提高疗效,值得在临床上推广。     

电针治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 观察电针治疗腰惟间盘突出症的疗效。方法 将300例腰椎间盘突出症患者随机分成电针组、针刺组、药物组各100例，由专人进行疗效评估。结果与结论 电针组治愈52例，好转36例，未愈12例；针刺组治愈40例，好转32例，未愈28例；药物组治愈42例，好转34例。未愈24例。经Ridit分析表明，电针组疗效显著优于针刺组和药物组。