康艾注射液配合化疗治疗肝多发转移癌临床观察

目的:观察康艾注射液配合化疗对肝多发转移癌的疗效及对一般状况、生活质量的影响。方法:42例肝多发转移癌患者随机分为化疗加康艾注射液组(治疗组)及单纯化疗组(对照组),观察一般状况Kps评分、症状变化、血液学毒性、肿瘤大小变化。结果:治疗组一般状况评分提高率66.6%,对照组提高率为28.6%,两组比较有显著差异(P<0.05);治疗组症状明显改善或减轻,症状总改善率69.0%,高于对照组(33.3%),两组差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在减轻血液学毒性方面治疗组也优于对照组,治疗组骨髓抑制2度以上发生率低于对照组(P<0.05)。但两组在肿瘤大小、治疗有效率方面没有统计学意义(P<0.05)。结论:康艾注射液配合化疗治疗肝多发转移癌可提高一般状况评分,提高生活质量,改善临床症状,减轻化疗引起和血液学毒性。     

康艾注射液对晚期恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的：观察中药制剂康艾注射液对晚期恶性肿瘤患者的生活质量的影响。方法：将40例晚期恶性肿瘤患者分为治疗组和对照组,治疗组给予康艾注射液50 mL加入5%GS或生理盐水250 mL中静滴,每日1次,1个月为一个疗程;对照组给予单纯对症支持治疗;评估两组治疗前后KPS评分、体重和生活质量评分、临床症状评分的变化及不良反应。结果：两组KPS改善率分别为55%和25%,体重改善率为20%和15%,QOL改善率为60%和30%,症候积分改善率为50%和20%。结论：康艾注射液可改善晚期恶性肿瘤患者的生活质量。     

康艾注射液对晚期胃肠癌患者生活质量的影响

目的:观察康艾注射液对晚期胃肠癌患者生活质量的影响.方法:将73例晚期胃肠癌患者分为化疗组、化疗加康艾注射液组,行治疗前后生活质量评估.结果:化疗组(A组)有效率为52.6%,化疗加康艾注射液组(B组)有效率为54.3%,2组有效率比较差异无显著性意义(P＞0.05),而生活质量评估A组改善率为65.8%,B组为88.6%,2组改善率比较差异有显著性(P＜0.05),具有统计学意义,毒副反应B组比A组少.结论:康艾注射液配合化疗能提高晚期胃肠癌患者生活质量,有效减轻化疗毒副作用.     

康艾注射液对中晚期癌症患者生活质量的影响

目的：观察康艾注射液对中晚期癌症患者生活质量的影响。方法：将60例患者随机分成2组,治疗组30例应用康艾注射液联合化疗治疗,对照组30例单纯应用化疗对照比较。观察Karnofsky评分、体重变化、食欲、睡眠的状况。结果：2组疗效比较,治疗组与对照组总有效率（RR）分别为46.7%、36.7%（P〉0.05）。2组疾病控制率（DCR）分别为86.7%、76.7%（P〉0.05）。2组生活质量情况比较,食量不受化疗影响：治疗组30例中有20例（66.7%）,对照组30例中有13例（43.3%）。睡眠改善：治疗组30例中有18例（60.0%）,对照组30例中有10例（33.3%）（P〈0.05）。体重：治疗组治疗后比治疗前增加（P〈0.05）。Karnofsky评分治疗组治疗后比治疗前增加（P〈0.05）,且优于对照组（P〈0.05）。结论：康艾注射液治疗中晚期癌症具有提高机体免疫力,保护骨髓,减轻化疗的反应,增加体重的作用,提高生活质量,延长生存期。     

康艾注射液配合化疗对老年恶性肿瘤患者生活质量影响观察

目的：观察中西医结合对恶性肿瘤老年患者生活质量的影响。方法：老年恶性肿瘤患者60例随机分为两组。治疗组（31例）化疗同时加用康艾注射液,每天1次,连用1个月。对照组（29例）单用化疗。结果：治疗组生活质量评分提高18例,稳定9例,下降4例,总稳定率为87.10%（95%CI=75.30%～99.60%）;对照组提高8例,稳定8例,下降13例,总稳定率为55.17%（95%CI=37.07%～73.29%）;两组综合疗效比较（u=2.6778,P=0.0087）,差异有显著性意义;治疗组骨髓抑制显著低于对照组（u=8.0137,P〈0.01）。结论：康艾注射液配合化疗治疗老年恶性肿瘤较单纯化疗能明显改善患者的生活质量,其收益为OR=0.18（95%CI=0.05～0.66）,NNT=3（95%CI=1.83～10.98）。     

康艾注射液改善35例晚期肝癌患者生活质量的临床观察

目的本研究探讨康艾注射液改善晚期肝癌患者生活质量的疗效。方法将70例晚期肝癌患者按数字随机表分为2组各35例,治疗组为康艾注射液加最佳支持治疗,对照组为最佳支持治疗,30 d为1个疗程,观察患者Karnofsky评分、临床症状、肝功能等指标的变化。结果治疗组在Karnofsky评分、临床症状改善方面与对照组比较有显著性差异(P0.05或P0.01),治疗组肝功能治疗前后比较亦有显著性差异(P0.01),但治疗后治疗组与对照组肝功能各项指标比较无显著性差异(P0.05)。结论康艾注射液能明显改善晚期肝癌患者腹胀、纳食、乏力、睡眠等临床症状,并有一定保护肝功能作用,使患者生活质量明显提高。     

康艾注射液联合化疗对胃肠道肿瘤患者免疫功能及生活质量的影响

目的:探讨康艾注射液联合化疗对胃肠道肿瘤患者免疫功能及生活质量的影响。方法:将112例胃肠道肿瘤患者随机分为2组各56例,对照组行常规化疗方案治疗,观察组在对照组的基础上加用康艾注射液治疗,比较2组临床疗效、毒副反应、治疗前后存活质量及免疫功能指标。结果:临床有效率观察组为64.29%,对照组为32.14%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组生活质量评分及CD3、CD4、CD8、CD4/CD8等指标均较治疗前明显改善(P<0.05),观察组各项指标改善均优于对照组(P<0.05)。不良反率为观察组为26.79%,对照组为89.29%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:康艾注射液联合化疗能有效提高胃肠道肿瘤患者免疫功能,减少不良反应,提高患者生活质量。     

康艾注射液对30例晚期癌症患者生活质量的临床观察及护理

康艾注射液是从黄芪、人参、苦参中提取的高效抗癌成分、经科学配伍,组合而成的中药提取液,具有抗癌、益气扶正、增强机体免疫功能、止痛等作用.     

康艾注射液对老年恶性肿瘤患者化疗后生活质量的影响

2004年1月~2006年1月,作者应用康艾注射液配合化疗治疗老年恶性肿瘤患者33例,并与单用化疗治疗的32例作对照,其生活质量明显改善。1临床资料本组65例患者,均经细胞学或病理学确诊。Karnofsky(卡氏评分)[1]≥40分,预期生存3个月以上。按病历号单双数随机分为2组。联合治疗组33例,其中男21例,女12例,年龄60~81岁,平均70·2岁。其中肺癌9例,胃癌7例,结肠癌2例,卵巢癌2例,食管癌5例,肝癌6例,胰腺癌2例。对照组32例,男22例,女10例,年....     

康艾注射液抗癌症恶病质的临床观察

目的：观察康艾注射液治疗癌症恶病质的临床疗效。方法将60例晚期癌症恶病质患者随机分为治疗组与对照组,两组常规给予静脉营养支持治疗,同时治疗组加用康艾注射液治疗,治疗前和治疗4周后评价患者的KPS评分、体重、进食量、血红蛋白与血清白蛋白。结果治疗组在KPS评分及体重、提高外周血红蛋白,与对照组相比差异有统计学意义（P ＜0.05）,两组间对进食量和血清白蛋白治疗前后的比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论康艾注射液治疗癌症恶病质能提高KPS评分、稳定体重、增加血红蛋白,能改善癌症恶病质患者的生活质量,疗效优于常规治疗。     

康艾注射液对中晚期胃癌生活质量的影响

目的:探讨康艾注射液对中晚期胃癌患者生活质量的影响。方法:将66例恶性肿瘤患者分为治疗组和对照组,治疗组采用康艾注射液联合化疗,而对照组仅用化疗。结果:治疗组及对照组治疗前后白细胞变化均有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗前后T淋巴细胞亚群变化无显著性差异;而对照组治疗前后有显著性差异(P<0.05)。治疗组临床症状改善率为91.2%(31/34)、体力状况变化(KPS)提高率为82.3%(28/34);而对照组症状显著改善率为53.2%(17/32)、KPS提高率为50.0%(16/32)。结论:康艾注射液可显著改善患者临床症状,明显提高肿瘤患者生活质量。     

康艾注射液提高晚期恶性肿瘤患者生活质量的临床观察

晚期恶性肿瘤患者常会出现食欲不振、进食减少和体重下降,并伴有疼痛。据WHO统计,大约有60%~90%的晚期癌症患者有不同程度的疼痛,这些都导致了患者生存质量的下降,且对于晚期恶性肿瘤目前尚无理想的治疗手段。目前如何提高晚期肿瘤患者生活质量的研究日益受到重视,本科于2005年     

康艾注射液提高肿瘤化疗期间生活质量临床观察

目的观察康艾注射液在恶性肿瘤化疗后对生活质量（QOL）的影响。方法将恶性肿瘤化疗后患者随机分为联合组与对照组，分别予康艾注射液及对症处理。结果联合组QOL改善程度、相关指标改善优于对照组。结论康艾注射液对肿瘤化疗后患者有提高QOL、改善症状的作用。     

康艾注射液对食管癌术后化疗期间生活质量影响的临床研究

目的：观察康艾注射液对食管癌术后化疗患者生活质量的影响。方法：将82例食管癌术后化疗患者随机分为2组。对照组40例，采用5-氟尿嘧啶（5-Fu）、顺铂（DDP）化疗；治疗组42例，在对照组化疗基础上加用康艾注射液治疗。观察治疗后生活质量、评定临床症状改善情况、白细胞及血小板、免疫功能等指标的变化。结果：治疗后生活质量提高率治疗组为50．0％，对照组为27．5％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗后治疗组乏力、疼痛、气短、食欲、呕吐、厌食等症状明显改善，与对照组比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）。治疗后治疗组CD3^＋、CD4^＋、NK淋巴细胞百分数及NK细胞活性、CD3^＋／CD4^＋值明显提高，与治疗前和对照组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗后对照组白细胞下降程度明显，与治疗组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：康艾注射液对食管癌术后化疗患者生活质量有提高作用，并能改善免疫功能，对化疗有增效减毒作用。     

康艾注射液提高肿瘤化疗期间生活质量的临床观察

目的:通过对恶性肿瘤化疗患者应用康艾注射液,验证该药对肿瘤患者生活质量(quality of life QOL)的提高作用.方法:采用配对分组法,比较两组的疗效.按照新药芋级临床的观察方案进行严密观察.结果:康艾注射液联合化疗能够改善肿瘤患者的QOL,防止化疗期间的体重下降.还能降低乏力、食欲减退、失眠及呕吐等不良反应的发生率,对骨髓造血功能有很好的保护作用.此外该药还可提高NK细胞和T淋巴细胞亚群的活性.结论:该药对肿瘤化疗期间的QOL有明显的提高作用,不但能够减少化疗的不良反应,还可增加患者的免疫力.     

康艾注射液治疗癌因性疲乏的临床观察

目的 观察康艾注射液治疗癌因性疲乏的临床疗效.方法 将40例癌性疲乏患者随机分为观察组和对照组,每组各20例,对照组给予对症治疗,观察组在对照组基础上给予康艾注射液,10 d为1疗程.采用FSI疲乏量表、中医症状评分表、生活质量量表比较患者疲乏情况并测定2组患者治疗前后血清中白细胞介素-1β(IL-1β)水平.结果 治...     

康艾注射液提高肿瘤化疗期间生活质量的临床观察

目的：通过对恶性肿瘤化疗患者应用康艾注射液,验证该药对肿瘤患者生活质量（quality of life QOL）的提高作用.方法：采用配对分组法,比较两组的疗效.按照新药芋级临床的观察方案进行严密观察.结果：康艾注射液联合化疗能够改善肿瘤患者的QOL,防止化疗期间的体重下降.还能降低乏力、食欲减退、失眠及呕吐等不良反应的发生率,对骨髓造血功能有很好的保护作用.此外该药还可提高NK细胞和T淋巴细胞亚群的活性.结论：该药对肿瘤化疗期间的QOL有明显的提高作用,不但能够减少化疗的不良反应,还可增加患者的免疫力.     

康艾注射液配合化疗对恶性肿瘤患者生活质量及免疫功能的影响

目的:观察康艾注射液配合化疗治疗恶性肿瘤的临床疗效.方法:将符合纳入标准的80例恶性肿瘤患者随机分为观察组与对照组各40例.两组均给予培美曲塞联合顺铂进行化疗.观察组同时给予康艾注射液治疗:5％葡萄糖注射液250 mL+康艾注射液50 mL,1次/d,静脉滴注,连用30 d.结果:1年生存率观察组65.00％,对照组45.00％,两组差异显著(P＜0.05);3年生存率观察组37.50％,对照组25.00％,两组差异显著(P＜0.05).身心健康、心理健康、社会关系、环境因素等指标治疗后观察组分别为(25.7±6.2),(23.3±3.7),(23.7±6.4),(22.4±4.6)分,对照组分别为(15.7±6.2),(14.3±3.7),(14.7±6.4),(17.4±4.6)分,两组均明显好转(P＜0.05),观察组优于对照组(P＜0.05).IL-6,TNF-α治疗后观察组分别为(445.74±96.22),(393.35±83.57)ng· L-1,对照组治疗后分别为(385.44±79.26),(358.33±73.82)ng·L-1,两组均明显好转(P＜0.05),观察优于对照组(P＜0.05).CD3+,CD4+,CD8+,CD4+/CD8+等指标治疗后观察组为(55.54±8.25)％,(38.43±8.87)％,(23.54±6.42)％,(1.34±0.25),对照组分别为(49.35±10.25)％,(34.35±8.32)％,(28.52±7.45)％,(1.20±0.16).两组均明显好转(P＜0.05),观察优于对照组(P＜0.05).结论:康艾注射液配合化疗治疗恶性肿瘤临床疗效显著,可延长患者的生存期,提高生活质量.     

康艾注射液提高晚期恶性肿瘤患者生存质量的临床研究

目的：本研究探讨康艾注射液提高晚期恶性肿瘤患者生存质量的疗效。方法：采用随机对照双盲，将80例患者分为两组，每组病例40例，治疗组为康艾注射液＋对症支持治疗，对照组安慰剂＋对症支持治疗，20天为一疗程，观察患者卡氏评分、临床症状、肝’肾功能、白细胞、血红蛋白等指标的变化。结果：两组临床症状改善、Kamof—sky评分改善、外周血白细胞变化治疗前后比较，治疗组优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论：康艾注射液可明显改善晚期恶性肿瘤患者临床症状，使患者食欲、睡眠改善，乏力、疼痛减轻，生活质量明显提高。     

康艾注射液在肺癌化疗后癌因性疲乏中的应用效果

目的:探讨康艾注射液在肺癌化疗后癌因性疲乏中的应用效果。方法:以本院80例接受化疗方案的肺癌患者为观察对象,对照组(40例)采用用吉西他滨联合顺铂化疗,治疗组(40例)在此化疗方案基础上加用康艾注射液,观察两组不良反应,评价两组用药后疲乏状况和生活质量。结果:治疗组化疗后PFS评分3.2±1.2分,中重度疲乏占25%,对照组PFS评分5.6±1.2分,中重度疲乏占65%,治疗组癌因性疲乏改善程度明显好于对照组;治疗组化疗后QLQ-30评分66.4±4.6分,对照组化疗后QLQ-30评分52.3±5.2分,组间比较差异具统计学意义;治疗组骨髓抑制程度明显好于对照组,其他不良反应比较无统计学意义。结论:康艾注射液对肺癌因性疲乏的改善效果显著,减轻了骨髓抑制,提高化疗后生活质量。