狂犬病防制对策

<正> 狂犬病目前尚缺乏特效疗法,病情凶险,病死率几乎达100％,严重地威胁着人民的生命安全。据WHO有关专家提供的资料,狂犬病在世界上87个国家和地区发生,每年约有3.5～5.2万人死于狂犬病,死亡者大多数发生在有狂犬病流行的亚洲,非洲和拉丁美洲国家,其中最多的国家是印度,我国仅次之于印度,居世界第二,且死亡数成倍上升。1970—1979年的10年内,年发病例1000～4000例,1980年之后的10年,年发病例3500～8000例,流行区域1991年已扩大到28省,几乎遍布全国。因此,预防、控制和消灭狂犬病是关系到社会安定人民健康的社会问题。     

阳山县2005年狂犬病流行特征及防制对策分析

目的 分析阳山县2005年狂犬病发病情况和流行特征，探讨有效防制措施。方法收集阳山县2005年的狂犬病个案调查资料进行统计分析。结果阳山县2005年共发生狂犬病5例，全部病例均集中在黎埠一个镇，所有病例均没有及时、正确处理伤口，也没有接种狂犬疫苗。病死率100％，平均发病率为0．95／10万。通过政府行为，落实“管、免、灭”综合防制措施，疫情得到有效控制。结论犬类免疫空白，患者受伤均近中枢部位（上肢），伤口处理不及时、不规范及不接种狂犬疫苗是导致狂犬病发生的重要因素。     

71277例狂犬病暴露者流行病学分析及防制对策

目的了解2007年佛山市狂犬病暴露人群的流行病学特征,及时分析我市狂犬病流行趋势和特点,为今后防制工作提供信息与依据。方法《佛山市狂犬病门诊暴露人群监测月报表》数据统计分析。结果71277例狂犬病暴露中男女之比为1.29:1,致伤的高危年龄为15—44岁组,占52.22%,致伤主要集中在3—10月份,占70.67%,其中7、8月为多,占19.82%,40.49%的致伤者来自南海区。犬伤为主,占82.82%,其次猫伤,占11.85%,犬伤中以家犬致伤为主,占9r7.68%,致伤部位以下肢最多,伤害程度以Ⅱ级暴露的构成比最高,伤口未清洗消毒者占9.39%,全程接种疫苗仅占70.64%,使用抗狂犬病免疫球蛋白仅占2.36%。结论加大狂犬病防制知识的宣传力度,提高群众的自我保护意识,提高犬类动物免疫率,加强门诊医务人员脱敏注射抗血清或狂犬病毒免疫球蛋白以及过敏抢救的专项培训,加大推广暴露前免疫法,达到真正的免疫预防。     

临沂市狂犬病流行状况及防制对策分析

目的分析临沂市狂犬病的流行情况,为狂犬病的防制对策制定提供依据. 方法对2002年12月份以来临沂市发生的所有狂犬病病例,采用全省统一的个案调查表进行流行病学调查分析. 结果 2002年12月～2005年10月,全市共报告发生狂犬病60例,分布在8个县区的44个乡镇的59个村.发病以中老年农民为主（50岁以上年龄组发病37例,占61.67%;农民48例,占80.00%）.无明显季节高峰.传染源主要为犬,其次为猫.多数病例暴露后未及时、正确处理伤口和接种狂犬病疫苗.潜伏期最短12d,最长99d,中位数为50d;咬伤部位不同,潜伏期不同,由短到长依次为头面部、手（上肢）和下肢;病程1～11d,中位数3d. 结论加强犬的管理,提高犬的免疫接种率;暴露后及时、规范地伤口处理和接种狂犬病疫苗;加强相关部门之间的协作是防制狂犬病的有效措施.     

1964--2006年乐山市狂犬病流行变迁因素与防制对策探讨

目的探讨狂犬病在乐山的流行变迁因素,为政府制订防制对策提供科学依据。方法收集1964～2006年乐山市狂犬病疫情资料和流行病学个案调查资料,借助SPSS11.0软件,采用卡方检验方法进行分析。结果1979年发病率较1978年上升13倍,1980～1989年发病人数占总发病数的71.40％,1998～2003年无病例发生,2004～2006年发病率回升到上世纪90年代初的发病水平。平均潜伏期（M）和潜伏期时间均为头面部〈上肢〈下肢（χ^2=43．402,p〈0.000）。结论防制工作停止和犬只数量增加及伤口未及时处理和未注射疫苗是狂犬病发病回升的主要因素。加强组织领导和部门协调,坚持长期开展灭犬、管犬工作,加大防制知识宣传力度,及时正确处理伤口和疫苗注射是狂犬病防制的重要策略。     

2005—2012年广西武鸣县狂犬病疫情分析及防制对策

目的了解武鸣县2005—2012年狂犬病流行特征及暴露后处理情况,探讨有效的防控措施。方法收集2005—2012年武鸣县狂犬病疫情报告及个案调查资料,采用描述性流行病学方法进行统计分析。结果武鸣县2005—2012年共报告狂犬病病例27例,年均发病率0．52／10万。暴露人群男性多于女性,老年人占多数。职业以农民为主。时间分布有明显的夏秋季高峰,暴露部位集中于四肢,以Ⅲ级暴露居多。暴露后规范处置率低,患者均未实施暴露前免疫。结论预防暴露对防制狂犬病疫情具有重要意义,综合防制策略是控制狂犬病的有效措施。     

海安县狂犬病流行病学特征及防制措施

海安县近年来狂犬病发病有上升趋势 ,为有效控制狂犬病的发生和流行 ,我们采取了一系列有效措施。疫情得到控制和下降。现将 1 998～ 2 0 0 2年我县狂犬病流行特征及防制措施报告如下。1 材料与方法病例诊断　狂犬病病人的诊断按照国家标准《狂犬病诊断标准及处理原则 (GB1 70 1 4-1 997)》 ,主要依据咬伤史和临床表现 ,所有病例均经过医疗机构确诊。病例调查　接到传染病报告后 ,县卫生防疫站按统一设计的调查表派专业人员进行流行病学个案调查 ,同时开展病家及疫点消毒处理。2 结　　果病例流行病学分析　①发生狂犬病病人 1 6例 ,男1 …     

兴宁市1998～2003年狂犬病流行病学分析

目的：为探讨兴宁市狂犬病发病趋势与流行规律，以制定更加有效的防制对策。方法：用流行病学分析方法对兴市1998～2003年狂犬病发病疫情资料和个案凋查进行分析。结果：6年来共发病30例，发病率波动在0．09／10万～0．79／10万之间。1998年发病率0．54／10万，1999年发病率为0．79／10万，上升了46．3％；2000年发病率为0．54／10万，下降了31．6％；2001年发病率为0，2002年发病率为0．62／10万，2003年发病率为0．09／10万，下降了85．5％。1998、1999、2000、2002年发病率均超出省颁指标。结论：狂犬病的发生、流行与犬等动物传染源有关，通过免疫犬只，彻底净化疫区和被犬伤后及时处理伤口，使用狂犬疫苗、血清等综合措施，疫情是可以得到有效控制的。     

东莞市2000～2005年狂犬病流行情况及防制对策

目的分析近年东莞市狂犬病流行特征及存在的问题,探讨发病率回升的因素并提出相应的防制对策。方法收集2000～2005年东莞市狂犬病疫情报告、病例调查及监测资料进行分析。结果2000～2005年,全市共报告狂犬病例数51例。其中本地暴露感染17例,占33.33%;外地暴露感染34例,占66.67%。病例呈逐年增长趋势,2002年后本地感染病例增幅较大,主要分布在石碣、大朗、东坑、常平和大岭山等5个镇,集中了全市82.35%的本地感染病例。病例以犬伤感染为主,70%以上病例未进行任何伤口处理和免疫接种。发病最多的为民工(49.02%),其次为农民(27.45%);男女之比为2∶1。全年均有病例发生,夏秋季相对较多。结论外地暴露感染的输入病例多,本地感染病例增长快,犬只数量多且缺乏监管,犬只免疫率极低,犬伤人数持续增长,伤后大多未进行伤口处理和免疫接种,部门之间管理脱节、重视不够等是我市狂犬病发病率回升的原因,因此应加强以上各方面的管理。     

重庆市万州区2006-2010年狂犬病流行病学调查分析及防制对策

目的分析万州区2006-2010年狂犬病流行特征,提出防控措施。方法收集2006-2010年狂犬病个案调查资料进行流行病学分析。结果 2006-2010年狂犬病年均发病率为0.48/10万,2007年高达1.13/10万;人群分布以男性、农民、60岁以上老人和低龄儿童为主,分别占各自分类发病总数的66.67%、66.67%、61.11%;首发于长江北岸,逐年向长江南岸迁延;发病季节秋季最多(36.11%),其次是夏季(33.33%);犬是主要伤人动物,自养犬占41.67%,主要受伤方式是咬伤(91.67%),受伤部位以上肢为主(55.56%);伤口未处理的占52.78%,其余为非正确处理,所有病例均未注射疫苗或被动免疫制剂;潜伏期中位数为64.3d,病程在3d内的占61.11%。结论伤口处理不规范、疫苗接种率低是狂犬病发生的主要原因,是狂犬病潜伏期短和病程短的重要因素。提高基层卫生人员处置犬伤技能和广泛的健康教育宣传活动是防制狂犬病不可替代的手段。     

南昌市狂犬病流行现状及防控措施分析

目的分析南昌市近年来狂犬病流行特征及影响因素,探讨有效的防控措施。方法收集2004-2010年南昌市狂犬病疫情资料及个案调查表,采用描述性流行病学方法进行统计分析。结果南昌市2004-2010年共报告狂犬病32例,狂犬病发病率波动在0.0 635/10万～0.1 511/10万之间,年均发病率为0.099/10万,在全省排位前移。南昌市狂犬病流行特征与国内其他省市相似,为典型的"三多"表现:即农村地区病例较多、男性病例较多、<15岁儿童和>40岁人群发病较多。职业以农民为主。有明显的季节高峰。传染源犬占90.63%,其次是猫,伤人动物均为散养,无免疫史或免疫史不详。病例暴露后处置率低,78.13%的病例暴露后未处理伤口也未注射疫苗及被动免疫制剂,18.75%的病例处理不规范。结论南昌市狂犬病疫情上升的主要原因是犬只管理滞后、犬只免疫率低和人群暴露后规范处置率低。今后狂犬病防控工作应采取加强犬类管理,提高犬免疫覆盖率;加强健康教育;开展人狂犬病预防处置门诊规范化建设,加强门诊业务人员培训,提高规范处置率;提倡开展暴露前免疫;制订相关政策,减轻群众负担等一系列有效措施。     

廉江市2004年狂犬病流行病学调查

目的对廉江市2004年发生的狂犬病进行流行病学分析，为控制狂犬病提供科学依据。方法用流行病学分析方法对廉江市2004年发生的狂犬病病例资料进行调查分析。结果2004年1-12月廉江市共发生19例狂犬病，发病率1．2／10万，病死率100％。全市23个乡镇，病例分布于13个乡镇，年龄最小5岁，最大75岁，其中5．9岁8例，占42．1％。潜伏期最短6d，最长为2年。19例病例均未及时注射人用狂犬病疫苗及人用狂犬病免疫球蛋白或抗狂犬病毒血清，也未进行规范的伤口处理。结论廉江市狂犬病疫情有上升趋势，必须加大狂犬病防制力度。大力宣传狂犬病的预防知识，采取“管、免、灭”的综合防制措施，遏制狂犬病的流行。     

狂犬病发病原因分析及其预防控制策略

狂犬病是由狂犬病毒感染引起的一种严重的人畜共患传染病，病死率几乎100％。我国1990年以前该病死亡人数一直位居传染病之首。九十年代初期，由于国家和各级政府的重视，狂犬病防治工作取得了显著成绩，1995年死亡人数已退居第9位。但随着疫情的下降，由政府参与的多部门联合协作没有能够继续下去，养犬数量急剧增加，致使从1996年开始狂犬病流行又呈上升趋势。1997、1998、1999年全国人狂     

平顶山市地方性氟中毒防治现状与对策

地方性氟中毒是在特定的地理环境中发生的一种生物地球化学性疾病.是在自然条件下,人们通过饮水、空气或食物等介质长期摄入过量的氟化物而导致的慢性蓄积性中毒.是以牙齿和骨、关节损害为主要表现的慢性全身性疾病.在某些地区该病不仅流行广,而且病情严重,轻者腰腿疼痛,重者劳动能力降低或丧失,甚至生活不能自理。     

广东省梅县1970～2002年狂犬病疫情分析

目的 对广东省梅县1970～2002年狂犬病疫情分析，旨在为今后的狂犬病预防控制工作提供科学依据。方法 对1970～2002年梅县发生的狂犬病病例作回顾性分析。结果梅县33年来，共发生狂犬病136例，平均年发病率0．75／10万；狂犬病发病例率从20世纪八十年代前期形成发病高峰，后逐年下降，进入九十年代连续八年无病例发生，实现了控制和基本消灭狂犬病的目标；但从1998年起又有病例报告，2002年报告4例(发病率0．66／10万)，疫情呈回升趋势。结论 家犬免疫率、暴露人群伤口处理率和免疫接种率低，及疫点处理不彻底是该县狂犬病疫情回升的主要原因。应采取措施控制传染源，对家犬实行管、免、灭综合性防制。     

玉溪市2002年肠道传染病疫情分析

玉溪市的肠道传染病发病率一直居高不下，为各种法定传染病之首，已成为突出的公共卫生问题。为探讨肠道传染病的流行规律，并为今后制定切实可行的防制策略提供科学依据。现将玉溪市2002年肠道传染病疫情进行分析，报告如下。     

广西武鸣县2005～2007年狂犬病流行情况及防制对策

目的分析武鸣县近3年来的狂犬病流行特征，探讨发病率回升的原因并提出相应的防制对策。方法收集2005～2007年武呜县狂犬病疫情报告及病例个案调查资料进行分析。结果共报告狂犬病例16例。年平均发病率为0．818／10万；全年均有病例发生，秋冬季相对较多；87．50％的病例发生在农村；人群分布拟50岁以上农民为主；致伤动物全部为犬类；81．25％的病例未进行任何伤口处理和免疫接种。结论武呜县仍为狂犬病高发区，犬类数量多且缺乏监管，免疫密度低，带毒率较高，宣传力度不够，群众防病意识不强，暴露后规范处理和免疫接种率低等是狂犬病发病率回升的主要原因。必须加强犬类管理，加大健康教育力度，规范暴露后伤口处理，加强对医务人员的培训工作。     

综合性医院传染病病原体携带情况的分析与对策

目的：了解综合性医院传染病病原体携带情况。方法：回顾性调查8596例患者传染性乙型肝炎、丙型肝炎、梅毒携带情况，并进行统计分析。结果：传染病携带率4．0％，其中乙型肝炎携带率3．4％，丙型肝炎携带率0．4％，梅毒携带率0．2％；消化内科传染性乙型肝炎携带率15．5％。结论：各科室均存在传染病医院感染的可能性，必须重视并采取有效措施。     

岳阳市HIV感染现状及防制策略研究

目的 了解岳阳市艾滋病病毒(HIV)感染现况，评价业已采取的防制措施，为进一步开展防制工作提供依据。方法 对1995～2003年的常规监测和其他专项研究资料进行综合分析。结果 岳阳市主要通过被动监测发现HIV感染，且感染人数有逐年上升的趋势；HIV感染以青壮年男性为主，主要的传播途径为经血传播占60．00％；其中静脉注射毒品占40．00％；其次为性传播占33．33％。结论 岳阳市目前正处在艾滋病流行初期，也是防制艾滋病的关键时期，应加强以宣传教育为主的综合防治措施。