超声对宫角妊娠与输卵管间质部妊娠的诊断分析

目的 探讨超声对早期宫角妊娠与输卵管间质部妊娠的诊断价值。方法 按病理结果,将60例患者分为宫角妊娠组(31例)及间质部妊娠组(29例),根据超声声像图特征将其分为孕囊型及包块型,比较孕囊周边肌层厚度及孕囊与宫腔相通率,并分析超声诊断的准确性及误诊率。结果 宫角妊娠组孕囊周边肌层厚度及与宫腔相通率大于间质部妊娠组(P0.05)。孕囊型超声诊断的符合率为94.59%(35/37),误诊率为5.41%(2/37)。包块型超声诊断的符合率为69.57%(16/23),误诊率为30.43%(7/23)。结论 超声对早期宫角妊娠及间质部妊娠有一定的临床应用价值。     

经阴道三维超声对宫角妊娠及间质部妊娠的诊断价值

目的探讨经阴道三维在诊断宫角妊娠及输卵管间质部妊娠中的价值。方法回顾性分析2015年1月～2016年12月经手术证实为宫角妊娠(n=48)及输卵管间质部妊娠(n=80)患者的超声诊断结果和图像特征。结果经阴道二维诊断总符合率56%(35/62),经阴道三维诊断总符合率79%(52/66),二者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论经阴道三维检查对宫角妊娠和间质部妊娠的诊断符合率优于经阴道二维,有较大的临床应用价值。     

经腹部超声和经阴道超声诊断宫角妊娠的效果差异研究

目的探讨腹部超声和阴部超声在诊断宫角妊娠的准确性及两种诊断的效果差异。方法调研2014年‐2015年该院妇产科收治的56例宫角妊娠患者,全部患者住院后均在2 d内先行腹部超声检查后行经阴道超声检查,并且全部患者均经病理检测确诊。比较两种超声检测对疾病的诊断准确性,敏感性及误诊率。结果经检测,经阴道检测的准确性、敏感性均为91.07%,优于经腹部超声检测的准确性、敏感性,差异有统计学意义(P0.05)。经阴道检测仅有2例定位不明确及3例诊断为输卵管间质妊娠患者,误诊率在8.93%;而经腹部检测误诊率在25.00%,其中误诊为输卵管间质妊娠的有14.29%;由此比较两组误诊率差异有统计学意义(P0.05)。结论经阴道超声诊断宫角妊娠确诊率及敏感性较高,但腹部超声检测可以有效诊断出子宫较高患者的宫角妊娠,因此,为明确诊断宫角妊娠医师可采取两种超声诊断结合的方式诊断早期宫角妊娠,增加正确诊断率及超声诊断敏感性。     

阴道三维超声断层成像技术在子宫角部位妊娠中的应用价值

目的探讨经阴道三维超声断层成像(TUI)技术在诊断宫角妊娠和间质部妊娠中的临床应用价值。方法选取2018年10月至2019年8月在佛山市妇幼保健院进行影像学检查的80例疑似宫角妊娠和输卵管间质部妊娠患者作为研究对象。按检查方式的不同,分为行二维超声检查诊断结果作为对照组和先行二维超声检查再行三维TUI技术作为观察组。所有患者检查结束后进行病理检验确诊,将观察组与对照组诊断结果的阳性率和阴性率进行比较;观察三维TUI技术在临床诊断中的准确性、特异性和敏感性。结果对照组宫角妊娠阳性率低于观察组,而阴性率高于观察组(P0.05)。对照组输卵管间质部妊娠阳性率低于观察组,而阴性率高于观察组(P0.05)。观察组三维TUI技术的准确性、特异性及敏感性均高于对照组二维超声检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论经阴道三维TUI技术应用于宫角妊娠和间质部妊娠,漏诊、误诊概率较小,检查的准确性较二维超声检查高。其成像清晰有助于观察判断,检查结果更为客观、可靠,对临床治疗指导价值高,值得进一步推广使用。     

应用阴道三维超声诊断及鉴别诊断宫角妊娠与输卵管间质部妊娠的价值

目的:探讨应用经阴道三维超声对宫角妊娠与输卵管间质部妊娠的诊断与鉴别诊断。方法:回顾性分析2016年6月-2017年6月本院收治的经手术及病理证实的宫角妊娠患者33例及输卵管间质部妊娠患者40例的临床资料,比较两种超声的总诊断准确率,观察二维及三维阴道超声的声像图特征。结果:73例患者中,经阴道二维超声检查,正确诊断为宫角妊娠26例,输卵管间质部妊娠28例,总诊断准确率为73.9%(54/73);经阴道三维超声检查,正确诊断为宫角妊娠30例,输卵管间质部妊娠37例,总诊断准确率为91.7%(67/73),三维超声总诊断准确率明显高于二维超声(P0.05)。在三维超声检查诊断中存在误诊6例,均为包块型,宫角妊娠及输卵管间质部妊娠各误诊3例。其中有2例宫角妊娠与输卵管间质部妊娠相互误诊,1例输卵管间质部妊娠误诊为滋养细胞疾病,1例宫角妊娠误为纵膈子宫一侧妊娠。结论:经阴道三维超声成像对宫角妊娠与输卵管间质部妊娠的诊断与鉴别诊断具有较高准确率,并明显优于二维超声成像。     

宫角妊娠的三维超声诊断与误诊分析

目的 探讨三维超声在宫角妊娠诊断中的诊断价值.方法 对23例疑似宫角妊娠患者行三维超声成像,并与二维超声结果及手术病理结果对比分析.结果 23例患者中,二维超声检查结果显示宫角妊娠13例,输卵管间质部妊娠10例.三维超声检查结果显示宫角妊娠19例,其中伴有纵隔子宫2例;输卵管间质部妊娠2例;宫内早孕2例.手术病理证实,宫角妊娠患者21例,输卵管间质部妊娠1例,宫内早孕1例.三维超声诊断宫角妊娠与病理诊断符合率为90.5%,高于二维超声诊断符合率的61.9%(P＜0.05).结论 三维超声诊断宫角妊娠确诊率高于二维超声,其早期诊断有意义.     

宫角妊娠与输卵管间质部异位妊娠超声诊断研究

目的:分析宫角妊娠与输卵管间质部异位妊娠超声诊断价值.方法:随机选取2015年3月至2016年9月期间经病理证实的58例宫角妊娠与34例输卵管间质部异位妊娠患者,回顾性分析患者超声诊断资料.结果:58例宫角妊娠患者,经超声诊断,符合率为81.1％(47/58).34例输卵管间质部异位妊娠患者,通过超声诊断,符合率为67.6％(23/34).结论:超声诊断宫角妊娠与输卵管间质部异位妊娠,临床应用价值高,为制定临床治疗方案提供可靠依据,值得广泛推广.     

宫腹腔镜联合诊治宫角妊娠及输卵管间质部妊娠的临床效果评价

目的：探讨宫腹腔镜联合方案和常规方案对宫角妊娠和输卵管间质部妊娠患者的临床诊疗效果。方法将我院2009年1月至2013年12月期间收治的39例宫角妊娠和间质部妊娠患者按随机数字表法分为观察组19例和对照组20例,观察组患者采用宫腹腔镜联合诊治,而对照组患者则采用常规方案治疗,评价两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗成功率为94.7%(18/19),而对照组为80.0%(16/20),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术时间、住院天数、术中出血、切口长度、止痛时间及术后月经恢复时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腹腔镜联合方案诊治宫角妊娠和输卵管间质部妊娠患者的临床治疗效果比常规方案更好,建议临床上优先选择使用。     

宫角妊娠与输卵管间质部异位妊娠超声显像分析

目的:探讨超声对宫角妊娠与输卵管间质部妊娠(间质部妊娠)的诊断价值。方法:应用经阴道超声和经腹部超声检查,对35例经手术病理和临床保守治疗证实的宫角妊娠与间质部妊娠的声像图特征进行分析。重点观察子宫角部位妊娠囊或妊娠包块与子宫内膜的关系、与外周肌层厚度的关系;彩色多普勒观察妊娠囊或妊娠包块的血供情况。结果:23例宫角妊娠,超声断符合率82.6%(19/23),2例笼统诊断异位妊娠,2例误诊为间质部妊娠;12例间质部妊娠,超声诊断符合率66.6%(8/12),3例笼统诊断异位妊娠,1例误诊为宫内早孕。结论:经阴道超声与腹部超声联合检查对宫角妊娠与间质部妊娠具有较高的定位诊断价值,对临床决策治疗方案具有指导意义。     

经阴道超声鉴别体外受精-胚胎移植术后宫角妊娠与输卵管间质部妊娠的价值

目的:探讨经阴道超声(TVS)在体外受精-胚胎移植术(IVF-ET)后鉴别宫角妊娠与输卵管间质部妊娠的价值。方法:将13例IVF-ET术后并发宫角妊娠或输卵管间质部妊娠的超声检查结果与手术病理结果或临床治疗后随访结果进行对比,并追踪妊娠结局。结果:超声检出宫角妊娠7例,1例宫角妊娠误诊为输卵管间质部妊娠,1例宫内妊娠合并宫角妊娠第1次超声检查误诊为宫内正常妊娠,后患者不规则阴道出血复诊检查出宫角妊娠;超声检出输卵管间质部妊娠3例,1例间质部妊娠误诊为宫角妊娠,1例宫角妊娠合并对侧输卵管间质部妊娠超声检查时漏诊间质部妊娠。TVS在宫角妊娠和间质部妊娠中诊断符合率为7/9、3/5。结论:TVS能观察子宫与胚囊的关系,辨别宫腔与胚囊的连接方式、胚囊周围有无肌层组织包绕及局部彩色血流分布情况等,对鉴别IVF-ET宫角妊娠与间质部妊娠有很大帮助,并可动态监测妊娠进展,引导治疗。     

经阴道彩色多普勒超声对宫角妊娠与输卵管间质部妊娠鉴别诊断价值分析

目的 探讨经阴道彩色多普勒超声对宫角妊娠与间质部妊娠的诊断与鉴别诊断价值.方法 回顾性分析笔者所在医院经手术及病理证实的10例宫角妊娠及11例输卵管间质部妊娠的阴道彩色多普勒超声的结果.结果 宫角妊娠经阴道彩色多普勒超声诊断准确率为80.00%,而输卵管间质部妊娠经阴道彩色多普勒超声诊断准确率为81.82%.结论 经阴道彩色多普勒超声在诊断和鉴别诊断宫角妊娠和输卵管间质部妊娠中操作简单快捷,诊断准确.     

经阴道超声在异位妊娠诊断中的应用300例分析

目的：分析经阴道超声诊断异位妊娠的方式及效果。方法选取该院住院部确诊的300例异位妊娠患者,先后采用经腹部超声和经阴道超声诊断,对比两种超声检查方式的诊断效果。结果300例患者中宫颈管妊娠1例、卵巢内妊娠3例、输卵管峡部妊娠4例、宫角妊娠6例、输卵管间质部妊娠7例、输卵管妊娠流产103例、输卵管壶腹部妊娠176例。经阴道超声检查出附件包块88例、胚芽形成53例、原始血管搏动34例、盆腔积液59例、子宫内假孕囊54例,无结果12例,检查准确度96.0%,经腹部超声检查准确度为77.3%,经阴道超声诊断异位妊娠准确度明显高于对照组（P＜0.05）。结论经阴道超声检查异位妊娠无创、便捷、准确度高,可作为异位妊娠首选诊断方式。     

超声诊断宫角妊娠的临床价值

目的探讨超声对宫角妊娠诊断的临床价值。方法对经术中所见和术后病理证实的21例宫角妊娠的超声声像图特征进行回顾性分析。结果术前超声声像图检查结果显示为典型孕囊型8例,不典型孕囊型4例,包块型9例。18例与术中所见和术后病理诊断相符,符合率85.71%(18/21),超声误诊为输卵管间质部妊娠1例,宫内妊娠1例,附件畸胎瘤1例。结论超声对宫角妊娠的诊断是一种可靠的方法,具有重要的临床价值,对临床决策治疗方案具有指导作用。     

宫角妊娠与间质部异位妊娠的超声鉴别体会

目的:探讨超声对宫角妊娠与间质部妊娠的鉴别诊断价值。方法:对经手术及病理证实的75例宫角妊娠及间质部妊娠的术前超声检查结果进行综合分析。结果:宫角妊娠术前超声诊断的准确率为89.74%(35/39),其中有2例患者误诊为间质部妊娠。间质部妊娠患者的术前超声检查的准确率是88.89%(32/36),其中有3例患者误诊为宫角妊娠。结论:应用超声检查诊断宫角妊娠与间质部妊娠的诊断率较高,但临床仍会存在误诊现象,应进一步加强认识,掌握宫角妊娠与间质部异位妊娠的超声特点,才能为临床提供更加有价值的诊断及鉴别诊断资料。     

宫外孕临床诊断中经阴道超声检查的应用及准确性分析

目的:探讨宫外孕临床诊断中经阴道超声检查的应用及准确性.方法:选取2019年1月—2020年6月江门市妇幼保健院收治的宫外孕患者1856例,所有患者均进行经阴道超声检查与经腹超声检查,病理检查确诊.分析病理检查结果,两种检查方法对不同大小孕囊检出情况,两种检查方法对不同孕囊位置检出情况,盆腔积液型诊断准确率,宫外孕临床诊断中经阴道超声检查的图像特征.结果:1856例宫外孕患者中,孕囊≥2 cm的患者1485例、孕囊<2 cm的患者371例,其中输卵管间质部妊娠12例、疤痕妊娠94例、输卵管壶腹妊娠1629例、宫角妊娠116例、宫颈妊娠5例;经阴道超声检查检出的孕囊≤2 cm的患者多于经腹超声检查的患者(P<0.05),两种检查方法检出的孕囊≥2 cm的患者相比,差异无统计学意义(P>0.05);经阴道超声检查检出的疤痕妊娠、宫角妊娠、输卵管间质部妊娠、输卵管壶腹妊娠等患者多于经腹超声检查的患者(P<0.05),两种检查方法检出的宫颈妊娠患者相比,差异无统计学意义(P>0.05);经阴道超声检查盆腔积液型诊断准确率高于经腹超声检查准确率(P<0.05).结论:宫外孕诊断中,经阴道超声检查的准确性较经腹超声检查高,但必要时需经腹部检查与经阴道检查两者联合,以免漏诊或误诊.     

宫角妊娠与输卵管间质部异位妊娠超声诊断研究

目的:研究宫角妊娠与输卵管间质部异位妊娠超声诊断.方法:随机选择于2016年01月至2017年02月间该院收治的宫角妊娠患者10例、输卵管间质部异位妊娠患者10例,作为本次研究对象,所有患者均给予超声诊断,并对其临床资料予以回顾性分析.结果:超声诊断结果分析发现,输卵管间质部异位妊娠患者10例中,超声确诊率为90%,误诊率为10%;宫角妊娠患者10例中,超声确诊率为80%,误诊率率为20%.结论:宫角妊娠与输卵管间质部异位妊娠,通过超声诊断检查,可为患者临床治疗提供有效指导,临床应用价值高.     

超声在宫角妊娠中的临床应用

目的探讨超声对宫角妊娠的诊断价值和治疗的临床应用价值。方法回顾性分析39例宫角妊娠的超声特点及治疗方法。结果39例宫角妊娠患者中超声正确诊断34例（87.2%）,其中右宫角妊娠23例,左宫角妊娠11例。误诊为输卵管间质部妊娠3例,右附件炎性包块1例,无异常发现1例。经腹腔镜手术27例,超声监视下行刮宫术10例,行保守治疗2例。结论超声能直观显示子宫腔及宫角情况,确定孕囊与宫腔的关系,并能将宫角妊娠与输卵管间质部妊娠,炎性包块,黄体破裂等进行鉴别,随着超声技术和妇科腔镜技术的发展,宫角妊娠的早期诊断,早期处理得以实现。     

宫角妊娠与间质部妊娠的早期经阴道超声表现及鉴别

目的 探讨早期经阴道超声对宫角妊娠与间质部妊娠鉴别诊断的价值.方法 回顾性分析经阴道超声诊断为间质部妊娠或宫角妊娠的27例患者的超声表现.结果 经手术及病理检查证实,宫角妊娠14例(其中1例超声误诊为间质部妊娠),超声诊断官角妊娠的准确率为13/16;间质部妊娠12例(其中3例超声误诊为宫角妊娠),超声诊断间质部妊娠的准确率为9/11.结论 早期经阴道超声检查对宫角妊娠与间质部妊娠有较高的诊断率,可以为临床医师提供有价值的诊断信息.     

超声联合与MRI对输卵管间质部妊娠的诊断价值

目的探讨经阴道及经腹超声联合检测与磁共振成像(MRI)对输卵管间质部妊娠的诊断价值。方法回顾性分析我院2017年5月至2019年5月62例疑似输卵管间质部妊娠患者的临床资料,所有患者均接受经阴道及经腹超声、MRI检测,以临床手术病理结果为“金标准”,分析经阴道及经腹超声联合检测、MRI检测与临床手术病理结果的一致性及诊断效能。结果 62例疑似输卵管间质部妊娠患者经临床手术病理结果证实为输卵管间质部妊娠40例;经阴道及经腹超声联合检测结果显示,38例为输卵管间质部妊娠,与临床手术病理结果一致性分析显示,Kappa值=0.862,提示两者具有良好的一致性;MRI检测结果显示,37例为输卵管间质部妊娠,与临床手术病理结果一致性分析显示,Kappa值=0.761,提示两者具有良好的一致性;经阴道及经腹超声联合检测对输卵管间质部妊娠的诊准确度、特异度、敏感度、阴性预测值、阳性预测值分别为93.55%、95.45%、92.50%、87.50%、97.37%;MRI检测对输卵管间质部妊娠的诊准确度、特异度、敏感度、敏感度、阴性预测值、阳性预测值分别为88.71%、90.91%、87.50%、80.00%、94.59%。结论经阴道及经腹超声联合检测与MRI对输卵管间质部妊娠的诊断结果与临床手术病理结果差异不明显,且两种检测方法均具有较高的一致性,但经阴道及经腹超声联合检测诊断优势明显,临床可根据实际情况合理选择检测方法。     

宫角妊娠与间质部妊娠的早期经阴道超声表现和鉴别实践研究

目的 对宫角妊娠与间质部妊娠早期经阴道超声表现和鉴别进行调查.方法 选取43例宫角妊娠和43例间质部妊娠患者,对两组患者的早期阴道超声检查结果 进行调查,了解两者的阴道超声表现和鉴别情况.结果 宫角妊娠超声诊断率为95.3%;间质部妊娠的超声诊断率为97.7%,两组比较差异无统计学意义.结论 宫角妊娠与间质部妊娠患者早期阴道超声图像表现不同,可以采用阴道超声进行鉴别诊断.