铝碳酸镁阿莫西林呋喃唑酮联合治疗HP阳性慢性胃炎的疗效观察

慢性胃炎是由各种病因引起的胃黏膜慢性炎症性反应,最常见的病因为幽门螺杆菌(HP)感染,包括慢性浅表性胃炎和慢性萎缩性胃炎。本文针对慢性胃炎的治疗,是给予铝碳酸镁、阿莫西林、呋喃唑酮的联合治疗,取得较好的临床疗效。1资料与方法     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的疗效观察

目的：探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁临床治疗胃溃疡.方法：将120例胃溃疡患者随机分成3组,每组40例,第一组单独给予奥美拉唑,第二组单独给予铝碳酸镁,第三组给予奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,治疗2个月后观察比较临床效果.结果：奥美拉唑组总有效率为77.50%,铝碳酸镁组总有效率为75.00%,联合组总有效率达到90.00%,两个单用组与联合用药组临床疗效比较均存在显著性差异（P＜0.05）.结论：采用奥美拉唑联合铝碳酸镁方案治疗胃溃疡可以提高临床疗效,是奥美拉唑抑制胃酸分泌与铝碳酸镁增强胃粘膜保护共同作用结果.     

半夏泻心汤联合雷贝拉唑与依托必利分散片治疗慢性胃炎的临床疗效

目的：探讨半夏泻心汤加减联合雷贝拉唑与依托必利分散片治疗慢性胃炎的临床疗效。方法：选取尤溪县中医医院2021年11月至2022年9月期间收治的慢性胃炎患者64例,随机分为对照组与观察组,各32例。对照组患者应用雷贝拉唑与依托必利分散片治疗,观察组患者应用半夏泻心汤加减联合雷贝拉唑与依托必利分散片治疗。结果：观察组患者的治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。观察组患者不良反应率低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。治疗后观察组患者白蛋白（ALB）、血红蛋白（Hb）、转铁蛋白（TRF）高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。治疗后观察组患者生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：半夏泻心汤加减联合雷贝拉唑与依托必利分散片治疗慢性胃炎的临床疗效更加显著,可以明显缓解患者的临床病症,有效改善患者的营养状态,减少治疗过程中可能出现的不良反应发生率,提高整体生活质量。     

半夏泻心汤加减联合雷贝拉唑与莫沙必利治疗慢性胃炎的临床疗效及对患者症状缓解率的影响

目的 探讨分析半夏泻心汤加减联合雷贝拉唑与莫沙必利治疗慢性胃炎的临床疗效及对患者症状缓解率的影响.方法 2016年8月～2019年7月,华北石油管理局总医院收治92例慢性胃炎患者,并按照双色球分组法分为两组,对照组46例采用雷贝拉唑、莫沙必利联合治疗,观察组46例在对照组基础上联合半夏泻心汤治疗,获取两组疗效数据,并进...     

铝碳酸镁合奥美拉唑治疗胃溃疡49例临床疗效观察

目的：探讨铝碳酸镁合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法：将98例胃溃疡患者随机分为奥美拉唑治疗组（对照组）和铝碳酸镁合奥美拉唑治疗组（观察组）各49例,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者治疗总有效率为91．8％,显著高于对照组患者的75．5％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：铝碳酸镁合奥美拉唑治疗胃溃疡临床疗效较好,值得临床推广应用。     

枫蓼肠胃康颗粒与雷贝拉唑联合抗菌药物 治疗慢性胃炎的临床疗效

〔摘 要〕 目的：探讨枫蓼肠胃康颗粒与雷贝拉唑联合抗菌药物治疗慢性胃炎的临床疗效。方法：选取泉州师范学 院医疗所 2018 年 6 月至 2020 年 6 月期间收治的 84 例慢性胃炎患者,随机分为对照组与观察组,各 42 例。对照组患 者采用雷贝拉唑联合抗菌药物治疗,观察组患者在对照组的基础上联合枫蓼肠胃康颗粒治疗。比较两组患者的临床疗 效,治疗前后中医证候积分、胃肠激素水平变化及不良反应发生率等。结果：观察组患者治疗总有效率为 90.48 %, 高于对照组的 69.05 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后两组患者的各项中医证候积分均较治疗前降低, 且治疗后观察组患者的各项中医证候积分均低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗 4、8 周时观察组 患者的幽门螺杆菌（Hp）感染转阴率为 71.43 %、92.86 %,均高于对照组的 50.00 %、73.81 %,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。治疗后两组患者的胃泌素（GAS）均高于治疗前,胃蛋白酶原 I（PGI）、胃蛋白酶原 II（PGII）低于 治疗前,且治疗后观察组患者的 GAS 高于对照组,PGI、PGII 低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。两 组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：枫蓼肠胃康颗粒与雷贝拉唑联合抗菌药物治疗 慢性胃炎效果显著,能促进 Hp 感染转阴,调节胃肠激素分泌,且不良反应发生率低,安全性良好。     

雷贝拉唑治疗十二指肠炎的临床疗效分析

目的：分析雷贝拉唑治疗十二指肠炎的临床疗效。方法：资料随机选取2013年3月～2014年3月于本院诊治的十二指肠炎患者144例,按照常规数字表法随机分为两组,每组72例,对照组予抗生素常规治疗,研究组予口服雷贝拉唑治疗,比较分析两组患者治疗有效率、临床症状消失时间、治疗后不良反应等指标。结果：研究组患者的治疗有效率高于对照组,临床症状消失时间小于对照组,不良反应少于对照组,比较均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：予雷贝拉唑治疗十二指肠炎疗效显著,能有效缓解临床症状,不良反应较少,值得临床推广应用。     

荆花胃康胶囊联合雷贝拉唑三联疗法根除慢性胃炎幽门螺杆菌感染的临床疗效

目的探究荆花胃康胶囊联合雷贝拉唑三联疗法根除慢性胃炎幽门螺杆菌(H.pylori)感染的疗效。方法将150例慢性胃炎H.pylori感染患者随机分为观察组和对照组各75例,对照组予以雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗,观察组在此基础上辅以荆花胃康胶囊,2组均连续用药2周,对比2组临床疗效、H.pylori根除率、药物不良反应率及病情复发率。结果观察组总有效率为90.7%,明显高于对照组的73.3%(P0.05)。观察组H.pylori根除率为85.3%,明显高于对照组的69.3%(P0.05)。观察组药物不良反应率为6.7%,明显低于对照组的25.3%(P0.05)。随访12个月,观察组复发率为9.4%,明显低于对照组32.7%(P0.05)。结论雷贝拉唑三联疗法联合荆花胃康胶囊治疗慢性胃炎H.pylori感染临床疗效确切,可进一步提高H.pylori根除率,用药安全性较高,且可减少病情复发。     

铝碳酸镁联用雷贝拉唑治疗胃溃疡42例

胃溃疡是一种常见病、多发病,其特点为慢性、易反复、并发症多。铝碳酸镁（商品名：达喜）是抗酸、抗胆汁的胃黏膜保护剂,有增强胃黏膜保护因子的作用。2006年12月～2007年11月,笔者采用铝碳酸镁联用雷贝拉唑治疗胃溃疡42例,取得满意疗效,报道如下。     

穴位埋线、龈交穴挑刺联合雷贝拉唑治疗慢性胃炎的疗效

〔摘 要〕 目的：分析穴位埋线、龈交穴挑刺联合雷贝拉唑肠溶片对慢性胃炎患者的临床疗效。方法：选取乐昌市中医 院 2018 年 1 月至 2021 年 2 月期间接受治疗的 136 例慢性胃炎患者,按照治疗方案的差异性将患者分为观察组与对照组, 各 68 例。对照组实施西药雷贝拉唑钠肠溶片行治疗,观察组实施穴位埋线、龈交穴挑刺联合雷贝拉唑钠肠溶片进行治疗, 比较两组患者治疗后临床疗效与不良反应。结果：观察组患者治疗总有效率为 98.53 %,高于对照组的 75.00 %,差异具有 统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者不良反应发生率为 4.41 %,低于对照组的 22.06 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：穴位埋线、龈交穴挑刺联合雷贝拉唑钠肠溶片作为一种较为新兴的联合干预模式,在慢性胃炎患者治疗中起到明显 效果,能够提升临床治疗效果,促使患者尽早康复。     

摩罗丹配合雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关慢性胃炎疗效观察

目的观察摩罗丹配合雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌相关慢性胃炎的疗效。方法将91例幽门螺杆菌相关慢性胃炎脾胃不和、胃阴不足、血瘀阻络证患者随机分为治疗组46例和对照组45例,治疗组予摩罗丹配合雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,对照组用胶体果胶铋配合雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,2组疗程均为2周,疗程结束停药4周后复查幽门螺杆菌清除情况,并观察治疗前、治疗2周及停药4周时主要症状评分情况。结果 2组幽门螺杆菌根除率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组显效率、总有效率均明显高于对照组(P均<0.05);2组治疗后及停药4周后症状积分均明显降低(P均<0.05),且治疗组积分均明显低于对照组(P均<0.05)。结论摩罗丹配合雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗幽门螺杆菌相关慢性胃炎疗效更好,可明显改善临床症状。     

铝碳酸镁联合兰索拉唑及莫沙比利治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察铝碳酸镁联合兰索拉唑及莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效。方法 45例反流性食管炎患者随机分成2组,对照组口服硫糖铝、奥美拉唑和多潘立酮,治疗组口服铝碳酸镁、兰索拉唑和莫沙比利,比较2组疗效。结果治疗组的有效率(91%)明显高于对照组(65%)(P<0.05)。结论铝碳酸镁联合兰索拉唑及莫沙比利治疗反流性食管炎疗效显著。     

柴胡疏肝散加减联合铝碳酸镁咀嚼片治疗胃食管反流病临床研究

目的:观察柴胡疏肝散加减联合铝碳酸镁咀嚼片治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:选取80例胃食管反流病患者,按随机数字表法分为2组,各40例。对照组口服铝碳酸镁咀嚼片治疗,观察组在对照组基础上加用柴胡疏肝散治疗。对比2组临床疗效、复发率、不良反应发生率及治疗前后中医证候积分。结果:观察组临床总有效率为95.00%,高于对照组75.00%(P0.05)。与同组治疗前比较,治疗后2组反酸、反食、烧心、胸闷不适等中医证候积分均下降(P0.05);与对照组治疗后比较,观察组以上各中医证候积分均较低(P0.05)。观察组复发率为5.26%,低于对照组的26.67%(P0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:应用柴胡疏肝散加减联合铝碳酸镁咀嚼片治疗胃食管反流病效果较佳,能缓解患者临床症状,且用药安全可靠。     

氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑、莫沙必利治疗慢性胃炎临床观察

目的 探讨氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑、莫沙必利治疗慢性胃炎的临床效果.方法 将80例慢性胃炎患者随机分为治疗组和对照组各40例.治疗前所有患者予自评综合医院焦虑抑郁测定表评分、总体健康感评定.治疗组采用氟哌噻吨美利曲辛、雷贝拉唑和莫沙必利治疗,对照组采用雷贝拉唑和莫沙必利治疗.疗效应用症状积分进行评价.结果 80例慢性胃炎患者中有焦虑情绪或伴抑郁情绪的患者共21 （占26.3%）,其中患焦虑情绪12例,抑郁情绪4例,焦虑伴抑郁情绪5例,21例患者的HAD评分均在8～12分,属于轻、中度情绪障碍.治疗组的显效率及总有效率、总体健康感、HAD评分等均较对照组改善明显（P均〈0.01）.治疗组出现多梦5例、便秘2例,嗜睡1例;对照组出现头痛2例,便秘5例.结论 氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑和莫沙必利治疗慢性胃炎优于雷贝拉唑和莫沙必利,可改善慢性胃炎患者的总体健康感,对伴有抑郁或焦虑的慢性胃炎患者有较佳的疗效,但应注意不良反应的发生.     

雷贝拉唑三联方案治疗消化性溃疡108例临床疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将218例患者随机分为2组:治疗组108例采用雷贝拉唑三联疗法治疗;对照组110例采用奥美拉唑三联疗法治疗。结果:治疗组总有效率90.7%,明显高于对照组72.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡效果好,毒副作用少,临床值得推广。     

雷贝拉唑治疗胃溃疡并出血的疗效观察

目的:观察雷贝拉唑治疗胃溃疡并出血的疗效。方法:将我院56例胃溃疡并出血患者随机分为两组,分别是对照组与观察组,每组28例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用雷贝拉唑治疗,同时两组运用四联疗法(质子泵抑制剂、阿莫西林、枸椽酸铋钾、甲硝唑)和静脉滴注血管加压缩。对照组(奥美拉唑治疗)中痊愈9例,显效10例,有效8例,无效1例,总有效率96.42%,观察组(雷贝拉唑治疗)中痊愈8例,显效6例,有效11例,无效3例,总有效率89.29%。两组相比具有临床效果差异(P<0.01)。结论:雷贝拉唑在临床上对治疗胃溃疡并出血有更好的疗效。     

清胃散结合雷贝拉唑肠溶胶囊治疗浅表性胃炎的临床疗效

目的:探究清胃散结合雷贝拉唑肠溶胶囊治疗浅表性胃炎的临床疗效。方法:选取本院2018年6月-2019年6月收治的浅表性胃炎患者78例,随机分成对照组(n=39,应用雷贝拉唑肠溶胶囊治疗)和联合组(n=39,在对照组的基础上,结合应用清胃散治疗),比较两组治疗前后的中医症状体征、IL-4及IL-8水平、治疗有效率以及不良反应情况。结果:治疗后,联合组各项中医症状体征评分均较对照组降低(P=0.000;0.000;0.000);治疗后,联合组的IL-4及IL-8水平均较对照组降低(P=0.000;0.000);联合组的总有效率较对照组明显提高(P=0.025;χ^2=5.032);两组不良反应发生率差异不具有统计学意义(P=0.723;χ^2=0.126)。结论:雷贝拉唑肠溶胶囊结合清胃散治疗浅表性胃炎可以缓解症状,降低炎症反应,提高治疗成功率。     

雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡75例临床疗效观察

目的:对比观察雷贝拉唑和奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效。方法:将150例十二指肠溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组75例。观察组采用口服雷贝拉唑治疗,对照组采用口服奥美拉唑治疗,连续用药7d后,比较分析两组临床效果、临床症状消失时间、不良反应发生比例。结果:观察组的总有效率高于对照组(P0.05),且临床症状消失时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.001);另雷贝拉唑在治疗十二指肠溃疡中无明显的不良反应。结论:雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡的短期临床疗效优于奥美拉唑,适宜在临床上推广应用。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病临床疗效观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的疗效。方法:将75例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组37例,对照组38例;对照组给予奥美拉唑钠肠溶片联合多潘立酮片治疗,治疗组给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊联合枸橼酸莫沙必利片治疗,两组均连续用药8周,观察两组患者治疗前后临床症状改善情况、GERD症状评分及胃镜。结果:治疗组临床症状改善优于对照组,差异有显著性意义(P0.05);治疗组EE患者胃镜疗效优于对照组,差异有显著性意义(P0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治胃食管反流病有较高的治愈率和症状改善率,临床疗效优于奥美拉唑联合多潘立酮治疗。     

雷贝拉唑联合康复新液治疗消化性溃疡临床研究

目的：探讨雷贝拉唑片治疗消化性溃疡临床效果。方法：选择120例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组用雷贝拉唑加康复新液治疗,对照组用雷贝拉唑治疗,比较两组疗效和不良反应。结果：治疗组总有效率为83．3％,对照组为58．3％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组患者不良反应发生率为11．7％,对照组为13．3％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：雷贝拉唑联合康复新液治疗消化性溃疡效果肯定,而且没有增加不良反应,值得在临床推广应用。