免疫抑制酸性蛋白在肿瘤诊断中的应用评价

用免疫比浊法对 15 6例肿瘤患者和 10 0例健康人血清免疫抑制酸性蛋白 (immunosuppressive acidicprotein,IAP)水平进行观察 ,结果健康人 333.90± 113.0 5 μg/m l,肿瘤患者 5 6 5 .5 6± 182 .37μg/ml,与正常对照组比较差异有极显著性 (P<0 .0 1) ;肿瘤患者血清 IAP水平随病情发展而升高 ,经临床治疗或手术摘除瘤体后 ,血清 IAP水平下降至正常。提示 IAP水平可列为机体免疫激活状态的指标之一 ,也可作为肿瘤患者治疗后的监测指标     

免疫抑制酸性蛋白在胃癌中的测定和意义

胃癌是最常见的消化道肿瘤 ,1999年 12月— 2 0 0 0年 6月我院通过测定免疫抑制酸性蛋白 (ＩＡＰ)在胃癌中的水平 ,了解ＩＡＰ与胃癌的关系。现报告如下。1　对象与方法1.1研究对象　收集经病理学检查确诊为胃癌的患者 2 0例 ,男 13例 ,女 7例 ,平均年龄 (5 6 .0 4± 12 .5 0 )岁。经胃镜检查并病理学确诊为慢性胃炎患者 15例 ,男 10例 ,女 5例 ,平均 (5 7.16± 11.70 )岁。正常对照组为无消化系统疾病健康体检者 2 0例 ,男 14例 ,女 6例 ,平均年龄 (5 4.89± 13.2 4)岁。1.2　测定方法　用免疫扩散法 ,采用ＩＡＰ板检测血清中的ＩＡＰ[1] …     

免疫抑制酸性蛋白在消化系统恶性肿瘤中的测定和意义

目的探讨免疫抑制酸性蛋白（ＩＡＰ）与消化系统各种恶性肿瘤的关系。方法 用放射免疫法测定５７例消化系统各种恶性肿瘤患者血清ＩＡＰ水平。结果 各种恶性肿瘤ＩＡＰ值均不同程度增高,尤以胃癌明显,各种恶性肿瘤的ＩＡＰ阳性率为５０．００－８５．７１５,各种恶性肿瘤平均ＩＡＰ值和ＩＡＰ阳性率均高于慢性胃炎和正常对照,慢性胃炎患者和正常对照绵ＩＡＰ值与ＩＡＰ阳性率差异无显著性意义。结论 ＩＡＰ可作为一些恶 生肿     

免疫抑制酸性蛋白在鉴别系统性红斑狼疮感染中的价值

目的　研究免疫抑制酸性蛋白在鉴别系统性红斑狼疮感染中的价值。方法　观察免疫抑制酸性蛋白 (IAP)与系统性红斑狼疮 (SLE)疾病活动性及感染的相关性。IAP采用单向免疫扩散法进行检测。结果　 48例SLE病人中共进行 60人次IAP的检测 ,阳性率 51 .7% ;其中活动期 47人次、非活动期 1 3人次 ,其血清IAP阳性率及平均值分别为 55 .3 %、546 .2ug/ml及 46 .1 % (51 3 .5g/ml) ,P >0 .0 5 ;合并感染组 32人次、非感染组 2 8人次 ,血清IAP阳性率及平均值分别为 84.3 % (670 .8ug/ml)及 1 4 .2 % (388.7ug/ml) ,P≤ 0 .0 1。结论　SLE病人体内IAP的升高与SLE疾病活动无关 ,与是否合并感染密切相关 ;通过对SLE病人进行IAP检测有助于活动性与感染的鉴别。     

检测血清免疫抑制酸性蛋白对大肠癌、胃癌患者的临床意义

目的探讨大肠癌、胃癌患者血清免疫抑制酸性蛋白(IAP)检测的临床意义.方法采用试剂盒提供的方法测定大肠癌患者32例、胃癌患者24例和正常对照30例血清(IAP)含量.结果大肠癌患者血清IAP为(690±108)×103μg/L,胃癌患者血清IAP为(642±112)×103μg/L,与对照组血清IAP为(321±128)×103μg/L比有显著性差异(P<0.01);大肠癌组低期与高期、胃癌组低期与高期之间IAP含量亦存在显著性差异(P<0.05).大肠癌、胃癌患者血清IAP较对照组明显升高,且随病情进展IAP升高更加明显.结论 IAP可作为评估肿瘤患者免疫功能和预后的临床指标.     

胃内幽门螺杆菌感染对胃癌病人检测免疫抑制酸性蛋白的影响

目的 :观察胃内幽门螺杆菌 (Hp)感染对胃癌病人血清检测免疫抑制酸性蛋白 (IAP)的影响。方法 :采用 IAP单向免疫法和 Hp金标免疫斑点法。测定和比较 Hp阴性的健康人、Hp阳性的胃炎和胃溃疡患者、Hp阳性和Hp阴性的胃癌病人 IAP值。结果 :Hp阳性的胃炎或胃溃疡患者与 Hp阴性的健康人作比较 ,IAP值均无统计学差异(P>0 .0 5 )。 Hp阳性或 Hp阴性的胃癌 IAP值均高于 Hp阴性的健康人 ,均有统计学差异 (P<0 .0 5 )。而 Hp阳性和Hp阴性的胃癌之间 IAP值无统计学差异 (P>0 .0 5 )。结论 :胃内 Hp的感染并不影响 IAP对胃癌的检测     

免疫抑制酸性蛋白与肺癌的关系

目的 :探讨血清免疫抑制酸性蛋白 (IAP)含量与肺癌发生的关系。方法 :采用放射免疫法 (RIA) ,检测 2 1例肺癌患者血清IAP的含量 ,并与 4 2例肺部炎性疾病患者及 2 0例健康人对照分析。结果 :肺癌组血清IAP含量及异常率均明显高于肺部炎性疾病组及健康人 (P <0 .0 1及P <0 .0 0 1和 χ2 =12 .60 5 2 ,P <0 .0 0 5 )。结论 :血清IAP在肺癌的早期诊断、监测临床疗效和预后等方面是有一定参考价值的肺瘤标记物。     

妇科肿瘤患者血免疫抑制酸性蛋白水平测定的临床意义

目的测定妇科肿瘤患者血清免疫抑制酸性蛋白（ＩＡＰ）水平,探讨其对妇科肿瘤患者的诊断及随访预后的临床意义。方法采用ＩＡＰ单向免疫扩散法测定２３５例妇科肿瘤患者血清ＩＡＰ水平,其中良性卵巢瘤３８例,卵巢上皮癌４１例,子宫平滑肌瘤６６例,子宫颈癌３４例,子宫内膜癌１６例;卵巢癌术后化疗者２７例,卵巢癌复发者１３例。对照组为５０例健康育龄妇女。结果卵巢癌患者血清ＩＡＰ值为（８８９±２０８）ｍｇ／Ｌ,其水平明显高于健康妇女和良性卵巢瘤组（Ｐ＜０．０１）。子宫颈癌和子宫内膜癌患者血清ＩＡＰ值分别为（７４１±２１３）ｍｇ／Ｌ和（７６３±２０９）ｍｇ／Ｌ,明显高于健康妇女和子宫肌瘤组（Ｐ＜０．０１）。化疗后卵巢癌患者血清ＩＡＰ水平明显下降;卵巢癌术后复发者血清ＩＡＰ水平明显高于健康妇女ＩＡＰ水平（Ｐ＜０．０１）,异常值的发生率为１００％。结论测定妇科肿瘤患者血清免疫抑制酸性蛋白ＩＡＰ水平可作为监测妇科肿瘤和鉴别良恶性肿瘤的一项辅助指标。     

急性胰腺炎血清免疫抑制酸性蛋白检测的临床意义

目的 :了解急性胰腺炎患者血清免疫抑制酸性蛋白 (IAP)的临床意义。方法 :应用免疫扩散法检测 32例患者和 2 0例健康人中的IAP水平。结果 :正常组 (2 0例 )、轻症组 (2 0例 )和重症组 (12例 )的血清IAP在入院时分别为(32 5± 10 5 )mg/L、(40 4± 15 1)mg/L和 (5 75± 14 5 )mg/L ,重症组血清IAP水平高于正常组 (P <0 .0 1) ,也高于轻症组 (P <0 .0 5 )。其次重症组IAP值在入院后第 3、5、7天与轻症组比较仍明显升高 ,两组有统计上的差异性。结论 :检测IAP可以作为了解急性胰腺炎炎症程度的指标     

恶性淋巴瘤患者血清免疫抑制酸性蛋白及铁蛋白检测的意义

目的 :通过对恶性淋巴瘤患者血清免疫抑制酸性蛋白 (ImmunosuppressiveAcidicProtein ,IAP)及铁蛋白 (SerumFer ritin ,SF)的检测 ,初步了解IAP、SF含量与临床诊断和分期的关系。方法 :分别应用单向免疫扩散、双抗体夹心酶联免疫分析法检测了 3 3例恶性淋巴瘤患者和献血员血清IAP及SF。结果 :初治恶性淋巴瘤患者IAP及SF分别为 (654.3± 14 9.6) μg ml和 (2 3 8.3± 12 3 .8)ng ml,均高于对照组〔(3 2 0 .6± 96.6) μg ml和 (76.8± 40 .2 )ng ml〕 ;其中IAP含量Ⅰ期 <Ⅱ期 <Ⅲ期 <Ⅳ期 ,SF含量为Ⅰ期 <Ⅱ期 <Ⅳ期 <Ⅲ期。结论 :IAP、SF可作为恶性淋巴瘤临床诊断和分期的辅助指标之一。     

免疫抑制酸性蛋白与不良结局的妊娠的研究

免疫抑制酸性蛋白(immunosuppressive acidic protein,IAP)是一种存在于人体血清和体液中的免疫抑制因子，它能使机体的免疫监视系统损伤，并导致机体的免疫功能下降。在癌症或感染时．血清中的IAP含量显著升高；在正常妊娠早期，血     

免疫抑制酸性蛋白在BBN诱导小鼠膀胱癌变组织中表达的动态观察

作用０．５ｇ／Ｌ Ｎ－ｂｕｔｙ－Ｎ－（４－ｈｙｄｒｏｘｙｂｕｔｙｌ）ｎｉｔｒｏｓａｍｉｎｅ（ＢＢＮ）诱导ＩＣＲ小鼠膀胱癌变，１０周后又用０．４ｇ／Ｌ的丝裂霉素行膀胱灌注，在光镜及电镜下观察膀胱移移行上皮细胞转化与转归的变化，然后用与长臂活化生物素结合的抗免疫抑制酸性蛋白（ＩＡＰ）单抗及双ＡＢＣ免疫组化法研究ＬＡＰ在小鼠膀胱癌变组织中的动态表达。结果：正常小鼠膀胱移行上皮染色阴性，癌变的膀胱上皮染     

免疫抑制酸性蛋白检测在胃癌诊断中的价值

ＩＡＰ是Ｔａｍｕｒａ等人在１９８１年首先发现，从晚期胃癌病人的腹水中提纯并加以分析。以后陆续报道在头颈部肿瘤、胃癌、肾癌、肺癌以及卵巢癌病人血中检测到高浓度的ＩＡＰ。我们用单向免疫扩散法检测４２例胃癌患者的血清ＩＡＰ水平，了解ＩＡＰ在胃癌检测中的临床...     

肺癌患者免疫抑制酸性蛋白及T淋巴细胞亚群的联合检测观察

恶性肿瘤患者血清中存在着免疫抑制因子，抑制机体细胞免疫和体液免疫，致使机体免疫功能低下，这是肿瘤细胞得以逃避宿主免疫反应的主要原因。免疫抑制酸性蛋１辽宁省肿瘤医院胸外科白（Ｉｍｍｕｎｏｓｕｐｐｒｅｓｓｉｖｅａｃｉｄｐｒｏｔｅｉｎ，ＩＡＰ）是免疫抑制因...     

急性白血病病人血清免疫抑制酸性蛋白测定的意义

目的 探讨免疫抑制酸性蛋白(IAP) 测定在急性白血病病人中的临床意义.方法 采用单向免疫扩散法测定74例急性白血病、25例非恶性血液病及56例正常对照者血清中IAP含量,并进行比较.结果 急性白血病病人血清IAP含量明显高于正常对照组(F=12.08,q=4.98,P<0.01);非恶性血液病病人血清IAP低于急性白血病病人(q=3.94,P<0.01),而与正常对照组比较无显著性差异(q=2.42,P>0.05).化疗后完全缓解的急性白血病病人血清IAP含量明显低于化疗前(t=3.129,P<0.01).结论 监测IAP对急性白血病诊断、鉴别诊断及预后判断均有参考价值.     

酸性铁蛋白检测在原发性肝癌诊断中的评价

对２５例原发性肝癌患者血清的酸性铁蛋白（ＡＩＦ），甲胎蛋白（ＡＦＰ）进行放射免疫分析（ＲＩＡ），检测结果表明，ＡＩＦ增高的阳性率为９２％，ＡＦＰ阳性率为７６％，而两项联合检测阳性率为９６％，并且可以互相弥补不足，提高肝癌的诊断率。