经皮椎体成形术治疗 胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折19例报告

目的探讨经皮穿刺推体成形术在骨质疏松压缩性骨折治疗中的作用．方法经双侧椎弓根入路向椎体内穿针并注入骨水泥（聚甲基丙烯酸甲酷），自2004年1月～2007年5月治疗患者19例，共22个推体．结果术后2—12h，17例疼痛完全缓解，1例明显好转，1例疼痛改善．随访5个月-2年，平均16月．所有患者疼痛缓解，无严重并发症的发生。结论经皮穿刺椎体成形术是一种较好的治疗骨质疏松压缩性骨折的方法，其缓解疼痛快、治疗时间短、创伤小、操作简单、并发症少．     

经皮椎体成形术(PVP)对椎体骨质疏松性压缩性骨折疼痛的治疗

目的:评价经皮椎体成形术治疗椎体骨质疏松性压缩性骨折所致疼痛的疗效.方法:对2007年12月至2008年5月,在常德市中医院住院的45例(共56个椎体)椎体骨质疏松性压缩性骨折患者,使用丙烯酸骨水泥Ⅱ,在C臂机透视下,经皮穿刺行椎体成形术.结果:显效率84.4%,有效率11.1%,无效率4.5%,总有效率为95.5%.结论:PVP可有效缓解椎体骨质疏松性压缩性骨折引起的疼痛.     

手法复位结合经皮椎体成形术治疗老年急性胸腰椎椎体骨折

随着社会的老年化,老年人急性椎体骨折成为影响生活质量的重要因素,其传统治疗方法主要是卧床休息,止痛,物理支持疗法,但效果非常有限。经皮椎体成形术(Percutaneous Vertebmplaty,简称PVP)是一种新的微创治疗技术,近三年     

经皮椎体成形术治疗老年胸腰椎陈旧性骨折

老年胸腰椎陈旧性骨折引起的顽固性疼痛严重影响老年人的生活质量,非手术治疗效果不佳。2007—2009年,我院应用经皮椎体成形术治疗老年胸腰椎陈旧性骨折患者19例,疗效满意,报告如下。     

经皮单侧椎体成形术合中药治疗老年胸腰椎压缩性骨折38例

老年胸腰椎压缩性骨折是骨质疏松症的主要并发症之一,是引起老年人腰背痛的重要因素之一。美国每年约70万人因骨质疏松致胸腰椎压缩性骨折,1／3以上出现慢性腰背痛,甚至部分有脊柱后突畸形,使患者的生活质量下降和增加了其他疾病的发生。常见的治疗手段有卧床休息、佩带支具、药物治疗、物理治疗等,严重者需要采用手术治疗。保守治疗所需要的时间一般为2～3个月,对老年患者来说长期卧床易发生压疮、呼吸道及泌尿系感染等并发症;长时间卧床会加重骨质疏松。经     

经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松椎体压缩性骨折67例

目的：探讨经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松椎体压缩性骨折的临床疗效。方法：回顾性分析自2005年至2008年老年骨质疏松椎体压缩性骨折67例,共103椎体行经皮椎体成形术后疗效。对患者术后疼痛缓解和椎体恢复高度进行了观察。结果：术前疼痛视觉类比评分（VAS）平均为8-3分,术后VAS评分平均为2．7分,共54例患者术后当日疼痛明显缓解,全部患者术后6个月疼痛均缓解。术前椎体高度压缩为56．9％,术后高度恢复到78．6％。全部患者均无骨水泥渗漏的现象。结论：经皮椎体成形术具有创伤小、并发症少、疼痛缓解明显等优点,是治疗老年骨质疏松椎体压缩性骨折的一种安全有效的方法。     

经皮椎体后凸成形术联合中药治疗胸腰椎压缩性骨折30例

经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)是由美国的Reiley等设计并于1998年得到FDA批准应用于临床[1].作为脊柱外科微创新技术,具有创伤小、并发症少、疼痛缓解迅速的优点,已经成为治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)的常用治疗手段.我科自2007年至2009年3月应用PKP术,结合中药益肝肾、补气血治疗OVCF30例,疗效显著,现总结报告如下.     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的围手术期护理

随着我国人口老龄化的发展,骨质疏松症患者逐年增加,骨质疏松性椎体压缩性骨折(osteoporotic ver-tebral compression fracture,OVCF)的发病率亦随之上升。2008年9月至2010年3月,我院采用经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折患者21例,经过密切的护理配合,有效减少了各种并发症的发生,现将护理体会报告如下。     

垫枕自身复位法配合经皮椎体成形术治疗椎体压缩性骨折的护理体会

经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)是近20年来兴起的脊柱外科微创技术,在椎体压缩性骨折的治疗中得到了广泛的应用[1]。但应用中逐渐发现该方法存在椎体高度恢复不彻底[2]、骨水泥渗漏发生率高等缺点。2006年8月到2007年8月,我们采用垫枕自身复位法配合PVP治疗椎体压缩性骨折患者26例,取得了较好的疗效,现将护理体会报告如下。     

经皮椎体成形术治疗老年胸腰椎骨折23例临床观察

目的:探讨经皮椎体成形术(PVP)治疗老年骨质疏松性胸腰椎骨折的临床疗效。方法:选取46例(54椎)老年骨质疏松性胸腰椎骨折患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组。对照组患者给予卧床休息、止痛药物及支具等保守治疗;观察组患者行PVP治疗,比较两组患者治疗前后VAS评分、活动能力评分、椎体平均高度和并发症发生率。结果:治疗后观察组VAS评分、活动能力评分和椎体平均高度均显著优于对照组(P0.05);两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎骨折效果确切,值得临床推广应用。     

经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折

脊柱的胸腰椎椎体压缩性骨折是临床中的常见病,尤其是中老年患者多骨质疏松且体质较差,骨折常为多发,不具备手术治疗条件,所以临床多采用非手术治疗.而非手术治疗需长期卧床,由此导致的一系列并发症,如褥疮、肺炎、下肢动静脉血栓及心肺功能衰竭等,常常是致命的,严重影响患者的生存质量.经皮椎体成形术(Percutaneous Vertebroplasty PVP)是一种在放射影像引导下的微创性非血管介入治疗,即通过经皮穿刺的方法将骨水泥注射到患椎椎体内,以起到强化椎体和缓解疼痛的作用,可使患者早期下床活动,避免传统疗法中并发症的发生,改善患者的生存质量[1].我们于2003～2004年,运用该法治疗胸腰椎体压缩性骨折20例,取得良好疗效,现报告如下.     

椎体成形术治疗骨质疏松压缩性骨折15例

目的探讨经皮穿刺椎体成形术在骨质疏松压缩性骨折治疗中的作用。方法选择2005年1—10月骨质疏松压缩性骨折患者15例共18个椎体,均行经皮椎体成形术治疗。结果术后2~12 h 13例疼痛完全缓解,1例明显好转,1例疼痛改善。随访10个月~1.5 a,所有患者疼痛缓解,无严重并发症发生。结论经皮穿刺椎体成形术是一种较好的治疗骨质疏松压缩性骨折的方法,其缓解疼痛快、治疗时间短、创伤小、操作简单、并发症少。     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果评价

目的:观察经皮椎体成形术(PVP)对骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)的临床效果.方法:用“单双数掷骰子法”将我院110例OVCF患者随机分入对照组和观察组,每组55例,对照组使用经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗,观察组使用PVP治疗,对比两组患者不同时间点的临床观察指标.结果:两组患者术前及术后不同时间点的疼痛评分...     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的护理体会

目的:探讨经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果及护理.方法:对85例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,在C臂X线机监视下,经皮向病变的椎体内注射骨水泥,同时做好手术并发症的观察和护理.结果:85例患者临床症状明显改善,有效率达100%,没有出现肺栓塞、骨髓压迫、神经根受损并发症.结论:骨水泥成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折是一种安全、有效的方法,护理应重视患者并发症的观察.     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的护理体会

目的：对四肢骨折患者的康复护理进行观察与分析.方法：将42例四肢骨折患者随机将其分为两组,同时对两组患者实施相应的护理措施,最后对所得数据进行统计与处理和相关分析.结果：康复护理组患者总有效率为98%,明显好于一般护理组患者;而两组患者恢复情况均较护理前显著改善,但护理后康复护理组患者恢复情况则好于一般护理组患者;同时康复护理组患者恢复时间明显比一般护理组短且护理并发症也明显低于一般护理组.结论：康复护理对四肢骨折患者来说至关重要.     

芪归坚骨方配合经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折45例

目的:观察芪归坚骨方配合经皮椎体成形术(Percutaneous Vertebropiasty,PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折(Osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)的临床疗效。方法:将90例患者随机分为对照组和治疗组,每组各45例。对照组给予PVP治疗,治疗组在对照组的基础上口服芪归坚骨方。观察两组患者的临床疗效,比较两组患者手术前后疼痛(VAS)评分、Cobb角及骨密度(bone density,BMD)变化情况。结果:对照组有效率为80.0%,治疗组有效率为95.6%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。手术后,两组患者VAS评分均低于手术前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。手术后,两组患者Cobb角小于手术前,且治疗组小于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。术后6个月,治疗组BMD高于手术前,且治疗组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:PVP能快速缓解OVCF的疼痛症状,配合芪归坚骨方可提高BMD水平,防止骨量流失。     

椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性椎体压缩性骨折

随着我国老龄人口的增多,因骨质疏松所致胸腰椎椎体压缩性骨折的患者逐渐增多。而骨折后出现顽固性疼痛,保守治疗均难以得到满意的效果,严重影响患者的生活质量。目前经皮穿刺椎体成形术已在国内外广泛应用于临床,成为治疗胸腰椎骨质疏松性压缩骨折的重要方法。我院2009年6月～2010年4月采用经皮椎体成形术治疗21例骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折患者,取得较好疗效,报道如下。     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松椎体压缩性骨折的骨密度观察

目的：探讨经皮椎体成形术（PVP）在治疗骨质疏松椎体压缩性骨折患者骨密度的影响。方法：本研究对象为2009年11月至2011年11月66例患者,骨质疏松性脊柱骨折发生2周以内的急性患者和发生在2～8周内的亚急性患者,治疗前均有明显腰背部疼痛症状,且压缩骨折排除L2—4椎体压缩骨折,被随机分为保守治疗组和PKP治疗组,分别于治疗前、治疗两周、半年、一年、一年半、两年行腰椎双能X线骨密度仪全椎体测量（L2—4椎体）。结果：术后患者获随访12-28个月,PVP手术治疗前后患者骨密度测量无显著差异,保守治疗组半年内治疗前后骨密度测量差异显著（P〈0．05）,半年后治疗前后则无显著差异。结论：PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折早期能够有效防止骨量的进一步丢失,是一种较好的临床治疗方法。     

经皮椎体成形术治疗椎体骨质疏松性骨折57例临床分析

目的:探讨经皮椎体成形术治疗椎体骨质疏松性骨折临床疗效。方法:选择我院2007年2月—2009年2月椎体骨质疏松性骨折57例患者。本组所有病例在C臂X线机下行经皮椎体成形术,应用疼痛视觉模拟量表(VAS)对本组病例所有患者术前术后进行疼痛评分,术后对所有患者进行随访。结果:①每个椎体平均注射骨水泥4～8mL,平均5.5mL,手术平均时间为54min,术后住院平均8.5d。术前术后VAS评分,差异有统计学意义(P<0.05);②随访6～30个月,平均12个月,患者均恢复正常生活状况,疼痛症状无复发,术后CT检查1例少许骨水泥渗漏,但未引起临床症状,无严重并发症。术前椎体前缘高度与后缘高度之比为54%,术后复查X线,术后椎体前缘高度与椎体后缘高度之比为77%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折具有创伤小、手术时间短,能够很快缓解患者疼痛症状,提高患者生活质量。