短期胰岛素泵强化治疗2型糖尿病疗效观察

选取2型糖尿病患者70例,随机分为两组,每组各35例,分别采用CSII和MSII两种方法,观察两组治疗前后血糖、达标时间、胰岛素用量及低血糖发生次数。结果CSII组强化治疗后患者可在相对短的时间内控制好空腹血糖、餐后血糖,平均胰岛素用量更少,低血糖发生次数更少。结论短期胰岛素泵强化治疗效果优于多次皮下注射胰岛素治疗。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病疗效观察

T2DM糖尿病患者32例随机分为两组,每组各16例,分别采用CSⅡ和MSⅡ治疗,根据血糖调整胰岛素用量。结果CSⅡ组和MSⅡ组相比较,空腹血糖水平治疗前差异无显著性(17.3±2.3mmol/Lvs15.1±2.1mmol/L,P0.05),治疗后均达满意控制(5.2±0.4mmol/Lvs6.6±0.3mmol/L,P0.05),而血糖达到良好控制水平所需时间CSⅡ组明显缩短(4.2±1.4天vs12.6±3.2天,P0.01)、胰岛素用量减少(43.4±13.8IUvs54.4±18.3IU,P0.01)。MSⅡ组发生低血糖并发症6例,而CSⅡ组则无低血糖发生。结论CSⅡ治疗T2DM在血糖控制所需时间和胰岛素用量优于MSⅡ。     

初诊2型糖尿病胰岛素泵短期强化治疗的疗效评价

对空腹血糖〉12mmol／L的70例初诊T2DM患者，随机分为2组，40例患者进行为期2～4周的CSⅡ强化治疗，30例患者进行口服药物治疗，且对所有患者进行2年的疗效和费用追踪，结果应用胰岛素泵能显著的控制血糖，改善血脂紊乱，降低HbA1c％，改善IR，且费用低，均明显优于对照组。结论胰岛素泵疗效明显优于口服药物，且费用低，值得推广。     

胰岛素泵强化治疗新诊断T2DM型患者的“蜜月期＂观察

利用胰岛素泵对新诊断的T2DM患者进行胰岛素强化治疗,观察血清胰岛素和C肽水平,FPG及2hPG水平。计算HOMR一IR和HOMA—B,评价胰岛素抵抗及胰岛素分泌情况。结果79例中34例（43．04％）停用胰岛素治疗后平均27月不用任何降糖药,坚持饮食控制和运动,血糖仍然能达标。HOMA—IR下降（P〈0．002）,HOMA—B明显增加（P〈0．001）。结论：新诊断的T2DM早期应用胰岛素泵胰岛素强化治疗可以产生“蜜月期”,提示胰岛素分泌功能有一定改善。     

胰岛素泵联合拜唐苹强化治疗2型糖尿病的临床探讨

将43例T2DM患者随机分为CSⅡ泵联合拜唐苹组23例,CSⅡ组20例,连续治疗2周。比较两组治疗前后血糖、HbA1c、体重、FINS、C—P、胰岛素用量及血糖达标时间、低血糖发生率等。结果CSⅡ联合拜唐苹组血糖达标时间更短,胰岛素用量更少,低血糖发生率低,体重增加不明显。结论CSⅡ联合拜唐苹治疗T2DM效果优于单纯CSⅡ治疗。     

新诊断2型糖尿病短期胰岛素强化治疗的临床观察

对新诊断、未曾治疗过的T2DM患者给予1—3个月短期胰岛素强化治疗,随访观察胰岛β细胞功能变化及对血糖长期控制的影响。结果β细胞功能获得显著改善（P〈0．01）;停药后血糖维持稳定3月-3年不等。结论对新诊断T2DM患者短期胰岛素强化治疗能显著改善胰岛β细胞功能。     

诺和锐30强化治疗2型糖尿病的临床观察

将84例LDM患者随机分为（各42例）应用BIAsp30和BH／30每日早晚餐前注射联合午餐后二甲双胍0．5g治疗12周,结果BIAsp30组早晚2hPG、HbA1c,改善13细胞功能、降低瓜方面,优于BHI30组（P〈0．05）,且血糖达标所需时间短、低血糖率低（P〈0．05）;胰岛素用量、BMI、中h2PG下降值无明显差异（P〉0．05）。结论对病程较短的T2DM患者,注射BIAsp30联合午餐后二甲双胍口服方案能更好地控制血糖、改善B细胞功能、降低IR。     

胰岛素强化治疗对新诊2型糖尿病患者胰岛β细胞功能的影响

62名新诊断的T2DM患者被随机分为胰岛素强化治疗组(A组)及口服降糖药治疗组(B组)。结果:两组治疗后FPG、2hPPG、HbA1C、TG较前明显下降(P0.05),FCP较前明显升高(P0.05),上述指标以A组变化显著(P0.01);且A组的2hPCP、TC、LDL-C、HDL-C也有所改善(P0.05);随访半年,A组使用口服降糖药的药量较B组少。结论:用胰岛素强化及口服降糖药治疗新诊2型糖尿病患者均可以降低血糖和血脂,而且可以改善胰岛?细胞功能,但以胰岛素强化治疗组疗效显著。     

初诊2型糖尿病短期强化胰岛素治疗观察

90例初诊TEDM患者随机分为胰岛素组和磺脲组，分别为50例和40例，观察血糖达标时间远期疗效。结果胰岛素治疗组血糖达标时间短，远期疗效好，P〈0．01。结论初诊2型糖尿病可短期强化胰岛素治疗，远期疗效好。     

2种胰岛素强化治疗方式治疗2型糖尿病的疗效观察

52例T2DM随机分为两组，各26例，CSII组和MSII组，结果2种方法均可使血糖达标，CSII组IR的改善作用明显优于MSII组（P〈0．05），CSII组血糖达标所需天数和所需胰岛素用量明显少于MSII组（P〈0．01andP〈0．05）。CSII组低血糖发生次数为0．02次／日·人，MSII组为0．07次／日·人。结论CSH治疗T2DM安全而有效，能更快速地控制血糖，胰岛素用量少，低血糖发生率较低。     

短期胰岛素泵强化治疗初诊2型糖尿病临床观察

<正>笔者采用胰岛素泵(CSⅡ)和多次皮下注射胰岛素(MSⅡ)强化治疗血糖显著升高的初诊2型糖尿病(T2DM)患者,观察血糖控制的效果。1对象与方法选择84例0初诊T2DM患者,体质指数     

赖脯胰岛素泵强化治疗新诊断2型糖尿病

选取78例新诊断的T2DM患者,随机分成优泌乐组：优泌林R组;使用泵持续皮下注入,根据血糖水平调节胰岛素剂量,直至血糖达标。结果：两种方法均能有效的控制高血糖,平均剂量没有差异,但是优泌乐组能够更快的达标,而且低血糖的发生率更低（P〈0．05）。结论：泵优泌乐可以更快的控制血糖,安全性更高。     

甘精胰岛素治疗伴明显高血糖的新诊2型糖尿病临床观察

68例伴明显高血糖（空腹血糖≥13mmol／L）的新诊T2DM患者随机分为Glarlgine组和NPH组,睡前皮下注射Glarlgine或NPH,三餐前注射普通胰岛素,结果强化治疗2周后,两组FPG、HbA1C、HOMA-IR、HOMA-B较治疗前均显著性改善（P〈0．05）,但组闯比较差异无显著性（P〉0．05）;与NPH组相比,Glarlgine组日间血糖波动更小（P〈0．05）,低血糖发生率更低（P〈0．05）,血糖达标时间更短,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论作为基础胰岛素替代治疗药物,Glarlgine更有效、安全,值得在临床广泛推广。     

胰岛素泵在2型糖尿病强化治疗中的应用

选择血糖控制不良的2型糖尿病患者98例（男46例，女52例）分为CSII组及MDI组，强化治疗2周后，结果：CSII组在血糖达标时间、低血糖发生次数、血清GSP下降及血清C肽水平的增加均优于MDI组。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病疗效观察

将56例病程在两年内的T2DM患者随机分为两组,（CSII n=28）及（MSII,n=28）。结果：FBG、PBG、晚餐前血糖、睡前血糖,治疗后均显著改善（P〈0．05）。两组无统计学差异（P〉0．05）。随访一年,20例患者中未使用磺脲类降糖药,个别肥胖患者服用二甲双胍。结论：短期胰岛素强化治疗可迅速降低血糖,可以在一段时间不用降糖药。     

初发2型糖尿病患者短期胰岛素强化治疗观察

选取70例初发T2DM患者分成胰岛素强化治疗及口服格列美脲治疗组，比较治疗3个月及2年后疗效。结果：胰岛素强化治疗使血糖达标时间缩短，空腹血糖（FPG）及HbA1c情况均好于口服格列美脲治疗组。结论：短期胰岛素强化治疗能使相当一部分初发2型糖尿病人的病程得以逆转。     

初诊2型糖尿病胰岛素泵短期强化治疗的疗效评价

对空腹血糖〉12mmol／L的70例初诊T2DM患者，随机分为2组，40例患者进行为期2～4周的CSⅡ强化治疗，30例患者进行口服药物治疗，且对所有患者进行2年的疗效和费用追踪，结果应用胰岛素泵能显著的控制血糖，改善血脂紊乱，降低HbA1c％，改善IR，且费用低，均明显优于对照组。结论胰岛素泵疗效明显优于口服药物，且费用低，值得推广。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病138例疗效总结

选择138例血糖控制不良的糖尿病住院患者,给与胰岛素泵强化治疗,疗程5～8天,不合用其他口服降糖药。结果:血糖达满意控制的平均天数为5.2±1.7天,胰岛素泵的日基础量为0.22±0.09U/kg,早午晚餐前大剂量分别为0.12±0.06 U/kg,0.13±0.07 U/kg,0.12±0.05 U/kg,在血糖满意控制后,胰岛素量显著减少。发生低血糖症0.03±0.17(次/人),生化低血糖0.06±0.23(次/人),低血糖反应0.86±0.09(次/人)。结论:经过胰岛素泵的强化治疗,高血糖可在5～6天得以纠正,影响达目标血糖时间的因素为FPG和年龄,影响胰岛素用量的因素为糖尿病的病程、治疗前FPG和2hPG。     

胰岛素泵在胰岛素强化治疗中的疗效观察

将120例T2DM患者随机分为治疗组60例,对照组60例。治疗组予泵强化治疗;对照组予皮下注射胰岛素强化治疗3周至4周:诺和锐三餐前,诺和灵N睡前皮下注射。结果泵强化治疗后胰岛素用量减少,有显著性差异(P0.01)。结论胰岛素泵强化治疗对修复受损伤的胰岛B细胞,促进胰岛功能恢复有有显著疗效。