煤与瓦斯突出事故防治

在井下采掘过程中，常常一瞬间（几分钟甚至几秒钟）从煤体中大量的煤与岩石被抛出，并喷出大量的瓦斯，这种现象叫煤与瓦斯突出，简称突出。原苏联顿巴斯煤田加加林煤矿1969年发生一次煤与瓦斯突出，抛出煤量14200m3，喷出瓦斯量25万m3。发生煤与瓦斯突出事故，不仅采掘工作面和通风系统会遭到破坏，同时大量的煤与瓦斯以极快的速度喷出，还可能会充塞巷道，造成人员窒息和瓦斯爆炸、燃烧及煤（岩）埋人事故。煤与瓦斯突出前，一般都有预兆，没有预兆的突出是极少数。突出预兆可分为有声预兆和无声预兆。有声预兆。煤层在变化过程中发生劈…     

对一起煤与瓦斯突出事故的几点思考

通过一起煤与瓦斯突出事故，剖析事故发生时的各种现象及这些现象背后的本质，从而提出几点粗浅的看法。     

四起特大煤与瓦斯突出事故分析

<正> 1988年全国矿山发生了四起特大煤与瓦斯突出事故,而且均发生在国营煤矿。这四起事故是:四川华莹煤矿“1·15”突出事故、河南徐庄煤矿“4·19”突出事故,重庆鱼田堡煤矿“10·16”突出事故和贵州化处煤矿“12·8”突出事故。1、1988年1月15日18时10分,四川华莹煤矿(劳改矿)水田坝井+500m 水平集中石门揭穿西翼 K_1煤层时。发生煤与瓦斯突出。突出煤量130t,瓦斯6240m~3,13名在押犯死亡,2名受轻伤。本起事故发生的直接原因是在未完全揭开突出煤层前,错误地安排石门两头同     

煤与瓦斯突出规律的认识和探讨

文章论述了灵山煤矿煤与瓦斯突出情况、规律,以及对当前防突措施的一些看法和应采取的防突措施。     

一起特大煤与瓦斯突出事故抢救实例

文章介绍了一次特大型煤与瓦斯突出事故的抢救经验。这起事故突出煤量１８６７ｔ，瓦斯１３．６万ｍ＾３，堵断了水平运输大巷，破坏了通风系统，２６人受到生命威胁，经积极抢救，除４人被煤埋住死亡外，其余全部脱险。     

煤与瓦斯突出事故关键链理论研究

将煤与瓦斯突出事故过程视为链式过程,将突出防治技术措施视为断链过程。通过确定煤与瓦斯突出事故关键链,并对其采取"截断"措施,可以达到防治煤与瓦斯突出事故的目的。     

煤与瓦斯突出事故预防信息系统研究

随着煤矿开采深度的增加,煤与瓦斯突出事故日趋频繁,在预防煤与瓦斯突出事故过程中,技术因素和管理因素是两个不可忽略的方面,二者相辅相成,对煤矿企业避免和防止煤与瓦斯突出事故具有很重要的意义。本文研究和分析了煤与瓦斯突出事故的影响因素,提出评判突出危险性的研究方法,得出安全等级。利用Visual Basic软件对煤矿煤与瓦斯突出事故预防管理信息系统进行开发。     

“八二五”特大型煤与瓦斯突出事故剖析

文章认为化处矿发生的特大型煤与瓦斯的突出事故是完全可以避免的。发生事故的主要原因是安全技术管理措施不当。文章剖析原因如下:①石门位置不当,不应当布置在有五条正断层和一条逆断层所切割的地质构造带内;②石门开口时就有18°的倾角,因此使地应力增加;③在石门右侧和上方布置抽放钻孔少,因而抽放瓦斯控制面积小,未能有效排放瓦斯和卸压;④预抽瓦斯率低,实际瓦斯抽出率按《煤矿安全规程》计算方法仅为8%左右,比要求的抽放率要达到30%以上相差太大;⑤安全技术管理工作差,如预抽瓦斯无专人、专责、违反规程等。文章还指出了今后的预防措施等。     

煤与瓦斯突出强度能量评价模型

从煤与瓦斯突出过程中能量耗散类型与岩石爆破机理的相似性出发,利用新表面学说和热力学定律分别计算了突出煤体的破碎功和突出瓦斯的膨胀内能,建立了煤与瓦斯突出强度能量评价模型。利用该模型对1960-2010年间38起煤与瓦斯突出强度评价分析表明,一半左右突出的瓦斯膨胀能比破碎功大1~2个数量级,仅用抛出煤体的质量来评价煤与瓦斯突出的强度是不合理的;煤与瓦斯突出强度能量评价模型综合考虑了突出过程中煤体的破碎功与瓦斯膨胀能,将煤与瓦斯突出释放的总能量折合成TNT当量,依据不同数量级TNT当量标准,将煤与瓦斯突出强度类型划分为C类突出（小于1 t的TNT当量值）,B类突出（1~10 t的TNT当量值）和A类突出（大于10 t 的TNT当量值）3类更具合理性。     

煤与瓦斯突出事故预警系统的研究与应用

阐述了煤与瓦斯突出事故预警系统设计的基本思路,介绍了系统的主要功能和主要构成。系统实现了安全信息系统管理、突出危险性动态预测、图纸及预警结果远程浏览、专家辅助决策等功能。本系统对于预测预报、减少煤与瓦斯突出事故具有重大的现实意义。该系统已经在重庆煤业集团公司得到了成功的应用。系统同样也可应用于其它突出矿井,具有极大的推广价值。     

煤与瓦斯突出事故分析与启示

介绍了大平煤矿及其13091下副巷掘进工作面的生产、消突措施情况,叙述了该工作面瓦斯事故的经过,分析了事故的原因,制定了防范措施。通过分析得出了昔日的瓦斯事故、今日的零伤亡的启示,对类似的矿井有一定的借鉴价值。     

基于多目标模型的煤与瓦斯突出风险分类方法研究

为了对阳泉矿区内不同类型的煤与瓦斯突出风险进行分类管控,建立了基于多目标加权灰靶决策模型的煤与瓦斯突出风险分类方法,根据灰色关联度分析结果,建立了分类指标体系,利用阳泉矿区典型矿井实际样本验证了该分类方法的可靠性,对阳泉矿区以及国内其他条件类似矿区的煤矿进行煤与瓦斯突出风险分类管控以及针对性防治具有积极的理论指导价值。     

义煤特色煤与瓦斯突出事故风险预控管理

义煤集团公司突出矿井瓦斯灾害严重,尤其是孟津、新义、义安矿,随着开采深度的增加,煤层瓦斯压力和瓦斯含量等参数不断增大,突出危险性骤增。对煤与瓦斯突出事故的风险预控管理模式进行研究,结合义煤集团自身特色,提出了事故危险源辨识及控制的方法,以提高义煤集团突出矿井的安全管理水平。     

2006年我国煤矿瓦斯突出事故统计分析及防范措施

对2006年煤矿瓦斯突出事故进行统计分析,主要从突出次数和死亡人数两个角度考虑。从统计结果中发现瓦斯突出事故是呈区域性分布的,私有煤矿占有相当大的比例,达到76.9%,并且时间上也有一定的规律性。全国范围来看,突出事故的原因主要与生产管理制度不完善、企业技术基础薄弱、安全投入不足、安全管理不到位等多种因素有关,根据上述问题提出了相应的解决措施。     

贵州省煤与瓦斯突出事故统计分析及防范措施

通过对2005～2011年贵州省煤矿煤与瓦斯突出事故数据统计和典型突出事故调查分析,探讨了贵州省近七年煤与瓦斯突出事故特点,并详细分析了煤与瓦斯突出事故发生的原因,为贵州省预防煤与瓦斯提出了相应的防范措施。     

基于灰色斜率关联度模型的瓦斯突出危险性风险评价

为了提高煤矿瓦斯突出危险性风险评价的准确性和可靠性,对传统的灰色关联分析方法进行了改进,采用了灰色关联分析里的斜率关联度模型,将已知的巷道风量、瓦斯体积分数和瓦斯涌出量数据代入此模型来定量地计算出各巷道与标准巷道的斜率关联度值,此关联度值即为接近程度或安全程度,由计算结果可以得出所研究的3条巷道的瓦斯突出危险程度大小顺序,应用结果表明:灰色关联分析用于瓦斯突出危险性风险评价具有较好的效果,并且该斜率关联度模型和原有的方法相比,风险评价的准确性得到了一定程度的提高,可以为现场的风险评价提供科学依据。