癌症患者夫妻疾病沟通干预的研究进展

癌症患者夫妻之间存在疾病沟通问题,夫妻疾病沟通干预在改善其疾病沟通能力、亲密关系和负性情绪中起重要作用。该文对癌症患者夫妻疾病沟通的现状、影响因素、干预方案类型进行综述,并提出建议,旨在为制订相关干预方案提供参考。     

妇科癌症患者夫妻疾病沟通现状及影响因素研究

目的 了解妇科癌症患者夫妻疾病沟通的现状及其影响因素,为临床护理干预提供理论依据。方法 采用便利抽样法,于2022年2月-2023年2月使用一般资料调查问卷、夫妻癌症相关沟通问题量表(cancer-related communication problems within couples scale, CRCP)对住院治疗的102例妇科癌症患者进行调查。结果 妇科癌症患者夫妻癌症相关沟通问题总分为(17.25±2.90)分。多元逐步线性回归结果显示,家庭月均收入、肿瘤TNM分期、与医护人员交流情况是妇科癌症患者夫妻疾病沟通水平的独立影响因素(R²=0.390,_△R²=0.364,F=15.475,P<0.001)。结论 妇科癌症患者夫妻癌症沟通水平处于中度水平。护理人员需重点关注家庭月均收入低、肿瘤TNM分期高、与医护人员交流少的癌症患者,为其提供针对性的沟通策略,促进夫妻间积极沟通。     

癌症患儿父母疾病进展恐惧影响因素及评估工具的研究进展

从癌症患儿父母疾病进展恐惧的概念与内涵、影响因素及其评估工具等方面进行综述,旨在帮助临床护理人员早期关注、识别癌症患儿父母疾病进展恐惧的高危人群,制订针对性干预措施,为癌症患儿父母疾病进展恐惧的干预提供借鉴。     

育龄癌症患者生育忧虑评估工具的研究进展

<正>2020年新确诊的育龄期癌症患者约200万例^[1],相较于其他年龄段的患者,该类患者更易经受癌症长时间侵扰,其癌症治疗的后遗症状,如不孕不育、性功能障碍及癌症复发风险等对患者的消极影响持久^[2-4]。生育忧虑常用以描述育龄患者因癌症及其治疗引起的生育障碍而产生的痛苦情绪^[5],中高水平的生育忧虑常导致患者出现焦虑、抑郁等不良心理反应,干扰患者理性治疗决策,危害身心健康结局^[6-7]。临床护士作为接触患者最为频繁的医务工作者,有义务加强对育龄期癌症患者生育忧虑的关注,借助科学的工具对其进行准确评估,制订相应的护理措施,改善患者的健康结局。基于此,本文拟对育龄期癌症患者生育忧虑的评估工具进行梳理,旨在促进临床护理工作者关注这一问题,协助其了解、选用或编制合适的评估工具,以期能够更好地应对育龄期患者治疗全周期的生育心理问题。     

癌症相关疲劳的评估工具

疲劳是癌症患者最常见的症状,NCCN肿瘤临床实践指南中将癌症相关疲劳（cancer related fatigue,CRF）定义为一种持续、主观的疲劳感觉,与癌症或癌症治疗有关而与近期活动无关,并且干扰正常生活。减轻癌症患者的疲劳是医务工作者面临的重要任务,     

癌症患者灵性需求评估工具及应用进展

对国内外癌症患者灵性需求评估工具的主要内容、特点及局限性等进行综述,以期为建立和应用本土化的灵性需求评估工具提供借鉴,为有效识别、准确评估、实施个性化灵性照护提供依据.     

癌症患者照顾者需求评估工具的研究进展与展望

<正>癌症是严重威胁人类健康的重大疾病之一,其发病率在国内外均呈持续升高的总体趋势~([1-2])。受经济、卫生资源配置等多因素的限制,癌症患者的照护工作下放至各个家庭,患者的配偶、子女或父母成为主要照顾者,参与患者的疾病治疗、护理和康复等多重任务~([3-4])。鉴于照顾者自身情况、所承担的照护责任、家庭角色和社会角色的差异,照护过程中可能出现不同的生理、心理、社会支持需求。需求的评估有助于医护人员为照顾者提供精准干预,从而提高其身心健康和照护满意度,并进一步提高对癌症患者的照护质量~([5])。因此,本文对癌症患者照顾者需求评估工具进行综述,以期为国内学者选取适当需求评估工具、引进国外相关工具及构建适宜我国癌症患者照顾者的需求评估工具提供参考。     

癌症患儿自我报告结局评估工具的研究进展

<正>据统计,每年全球有近40万儿童确诊癌症,且发病率呈逐年上升趋势^[1];且据报道^[2],我国儿童癌症发病率每年以2.8%的速度增长。尽管诊疗技术的进步使患儿5年生存率有了极大的提高,但长期癌症治疗严重影响了患儿的身心健康和生活质量^[3]。随着现代医学模式的发展,倾听患儿声音、从患儿角度评估其健康结局的理念已逐渐受到国内外学者的关注和认可^[4]。癌症患儿自我报告结局(patient-reported outcomes,PROs)是指未经医务人员或照顾者等他人解释、直接来自患儿对其自身健康状况和疾病治疗效果的报告,是国际公认的评估患儿疾病感受的“金标准”^[5]。为准确、可靠地评估癌症患儿以指导临床决策和症状管理,国外已开发出多种特异性自我报告结局评估工具(patientreported outcome measures,PROMs),而国内相关研究尚处于起步阶段。因此,本研究就癌症患儿PROMs进行综述,以期为国内学者研制及规范应用相关工具提供借鉴。     

慢性病患者疾病适应评估工具的研究进展

疾病适应的重要性已得到越来越多学者的关注。本文回顾慢性病患者疾病适应评估工具,为国内慢性病患者更好进行疾病适应管理提供参考。     

癌症患者照顾者预期性悲伤评估工具的研究进展

本文介绍了预期性悲伤的相关概念,阐述了国内外癌症患者照顾者预期性悲伤评估工具的发展过程,适用对象,测量内容,信度、效度,使用方法,应用现状等内容,旨在为国内学者选择合适的评估工具提供指导,为研发符合我国文化背景的癌症患者照顾者预期性悲伤测评工具提供参考。     

脑卒中患者夫妻疾病沟通体验的质性研究

目的 了解脑卒中患者的夫妻疾病沟通体验。方法 采用描述性现象学研究,使用目的抽样法,选取2022年8月—2023年3月在河南省某三级甲等综合医院神经内科住院治疗或复诊的19对脑卒中患者及其配偶进行半结构式访谈,采用Colaizzi 7步法分析资料。结果 共提炼出2个主题和8个亚主题：建设性疾病沟通,包括开放沟通治疗信息、及时沟通症状变化、积极沟通二级预防和主动开导负性情绪;消极疾病沟通,包括回避沟通、沟通冲突、无效沟通和沟通隐瞒。结论 脑卒中患者夫妻既存在建设性疾病沟通也存在消极疾病沟通体验。医护人员应开展针对性的干预,改善脑卒中患者夫妻疾病沟通方式,提升其共同决策能力,减少其负性情绪。     

老年痴呆患者沟通能力评估工具的研究进展

阿尔茨海默病也称老年痴呆,其是以脑萎缩、变性为主的脑部广泛退行性病变,累及记忆、智力和高级皮质功能的损害,包括语言运用能力、结构能力以及行为能力,例如社会职能、精神人格和日常生活能力等多方面[1].随着社会人口老龄化程度的逐渐加剧,老年痴呆的患病率也随之增高[1 ].在痴呆发病早期,语言功能损伤也是其重要特征之一,随着...     

癌症相关性疲劳评估工具研究进展及临床应用

疲劳是癌症患者所经历的一种最常见、令人痛苦、使人衰弱的症状。随着癌症患者生存时间的延长和对其生存质量重要性认识的提高，癌症相关性疲劳（cancer-related fatigue，CRF）逐渐被人们关注和重视。据报道，在接受化疗、放疗及生物治疗的癌症患者中，有70％～95％的患者会出现乏力；对于病情缓解的患者，有17％～40％的人仍有乏力感；而对于接受姑息治疗的患者85％～100％的人受其影响。因此，应用科学、有效的测评工具对癌症患者进行及时而准确的疲劳评估，对于促进治疗、改善症状，从而提高癌症患者生存质量具有非常重要的意义，现就近年来常用的癌症相关性疲劳评估工具综述如下。     

癌症患者家庭照顾者负担评估工具的研究进展

癌症患者家庭照顾者负担影响照顾者的生活质量与家庭照顾质量,是影响癌症患者及其家庭照顾者心理健康的重要因素。该文从癌症患者家庭照顾者负担的普适性、特异性评估量表的特性、应用领域等方面对国内外癌症患者家庭照顾者负担评估工具进行综述,分析现有癌症患者家庭照顾者负担评估工具存在的问题并提出建议,以期为建立和应用本土化测评工具提供借鉴,并为开展相关研究提供参考。     

癌症患者及其配偶二元应对测评工具的研究进展

作者对国内外癌症患者及其配偶二元应对测评工具的主要内容、记分方法、使用范围以及应用现状进行了介绍，并分析现有测评工具的优缺点，提出建议，为临床医护人员针对癌症患者及其配偶具体情况选择合适的二元应对测评工具、制订个性化的护理干预措施提供参考依据。     

癌症患者家庭韧性评估工具的质量评价

目的 对癌症患者家庭韧性的评估工具进行质量评价,为临床医护人员选择高质量的评估工具提供依据。方法 检索PubMed、The Cochrane Library、Web of Science、Embase、PsycINFO、CINAHL、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库、维普数据库,检索时限为建库至2021年7月,纳入所有癌症患者家庭韧性评估工具的相关研究。基于健康测量工具选择的共识标准（consensus-based standards for the selection of health measurement instru-ments,COSMIN）指南,采用COSMIN偏倚风险评估清单、质量准则评价纳入研究工具的方法学质量及测量属性质量,采用改良版证据质量评价及推荐强度评级指南（grading of recommendations assessment,development of evaluation,GRADE）进行证据分级并对纳入评估工具进行分类推荐。 结果 最终纳入的10个癌症患者家庭韧性评估工具均未报告效标效度、测量误差、反应度;证据分级结果显示,家庭韧性评估量表（Family Resilience Assessment,FRA）、家庭韧性问卷（Family Resilience Questionnaire, FaREQ）质量等级为高;家庭韧性评估量表（Family Resilience Assessment Scale,FRAS）、FRA、FaREQ为A类推荐,其他均为B类推荐。结论 FRAS、樊颖维版中文版FRAS是国内外使用最广泛的癌症患者家庭韧性评估工具,FRAS、FRA、FaREQ具有良好的方法学质量、测量属性质量及证据等级,推荐在癌症患者中应用。     

癌症疼痛评估工具的临床应用现状

介绍了近年来用于癌症疼痛评估的工具,包括单维及多维癌症疼痛评估量表,提出医护人员应针对不同病人,正确选用不同的疼痛评估工具,使病人得到及时的治疗和效果评价。     

中国人癌症疼痛评估工具效度与信度的分析

目的 探讨香港钟慧仪博士研制适合中国文化背景的多层面的疼痛评估表,《中国人癌症疼痛评估工具》（Chinese Cancer Pain Assesment tool,CCPAT)的效度与信度。方法 测查319名癌痛患者,其中30名同时用CCPAT和马克盖尔疼痛调查表（The Mcgill Pain Quesionnaire,MPQ) 进行问卷,使用因素分析寻找量度疼痛概念有多少因素;通过集中癌痛组的CCPAT和MPQ有关项目进行相关总分计算测试,确立CCPAT的效度。另抽出30名患者由两名调查员用CCPAT量表同时进行问卷,将CCPAT每一项目作半机率选择,计算其信度系数,然后将其他患者用CCPAT进行问卷,计算其系数的平均值,测试在内部的一致性。结果 测查319名癌痛患者,CCPA与MPQ的变数相连,建立一致的效度,比率信度是0．96,内部一致性系数0．88。结论 验证该癌痛评估工具信度、效度良好。对临床评估癌痛病人的疼痛强度有较好的参考价值。     

癌症患者健康素养的评估与干预策略研究进展

健康素养对改善癌症患者健康结局具有重要意义。本文从癌症患者健康素养的内涵、评估工具、干预措施等方面进行综述,提出要加强癌症患者健康素养在评估工具和干预模式方面的研究工作,为我国学者开展该人群健康素养研究提供参考和借鉴。