危险废物填埋设施的环境风险分析

识别了危险废物安全填埋场的风险源,建立了危险废物填埋处置环境风险评价方法,并将危险废物填埋的环境风险评价分为健康风险评价和系统安全性评价2个部分.对渗滤液污染地下水事故的风险评价方法进行了详细的讨论,分析总结了安全填埋场造成渗滤液泄露的原因,提出了其安全性分析方法.在此基础上,结合一组假定的填埋场的数据,进行了具体的风险评价和系统安全性分析.结果表明,所建立的事故情况下的健康风险分析方法和故障树安全性分析可以满足环境风险评价的需要.     

利用水泥回转窑焚烧处置危险废物的评价研究

根据对北京水泥厂焚烧处置危险废物的实验，以大量数据为基础，分析研究油漆渣、丙烯酸树脂渣和有机废液在掺入水泥生料中一起焚烧处置的可行性，经实验监测和与一般废物焚烧炉比较，得出使用水泥厂回转窑焚烧处置废物无论在技术上、经济上还是在环境要求上都是可行的，为工业固体废物的焚烧处置提供了一种新途径。     

危险废物焚烧处置设施性能测试技术研究

危险废物集中焚烧处置是我国危险废物处置的最主要和最直接的方式之一。性能测试是检验危险废物焚烧处置设施能否达到正式运行要求的第一步,是保障焚烧处置设施安全稳定运行的必要手段,是颁发危险废物经营许可证的技术支撑。本文从标准废物选择及配置、性能测试指标体系建立、性能测试条件确定、性能测试监测技术研究、性能测试报告编制等方面开展适合我国国情的性能测试技术研究。     

危险废物集中焚烧处置设施设计技术要求研究

危险废物集中焚烧处置是我国危险废物处置的最主要和最直接的方式之一。本文结合我国目前危险废物集中焚烧处置设施建设和设计现状 ,以及我国危险废物处置设施建设规划 ,在对危险废物集中焚烧处置设施设计所涉及的关键技术环节进行分析的基础上 ,提出了相应的设计技术要求     

危险废物焚烧烟气处理工艺研究

本文介绍一套危险废物焚烧烟气处理工艺,提出采用湿式吸收塔、调节转子反应器、布袋除尘器、湿式喷淋塔以及加热除雾处理,可有效抑制二恶英的再合成及降低酸性气体的排放,达到欧盟DIRECTIVE 2000/76/EC的标准要求。     

风险评价在危险废物分级管理中的应用研究

危险废物是指列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的废物。由于其特有的危害特性，如不进行适当的管理，将会对人类和环境造成潜在的威胁。风险评价是通过对目标的定量与定性分析进而确定发生潜在危险可能性及后果大小的预测技术。本文首次提出了以风险评价作为手段，对风险废物管理的各个环节进行评价进而对其分级管理的思想，并提出了建议性的危险废物风险分级管理步骤，为我国危险废物的管理提供参考。     

回转窑焚烧系统处理危险废物

该文简要介绍了回转窑焚烧系统的工艺技术，以及该系统处理危险废物的技术特点。     

利用水泥回转窑焚烧处置危险废物的评价研究

笔者根据对北京水泥厂焚烧处置危险废物的实验,以大量数据为基础,分析研究油漆渣、丙烯酸树脂渣和有机废液在掺入水泥生料中一起焚烧处置的可行性.经实际监测和与一般废物焚烧炉比较快,得出使用水泥厂回转窑焚烧处置废物无论在技术上,经济上还是在环境要求上都是可行的,为工业固体废物的焚烧处置提供了一种新途径.     

危险废物焚烧处置与管理

结合美国的危险废物焚烧处置与管理实际，介绍了危险废物焚烧处置的主要技术环节及对环境的影响，在展望焚烧处置技术发展前景的同时，希望其在我国的危险废物的处置工作中发挥作用．     

危险废物焚烧项目环保竣工验收研究

如何妥善处理好危险废物成为社会各界关注的重点问题之一。本文从项目管理、技术性能及环境风险应对等方面分析了危废焚烧项目环保竣工验收内容,为做好该类项目环保竣工验收提供参考。     

风险评价在危险废物分级管理中的应用研究

危险废物是指列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的废物.由于其特有的危害特性,如不进行适当的管理,将会对人类和环境造成潜在的威胁.风险评价是通过对目标的定量与定性分析进而确定发生潜在危险可能性及后果大小的预测技术.本文首次提出了以风险评价作为手段,对风险废物管理的各个环节进行评价进而对其分级管理的思想,并提出了建议性的危险废物风险分级管理步骤,为我国危险废物的管理提供参考.     

玉溪市医疗危险废弃物的集中焚烧处理

玉溪市目前每年产生医疗危险废弃物2317.7t，建成集中垃圾焚烧厂后，每年可处理医疗危险废物1500t，其中的病原菌及各种微生物可全部杀死，废物减量90.3%以上，酚减少90.5％，做到残渣无害化。     

危险废物贮存的地下水环境健康风险评价

借鉴美国EPACMTP模型和健康风险评价模型,建立了一种危险废物贮存时,其所含有的污染物通过浸出进入地下水后对目标敏感点处的受体所造成的地下水环境健康风险的评价方法。在此基础上,以电镀污泥为例,评价了其作为一般工业固体废物进行贮存管理时的地下水环境健康风险以验证该方法的有效性。结果表明,该方法需要参数少且计算简单;电镀污泥中的主要污染组分(Ni、Mn和Cr6+)在贮存过程中所引起的目标敏感点处的地下水环境健康非致癌风险为169.33(分别为Ni-118.60、Mn-50.11、Cr6+-0.62),远大于美国标准中非致癌的可接受风险(1.00);就该电镀污泥贮存对目标敏感点处产生的地下水环境健康风险而言,其不能作为一般工业固体废物进行贮存管理。     

危险废物填埋场地下水污染风险评价的研究现状

介绍了地下水风险评价的基本概念,综述了国内外危险废物填埋场地下水污染风险评价指标体系和评价方法的研究现状,分析了目前国内危险废物填埋场地下水污染风险评价存在的主要问题,并提出相关建议。     

危险废物焚烧飞灰玻璃化产物危险特性

《国家危险废物名录》中HW18焚烧处置残渣明确规定,"危险废物等离子体、高温熔融等处置过程产生的非玻璃态物质和飞灰"判定为危险废物.为降低危险废物焚烧飞灰的生态环境危害,并期望对其进行更好的资源化利用,采用国际前沿的玻璃化技术对危险废物焚烧飞灰进行处置,制备得到玻璃态物质,即玻璃体.结果表明:①焚烧飞灰掺杂不同比例的高岭土、SiO₂、CaO后,可形成符合玻璃体烧制条件的CaO-Al₂O₃-SiO₂系统,经过2 h 1 400℃高温熔融,几种不同配料比的玻璃体均可形成无定型的、微观表面平滑的结构.②玻璃体对Zn、Cr、Pb、Cd和As等重金属均有不同程度的固化作用,采用HJ/T 300-2007《固体废物浸出毒性浸出方法醋酸缓冲溶液法》测得的重金属浸出浓度均低于焚烧飞灰.③采用Hakanson公式中潜在生态危害模型对焚烧飞灰及玻璃体进行风险评价显示,几种玻璃体的RI（潜在生态危害风险指数）均在50~100范围内,呈中等风险,低于焚烧飞灰（299.34）.④效果最优的玻璃体的碱度（CaO/SiO₂,质量分数）为0.3,呈现浅绿色且质地透明的外观形貌,它对Zn、Cr的浸出浓度分别为0.12、0.05 mg/L,但均未检出Pb、Cd、As,远低于焚烧飞灰浸出浓度及GB 16889-2008《生活垃圾填埋场控制标准》中生活垃圾焚烧飞灰和医疗废物焚烧残渣浸出限值（Zn、Cr、Pb、Cd、As浸出浓度限值依次为100、4.5、0.25、0.15、0.3 mg/L）,该玻璃体的RI为60.05,远低于焚烧飞灰的299.34.研究显示,采用玻璃化技术对焚烧飞灰进行处置后,焚烧飞灰可形成无定型的玻璃态结构,碱度为0.3时,玻璃体的重金属浸出浓度最低,且潜在生态风险最低,为最适用于焚烧飞灰玻璃化技术的调控比例.      

危险废物填埋场环境风险控制的地质实践

危险废物填埋场工程的经验之一是选址颇费周折,周期长。对环境地质条件的理解与重视不够,以及利用不当,常常会造成选址失误以至失败。在扬州危险废物填埋场选址中,应用环境地质条件级序论证的办法,将场址选在一个比较完整、稳定的上升型断块内,处于独立水文地质单元内,并择定巨厚隔水泥质砂岩为填埋库基础。由于充分利用和发挥了场地环境地质条件的优越性,大大降低了危废填埋场的环境风险,奠定了设计战略性危废填埋大库的基础。环境地质条件优越的危废填埋场场址本身日益稀缺而逐渐资源化。     

国内外危险废物豁免管理研究

危险废物管理是固体废物管理的重点,危险废物的豁免管理制度是降低危险废物总体环境风险的有效手段。研究了国内外危险废物豁免管理制度,结果表明,美国的危险废物豁免管理体系较为完善。美国的危险废物豁免管理类型分为类别排除、小量产生者有条件豁免、低风险豁免、混合和衍生条件下的豁免及废物产生源个体豁免等五种类型;欧盟也有危险废物豁免管理,但在技术体系上还远达不到完善的程度;我国危险废物豁免管理制度尚未形成体系。建议借鉴发达国家危险废物豁免管理的经验,开展我国的危险废物豁免管理理论与实践研究,建立我国危险废物豁免管理体系。     

危险废物的分级管理研究

危险废物具有多种危害特性,如果管理控制不当将会对人类健康和生态环境造成很大危害。通过系统分析国内外危险废物分级管理的思想,并针对我国目前的危险废物管理现状,提出了以风险评价为手段进行分级管理的观点,以及相应的分级管理程序建议,为我国危险废物管理者提供参考。