无创正压通气治疗重症支气管哮喘的临床观察

目的:探究早期无创正压通气救治重症支气管哮喘病的临床治疗效果。方法:选取2011年2月-2013年11月在韶关市第三人民医院接受治疗的90例重症支气管哮喘急性发作的ICU患者为研究对象,并且根据随机原则将患者分为观察组和对照组,每组各45例,给予对照组患者实施常规药物治疗,给予观察组患者在对照组的基础上早期使用无创正压通气(NPPV)进行通气治疗,监测两组患者治疗前和治疗后4、24、48 h生命体征、临床症状表现以及血气分析结果。结果:观察组在进行无创正压通气(NPPV)后4 h其临床症状、心率、、动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)、动脉氧气压力(Pa O2)均得到改善,显著优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:早期应用无创正压通气(NPPV)救治重症支气管哮喘的疗效显著。     

急性重症哮喘患者的通气治疗

目的探讨急性重症哮喘患者采用无创正压通气的治疗效果。方法随机将笔者所在医院264例急性重症哮喘患者分为对照组（132例）和试验组（132例），对照组患者给予常规治疗，实验组在对照组基础上增加无创正压通气治疗。结果正压通气治疗后试验组患者疗效显著优于对照组，在PaO2、PaCO2和SaO2等方面具有统计学意义。结论常规治疗结合无创正压通气明显提高了急性重症哮喘患者患者的生活质量，具有显著的临床治疗效果，值得临床推广。     

双水平正压通气在重症哮喘中的应用

目的:探讨无创双水平正压通气治疗重症哮喘的临床疗效。方法:将重症哮喘患者经过一般常规治疗24小时无效的患者52例随机分成双水平正压通气组(治疗组)与继续常规治疗组(对照组)进行疗效观察。结果:继续治疗24小时后检查动脉血气分析,两组治疗后与治疗前相比P0.01,有显著性差异,两组之间比较P0.05,动脉血气改善有统计学差异;并对两组患者临床症状缓解情况进行评估,无创通气治疗疗效显著。结论:无创双水平正压通气,能够明显改善动脉血气,缓解临床症状,具有操作简便,无创伤,可随时上机或撤机,并发症少,疗效确切等优点,可在重症哮喘患者中常规应用。     

无创机械通气抢救重症哮喘合并呼吸衰竭34例临床观察

目的:观察急诊应用无创机械通气机抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果。方法:将68例重症哮喘合并呼吸衰竭患者分为对照组(34例,给予祛痰、平喘、氧疗、解痉等常规治疗)和研究组(34例,常规治疗基础上给予无创正压机械通气治疗),比较两组治疗前后血气指标改善及哮喘缓解情况。结果:治疗12h后,研究组哮喘缓解率达到76.47%,明显高于对照组52.94%(P<0.05),并且研究组p H、Pa O2、Pa CO2三项血气指标较对照组得到明显改善(P<0.05)。结论:急诊应用无创机械通气抢救重症哮喘合并呼吸衰竭效果显著,值得临床推广应用。     

支气管镜灌洗联合无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭血气指标的影响

目的:观察支气管镜灌洗联合无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者血气指标的影响。方法:选择2014年10月至2017年2月兴宁市人民医院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者94例,根据入院顺序分为对照组和研究组各47例。对照组在常规药物治疗基础上应用无创正压通气治疗,研究组在对照组的治疗基础上加用支气管镜灌洗进行联合治疗。观察两组治疗效果。结果:治疗后,对照组治疗有效率、氢离子浓度指数(pH)、血氧饱和度(SaO_2)、血氧分压(PaO_2)水平为分别为72.34%、(7.32±0.10)、(88.09±3.71)%、(67.24±4.95)mmHg,均低于研究组的91.49%、(7.43±0.07)、(94.02±4.09)%、(80.08±5.17)mmHg,血氧二氧化碳分压(PaCO_2)水平为(60.29±3.38)mmHg,高于研究组的(49.44±3.19)mmHg,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病患者中应用支气管镜灌洗与无创正压通气联合治疗疗效显著,可有效改善患者血气指标水平,促进患者康复。     

重症哮喘应用无创正压通气的护理研究

目的：探讨无创正压通气治疗重症哮喘的护理措施。方法：将2013年2月—2014年2月在我院呼吸内科应用无创正压通气治疗的86例重症哮喘患者随机分为两组,对照组43例给予常规护理,观察组43例在常规护理的基础上实施护理干预,观察两组患者治疗前后各项指标及护理满意度。结果：观察组患者的恐惧程度低于对照组,且适应并接受NIPPV时间均短于对照组（P〈0.05）。结论：重症哮喘无创正压通气治疗过程实施护理干预能够减轻患者的恐惧程度,使其在短时间内适应并接受治疗,对提高治疗效果,减少并发症的发生具有重要的临床意义。     

双水平气道正压无创呼吸机辅助通气治疗重症哮喘临床疗效观察

目的:研究在重症哮喘的治疗中给予双水平气道正压无创呼吸机辅助通气治疗的实际价值。方法:选取韶关市第一人民医院2015年4月至2016年3月收治的60例重症哮喘患者,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组。对照组行常规对症治疗,观察组在对照组基础上行双水平气道正压无创呼吸机辅助通气治疗。对比两组患者治疗有效率、症状积分以及肺功能情况。结果:观察组的治疗有效率是93.3%,对照组的治疗有效率是73.3%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者日夜症状评分、肺功能指标比较,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:在重症哮喘的治疗中,双水平气道正压无创呼吸机辅助通气治疗能够有效地改善患者的肺功能,提高治疗有效率。     

无创正压同期治疗老年COPD重症呼吸衰竭患者的临床应用

目的:探究分析对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)重症呼吸衰竭患者给予无创正压通气治疗的临床效果。方法:选取我院2012年7月-2013年7月收治的103例老年COPD重症呼吸衰竭患者作为临床研究对象,随机将其分为A、B两组,A组52例,B组51例,B组患者采取常规治疗,A组患者在常规治疗基础上采取无创正压通气治疗,观察对比两组患者治疗后的pH、PaO2以及PaCO2等指标。结果:治疗后,两组患者的pH、PaCO2以及PaO2等指标明显优于治疗前,两组患者的pH、PaCO2以及PaO2等指标对比(P0.05)。结论:对老年COPD重症呼吸衰竭患者采用无创正压通气治疗,对于纠正血气分析指标具有十分重要的作用,值得在临床广泛推广。     

无创呼吸机联合普米克令舒治疗重症支气管哮喘28例临床观察

目的:探讨无创呼吸机联合普米克令舒治疗重症支气管哮喘的临床疗效。方法:选取重症支气管哮喘患者56例,随机分为两组,对照组患者入院后给予氨茶碱、糖皮质激素、静脉补液等常规治疗;观察组患者在以上基础上结合无创呼吸机正压通气和普米克令舒雾化吸入治疗。观察对比治疗前后两组患者的血气变化。结果:观察组患者治疗后临床症状改善明显,SaO2和PaO2水平显著提高,PaCO2水平逐渐降至正常值,与对照组相比差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率达到93.3%,对照组总有效率仅为80.8%,两组比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论:对重症支气管哮喘患者应用无创呼吸机联合普米克令舒治疗临床效果明显,缩短了住院时间,改善了临床症状,安全性较高,值得推广。     

不同通气方式治疗急诊呼吸衰竭患者的临床价值

目的:比较不同通气方式在治疗急诊呼吸衰竭患者的临床价值。方法:将2017年11月至2018年11月南方医科大学南海医院收治的40例急诊呼吸衰竭患者作为研究对象,根据通气方法不同分为观察组与对照组两组,每组各20例患者,对照组采取无创正压通气进行治疗,观察组采取有创正压通气进行治疗,治疗后比较两组患者总不良反应发生率与治疗总有效率。结果:(1)两组患者的总不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P 0.05);(2)观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:有创正压通气与无创正压通气治疗急诊呼吸衰竭的安全性均较高,但有创正压通气效果较为适合急诊呼吸衰竭患者的临床治疗。     

银杏叶提取物联合无创通气对重症支气管哮喘患者肺功能和气道功能的影响

目的:探讨银杏叶提取物与无创通气联合治疗重症支气管哮喘的疗效及其对患者肺功能、气道功能的影响。方法:将符合纳入标准的62例重症支气管哮喘患者随机分为对照组和治疗组各31例,对照组予基础治疗和无创双水平气道正压通气治疗,治疗组在对照组治疗基础上注射银杏叶提取物。比较两组患者治疗前后的肺功能指标、气道功能指标和气道炎性因子水平。结果:治疗后两组患者3项肺功能指标均升高,且治疗组高于对照组(P0.05);IL-6和TNF-α水平下降,IL-10水平升高,治疗组患者各气道炎性因子水平优于对照组(P0.05);治疗后两组患者4项气道功能指标均升高,且治疗组高于对照组(P0.05)。结论:银杏叶提取物与无创通气联合治疗重症支气管哮喘有较好的疗效,有助于改善患者的肺功能,减轻气道高反应性和气道炎症。     

药物联合无创正压通气治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的临床效果

目的:探究重症哮喘并发呼吸衰竭采用药物联合无创正压通气(NIPPV)治疗的临床疗效。方法:纳入56例2017-2019年本院接收的重症哮喘并发呼吸衰竭患者进行研究,随机抽取28例列为对照组,应用常规药物治疗;另28例列为观察组,加用NIPPV治疗,比较两组血气指标,血清炎症因子。结果:治疗后,观察组动脉氧分压(PaO_2)、血氧饱和度(SpO_2)高于对照组,动脉二氧化碳分压(PaCO_2)低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,两组血清白细胞介素–8(IL–8)、白细胞介素–17(IL–17)水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:药物联合NIPPV治疗能够改善重症哮喘并发呼吸衰竭患者的肺通气功能,减轻炎症反应,促进恢复。     

小承气汤加减灌肠联合无创正压通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察

目的观察小承气汤加减灌肠联合无创正压通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法将80例Ⅱ型呼级衰竭患者按随机数字表法分为2组。对照组40例予西医常规联合无创正压通气治疗;治疗组40例在对照组基础上联合小承气汤加减灌肠治疗。2组均治疗7 d后,比较2组治疗前后心率、呼吸频率变化,以及动脉血气分析指标变化情况,包括动脉血氧分压[p(O_2)]、动脉血二氧化碳分压[p(CO_2)]、pH值及动脉血氧饱和度(SaO_2),比较2组正压通气时间及其并发症(包括胃肠胀气、呕吐、误吸及肺部感染)发生情况。结果与本组治疗前比较,2组治疗后心率及呼吸频率均明显减少(P0.05),p(O_2)、pH值及SaO_2水平均明显增加(P0.05),p(CO_2)水平均明显降低(P0.05),但2组治疗后各指标组间比较差异无统计学意义(P0.05);治疗组正压通气时间(32.34±4.96)h,并发症发生率22.5%,对照组正压通气时间(35.26±5.37)h,并发症发生率57.5%,治疗组正压通气时间短于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论小承气汤加减灌肠联合无创正压通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭临床疗效确切,可明显促进患者呼吸功能的恢复,减少正压通气时间,减少并发症的发生。     

加味小承气汤灌肠联合无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭临床研究

目的:观察加味小承气汤灌肠联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)患者呼吸衰竭的临床疗效。方法:将32例AECOPD呼吸衰竭的患者随机分为治疗组与对照组,各16例,2组均采用无创正压通气及西医常规治疗方法,治疗组加用加味小承气汤保留灌肠。比较2组临床症状、血气分析、无创通气并发症、气管插管发生率及平均通气时间变化。结果:2组治疗24 h后心率(HR)、呼吸频率(RR)、血气分析指标较治疗前均有改善(P<0.05),2组间治疗后比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗后腹胀、呕吐、误吸等症状发生率、气管插管率及平均通气时间比较,治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加味小承气汤灌肠可减少AECOPD呼吸衰竭患者无创通气并发症,降低气管插管率,缩短无创通气时间。     

AECOPD患者无创呼吸机的应用和护理

目的:探讨无创呼吸机对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的疗效与护理体会。方法:使用无创呼吸机治疗78例COPD患者,治疗前与治疗后10小时动脉血气比较。结果:治疗后动脉血气PH值、PO_2、PaCO_2、呼吸频率、心率较治疗前显著改善P(0.5)。结论:呼吸机无创正压通气治疗能显著提高COPD患者PH值,降低二氧化碳分压,有助于缓解呼吸肌疲劳,降低气管插管率及院内病死率。     

无创正压通气治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的价值

目的:探讨重症支气管哮喘伴呼吸衰竭患者采用无创正压通气(NIPPV)治疗的临床价值。方法:选择2016年7月至2018年1月惠州市第一人医院重症支气管哮喘并呼吸衰竭患者74例,依照随机化分组原则分为对照组和观察组,各37例,前者采取常规治疗,后者在常规治疗的前提下实施NIPPV治疗。比较两组疗效、临床指标。结果:观察组患者总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗后临床症状均得到改善,与治疗前比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组临床指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将NIPPV用于重症支气管哮喘并呼吸衰竭患者效果显著,能增强疗效,改善血气指标。     

中药热奄包联合腹部按摩治疗无创正压通气并发腹胀的效果观察

目的探讨中药热奄包联合腹部按摩治疗无创正压通气并发腹胀的效果。方法采用随机分组的方法,选取我科2017年8月—2019年5月因使用无创正压通气后导致腹胀的患者60例,随机分为对照组和试验组各30例,对照组予常规治疗和护理,试验组在对照组的基础上加用中药热奄包联合腹部按摩,比较2组病人的治疗效果。结果治疗1个疗程后,试验组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用中药热奄包联合腹部按摩能有效减轻无创正压通气引起的腹胀,且安全、有效、无痛苦,值得推广。     

丹红注射液联合无创正压通气对重症哮喘并呼吸衰竭患者凝血状态及体液免疫的影响

目的 探究丹红注射液联合无创正压通气在重症哮喘并呼吸衰竭患者中的应用效果.方法 选取2020年6月～2021年6月山东省泰山医院收治的78例重症哮喘并呼吸衰竭患者为研究对象,依照电脑随机分组法分为甲组、乙组,每组39例.两组患者均采取补液、吸氧、糖皮质类激素及支气管扩张剂等常规治疗,在此基础上,甲组患者接受无创正压通气...     

经面罩BiPAP（双水平正压通气）无创通气治疗重症心衰并呼衰的护理措施

目的：总结经面罩BiPAP（双水平正压通气）无创通气治疗重症心衰并呼衰过程中所采取的护理措施。方法：以我院2010年3月至2012年2月间采用面罩BiPAP（双水平正压通气）无创通气治疗的重症心衰并呼衰患者53例为研究对象,对治疗期间所采取的护理措施加以总结。结果：经总结我院主要从心理护理、治疗前准备工作中的护理、治疗过程中的监护、治疗结束后进行指导四个方面采取必要的措施开展护理工作。结论：通过细致入微的护理工作,使得患者及其家属能够积极主动的配合治疗,有效的避免了医患矛盾,提高了治愈率,减少了愈后复发。具有重要的临床意义。     

普通病房机械通气治疗呼吸衰竭患者的疗效及护理

目的:探讨普通病房呼吸衰竭患者使用机械通气治疗的效果及护理要点。方法:回顾性分析42例呼吸衰竭患者机械通气前及通气后第3天的心率(HR)、呼吸频率(RR)、血气分析指标及给予的护理措施。结果:42例呼吸衰竭患者使用有创机械通气17例,无创机械通气25例,无机械通气相关并发症发生。机械通气治疗及护理后第3天有创组与无创组患者HR、RR及血气分析指标与治疗前比较均明显改善,HR、RR、Pa CO2明显降低,Pa O2、Sa O2均升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:普通病房有创和无创机械通气治疗呼吸衰竭疗效均满意,临床护士应严密监护患者病情变化及提供专业、个性化的护理,才能减少机械通气相关并发症,提高患者对治疗的依从性及抢救的成功率。