自拟“通痹汤”配合针灸治疗腰椎间盘突出症45例

目的：观察针药结合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将85例腰椎间盘突出症患者,按数字随机法分为治疗组45例,与对照组40例。治疗组用针药结合治疗,对照组单纯针刺治疗。均治2个疗程。结果二组疗效均满意,但治疗组有效率为93.33%。对照组为72.55%。结论：针药结合优势明显,值得推广应用。     

针刺加独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症43例

目的:观察针刺配合独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将87例腰椎间盘突出症患者按数字随机法分为治疗组43例与对照组44例,分别给予针刺配合独活寄生汤及单纯针刺治疗,均两个疗程。结果:两组患者均能取得较好的疗效,但治疗组总有效率为93.02%,对照组为70.55%,两者比较有显著性差异,且治疗组的治愈率显著高于对照组。结论:单纯针刺和针刺配合独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症都有较好的疗效,但针药结合的治愈率更高,优势明显,值得优先选择和推广应用。     

推拿结合温针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察推拿结合温针治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:将90例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,观察组45例,采用推拿结合温针治疗;对照组45例,采用单纯推拿治疗.结果:观察组的总有效率为88.9％,对照组的总有效率为75.6％,两组总有效率具有统计学差异(P＜0.01).结论:推拿结合温针治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯推拿手法治疗.     

电针结合中药治疗阳虚寒凝型腰椎间盘突出症

目的:探寻治疗阳虚寒凝型腰椎间盘突出症的有效方法.方法:将126例患者随机分为针药组(49例)、电针组(42例)、中药组(35例).针药组电针大肠俞、关元俞、小肠俞和腰阳关,同时口服自拟补阳祛寒方;电针组治疗与针药组电针操作一致;中药组口服方药与针药组一致.各组均治疗20天后观察疗效并在治疗结束后180天随访观察复发率.结果:针药组愈显率为79.6%,电针组为54.8%,中药组为51.4%,针药组疗效均优于电针组和中药组(均P<0.05),电针组与中药组疗效相当(P>0.05);180天后3组复发率分别为15.4%、83.3%及80.0%,针药组、电针组、中药组比较差异均有统计学意义(均P<0.01).结论:电针结合中药是治疗阳虚寒凝型腰椎间盘突出症的较佳疗法.     

三棱针合中药外敷治疗腰椎间盘突出症50例

目的观察三棱针结合中药外敷方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法将98例分为两组.对照组48例,采用普通体针疗法;治疗组50例,在对照组体针的基础上,加用三棱针及中药外敷方法.治疗5次为1疗程.结果对照组总有效率85.4%,治疗组总有效率96.0%,以治疗组疗效为优(P＜0.05).结论采用三棱针结合中药外敷治疗腰椎间盘突出症疗效较好.     

快针结合运动疗法治疗老年腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察快针结合运动疗法治疗老年腰椎间盘突出症的疗效。方法:将80例老年腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,各40例,治疗组采用快针结合运动疗法,对照组采用传统针灸疗法。比较两组疗效及血清TNF-α、IL-6的变化。结果:治疗组总有效率(92.5%)高于对照组(82.5%),血清TNF-α、IL-6水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:快针结合运动疗法治疗老年腰椎间盘突出症患者的疗效优于传统针灸,并能降低患者血清TNF-α、IL-6炎性因子水平。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症65例

目的:观察针刺与穴位注射等综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将128例腰椎间盘突出症的患者随机分为两组,观察组65例,对照组63例.两组均采用中频、药透配合腰椎牵引、腰腹部肌肉锻炼治疗;观察组同时加用针刺及穴位注射当归针、丹参针、维生素B12针治疗.结果:治疗20d后,观察组痊愈率及总有效率均明显高于对照组(P＜0.05).结论:针刺与穴位注射综合应用对提高腰椎间盘突出症的疗效有促进作用.     

针药结合对腰椎间盘突出所致腰痛症临床疗效的影响

目的:研究针药结合对腰椎间盘突出所致的腰痛症治疗改善的临床疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症腰痛患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予口服双氯芬酸钠及补肾通痹法汤药,并同时给予针刺背俞穴的治疗方案;对照组给予单纯双氯芬酸钠口服的治疗方案。结果:2组患者腰痛等临床症状、程度上较治疗前均有好转,组内部比较差异有显著性(P0.05),说明治疗均有效,且治疗组症状缓解程度较对照组明显,治疗组总有效率94.74%(36/38),对照组治疗总有效率82.05%(32/39),组间比较差异有显著性(P0.05)。结论:针药结合治疗腰椎间盘突出所致的腰痛等症状临床疗效较好、确切。     

飞针加牵引治疗腰椎间盘突出症59例疗效观察

目的:探讨飞针加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将118例该病患者随机分为治疗组59例和对照组59例,治疗组采用飞针加牵引治疗,对照组仅采用牵引治疗.结果:总有效率治疗组为89.8%,对照组为67.8%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:飞针加牵引治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效.     

芒针透刺加电针结合火龙灸治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察芒针透刺加电针结合火龙灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将240例患者随机分为2组各120例,2组均采用芒针透刺加电针治疗,治疗组在此治疗方案的基础上结合3次火龙灸治疗,2组均芒针透刺加电针治疗10次为1疗程。治疗2疗程后,比较2组临床疗效。结果:总有效率治疗组95.0%,对照组86.7%,2组临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:芒针透刺加电针结合火龙灸、芒针透刺加电针治疗腰椎间盘突出症均有肯定的疗效,二者均能消除或减轻腰椎间盘突出症的症状、体征,但前者综合疗法优于后者,值得临床使用。