无缝隙护理管理在妇产科中的应用效果

目的:探讨无缝隙护理管理在妇产科中的应用效果。方法:将120例妇产科病人按时间段分为研究组60例和对照组60例,两组病人均给予常规药物治疗,对照组给予常规护理,研究组在了解病人住院需求的基础上建立无缝隙护理管理运行模式,接受无缝隙护理服务。出院后,采用住院病人满意度和自行设计的住院病人心理舒适感问卷调查表进行效果评定。结果:出院时,两组病人心理舒适感评估,研究组安全感为95.0%、满足感为97.5%、尊重感100%,对照组安全感为81.7%、满足感为78.3%、尊重感83.3%。两组比较存在显著差异(P0.05,P0.01);两组病人满意度总体评比,研究组为(4.86±0.52)分,对照组为(4.43±0.49)分,两组比较,差异显著(P0.01)。结论:无缝隙护理管理模式能够提高护理工作质量和住院病人满意度。     

无缝隙护理管理在提高泌尿外科护理质量中的应用效果

[目的]探讨无缝隙护理管理在提高泌尿外科护理质量中的应用效果。[方法]将200例泌尿外科病人以无缝隙护理管理为分界点分为观察组150例和对照组50例,对照组采用常规护理管理,观察组采用无缝隙优质护理管理,比较两组的护理质量、护理满意度。[结果]观察组病人护理质量评分、护理满意度均高于对照组（P〈0.05）。[结论]无缝隙护理管理可提高泌尿外科护理质量和病人满意度。     

无缝隙护理管理在急诊-ICU患者转运交接中的应用

目的:探讨无缝隙护理管理在急诊-ICU患者转运交接中的应用效果。方法:我院自2011年9月开始将无缝隙护理管理应用于急危重症患者在急诊与ICU的转运交接过程中,通过完善转运流程、规范交接内容等提高患者转运交接质量,比较实施前、后急危重症患者转运交接情况及急诊、ICU护理人员满意度互评结果。结果:实施无缝隙护理管理后,急危重症患者转运交接情况及急诊、ICU护理人员满意度互评较实施前均有提升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施无缝隙护理管理可提高急诊-ICU急危重症患者转运交接质量,提高护理人员对科室之间急危重症患者转运交接工作的满意度。     

无缝隙护理在肿瘤化疗患者PICC置管中的应用

目的探讨无缝隙护理在肿瘤化疗患者PICC置管中的应用效果。方法选取2014年1月~2014年6月98例行PICC置管化疗患者作为研究组,选取2013年7月~2013年12月的106例患者作为对照组,研究组应用无缝隙护理方法进行PICC置管护理,包括无缝隙护理团队的建立、明确各级人员职责、成员的培训教育、无缝隙护理方法的实践;对照组采用常规PICC置管护理方法。比较两组患者置管后并发症的发生率和非计划拔管率;比较两组患者对护理服务的满意度。结果研究组静脉炎、感染、堵管、导管移位发生率及非计划拔管率低于对照组;研究组患者对护理服务满意度高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论应用无缝隙护理方法进行PICC置管护理,可保证导管维护的规范化、标准化、连续性,提高患者对护理服务的满意度。     

无缝隙服务在乳腺科临床护理中的应用

目的 探讨无缝隙服务模式在乳腺科临床护理中的作用,为提高临床护理工作质量提供依据.方法 选择160例乳腺科住院病人,按时间段分为对照组和研究组,对照组接受普通护理,研究组在了解病人住院需求的基础上建立无缝隙护理管理运行模式,接受无缝隙护理服务.出院后,对两组住院病人满意度进行评定比较.结果 出院时,研究组满意度评分为（4.86±0.52）分,对照组为（4.43±0.49）分,两组比较差异有统计学意义（t=5.38,P＜0.01）.结论 无缝隙护理服务能够提高护理工作质量和住院病人满意度.     

无缝隙护理在危重病患者院内转运中的应用探讨

【】 目的 探讨无缝隙护理在危重病患者院内转运中的应用。方法 选取我院2013年1-12月进行院内转运的危重患者1083例,其中2013年1-6月采用传统方法进行院内转运的患者535例为对照组,2013年7-12月采用“无缝隙护理”进行院内转运的患者548例为观察组,比较两组意外事件发生率及患者家属的满意度。结果 对照组转运途中发生意外73例,患者及家属满意度81.87％;观察组转运途中发生意外8例,患者及家属满意度90.69％,两组差异有统计学意义(P<0.01)。结论 对危重病患者的院内转运实施“无缝隙护理”模式不仅可以降低转运途中意外的发生率,而且能提高患者及家属的满意度,减少医疗纠纷。     

无缝隙模式护理在神经外科护理中的应用

[目的]探究分析无缝隙模式护理对神经外科护理安全、护理质量以及护理满意度的影响。[方法]选取神经外科接受住院治疗的146例病人作为临床研究对象,采用随机数字表法将其分为试验组和对照组各73例,对照组采用常规护理干预,试验组病人给予无缝隙模式护理,比较两组病人住院期间护理风险事件发生情况以及护理质量评分、护理满意度评分情况。[结果]试验组病人住院期间出现坠床、跌倒、压疮、擅自外出、意外拔管以及投诉等护理风险事件的几率均明显低于对照组(P0.05),行无缝隙模式护理的试验组护理人员一级护理、基础护理、重症护理、病区护理、医院感染等护理质量评分明显优于对照组(P0.05),且试验组病人对护理管理、病区环境、健康教育、人文氛围、服务主动性等护理满意度评分也较对照组具有明显优势,组间差异具有统计学意义(P0.05)。[结论]在神经外科护理中采用无缝隙护理模式可有效降低护理风险,减少不良预后反应的发生,同时可明显提高病人满意度。     

无缝隙护理在连续性血液净化患者中的应用观察

目的探究无缝隙护理在连续性血液净化患者中的应用效果。方法选取2017年3月～2019年3月在我院接受连续性血液净化治疗的患者96例,按照随机双盲法分成两组各48例。对照组采用常规护理干预;观察组在对照组护理基础上联合无缝隙护理。护理结束后,对比两组患者的健康状态、护理满意度。结果护理结束后,观察组急性与慢性健康评分(APACHE II)(12.45±3.61)分低于对照组(18.68±4.87)分,护理满意度调查问卷总分(88.26±5.15)分高于对照组(68.88±4.63)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无缝隙护理能够改善连续性血液净化患者的健康状况,提高患者护理满意度,值得临床推广。     

三位一体无缝隙护理模式在CAPD患者中的应用

目的:探讨“三位一体”无缝隙护理模式在持续性非卧床腹膜透析(CAPD)患者中的应用效果。方法:选取2017年8月1日~2019年8月1日在某三甲医院肾内科行首次置管术符合纳入标准的80例CAPD患者作为研究对象,根据随机数字表法分为实验组和对照组各40例,对照组住院期间实行肾内科病房常规照护模式,实验组自入院到出院后6个月实行“三位一体”无缝隙护理模式,比较两组干预前后护理满意度[采用患者满意度量表(LOPSS)]及干预3、6个月自我管理能力。结果:干预后,实验组LOPSS评分高于干预前和对照组(P<0.01,P<0.05);干预3个月,实验组饮食管理、并发症监测评分和自我管理总分均高于对照组(P<0.05);干预6个月,实验组饮食管理、并发症监测、情绪管理评分和自我管理总分均高于对照组(P<0.05);干预6个月,实验组异常情况处理、饮食监测、情绪管理评分均高于干预3个月(P<0.05)。结论:对CAPD患者实施“三位一体”无缝隙护理模式能提高住院患者护理满意度和自我管理能力。     

无缝隙护理管理对ICU患者护理质量的影响

目的 探讨无缝隙护理管理对ICU患者护理质量的影响.方法 将无缝隙护理管理的120例ICU患者的作为观察组,另外选择实施无缝隙护理管理以前的120例ICU患者作为对照组,比较两组患者的护理质量.结果 观察组护理质量的评分、患者的死亡率、差错的发生率、感染率显著优于对照组(P＜0.05).观察组的患者、护士、医生对护理工作的满意度均显著高于对照组(P＜0.05).结论 无缝隙管理有助于提高ICU患者的护理质量,降低病死率.     

无缝隙护理在优质护理服务中的应用

目的 探讨无缝隙护理在优质护理服务中的应用,旨在为患者提供更人性化的护理,进而提高患者的满意度.方法 通过弹性排班,实行对患者包干到人的工作制度,加强护理的责任心,提高工作积极性.结果患者满意度较改革前提高8.2%,护理工作质量明显提高,护患关系更加和谐.结论 开展无缝隙护理是提供优质护理服务的重要手段,强调以患者为中心的整体护理理念,提高护理服务质量,提升医院的核心竞争力.     

"三位一体"无缝隙护理模式在喉癌术后患者中的应用效果

目的:探讨"三位一体"无缝护理模式对喉癌术后患者住院护理服务满意度、自我管理能力的影响,为医院"三位一体"无缝隙护理模式的深入开展提供实证性参考依据。方法:选取2018年1月1日～2019年6月30日收治的80例喉癌患者为研究对象,按照入院顺序进行编号,根据随机数字表法完全随机化分为观察组和对照组各40例;观察组采用"三位一体"无缝护理模式,对照组采用传统护理模式;采用患者满意度量表(LOPSS)对两组护理满意度进行评价,采用WHO生存质量测定表(WHO QOL-BREF)在出院干预3个月和6个月对两组生存质量进行评价。结果:干预后,两组LOPSS总分及各维度评分均高于干预前(P0.01),且观察组高于对照组(P0.01,P0.05);观察组干预3个月和6个月时QOL-BREF总分及各维度得分均高于对照组(P0.05),且观察组干预6个月时总分及各维度得分均高于干预3个月时(P0.01),对照组干预6个月时生理维度、环境维度得分高于干预3个月时(P0.01)。结论:对喉癌患者术后应用"三位一体"无缝隙护理模式能提高患者住院满意度,改善患者生存质量。     

无缝隙护理在老年冠心病患者中的临床应用价值

目的 探讨无缝隙护理在老年冠心病患者中的临床应用价值.方法 随机选择该院于2013年12月～2014年12月收治的200例老年冠心病患者作为研究对象,对临床病历资料进行回顾性分析.根据护理方案的不同分为实验组(100例)和对照组(100例).其中实验组患者采用无缝隙护理,对照组患者用常规护理.观察两组患者的心绞痛发作、不良反应发生以及生活质量情况,并对其进行比较.结果 实验组患者心绞痛SAQ量表评分明显高于对照组(P<0.05);实验组患者不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);实验组患者生活质量评分明显高于对照组(P<0.05).结论 无缝隙护理应用于老年冠心病患者能较好控制其心绞痛,并有利于预后改善.因此,该护理模式值得临床推广和使用.     

巡回无缝隙护理模式在减轻手术室患者紧张度中的应用效果研究

选择我院2013年10月~2015年10月收治的108例需择期手术患者的临床资料进行回顾性分析,按护理方法的不同分为两组。其中,对照组患者(n=53)按常规方法进行护理,而观察组患者(n=55)则采用巡回无缝隙护理模式干预。采用知觉心理压力量表观察患者护理后的紧张度缓解情况,比较两组满意度差异。观察组护理后紧张缓解52例,占94.55%,而对照组护理后紧张缓解41例,占77.36%;另外,观察组患者对护理工作表示满意40例,良好13例,一般2例,差0例,总满意率高达96.36%(53/55),而对照组患者对护理工作表示满意16例,良好27例,一般7例,差3例,总满意率为81.13%(43/53),两组紧张度缓解与满意度差异比较均具有统计学意义(P0.05)。巡回无缝隙护理模式可有效减轻手术室患者的紧张度,提高临床满意度,其效果明显优于常规护理,值得在临床上推广使用。     

无缝隙护理管理模式在提高泌尿外科患者护理质量中的应用

目的:探讨无缝隙护理管理模式在提高泌尿外科患者护理质量中的应用效果。方法:将2017年12月1日~2018年12月31日泌尿外科收治的130例患者随机分为实验组和对照组各65例,对照组患者采用常规护理模式,实验组在此基础上实施全程、连续的无缝隙护理管理模式。比较两组患者并发症发生率、心理舒适度、护理满意度及护理质量。结果:实验组并发症发生率为6.15%,对照组并发症发生率为18.46%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组尊重感、安全感和满足感分别为89.23%、86.15%和84.62%,高于对照组的73.85%、69.23%和64.62%(P<0.05);实验组患者护理满意度为90.77%,高于对照组76.92%(P<0.05);实验组基础护理、专科护理、技能操作、护理文书、病房管理、护理制度等各项护理质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论:无缝隙护理管理模式能够显著提高泌尿外科的护理质量和患者满意度,降低并发症发生率,值得临床推广。