2003年黄河洪水与潼关高程变化

潼关高程问题长期受到国家的高度重视，黄河水利委员会党组明确提出把降低潼关高程作为近期治黄工作的重要目标之一。2003年，黄河l号洪水和渭河6次洪水在渣关形成5次洪峰。在有利的水沙条件下，为尽可能地降低潼关高程，黄河水利委员会采取了潼关河段清淤、东垆湾人工裁弯取直、洪水期三门峡水库敞泄运用和降低非汛期运用水位等多种措施，至10月19日潼关高程较汛前降低了0．88m。降低潼关高程是一项长期、艰巨和复杂的治黄任务，应采用裁弯、拖淤、疏浚、河道整治和降低水库运用水位等多种措施，综合治理。作为中长期控制潼关高程的措施，需要加快开展小北干流放淤试验及古贤水利枢纽的论证工作。     

渭河“2003”洪水灾害及其减灾措施的分析

本文通过对渭河“2003”洪水实测资料的分析，探讨了渭河洪水灾害的成因，从洪水演进特性、河道冲淤调整与潼关高程变化、防洪工程设施与河道条件等几个方面论证了洪水灾害的形成机理。结合对渭河下游现状的分析，提出了渭河下游从根本上减轻洪水灾害的工程和非工程措施。     

2003年渭河洪水特性分析

受持续强降雨影响，2003年8月26日至10月13日；渭河连续发生了6次洪水过程。其中，华县站9月1日11时洪峰流量3570m^3／s，为1992年以来最大流量；相应水位342．76m，是有实测记录以来最高水位。在渭河首场洪水过程中，临潼至华县河段洪峰削减率高达53．1％，传播时间52．3小时，均为历史之最。初步分析认为，本次渭河洪水有以下特性：①水沙条件改变，河床淤积严重，形成了高水位洪水；②河道过流能力降低，比降变小，致使前期洪水削峰率大，传播时间长；③人类活动以及支流大堤的决口对削峰率和传播时间有影响；④洪水后期下游河道明显冲刷，漫滩流量增加，洪峰传播时间缩短。     

渭河高含沙洪水对潼关高程变化的影响

根据1974—2010年实测资料,在分析渭河高含沙洪水特点的基础上,研究了渭河高含沙洪水对潼关高程的影响。结果表明:1974—2010年渭河华县站高含沙洪水主要来自泾河,场次高含沙洪水泥沙的中值粒径一般为0.01~0.03 mm,极细沙含量占全沙的比例都在20%以上;潼关站发生高含沙洪水时,若来水以渭河为主,则小流量时潼关断面淤积,且主要淤积在主槽,潼关高程以抬升为主,大流量时潼关断面展宽冲深,潼关高程以下降为主;潼关高程还受到华县站流量、含沙量、水量等因素的影响。最后,提出了渭河高含沙洪水影响潼关高程变化的综合影响条件。     

2003年渭河洪水的特点及治理对策

2003年8月底至9月上旬,主要流经陕西关中地区的渭河出现1981年以来最大洪水。此次洪水特点为：“小流量,高水位,大灾害”。主要表现在：洪水水位高;洪水持续时间长;演进速度慢;险情多;造成的灾害比较严重。作者分析了此次洪水的特点,认为渭河下游河道形态类似于黄河下游,提出了利用工程措施、非工程措施;利用机械挖掘方式;利用渭河调水调沙以及南山支流综合治理等治理对策。     

渭河下游2003年洪水特征与河道演变分析

采用实测资料分析和理论探讨相结合的方法,研究渭河下游2003年洪水过程与河道演变特征。研究结果表明,渭河下游2003年洪水特征为:洪水场次多、历时长、洪量大、来沙少;洪水水位表现较高;洪峰传播时间长,削峰率大。2003年渭河下游河道洪水期发生了较大程度的漫滩,淤滩刷槽显著,主槽冲刷、滩地淤积对行洪面积的扩大十分有利,汛后平滩流量增加1 350 m3/s,达到2 300 m3/s。河道横断面的塑造趋向窄深,汛后河相系数普遍减小。2003年洪水过程是渭河冲刷的主要原因;漫滩洪水对改善河道萎缩、增加河槽过洪能力是十分有利的;对渭河下游来说,高含沙洪水在有一定流量条件下河道也是冲刷的,相对来看中等含沙量洪水和高含沙量小洪水最为不利。     

2003年渭河秋汛与抢险

2003年渭河流域先后发生了6次洪水过程，概括起来有如下特点：①洪峰接连发生，洪水持续时问长；②洪峰流量小；③洪水位高，洪峰传播时间长；④洪水含沙量与洪水来源区联系紧密；⑤河道削峰作用明显。6次洪水使渭南市遭受严重损失。渭河下游堤防、河道整治工程、水测验及工程管理设施均发生了程度不同的险情。总结抢险过程，提出以下几点认识：①按照河道整治规划尽快完善河道整治工程；②加强巡堤查险，发现险情及时抢护；③搞好工程规划，提高工程质量。     

2022年泾渭河高含沙洪水调度与思考

2022年7月中旬,黄河中游泾渭河流域部分地区发生连续强降雨,受此影响,泾河支流马莲河庆阳水文站发生1956年以来最大洪水,渭河临潼水文站形成渭河2022年第1号洪水。黄河水利委员会预判干支流河道来水,结合泾渭河洪水处理,利用小浪底水库水位较低的有利时机,联合调度三门峡水库、小浪底水库、东平湖滞洪区等工程,实施了2022年汛期黄河调水调沙。在确保防洪安全和抗旱用水安全的前提下,塑造有利于水库、河道减淤的水沙过程,实现了水库多排沙和下游河道多输沙的目标,探索了高含沙洪水排沙调度新模式。     

渭河“11·9”洪水防汛启示

2011年9月,渭河发生了30年来的最大洪水,创有实测资料以来最高洪水位。渭河下游防洪工程经历了严峻的考验,取得了堤防不决口的辉煌成绩,将洪灾降到了最小。文章分析了防洪工程在抗洪抢险中的作用,并从技术上分析了本次洪水下泄顺畅的原因,提出了加大资金投入、加强河道工程建设,并建设洪水预警预报和决策支持系统的建议。1洪水概况2011年9月以来,渭河流域出现了     

潼关高程下降对渭河下游防洪的影响

潼关高程抬升引起渭河下游大量泥沙淤积,给防洪带来一系列问题。本文针对这一问题,通过对渭河下游河道40多年的大断面地形资料进行分析和计算,探讨了潼关高程与渭河下游泥沙冲淤的关系,并分析了典型断面的水位变化。结果表明,潼关高程与渭河下游泥沙冲淤密切相关,潼关高程下降后,渭河会产生溯源冲刷。在大水少沙情况下,近槽滩地也会受到冲刷,但是洪水漫滩后滩地会发生淤积,由于主槽面积增加,过洪能力增强,中小洪水防洪压力减小;但如果发生高含沙漫滩洪水,滩地淤积,漫滩洪水水位反而有所抬高,大洪水威胁依然存在。     

2003年渭河西安城市段洪水分析

笔者对2003年渭河西安城市段形成的小洪水大灾害情况进行了分析,得出:由于三门峡水库的影响使渭河下游淤积严重,抬高河床,从而导致渭河西安城市段出现小洪水,高水位的灾情。     

汛期洪水水沙组合对潼关河床冲淤的影响

汛期潼关河床冲刷主要发生在洪水期，平水期微淤或处于冲淤相对均衡状态。洪水水沙组合情况是决定潼关河床是否发生冲刷的基本条件，河床边界条件对洪水冲刷产生影响。1974年以来，使河床发生冲刷的洪峰占69％，潼关高程升降值一般小于0.30m，使潼关高程下降0.5m以上的主要是流量大于5000m^3/s的各级含沙量洪峰，使潼关高程上升0.5m以上的，以流量小于5000m^3/s，含沙量大于200kg/m^3的洪峰居多。近期潼关洪峰少，流量小，含沙量高，导致洪水期潼关高程下降值比前期偏小50％左右，是河床逐年淤积升高的主要原因。     

潼关高程的稳定降低与渭河下游河道综合治理

本文采用实测资料分析和泥沙数学模型计算等方法对潼关高程的稳定降低和渭河下游河道的综合治理等重要问题进行了研究,得到了如下认识:(1)潼关是三门峡库区的天然卡口和渭河下游河道的侵蚀基准面,从减少渭河下游淤积、减轻渭河下游洪涝灾害及改善渭河流域生态环境等方面考虑,降低潼关高程是十分必要的;(2)通过调整三门峡水库运用水位,潼关高程是可以降低的,但不同的来水来沙条件下降低的程度是不同的,近期目标可确定为下降1m,采用多种措施的组合后的中长期目标可确定为下降2m;(3)潼关高程降低到相对稳定的状态一般需要4～8年,这与来水来沙条件和三门峡水库运用方式有关;(4)建议三门峡水库运用水位近期采用汛期敞泄、非汛期控制在312～318m范围内的方案,综合考虑后认为非汛期水位目前控制在315m较好;(5)渭河下游河道的治理应采取包括降低潼关高程、河道整治与疏浚、加高加固堤防和跨流域调水等综合措施。     

1997年黄河潼关河段清淤及洪水冲刷效果分析

１９９７年汛期黄河潼关站枯水水少，仅发生一次流量大于３０００ｍ＾３／ｓ的洪水，汛期水量５５．５３亿ｍ＾３，较多年平均值偏枯６９．３％，是１９２９年以来水文记载的最小值。洪水前，在潼关以下宽浅河段进行清淤疏浚，采用射流冲沙的方法，以冲为主，冲沙与扰流相结合进行作业，疏浚主河道中的浅滩，封堵串流汉道。清淤后，河势趋于规顺，浅滩段比降增大，水流相对集中，河道形态发生有利变化，增大了河道泄洪输沙能力。７月     

水沙对渭河下游防洪的影响及治理对策分析

三门峡建库后,潼关高程急剧抬升,导致渭河下游淤积严重,逐渐形成"地上河",防洪形势极为严峻。本文重点分析了渭河下游水沙变化对河道防洪的影响,同时从降低潼关高程、清淤固堤疏通河道、洪水资源利用的角度提出了渭河下游防洪治理措施。     

黄渭洛河汇流区河势演变及其带来的影响

70年代以来黄渭洛河汇流区河势恶化 ,其表现是黄河西摆、河床展宽 ,渭河口上提 ,汇流区水流散乱。这些不利变化的主要原因是潼关高程抬升和不合理的河道工程布设引起的。同时由于汇流区河势的不利变化减弱了黄渭河泄洪输沙能力 ,又不利于潼关高程的冲刷下降。作者针对渭河下游及黄渭洛河汇流区泥沙发展及河势变化 ,提出合理的潼关高程为 32 5m以下 ,为稳定汇流区河势 ,改善汇流区河道条件提出了解决对策     

渭河水沙条件变化对河床冲淤的影响分析

通过渭河下游河道历史及现代的演变规律，分析水沙条件，水库运用变地渭河下游、潼关高程的影响，1986年以来，渭河下游淤积加剧主要是由于不同利的水水沙组合所造成，因此应用加大渭河主要产沙区及河道的治理力度，以缓解渭河下游淤积发展局面。