埃克替尼与厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效对比

目的对比埃克替尼与厄洛替尼应用于晚期非小细胞肺癌中的临床疗效。方法 84例晚期非小细胞肺癌患者,随机分为对照组与观察组,各42例。对照组给予患者口服厄洛替尼,观察组给予患者口服埃克替尼,比较两组患者治疗效果与不良反应发生情况。结果两组患者疾病控制率、总缓解率及中位肿瘤进展时间比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者的总不良反应发生率为47.6%,显著低于对照组71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃克替尼与厄洛替尼对晚期非小细胞肺癌有相似疗效,相对于厄洛替尼而言,埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌具有较低的不良反应发生率,具有临床借鉴意义。     

厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的观察厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法采用厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌12例,按WHO实体瘤客观疗效标准评价疗效。结果CR0例,PR3例,SD6例,PD3例,有效率为25％,疾病控制率为75％。不良反应为皮疹和腹泻。结论疗效满意,机体能够耐受,安全可靠。     

吉非替尼与厄洛替尼治疗非小细胞肺癌的疗效对比

目的探究吉非替尼与厄洛替尼治疗非小细胞肺癌的疗效。方法收集2013年3月至2016年3月我院收治的90例非小细胞肺癌患者进行研究,将上述患者随机分为两组,观察组接受吉非替尼治疗,对照组接受厄洛替尼治疗,比较两组患者临床治疗效果与不良反应情况。结果观察组治疗有效率(73.3%)、疾病控制率(93.3%)与对照组相比,组间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组13例患者出现不良反应,概率为28.9%;对照组23例患者出现不良反应,概率为51.1%,组间差异具统计学意义(P<0.05)。结论吉非替尼与厄洛替尼治疗非小细胞肺癌的疗效相当,但前者不良反应较小,值得临床推广。     

厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌临床研究

目的分析在晚期非小细胞肺癌的临床治疗中应用厄洛替尼的临床疗效、毒副反应等。方法从2009年4月~2013年4月期间收治的晚期非小细胞肺癌患者中选取30例作为研究对象,并给予患者应用厄洛替尼进行治疗,若患者出现病变进展、无法耐受的毒副反应,则终止治疗,期间观察患者在应用该药物后的疗效、毒副反应等。结果研究发现,30例晚期非小细胞肺癌患者,11例患者疾病进展(PD),12例患者疾病稳定(SD),7例患者部分缓解(PR),0例患者完全缓解(CR),治疗有效例数为7例,占总人数的23.33%。在毒副反应方面,患者在用药后,主要有恶心呕吐、腹泻、皮肤瘙痒以及皮疹等,程度均不严重,通过相应的治疗后得到缓解。结论在晚期非小细胞肺癌患者的临床治疗中应用厄洛替尼,有明显的疗效,且毒副反应较为轻微。     

厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌临床研究

目的分析在晚期非小细胞肺癌的临床治疗中应用厄洛替尼的临床疗效、毒副反应等。方法从2009年4月～2013年4月期间收治的晚期非小细胞肺癌患者中选取30例作为研究对象,并给予患者应用厄洛替尼进行治疗,若患者出现病变进展、无法耐受的毒副反应,则终止治疗,期间观察患者在应用该药物后的疗效、毒副反应等。结果研究发现,30例晚期非小细胞肺癌患者,11例患者疾病进展（PD）,12例患者疾病稳定（SD）,7例患者部分缓解（PR）,0例患者完全缓解（CR）,治疗有效例数为7例,占总人数的23．33％。在毒副反应方面,患者在用药后,主要有恶心呕吐、腹泻、皮肤瘙痒以及皮疹等,程度均不严重,通过相应的治疗后得到缓解。结论在晚期非小细胞肺癌患者的临床治疗中应用厄洛替尼,有明显的疗效,且毒副反应较为轻微。     

厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的：研究厄洛替尼对晚期化疗失败的非小细胞肺癌（NSCLC）患者的疗效。方法：30例晚期NSCLC患者，口服厄洛替尼150mg&#183;d^-1，直到病情进展或者因不良反应不能耐受为止。观察疗效，不良反应及疗效与，临床特征之间的关系。结果：31）例患者中7例部分缓解，16例稳定，7例进展，总缓解率为23．3％，疾病控制率为76．7％。Fisher’精确检验提示在肿瘤缓解率方面，年龄小于60岁者优于60岁以上患者，在肿瘤控制率方面，有皮疹患者优于无皮疹患者。结论：厄洛替尼治疗晚期化疗失败的NSCLC有一定疗效，不良反应少。     

厄洛替尼挽救治疗吉非替尼治疗失败的晚期非小细胞肺癌的疗效

目的评价厄洛替尼作为挽救方案治疗吉非替尼治疗失败的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及安全性。方法回顾性分析我院收治的96例采用厄洛替尼挽救治疗吉非替尼治疗后进展或复发的NSCLC患者,随访1年,观察有效率(RR)、疾病控制率(DCR)、疾病无进展生存时间(PFS)及不良反应。结果其中CR0例,PR 10例(10.42%),SD 50例(52.08%),PD 36例(37.50%),RR为10.42%,DCR为62.50%。吉非替尼治疗失败后给予化疗,进展后再给予厄洛替尼治疗者PFS为4.4个月;未间隔化疗直接给予厄洛替尼治疗者PFS为3.3个月。SD组以厄洛替尼治疗,RR、PFS分别为23.96%(23/96)、3.2个月,DCR为88.54%(85/96),非SD组DCR为52.08%(50/96),前者DCR显著高于后者(P<0.05)。结论厄洛替尼挽救治疗吉非替尼治疗失败的NSCLC具有较好的临床获益率,尤其是可提高吉非替尼治疗失败的疾病控制率,效果显著,不良反应轻微。     

放疗联合厄洛替尼治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的观察放疗联合厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及临床获益效果。方法 40例晚期非小细胞肺癌患者均有组织病理学或细胞学诊断及可评价的客观指标。20例（联合组）采用厄洛替尼150mg/d口服治疗,同时给予同步放射治疗,常规放射治疗6000cGY/30d。20例（放疗组）采用单纯放射治疗,常规放射治疗6000cGY/30d。结果 40例全部完成治疗,联合组完全缓解（CR）4例,部分缓解（PR）10例,总有效率（CR＋PR）为70%,1年和3年生存率和中位生存期联合组分别为72%,38%和26.3个月。单纯放疗组CR1例,PR7例,总有效率（CR＋PR）40%,1年和3年生存率和中位生存期分别为56%,22%和16.6个月。2组疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。结论放疗联合厄洛替尼是治疗晚期非小细胞肺癌患者的有效方案,能缓解症状,改善生活质量,延长生存期。     

厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察及毒副作用分析

目的该研究的主要目的在于观察分析厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及其毒副作用。方法我院58例晚期非小细胞肺癌患者口服厄洛替尼,每次150mg,1次／d,直到病变或者出现不可耐受的毒副作用。结果58例患者中,完全缓解2例（3．4％）、部分缓解14例（24．1％）、稳定24例（41．4％）、恶化18例（31．1％）。近期有效率为27．5％（16／58）。疾病控制率为68．9％（40／58）。女性患者疗效优于男性患者,但差异无统计学意义;体力状态评分中评分0—1分的患者的疗效优于评分≥2分的患者,但差异无统计学意义;非吸烟患者的疗效优于吸烟患者,但差异无统计学意义。病理的不同类型和以前有没有进行过化疗治疗对疗效没有明显影响。主要的毒副作用为皮疹（10．3％）和腹泻（5．2％）,多为轻、中度。结论厄洛替尼可用于治疗晚期非小细胞肺癌,疗效明确,毒副作用较轻,耐受性较好,值得推广。     

化疗间期序贯应用厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的分析化疗间期序贯应用厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法收集2010年1月至2013年1月本院收治的45例晚期非小细胞肺癌患者临床资料,其中30例初治患者采用GP方案化疗,15例复治患者采取单药多西他赛或培美曲塞方案化疗,化疗间期均采取序贯应用厄洛替尼治疗。结果初治患者总有效率为83.33%,明显高于复治患者的53.33%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论化疗间期序贯应用厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌,近期疗效显著,值得临床推广。     

厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性研究

目的厄洛替尼是治疗非小细胞肺癌的靶向药物,多项国内外研究已证明该药可延长非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者的生存。本研究回顾性总结了厄洛替尼在非选择NSCLC人群中的应用,旨在探讨厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的远期疗效及安全性。方法回顾分析本院2006年3月至2009年7月之间接受化疗后应用厄洛替尼治疗化疗失败的晚期NSCLC患者,口服150 mg/d厄洛替尼直至疾病进展,观察疗效、生存时间和副反应。结果共有36例患者入组。36例患者中PR 22.2%(8/36),SD 50.0%(18/36),PD 27.8%(10/36),CR=O,DCR(CR+PR+SD)72.2%;PFS为5.8个月。其中腺癌与非腺癌、无吸烟者与吸烟者的疗效差异无统计学意义,但是生存曲线提示腺癌比非腺癌患者(7.6个月vs 1.0个月,P=0.037)、无吸烟比吸烟患者(11.1个月vs 4.6个月,P=0.025)具有更长的PFS,差异有统计学意义;性别因素未能影响疗效或PFS。毒副作用主要为为轻度皮疹、腹泻、转氨酶升高。结论厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌有效,对腺癌和非吸烟人群有一定优势,且耐受性良好,是治疗晚期非小细胞肺癌患者的一个新的选择。     

厄洛替尼治疗76例晚期非小细胞肺癌临床观察

目的:探讨厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效,为临床治疗提供帮助.方法:选取2015年1月～2016年12月来我院进行治疗的76例晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,并在随机数字抽样法下将其分为人数均等的对照组和治疗组.对照组实施多西他赛治疗,治疗组实施厄洛替尼治疗,治疗一个周期后对比两组具体疗效以及疾病控制情况.结果:治疗组治疗总体有效率(47.4％)高于对照组(10.5％);治疗组的疾病控制率(76.3％)大于对照组(42.1％),差异具有统计学意义,P<0.05.结论:对晚期非小细胞肺癌实施厄洛替尼治疗,疗效明显、且对于控制病情有积极作用,值得在临床上推广.     

厄洛替尼治疗化疗失败的晚期非小细胞肺癌临床观察

肺癌是我国十大常见恶性肿瘤之一,近年来,全世界范围内肺癌的发病率逐年上升,死亡率高,发达国家中肺癌患者的5年生存率约10％-15％^[1]。肺癌中75％～80％为非小细胞肺癌,早期非小细胞肺癌以手术治疗为主,对于晚期非小细胞肺癌,化疗及靶向治疗则是其主要治疗手段,     

化疗间期序贯应用厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的：观察化疗间期序贯应用厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效。方法42例NSCLC患者,27例为初治患者,应用GC方案实施化疗;15例为复治患者,应用培美曲塞或者多西他赛进行治疗。患者的化疗间歇期序贯,给予150 mg/d厄洛替尼,持续15~28 d。治疗的1个周期为28 d,连续治疗6周,直至患者疾病产生新进展或者不能忍受产生的不良反应。结果42例晚期非小细胞癌患者的治疗过程中,在化疗间期序贯应用厄洛替尼,治疗总有效率为21.43%,疾病控制率为83.33%,具有较好疗效。结论在NSCLC患者的化疗间期序贯应用厄洛替尼具有较好疗效,患者可耐受产生的不良反应,需进一步观察远期疗效。     

化疗期间序贯应用厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的 观察化疗期间序贯给予厄洛替尼对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和不良反应.方法 58例NSCLC晚期患者化疗期间序贯给予厄洛替尼150 mg/ d,给药至疾病进展或不良反应无法耐受.采用实体瘤的疗效评价标准评价疗效.结果 58例患者中客观有效率为27.6%(16/58),疾病控制率为80.0%(47/58).主要的不良反应有皮疹、腹泻和血液系统毒性.主要的不良反应有皮疹、腹泻和血液系统毒性,皮疹多为炎性脓疱疹,常分布于颜面部、颈部、躯干和四肢等.36例出现皮疹,占62.1%.血液系统毒性主要表现为白细胞和血小板减少.结论 化疗期间序贯给予厄洛替尼治疗晚期NSCLC的近期疗效较好,不良反应耐受性好,远期疗效需进一步观察.     

盐酸埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果

目的 研究盐酸埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床效果。方法 回顾性分析2014年1月至2017年7月在北京怀柔医院接受盐酸埃克替尼治疗的63例ⅢB期至Ⅳ期晚期NSCLC患者,所有患者均仅接受盐酸埃克替尼治疗,观察63例患者的临床特点、治疗效果、不良反应及生存时间;分析近期疗效的相关影响因素;根据病理类型是否为腺癌将63例患者分为腺癌组（51例）与非腺癌组（12例）,比较两组患者疾病控制率（DCR）及生存曲线。结果 63例患者中,部分缓解（PR）12例,疾病稳定（SD）30例,疾病进展（PD）21例,客观缓解率（ORR）为19.0%,DCR为66.7%,中位无进展生存期（MPFS）为（7.41±3.75）个月,主要不良反应为皮疹23例（36.5%）,腹泻14例（22.2%）,皮疹及腹泻的发生以Ⅰ度和Ⅱ度为主,经对症处理后可缓解。单因素分析显示,病理类型是DCR的影响因素（P<0.05）。腺癌组6个月DCR高于非腺癌组,差异有统计学意义（P<0.05）。腺癌组生存曲线优于非腺癌组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 盐酸埃克替尼治疗晚期NSCLC疗效肯定...     

安罗替尼和厄洛替尼治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的临床疗效与安全性分析

目的 比较安罗替尼和厄洛替尼治疗晚期非鳞非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer,NSCLC）患者的临床疗效与安全性。方法 回顾性分析并筛选南通大学附属医院2018年10月—2019年9月期间诊治的表皮生长因子受体（epidermal growth factor receptor,EGFR）基因敏感突变阳性的晚期非鳞NSCLC的患者106例。根据患者的用药情况分成安罗替尼组53例和厄洛替尼组53例,患者口服剂量为安罗替尼12 mg·d^-1,厄洛替尼150 mg·d^-1,直到病情出现进展、死亡或者出现不能耐受的不良反应,观察患者的治疗效果和生存时间。结果 安罗替尼组完全缓解2例（3.8%）,部分缓解4例（7.5%）,疾病稳定34例（64.2%）,疾病进展13例（24.5%）;计算有效率为11.3%,疾病控制率为75.5%;中位总生存期为10.3个月,1年生存率为45.1%。厄洛替尼组完全缓解2例（3.8%）,部分缓解2例（3.8%）,疾病稳定31例（58.5%）,疾病进展18例（33.9%）。计算有效率为7.6%,疾病控制率为66.1%;中位总生存期为8.6个月,1年生存率为38.2%,两者无统计学差异。多因素分析显示安罗替尼组生存期与PS评分、淋巴结是否转移相关（P=0.002和0.003）。2组患者高血压、转氨酶升高、腹泻不良反应存在显著差异性（P<0.05）,安罗替尼组总体的不良反应和3~4级不良反应低于厄洛替尼。结论 安罗替尼治疗晚期非鳞NSCLC的临床疗效不劣于一线治疗用药厄洛替尼,且耐受性优于厄洛替尼。     

化疗间期序贯应用厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的：研究分析化疗间期序贯应用厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察。方法77例晚期非小细胞肺癌患者,其中41例初治患者采用吉西他滨联合铂类进行化疗治疗为研究组,36例复治患者则采用培美曲塞或者多西他赛进行治疗,在化疗间期进行序贯给予厄洛替尼进行治疗为对照组,观察两组患者的客观缓解情况以及不良反应。结果研究组患者临床有效率为26.8%,对照组为22.2%,两组临床有效率对比差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者临床控制率为80.5%,对照组为61.1%,研究组临床控制率优于对照组(P<0.05)。两组患者化疗期间主要药物反应为恶心呕吐、皮疹、食欲减退以及腹泻等,血液毒性反应主要为血小板减少和中性粒细胞减少,两组患者临床用药反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论化疗间期序贯应用厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌效果较好,且耐受性较好。     

盐酸埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌Ⅲ期临床试验

目的观察比较盐酸埃克替尼与吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效及毒副反应。方法随机双盲双模拟、阳性药物平行对照的方法,13例患者接受盐酸埃克替尼125mg,口服,3次/日,或对照药为吉非替尼250mg,口服,1次/日。结果治疗晚期非小细胞肺癌,盐酸埃克替尼的疾病进展时间（TTP）108天,吉非替尼的疾病进展时间（TTP）96天,盐酸埃克替尼总生存时间（OS）6月,吉非替尼OS4.8月。两组患者均无严重毒副反应。结论盐酸埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效与吉非替尼疗效等同,毒性反应低。     

厄洛替尼与培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌疗效的间接比较

目的：根据临床研究文献,采用间接比较的方法综合评价厄洛替尼与培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法：计算机检索国内外公开发表的关于厄洛替尼或培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌的中英文文献,采RevMan5.0和ITC软件对纳入的研究进行间接比较。结果：共纳入7项吉非替尼vs厄洛替尼和7项吉非替尼 vs培美曲塞的文献进行间接比较。厄洛替尼与培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌的有效率和疾病控制率的RR值分别为1.11(P=0.40)、1.12(P=0.69)。结论：厄洛替尼和培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌的疗效无显著性差异,但二者的临床有效性尚需要更多高质量的大规模随机对照研究来进行证实。