肾癌根治术后应用α-干扰素治疗用药护理

目的：总结肾癌根治术后应用α-干扰素治疗用药的护理特点。方法：对15例肾癌根治术后应用α-干扰素患者进行用药前指导，用药后观察其不良反应，并采取相应护理措施。结果：病人于首次用药后出现寒战13．3％、发热86．7％、鼻塞13．3％、疲乏66．7％、厌食13.3％等，第二次用药后出现发热20％，第三次用药后无明显不适。结论：肾癌根治术后应用α-干扰素治疗时应重视用药前患者的心理护理，药物知识宣教，掌握好配药注意事项及用药后的观察，出现不良反应及时处理和做好出院指导，是治疗得以顺利进行的保证。     

肾癌根治性切除术后联合应用α-干扰素的疗效观察

目的 探讨根治性肾切除术联合应用α-干扰素治疗肾癌的临床治疗效果。方法 对24例肾癌患者进行开放根治性肾切术,术后应用α-干扰素,以T淋巴细胞亚群分类CD3、CD4、CD8、CD4／CD8为疗效评价的主要指标,比较α-干扰素使用前、后以及与正常人群T淋巴细胞亚群的差异。结果 肾癌根治术后患者使用α-干扰素前（术后1周）,T淋巴细胞亚群CD3、CD4、CD8、CD4／CD8水平和正常人群比较显著降低,差异均有统计学意义（t分别=2、91、3．26、2、32、2．83,P均〈0．05）;α-干扰素使用前后的T淋巴细胞亚群CD3、CD4、CD8、CD4／CD8比较,除CD4／CD8外,差异亦均有统计学意义（f分别=2．79、3．04、2．21,P均〈0．05）,而α-干扰素使用后,T淋巴细胞亚群CD3、CD4、CD8、CD4／CD8水平和正常人群相近,差异均无统计学意义（t分别=0、86、1．03、0．77、0．52,P均〉0、05）。结论 根治性肾切除术联合应用α-干扰素治疗肾癌,有利于患者术后免疫功能的恢复,增强机体抗肿瘤能力,且副反应轻。     

肾癌术后应用生物治疗的疗效观察

肾细胞癌是泌尿系统最常见的恶性肿瘤之一,早期非转移性肾癌,根治性手术是首选治疗方案,但术后仍有复发和转移的可能,大约40％～70％的患者术后会出现肿瘤远处转移,但是,放疗、化疗和激素对肾癌治疗效果均不理想,而生物治疗却为肾癌的治疗带来希望。本院2000年6月2006年12月对58例肾癌根治术后患者辅助应用生物治疗,临床效果满意,报告如下。     

肾癌术后应用生物治疗的疗效观察

肾细胞癌是泌尿系统最常见的恶性肿瘤之一,早期非转移性肾癌,根治性手术是首选治疗方案,但术后仍有复发和转移的可能,大约40%～70%的患者术后会出现肿瘤远处转移[1],但是,放疗、化疗和激素对肾癌治疗效果均不理想,而生物治疗却为肾癌的治疗带来希望[2].本院2000年6月～2006年12月对58例肾癌根治术后患者辅助应用生物治疗,临床效果满意,报告如下.     

后腹腔镜肾癌根治术和开放手术的临床疗效比较

目的与传统开放手术比较,评价后腹腔镜肾癌根治术的手术方法及临床疗效。方法回顾性分析和比较同期94例早期肾癌根治术的临床资料,其中后腹腔镜肾癌根治术(A组)55例,开放性肾癌根治术(B组)39例,对手术时间、术中出血量、术后并发症及术后恢复情况等进行比较。A组患者肿瘤大小1.8～6.5(平均4.9)cm,B组患者肿瘤大小3.0～6.8(平均5.5)cm。患者术前均行B超、IVP、CT或MRI等检查明确诊断,临床分期均为:T1N0M0～T2 bN0M0。结果后腹腔镜组和开放手术组手术时间分别为(146±10.5)和(121±12.4)min(P>0.05),术中出血量分别为(80±12)和(210±17)ml(P<0.01),术后住院天数分别为(5.1±1.2)和(8.4±1.6)天(P<0.05)。两组病人术中术后均未发生严重并发症,随访6～18个月未见肿瘤复发及转移。结论后腹腔镜肾癌根治术与开放手术相比较,具有创伤小、并发症少、恢复快等优点,对于局限性肾癌的肿瘤控制与开放手术相当,值得临床推广应用。     

肾癌根治性切除术后应用中药联合干扰素的疗效观察

目的:观察肾癌根治性切除术后应用中医药联合干扰素治疗的疗效。方法:78例术后患者分为2组。对照组30例术后10d开始应用INF-α免疫治疗;治疗组48例在此基础上加用中药,均6周1个疗程,平均治疗2.2个疗程。结果:治疗组流感样症状(发热、寒战、头痛、乏力)、消化道反应、骨髓抑制、神经系统和心血管系统症状等副作用明显低于对照组,行为状况及KPS评分高于对照组。结论:中医药联合干扰素可降低干扰素的副作用,改善患者行为状况及KPS评分,效果良好。     

α-干扰素治疗病毒性脑炎疗效观察

我院自 1998年 5月～ 2 0 0 0年 5月用大剂量干扰素 (α -ＩＦＮ)佐治病毒性脑炎 35例 ,取得良好效果 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料　 6 5例病人系本院同期住院和急诊观察室病人 ,均符合《褚福棠实用儿科学》第 6版的病毒性脑炎的诊断标准。男 41例 ,女 2 4例 ,年龄 1～ 12岁 ;入院时病程 1～ 6ｄ ,平均 2 8ｄ。将病人随机分为治疗组 35例 ,对照组 30例。两组患儿在性别、年龄、入院时病程、病情及辅助检查等方面差异不显著 ,具有可比性。1 2　治疗方法　两组均按常规给予抗感染、补液 ,根据病情应用脱水剂、镇静及抗惊厥处理 …     

干扰素-α信号转导研究进展

干扰素-α(interferon-α,IFN-α)是细胞因子超家族中IFN家族的成员,具有抗病毒、抗肿瘤及免疫调节等多种生物学功能,已作为生物治疗剂而被广泛应用于人类疾病的临床治疗。IFN-α在其效应细胞内多种信号转导途径的交互作用导致了其生物学功能的复杂性和多样性。近年研究表明,IFN-α主要经JAK-STAT、IRF途径转导信号。明确各种信号转导途径及其信号转导分子之间复杂的网络联系,已成为探讨IFN-α的分子作用机制和拓宽其应用范围的重要研究领域。     

后腹腔镜肾癌根治术患者的护理

目的 探讨后腹腔镜肾癌根治术患者的护理方法.方法 对2006年2月至2008年12月行后腹腔镜下肾癌根治术的16例肾癌患者,术前予以心理疏导,做好术前准备,术后认真观察,预防并发症,予以饮食、康复指导,观察护理效果.结果 术后5～7 d 16例患者均顺利出院.结论 完善的术前准备及严密的观察、护理是保证肾癌患者手术成功的重要环节.     

白介素-Ⅱ加干扰素治疗肾癌不良反应的观察及护理

对71例肾癌术后患者进行白介素-Ⅱ(IL-2)加干扰素(IFN)治疗，分析了白介素-Ⅱ加干扰素治疗不良反应的发生情况及护理要点。治疗前给予患者心理护理，了解患者血象，肝肾功能情况，并定期进行监测。治疗后针对不良反应给予护理措施，做好出院指导。     

α-1b干扰素治疗肾综合征出血热的疗效

肾综合征出血热 (ＨＦＲＳ)起病急 ,病情凶险复杂。近年研究表明 ,ＨＦＲＳ病毒是引起本病一系列病理生理学变化的始动因子 ,寻求高效的抗病毒药物是该病治疗研究的一大课题[1] 。近年来应用干扰素α 2ｂ治疗ＨＦＲＳ早期患者取得了较好疗效[2 ,3 ] ,但国产干扰素α 1ｂ治疗ＨＦＲＳ早期患者疗效如何目前报道不多。我院自 1996年 1月至 2 0 0 0年 12月应用干扰素α 1ｂ对 80例ＨＦＲＳ患者进行了治疗对比研究 ,现将结果报告如下。1　资料和方法1.1　病例与分组　 80例均为 5病日以内的发热期住院患者 ,全部病例按卫生部 1987年颁布的ＨＦＲ…     

α-干扰素治疗输血后丙型肝炎的临床护理

应用α-干扰素治疗丙型肝炎32例,针对用药后患者的表现及不良反应,采取了相应的护理措施,结合有效的心理护理及对不同原发病的治疗护理,取得了较好的疗效。     

聚乙二醇干扰素α-2a和重组人干扰素α-2b治疗慢性丙肝临床疗效观察

慢性丙型肝炎(CHC)是肝硬化及肝癌的高危因素.目前认为干扰素是治疗丙型肝炎有效的药物.本文通过对湖南省株洲市一医院75例丙型肝炎患者临床治疗观察分析,对比不同类型干扰素对慢性丙型肝炎的临床疗效,报告如下.     

聚乙二醇干扰素α-2a和重组人干扰素α-2b治疗慢性丙肝临床疗效观察

慢性丙型肝炎（CHC）是肝硬化及肝癌的高危因素。目前认为干扰素是治疗丙型肝炎有效的药物。本文通过对湖南省株洲市一医院75例丙型肝炎患者临床治疗观察分析,对比不同类型干扰素对慢性丙型肝炎的临床疗效,报告如下。     

α-干扰素加激光治疗宫颈糜烂的疗效观察

临床上对于重度宫颈糜烂，激光是最常用的有效治疗方法。但经过激光治疗的患者，术后均有阴道分泌物增多，部分患者有大量水样排液，甚至有少许出血、易复发等。2002年1月至2006年1月，我科对宫颈糜烂患者采用激光加奥平治疗，取得满意疗效，现报道如下。     

肾动脉化疗栓塞术治疗肾癌的疗效分析

目的观察肾癌肾动脉化疗栓塞术后的疗效。方法对7例拟行手术切除的肾癌患者，术前用表阿霉素加丝裂霉素混合碘化油乳剂进行肿瘤末梢动脉栓塞，用明胶海绵栓塞肾动脉主干，3～7d进行手术切除。12例不愿意接受手术或不能手术的患者先进行化疗药物灌注，然后用无水酒精加碘油（1：1）进行肿瘤末梢动脉栓塞，1次／月，2次结束后评价疗效。结果7例手术患者肿瘤不同程度缩小，肾表面侧支血供少，部分瘤体坏死，颜色转为暗红色，肾表面静脉萎陷，肾周见明显水肿带，容易分离，手术出血少，手术时间明显缩短。12例行永久栓塞患者，临床症状缓解率87．5％，有效率（CR＋PR）66．7％，近期受益率91．7％。部分病人出现栓塞后综合征，对症处理后多在1周内缓解。结论肾动脉栓塞化疗术作为肾肿瘤切除的术前准备，可以提高手术安全性及成功率；而作为晚期肾癌的姑息治疗手段，可以缓解疰状，改善病人的生存质量，是治疗中晚期肾癌的一种安全、有效的治疗方法。     

α-干扰素联合磷酸肌酸钠治疗病毒性心肌炎疗效分析

目的 探讨α-干扰素联合磷酸肌酸钠对病毒性心肌炎的临床疗效,为临床治疗病毒性心肌炎选择治疗药物提供依据.方法 选择2007年1月至2009年12月3年收住的23例病毒性心肌炎患者,随机将患者分为治疗组和对照组,两组均采取基础治疗及对症处理.治疗组在基础治疗的基础上使用α-干扰素联合磷酸肌酸钠治疗并观察4周;对照组在基础治疗的基础上加用辅酶Q10和病毒唑治疗,疗程相同.4周后对患者的临床症状和体征、辅助检查及临床疗效等情况进行分析比较.结果 治疗组在临床症状和体征的改善、辅助检查变化等方面均优于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 α-干扰素联合磷酸肌酸钠治疗病毒性心肌炎有较好的疗效.     

不同剂量干扰素-α治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎患儿的疗效分析

目的研究不同剂量的普通干扰素-α、治疗乙型肝炎病毒e抗原（HBeAg）阳性慢性乙型肝炎（乙肝）患儿的临床效果。方法选取80例HBeAg阳性的慢性乙肝患儿,随机均分为标准剂量组（普通干扰素-α5mU／m2体表面积,3a／周,治疗6个月）和高剂量组（普通干扰素-α以10mU／m2体表面积,3次／周,治疗6个月）。结果高剂量组的HBVDNA阴转率明显高于标准剂量组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。丙氨酸氨基转移酶复常率、乙肝病毒表面抗原血清转换率、HBeAg血清转换率和不良反应发生率两组比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论两种剂量的普通干扰素-α治疗HBeAg阳性慢性乙肝患儿均安全、有效,高剂量较标准剂量能更快地抑制HBVDNA的复制。     

α-干扰素治疗丙肝的临床护理分析

目的探究α-干扰素治疗丙肝的临床护理效果。方法选取我院2014年5月~2015年4月收治的78例丙肝患者,将其随机分成观察组和对照组,各39例。两组患者均通过聚乙二醇干扰素和利巴韦林进行治疗,观察组在其基础上通过α-干扰素进行护理,对比两组患者不良反应的发生率和护理效果。结果观察组不良反应的发生率明显低于对照组,且治疗的总有效率94.87%,显著高于对照组64.10%,差异有统计学的意义(P0.05)。结论α-干扰素对丙肝以护理的方式进行治疗,能够达到较好的护理效果,且可降低不良反应和并发症的发生情况,值得临床方面应用和推广。     

白介素-Ⅱ加干扰素治疗肾癌不良反应的观察及护理

对71例肾癌术后患者进行白介素-Ⅱ(IL-2)加干扰素(IFN)治疗,分析了白介素-Ⅱ加干扰素治疗不良反应的发生情况及护理要点.治疗前给予患者心理护理,了解患者血象,肝肾功能情况,并定期进行监测.治疗后针对不良反应给予护理措施,做好出院指导.