共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
刘爽段喜英石慧 《中外女性健康研究》2019,(21):40-41
目的:评价预见性护理干预对尿毒症血液透析治疗患者的积极影响,为尿毒症血液透析护理工作提供参考。方法:选择本院2017年3月至2018年10月行血透治疗的86例尿毒症患者,进行护理分组干预。对照组43例尿毒症血透患者接受血透基础护理,观察组43例尿毒症血透患者加行预见性护理。对比两组尿毒症血透治疗患者相关并发症情况、血透治疗依从性、护理满意度以及负性情绪评分情况。结果:观察组尿毒症血透患者血透依从性以及护理总满意度均高于对照组,相关并发症发生率、负性情绪评分少于对照组(P<0.05)。结论:给予尿毒症血透患者基础护理的同时配合预见性护理可以改善患者情绪,提高患者安全性、依从性,护理效果显著。 相似文献
2.
3.
目的 探究心理干预在尿毒症患者血液透析期护理中的应用效果。方法 选取医院 2021 年 1 月至 2022 年 6 月期间收治的尿毒症患者 75 例,按照组间基线资料可比的原则分为研究组(n=40)和对照组(n=35)。对照组患者给予一般干预,研究组在对照组的基础上行心理干预。比较两组的血清肌酐、尿素氮,负性情绪,生活质量和护理满意度。结果 研究组的肌酐、尿素氮和焦虑抑郁评分低于对照组(P<0.05)。研究组生活质量和护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 尿毒症患者血液透析期护理中应用心理干预,能够降低血清肌酐、尿素氮,改善负性情绪,提高生活质量和护理满意度。 相似文献
4.
沈华娟 《中国实用护理杂志》2010,26(27)
目的 探讨尿毒症患者行维持性血液透析的心理问题和护理对策.方法 采用问卷调查法对我院收治的46例维持性血液透析尿毒症患者进行心理问题评估,采取针对性心理护理,并观察护理效果.结果 46例患者中出现异常心理状态40例占87.0%,其中焦虑30例占75.0%,抑郁23例占57.5%,内疚20例占50.0%,恐惧14例占35.0%,悲观9例占22.5%.经针对性心理护理,心理恢复正常18例占45.0%,心理状态好转20例占50.0%,无效仅2例占5.0%.结论 针对性心理护理可有效改善维持性血液透析尿毒症患者的异常心理状态和行为方式,从而减轻病痛,提高治疗效果和生存质量. 相似文献
5.
目的探究循证护理在改善尿毒症血液透析患者营养状况和心理状况中的作用。方法选取我院2017年1月~2018年6月尿毒症血液透析患者60例为研究对象,采用随机数字法分为对照组29例和观察组31例。对照组给予常规护理,观察组给予循证护理。比较两组患者护理前后的营养状况和心理状况。结果两组患者护理后营养正常率均高于护理前(P0.05),且观察组高于对照组(χ2=4.241,P0.05);两组患者护理后SAS评分、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组(t=4.630、5.879,P均0.05)。结论运用循证护理对尿毒症血液透析患者营养不良和心理状况有明显改善作用。 相似文献
6.
护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态的影响.方法 选取收治的68例尿毒症血液透析患者为研究对象,随机分为对照组(33例)和实验组(35例),对照组给予常规护理,实验组给予整体护理,即在常规护理基础上,增加心理支持、健康宣教、饮食指导及运动、家庭及社会支持等干预措施,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行评价,同时检测尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)和&-微球蛋白(p2MG)等相关指标的水平,记录治疗过程中两组患者的依从性.结果 护理干预后,实验组SAS和SDS评分低于对照组,差异有显著意义(P<0.05),BUN、Scr及&2-MG指标水平也都低于对照组,且差异有显著意义(P<0.05);治疗过程中,实验组依从性优于对照组,差异有显著意义(P<0.05).结论 对于尿毒症血液透析患者,整体护理干预可明显改善患者的焦虑和抑郁心理,并有助于提高患者的依从性,从而有利于治疗效果及生存质量的提高. 相似文献
7.
目的探讨维持性血液透析(MHD)患者的心理干预护理措施,并与未接受心理干预护理的尿毒症患者心理反应进行对比,从而为减轻尿毒症患者的心理负担,提高患者的治疗效果及生活质量提供依据。方法对2009年1月至2009年12月在我院接受维持性血液透析的310例尿毒症患者心理状况进行问卷调查,并对血液透析患者心理干预护理和未进行心理干预护理各155例进行心理反应比对分析。结果维持性血液透析尿毒症患者接受心理干预护理者的不良心理反应明显少于未接受心理干预护理者,前者能积极主动配合护理工作,获得了较好的透析效果。结论良好的心理干预护理可帮助患者学会自我心理疏导,克服消极心理,增强战胜疾病的信心,延长了患者生命,提高了生活质量。 相似文献
8.
国芳 《中外女性健康研究》2019,(21):30-31
目的:观察分析尿毒症血液透析患者实施护理干预对其心理的影响。方法:将2016年12月至2018年12月在本院就诊的74例尿毒症血液透析治疗患者按照随机抽签法分为研究组(37例,常规护理同时配合综合护理措施)和对照组(37例,实施常规护理干预),通过汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及抑郁量表(HAMD)分别评价患者焦虑、抑郁情绪,对比两组患者护理前后HAMA评分以及HAMD评分。结果:两组患者护理前HAMA评分、HAMD评分对比无明显差异(P>0.05),护理后两组患者HAMA评分、HAMD评分均有所下降(P<0.05),但研究组患者护理后HAMA评分、HAMD评分更低于对照组(P<0.05)。结论:尿毒症血液透析患者加强护理干预有利于调整患者心理状态,缓解焦虑、抑郁情绪,可广泛推广应用。 相似文献
9.
10.
目的 分析心理护理对女性血液透析患者的临床效果。方法 选择我院 2019 年 4 月至 2022 年 4 月收治的 136 例女性血液 透析患者作为研究对象,采用数字奇偶法分为对照组和研究组,每组各 68 例。对照组采取传统护理方法,研究组采取传统护 理方法+心理护理方法。观察和比较两组患者的焦虑情绪、睡眠质量、生活质量和不良反应。结论 护理后研究组患者的焦虑自 评量表评分、匹茨堡睡眠质量指数量表评分、生活质量量表评分及不良反应发生率均显著优于对照组(P<0.05)。结果 针对 女性血液透析患者采取心理护理方法,能够改善负面情绪,提高睡眠质量和生活质量,减少并发症的发生。 相似文献
11.
12.
13.
章友芳 《中国实用护理杂志》2011,27(12)
血液净化即把患者的血液引出身体外并通过一种净化装置,除去其中某些致病物质,净化血液[1],达到治疗疾病的目的.此类患者多为尿毒症患者,患者需要长期规律性地进行血液净化治疗,多存在一定的负性情绪,表现为焦虑及抑郁等,严重影响患者的治疗效果及治疗依从性[2].本文就心理护理在改善尿毒症血液净化患者情绪状态中的效果进行研究,现报道如下. 相似文献
14.
15.
尿毒症维持性血液透析患者需要得到更多的心理保健知识、饮食指导和自我护理知识,以改善生活质量。现将60例尿毒症维持性血液透析患者的护理体会报告如下。1心理护理①透析中多与患者交流,给予热情、耐心的开导,解除顾虑,消除紧张心理,树立与疾病做斗争的信心。②向患者介绍尿毒症的发展过程,血液透析的原理及目的,使其熟悉透析的注意事项,增加自我保健知识,并积极参与自我护理,配合血液透析[1]。③患者病程长、经济负担重,需要家庭和单位的理解与支持,应协助患者解决社会、家庭问题。2饮食护理2.1蛋白质摄入每次透析可丢失2.0~3.5g蛋白质,… 相似文献
16.
老年尿毒症患者血液透析的临床分析与护理 总被引:3,自引:0,他引:3
目的探讨老年尿毒症患者血液透析的临床特点及相关的护理对策。方法回顾性分析56例老年尿毒症患者血液透析的临床资料。结果针对老年尿毒症患者血液透的中出现的问题提出相对应的处理对策,减少了并发症的发生,提高了患者的生存率。结论科学的管理与精心的护理能使老年尿毒症患者血液透析中的并发症发生率明显降低,生存率和生活质量明显提高。 相似文献
17.
目的 评价中医特色护理改善血液透析患者皮肤瘙痒的临床效果。方法 选取 2021 年 9 月至 2022 年 9 月期间于本院治疗血液透析的患者 70 例作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各 35 例。对照组接受常规护理;观察组采用中医特色护理。分析比较两组的临床治疗效果、皮肤瘙痒程度、心理状态、生活质量。结果 观察组的临床治疗效果显著优于对照组(P<0.05)。观察组的皮肤瘙痒改善情况显著优于对照组(P<0.05)。护理前,两组的 SAS 评分、SDS 评分均无显著差异。护理后,两组的 SAS 评分、SDS 评分均显著降低,且观察组的 SAS 评分、SDS 评分均显著低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的躯体功能、社会功能、角色功能、物质生活各项生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论 中医特色护理应用于血液透析患者的护理中,能提高患者的临床治疗效果,减轻皮肤瘙痒程度,改善患者的心理状态和生活质量。 相似文献
18.
目的:探讨维持性血液透析尿毒症患者失眠改善方法。方法:对维持性血液透析尿毒症失眠者158例采用血液透析滤过,应用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)量表作为评定睡眠量化指标,并进行治疗前、后自身对照,观察患者失眠改善情况。结果:治疗2个月后,25例患者消除失眠,52例有效,59例好转,22例无自觉改善;患者主观睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、催眠药物、日间功能障碍、PSQI总分差异有统计学意义(P<0.01),治疗前、后睡眠障碍差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析滤过可改善维持性血液透析尿毒症患者失眠状况。 相似文献
19.
目的:探讨维持性血液透析尿毒症患者失眠改善方法.方法:对维持性血液透析尿毒症失眠者158例采用血液透析滤过,应用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)量表作为评定睡眠量化指标,并进行治疗前、后自身对照,观察患者失眠改善情况.结果:治疗2个月后,25例患者消除失眠,52例有效,59例好转,22例无自觉改善;患者主观睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、催眠药物、日间功能障碍、PSQI总分差异有统计学意义(P<0.01),治疗前、后睡眠障碍差异有统计学意义(P<0.05).结论:血液透析滤过可改善维持性血液透析尿毒症患者失眠状况. 相似文献
20.