消水散辅助治疗结核性胸腔残余积液疗效观察

目的评价消水散辅助化疗药物治疗结核性胸腔残余积液的疗效。方法60例患者分为治疗组和对照组,各30例。两组均采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用消水散辅助治疗,2个月为1个疗程,观察胸水消失时间、肺活量及免疫功能等变化。结果治疗组30例胸水均消失,平均时间（26．0±3．8）天;对照组23例胸水消失,平均时间（42．0±1．2）天,两组比较,差异有显著性（P〈0．05）;治疗组肺活量及免疫指标改善亦优于对照组。结论消水散辅助治疗结核性胸腔残余积液疗效确切。     

消水散外敷改善恶性胸腔积液患者生活质量的临床观察

目的观察中药消水散外敷治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法将75例恶性胸腔积液患者随机分为3组,中药组应用消水散外敷,西药组应用顺铂行胸腔内灌注化疗,中药+西药组行消水散外敷及顺铂胸腔内灌注化疗。观察比较治疗前后各组生活质量、胸腔积液近期疗效、不良反应发生率,评估用药安全性。结果与西药组对比,在改善患者生活质量方面,中药组及中药+西药组有显著性改善(P<0.05),中药组与中药+西药组比较,两组之间无明显差异(P>0.05);中药组、西药组和中药+西药组近期有效率分别为80%、88%、84%,三组之间两两比较无显著性差异(P>0.05)。结论消水散外敷治疗恶性胸腔积液,虽未见明显改善近期疗效,但可提高患者生活质量,结合化疗药物行胸腔内灌注,疗效更加明显,因此中西医结合治疗恶性胸腔积液要比单一治疗疗效更好。     

消水散外敷联合胸腔灌注对恶性胸腔积液患者免疫功能的影响

目的:观察消水散外敷联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液对免疫功能的影响。方法:将60例恶性胸腔积液患者随机分为2组,联合组30例采用消水散外敷联合胸腔内灌注顺铂,单纯组30例采用胸腔内灌注顺铂。比较2组临床疗效、免疫功能指标变化,对比不良反应发生情况。结果:在临床疗效方面,2组比较差异无统计学意义(P0.05)。单纯组治疗前后CD_3~+、CD_4~+、CD_8~+、CD_4~+/CD_8~+水平差异无统计学意义(P0.05),但治疗后CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+水平均较治疗前下降,而CD_8~+水平较治疗前升高;联合组治疗前后CD_3~+、CD_4~+、CD_8~+、CD_4~+/CD_8~+水平差异有统计学意义(P0.05),且治疗后CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+水平均较治疗前升高,CD_8~+水平下降;2组患者治疗后CD_3~+、CD_4~+、CD_8~+、CD_4~+/CD_8~+水平比较差异有统计学意义(P0.05)。2组患者均有不良反应发生。结论:消水散外敷联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液能够控制积液的生长,改善患者的免疫功能,减轻化疗药物不良反应,其机理可能是通过增强患者机体细胞免疫功能,抑制肿瘤细胞活性而发挥抗肿瘤作用。     

中西医结合治疗结核性胸膜炎

我院从1987年以来共收治结核性胸膜炎胸腔积液患者38例,采用甘遂白芥子散配合常规西药治疗共24例,其效果明显优于单纯西药治疗组。现报告如下。 一、一般资料:38例均为住院患者,全部经临床、胸透或胸片及胸穿抽液化验并找到结核杆菌而确诊。单侧胸水34例,双侧胸水4例。大量胸腔积液30例,中量6例,少量2例。随机分为两组:治疗组用甘遂白芥子散配合西药治疗,对照组单纯用西药治疗。治疗组:男14例,女8例,年龄14～56岁;对照组:男10例,女4例,年龄7～51岁。两组无差异。     

中药健脾利水方联合胸腔内注入顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的:探讨中药健脾利水方联合胸腔内注入顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察。方法:病理诊断的恶性胸腔积液60例,经胸腔插管引流术排尽胸液后,按随机化原则分为2组,治疗组(34例)在胸腔内注入DDP40mg/m2,并加服中药健脾利水方加减,水煎服,每日一剂早晚分服;对照组(26例)在胸腔内注入DDP40mg/m2。3d后重复1次。观察疗效、生活质量、生存率以及毒副反应。结果:治疗组总有效率94%,病变进展率2.9%,较对照组50%,26.5%差异有显著性(P0.05)。Kamofshky的评分大于70分,治疗组较对照组有显著提高(P0.05)。治疗组0.5年、1、1.5、2年的生存率为94.12%、67.65%、55.88%、8.82%,分别高于对照组76.92%、34.62%、19.23%、3.85%,其中0.5、1.5年的生存率差异有显著性(P0.05)。结论:中药健脾利水方联合胸腔内注入顺铂治疗恶性胸腔积液。安全有效,副作用低,是治疗恶性胸腔积液的理想药物。     

中医正骨配合消痛散药袋治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察中医正骨手法配合温经散寒、活血通络中药腰部熨疗治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将符合入选标准的患者84例随机分为治疗组和对照组。其中对照组36例,采用单纯中医正骨治疗;治疗组48例,在中医正骨治疗的基础上配合消痛散药袋作腰部熨疗;两组均20 d为1个疗程,1个疗程后进行疗效评定。结果治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率86.11%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论单纯中医正骨治疗腰椎间盘突出症有较好疗效、若配合消痛散药袋作腰部熨疗疗效更佳,值得临床推广。     

活血逐水法配合生物制剂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

阐述活血逐水法配合生物制剂治疗恶性胸腔积液的临床运用,从而对活血逐水法配合生物制剂在恶性胸腔积液的治疗中所起到的作用进行初步探讨.将60例中医辨证为血瘀水停型恶性胸腔积液的患者随机分为治疗组(中药+、重组结构人肿瘤坏死因子)和对照组(单纯用重组结构人肿瘤坏死因子),每组各30例,14天为一个疗程.两组在治疗效果上有明显差异,说明活血逐水法配合生物制剂在治疗恶性胸腔积液中有较好的疗效,值得临床推广.     

消水汤治疗恶性胸腔积液60例

恶性胸腔积液指恶性肿瘤发展过程中累及胸膜或胸膜原发恶性肿瘤所致的胸腔积液。笔者在临床中应用消水汤治疗取得一定疗效 ,现总结如下。1　临床资料　　我们选择诊断明确的恶性胸腔积液的早、中期病例60例 ,随机分为两组 ;年龄在 3 0～ 70岁之间 ,平均 5 0岁 ;无性别差异。其中肺癌胸水 4 0例 ,乳腺癌胸水 1 0例 ,恶性淋巴瘤胸水 4例 ,其他转移瘤胸水 6例。症状为胸闷、气喘 ,其中有 5 0例胸痛、低热 (治疗组 3 0例 ,对照组 2 0例 )。2　治疗方法　　治疗组 :胸腔穿刺排液 1次 (约 5 0 0～ 70 0ｍｌ) ,口服消水汤 ,每日 1剂 ,早、晚分服。…     

平消胶囊配合化疗治疗肺癌的疗效观察

目的观察平消胶囊配合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌临床疗效及毒性反应。方法将89例非小细胞肺癌患者随机分为2组,治疗组46例,予平消胶囊+拓扑替康(TopotecanTPT)+顺铂(DDP);对照组43例,单用TPT+DDP。结果治疗组总有效率74%,对照组51%,治疗组白细胞在第2周恢复正常,而对照组在第3周恢复正常,2者均有显著性差异(P均<0.05)。结论平消胶囊配合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌对治疗有明显增效作用,可降低血液学毒性。     

实脾消水散外敷联合西药治疗脾肾阳虚癌性腹水随机平行对照研究

[目的]观察实脾消水散外敷联合西药治疗脾肾阳虚癌性腹水疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将60例住院患者按病志号抽签方法随机分为两组。对照组30例基础对症治疗(利尿、纠正电解质):呋塞米20mg/次,2次/d;螺内酯20mg/次,2次/d:根据腹水情况调整剂量。治疗组30例实脾消水散(厚朴、白术、木瓜、大腹皮、干姜、龙葵、猪苓等),研末加凡士林调成糊状,涂在纱布及敷料上,以腹胀最明显处为中心,敷贴于皮肤上,2~3h/次,更换1次/d;西药治疗同对照组。连续治疗2周为1疗程。观测临床症状、KPS评分、不良反应。治疗1疗程(2周),判定疗效。[结果]治疗组CR9例,PR16例,NC3例,PD2例,总有效率83.33%;对照组CR6例,PR12例,NC8例,PD4例,总有效率60.00%;治疗组疗效优于对照组(P0.05)。KPS评分两组均有改善(P0.01),治疗组改善优于对照组(P0.05)。不良反应发生率两组无明显差异(P0.05)。[结论]实脾消水散外敷联合西药治疗脾肾阳虚癌性腹水,疗效满意,可明显改善生活质量,值得深入研究。     

中医辨证加活血通络药治疗结核性胸腔积液后胸膜粘连肥厚

结核性胸腔积液(下称胸水)临床十分常见。自1990年以来,我们采用中医辨证加活血通络药,并结合西医内外治疗,取得较好疗效,现总结如下。 临床资料 病例全为我院呼吸内科住院及门诊患者,随机分为两组。其中治疗组72例,男性52例,女性20例;年龄最大46岁,最小16岁。对照组30例,其中男性22例,女性8例;年龄最大55岁,最小19岁。两组资料无显著性差异。     

活血消癥方治疗异位妊娠30例疗效观察

<正>2009-01—2009-08,我们采用活血消癥方治疗异位妊娠30例,并与西药治疗30例对照观察,结果如下。1资料与方法1.1一般资料全部60例均为我院妇科住院患者,随机分为2组。治疗组30例,年龄(30±8)岁,平均28.5岁;停经(40±5)d;病变侧腹痛或不适20例,阴道不规则出血18例。对照组30例,年龄(32±9)岁,平均29.2岁;停     

康莱特胸腔内注射治疗恶性胸腔积液

目的观察康莱特注射液胸腔内注射治疗恶性胸腔积液的疗效。方法收集61例恶性胸腔积液患者,均采用胸腔闭式引流方法将胸水完全引流尽,其中34例胸腔内注入康莱特注射液者为治疗组,27例胸腔内注入顺铂为对照组,观察2组有效率及毒副作用。结果治疗组有效率(CR+PR)为85%,对照组有效率为59%,2组间有效率比较有显著性差异(P<0.05);治疗组毒副反应率为3%,对照组毒副反应率为26%,2组间比较有显著性差异(P<0.05)。结论胸腔闭式引流方法配合康莱特注射液腔内注射治疗恶性胸腔积液有效率高,但毒副反应轻,是治疗恶性胸腔积液的有效方法。     

中西医结合治疗小儿原发性血小板减少性紫癜35例

目的 :观察中西医结合治疗原发性血小板减少性紫癜的疗效。方法 :采用消癜散瘀活血汤 (三七、蝉衣、白茅根、仙鹤草、茜草、炒蒲黄等 )配合西药强的松等治疗原发性血小板减少性紫癜 35例。结果 :治疗组临床总有效率 94.2 % ,对照组临床总有效率 75.8%。提示 :消癜散瘀活血汤具有活血止血 ,散癜生新功效     

健脾活血消水汤联合康柏西普治疗糖尿病性黄斑水肿的临床观察

目的观察自拟方健脾活血消水汤,玻璃体腔注射康柏西普,以及健脾活血消水汤联合玻璃体腔注射康柏西普治疗糖尿病性黄斑水肿(DME)的临床效果。方法 DME患者87例(90只眼),随机分为3组。健脾活血消水汤组29例(30只眼),予口服健脾活血消水汤3个疗程(用药20 d,停药10 d为1个疗程)。康柏西普组29例(30只眼),玻璃体腔注射0.5 mg,每个月注射1次,共3次。联合用药组29例(30只眼)按前述方法予口服健脾活血消水汤并玻璃体腔注射康柏西普。治疗结束后随访3个月,以视力、眼底出血、黄斑中心视网膜厚度(CMT)及闪光视网膜电图(F-ERG)明适应3.0 ERG b波、闪烁光反应P1波振幅变化情况为观察指标,比较各组疗效差异。结果依照黄斑水肿疗效标准,健脾活血消水汤组显效9只眼,有效14只眼,无效7只眼,总有效率76.67%;康柏西普组显效12只眼,有效12只眼,无效6只眼,总有效率80.00%;联合用药组,显效21只眼,有效5只眼,无效4只眼,总有效率86.67%。健脾活血消水汤组与康柏西普组疗效接近(P=0.474),联合用药组的疗效好于其他两组(与健脾活血汤组比较,P=0.006,与康柏西普组比较,P=0.044)。联合用药组在患眼视力、眼底出血、CMT数值以及F-ERG波形改善方面也均明显好于其他两组。结论健脾活血消水汤可明显减轻糖尿病性黄斑水肿,改善患眼视功能;健脾活血消水汤联合康柏西普玻璃体腔内注射后的效果优于单用康柏西普或单用健脾活血消水汤。     

壮腰活血散外敷为主治疗腰椎间盘突出症280例临床观察

目的 :观察壮腰活血散治疗腰椎间盘突出症疗效。方法 :4 2 1例患者分为两组。对照组 (n =14 1)采用骨盆牵引、推拿按摩治疗 ;治疗组 (n =2 80 )以壮腰活血散外敷为主 ,配合骨盆牵引、推拿按摩治疗。结果 :治疗组疗效、治愈时间均明显优于对照组 (P <0 0 5 ,P <0 0 1) ,复发率也明显低于对照组 (P <0 0 5 )。结论 :外敷壮腰活血散为主的综合治疗方法可迅速缓解疼痛 ,疗效确切 ,复发率低     

理气活血法对进展期白癜风3种神经肽的影响

目的:观察理气活血中药对进展期白癜风患者3种神经肽的影响。方法:将100例患者随机分为2组各50例。治疗组给予理气活血法中药(柴胡疏肝散加减)内服,配合外用消斑酊治疗;对照组只外用消斑酊治疗。观察2组治疗前后血浆β-内啡肽(β-EP)、降钙素基因相关肽(CGRP)、神经肽Y(NPY)水平变化及其临床疗效。结果:临床疗效总有效率治疗组为88.0%,对照组为60.0%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗组治疗后血浆NPY和CGRP含量显著下降,与治疗前比较,差异均有非常显著性意义(P0.01);而β-EP含量治疗前后比较,差异无显著性意义(P0.05)。对照组血浆中NPY、CGRP、β-EP治疗前后比较,差异均无显著性意义(P0.05)。2组治疗后血浆NPY和CGRP比较,差异均有显著性意义(P0.05)。结论:理气活血中药治疗进展期白癜风患者临床疗效显著,其机理可能与理气活血中药降低进展期白癜风患者血浆NPY、CGRP水平有关。     

康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的:恶性胸腔积液是恶性肿瘤患者晚期常见的并发症,单纯穿刺抽液的患者多在1个月内复发,胸腔内注入抗癌药物是提高疗效的有效方法。本研究联合应用康艾注射液和顺铂(DDP),以评价其治疗恶性胸腔积液的疗效和毒性。方法:41例恶性胸腔积液患者随机分为两组,A组单用DDP,B组康艾注射液与DDP联合应用。结果:A组总有效率为76.2%,B组总有效率为85%(P<0.05)。两组不良反应主要为胃肠道反应,经对症处理可缓解。结论:康艾注射液联合DDP治疗恶性胸腔积液的疗效明显高于单药DDP的疗效。     

抗癌消水膏外用治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的 观察抗痛消水膏外用治疗恶性胸腔积液的临床疗效.方法 将43例恶性胸腔积液患者随机分为两组,治疗组22例外用抗癌消水膏治疗,对照组21例接受胸腔内灌注重组白细胞介素2治疗.结果 治疗组胸水有效率为63.64%,对照组为57.14%,两组总有效率比较,差异无统计学意义(U=0.6127,P>0.05);治疗组胸膜黏连发生率、生活质量改善及不良反应的发生率均低于对照组(P均<0.05).结论 抗癌消水膏外用可有效控制恶性胸腔积液,提高患者生活质量.     

抗癌消水膏外用治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的 观察抗痛消水膏外用治疗恶性胸腔积液的临床疗效.方法 将43例恶性胸腔积液患者随机分为两组,治疗组22例外用抗癌消水膏治疗,对照组21例接受胸腔内灌注重组白细胞介素2治疗.结果 治疗组胸水有效率为63.64%,对照组为57.14%,两组总有效率比较,差异无统计学意义(U=0.6127,P>0.05);治疗组胸膜黏连发生率、生活质量改善及不良反应的发生率均低于对照组(P均<0.05).结论 抗癌消水膏外用可有效控制恶性胸腔积液,提高患者生活质量.