对《医疗事故处理条例》的几点认识——学习《医疗事故处理条例》的一点体会

国务院颁布的《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)在吸收、总结原《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)实施十几年以来正反两方面经验教训的基础上 ,对《办法》作了许多重大的修改 :《条例》扩大了医疗事故的主体与范围 ,提出了防范医疗事故的一些重要措施 ,授权医学会独立担纲医疗事故技术鉴定工作 ,赋予了患者更多的权利 ,规定医疗事故民事责任争议可以“私了” ,制定了更为规范的医疗事故的赔偿制度等。《条例》作出的这些新规定必将使医疗事故得以更加科学、客观、公正、公平、合理地解决。认真学习、把握《条例》的这些新规定 ,很好地透视《条例》的立法宗旨与原则 ,必将极大地提高学习、宣传《条例》的主动性与积极性 ,更好地推进《条例》的贯彻执行工作。     

《医疗事故处理条例》与《医疗事故处理办法》的不同

2002年4月14日,国务院总理朱镕基签署第351号国务院令,公布了<医疗事故处理条例>(以下简称<条例>),将于今年9月1日起施行,1987年6月29日国务院发布的<医疗事故处理办法>同时废止.<条例>共分总则、医疗事故的预防与处置、医疗事故的技术鉴定、医疗事故的行政处理与监督、医疗事故的赔偿、罚则、附则共7章63条.<条例>的实施,将在很大程度上影响百姓生活.     

实施《医疗事故处理条例》的几点思考

《医疗事故处理条例》较原《军队医疗事故处理办法》发生了许多变化。尤其在医学伦理学、医事法学等人科学方面增加了新的内容,因此,《条例》是医务人员的必修课。提出学习《条例》应强调学懂、弄通、学以致用;预防为主是基本原则,注重夯实基础、防患于未然;维权意识应大力增强,要求转变服务理念,引入人性化服务;风险管理要引起重视,尽早完善管理机制。     

亟待修订《医疗事故处理条例》

2002年颁布的《医疗事故处理条例》（下称《条例》）已将医疗纠纷案件的诉讼模式，由原《医疗事故处理办法》（下称《办法》）确定的行政诉讼模式修改为民事诉讼模式。同时，在《条例》的制定过程中，出于对患系“弱势群体”的考虑，《条例》制定的游戏规则总体上是对患方有利的。然而，事实证明，新修订的《条例》施行3年来，暴露出了许多矛盾和难以解释的问题。     

学习《医疗事故处理条例》防范医疗纠纷及医疗事故的发生

医疗纠纷及医疗事故的处理，已经成为当前社会热点之一。《医疗事故处理条例》的出台，既保护了患者，也同样保护了医疗机构及其医务人员的合法权益，同时也维护了医疗秩序，保障了医疗安全。《条例》的实施是对医疗活动的进一步法制化规范，医疗机构和医务人员必须认真学习相关的医疗卫生法律、行政法规和部门规章，尤其应熟悉《医疗机构病历管理规定》、《病历书写基本规范(试行)》等配套文件。正确看待医疗纠纷和医疗事故，突出预防为主。树立和强化“医患平等”，加强“医患沟通”，打破长期以来“病人求我”的思维定势，突出以“病人为中心”的服务理念，达到有效地防范医疗纠纷及医疗事故的目的。     

实施《医疗事故处理条例》值得关注的几个问题

《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)的出台 ,正如其总则第一条中所阐述的 ,是为了正确处理医疗事故 ,保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益 ,维护医疗秩序 ,保障医疗安全 ,促进医学科学的发展。从中不难看出《条例》的两个基本着眼点 ,即患者安全 (ｐａｔｉｅｎｔｓａｆｅｔｙ)和医疗机构及其医务人员的安全 (ｓａｆｅｔｙｏｆｈｏｓｐｉｔａｌａｎｄｉｔｓｍｅｄｉｃａｌｓｔａｆｆｓ)。深入理解这两者之间的联系 ,有助于解决在学习、贯彻《条例》过程中产生的一些不解和疑虑。在此我们以《条例》的两个基本点为线索 ,阐述“自卫…     

学习《医疗事故处理条例》中有关病历的内容

执行《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》）与医疗机构的病历资料关系密切，因此有必要对《条例》中有关病历资料的内容进行研究。讨论了《条例》中认定的病历资料内容、病历书写的注意事项、病历资料的作用、书写病历的时间概念、以及在赔偿、处罚条款中有关病历资料的内容。     

《医疗事故处理条例》对医疗行为影响的初步研究

目的：了解《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》）实施后，医生对《条例》的认知和评价，以及由此对医疗行为产生的影响。方法：自行设计问卷，随机抽样100位医生进行调查。结果：57.9%的医生认为《条例》的鉴定程序较《医疗事故处理办法》（以下简称《办法》）合理；大部分被调查者认为《条例》公布后，工作压力加大，相应的自我保护意识和保护行为增加；调查结果与医院等、职称、年龄、学历等因素有一定的关联。结论：医务人员应加强对《条例》的学习和正确理解，认真执行《条例》，积极改善医患关系。     

《医疗事故处理条例》保留与修改方向探讨

探讨了在《侵权责任法》正式实施后《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)的保留与修改问题,包括医疗事故概念的调整以及《条例》所构建的医疗事故技术鉴定制度在《侵权责任法》实施后的改革方向等内容.在适用《侵权责任法》审理医疗损害责任案件的同时,《条例》作为国务院法规,应当在修改后继续在预防医疗纠纷发生、医疗纠纷案件处理以及违规医疗机构及其医务人员的行政处罚方面发挥其作用.     

《医疗事故处理条例》释评

<医疗事故处理条例>对原<医疗事故处理办法>进行了重大的调整.明确并坚持了三个最为重要的基本原则,即合法性原则,公开、公平、公正、及时、便民原则,预防与处理并重原则.并在此基础上取得了理论和实践新的进展,主要体现在七大方面.在未来的实施过程中,应处理好三个重要问题:医疗过失认定的标准问题、人民法院处理医疗事故纠纷的法律适用问题及医疗损害赔偿的举证责任分配问题.     

实施《医疗事故处理条例》值得重视和商榷的问题

国务院颁布的《医疗事故处理条例》于2002年9月1日起开始实施，新条例对医疗机构及医务人员提出了新的要求。文章提出医务人员在实施医疗行为中，应该“按章行医、依法行医、科学行医、以德行医”。同时，从立法的角度，探讨了实施《医疗事故处理条例)时几个值得商榷的问题。     

新的《医疗事故处理条例》颁布后对我国现行术前签字制度的思考

几十年来，医疗机构一直执行着手术前由患者家属签字的制度。这项制度对于规范医患双方的行为及维护医患双方的权益，起到了一定的作用。一方面随着医疗纠纷的增多，围绕手术同意书究竟是否是格式合同、手术同意书究竟是否产生法律效力等问题的争议越来越多；另一方面在执行家属签字制度的许多情况下，患者往往失去了对自己的生命、健康的处分权，我国现行的手术签字制度把同意手术的签字权给了包括家属在内的第3者，这种做法有悖于医学伦理的知情同意原则，且不符合《民法通则》和《合同法》的有关规定，易引发医患纠纷。     

医疗事故罪的犯罪特征与构成要件

为了正确认定医疗事故罪．完善医疗事故法制建设。文章对现行刑法典危害公共卫生罪中列入医疗事故罪这一新罪名的犯罪特征与犯罪构成要件进行探讨。医疗事故罪客观方面必须“严重损害就诊人身体健康”的界定范围不甚明了，事关医疗事故罪与非罪的关键，又是卫生监督与司法实践必须明确界定的具体问题，这一问题目前尚无具体的规定或明确的司法解释，将是卫生监督案件移送和司法实践具体操作的难点。医疗事故罪与医疗事故的主体构成要件不同。     

法学在医疗事故处理中的应用体现

现代医学服务的对象是人，涉及到人的生命和健康．故有其相应的特殊性。《医疗事故处理条例》的正式颁布实施．对医疗事故的处理做了更科学、更严谨、更规范的规定，更好地保护了患者、医疗机构及医务人员的合法权益，对维护医疗秩序、保障医疗安全、促进医学科学的发展起到强有力的保障和推动作用，同时也推进了我国医学法制建设。也加快了我国医疗管理现代化、科学化、规范化的进程。文章就医疗事故处理中所涉度的法学基本要点进行简要阐述。     

医疗责任保险的法律构筑

医疗责任保险要从法律及经济的角度出发并适合我国的国情。文章立足于全新的法律观念，力求建立不落后于世界潮流的责任保险制度，提出该保险的宗旨在于提高医疗单位的补偿能力从而维护和谐的医患关系，并第一次对基于《保险法》下的该制度作了设想。     

医疗纠纷处理模式的若干问题探讨

目前,医疗纠纷的数量急剧上升,现有的法规已难以适应形势的发展,医疗事故鉴定结论的公正性日益受到患者的质疑,其提出的高额赔偿要求已远远超过各省市现行规定的标准。医院管理者作为解决医疗纠纷的一线人员,普遍感到现有法规已难以操作。本文提出以完善立法为基础的几项改革措施：（１）成立卫生法庭（２）建立医疗风险保险（３）加强以行医执照的基础的行业管理（４）加快养老、医疗、残疾等社会保障制度的综合改革步伐。以此