快速康复外科在腹腔镜胃癌根治术患者围手术期的应用

目的探讨快速康复外科用于腹腔镜胃癌根治术围手术期中的价值。方法根据电脑随机盲法,将我科2014年10月~2016年7月纳入的92例腹腔镜胃癌根治术患者等分成甲、乙两组。甲组于围手术期中采用快速康复外科方案,乙组采用常规方案。观察两组术后恢复情况,比较胃管拔除时间等治疗指标。结果甲组术后首次排气时间为(1.6±0.7)天、并发症发生率为4.35%,乙组分别为(4.9±0.8)天、19.57%。甲组优于乙组,P0.05。甲组胃管拔除时间、下床活动时间与进食时间比乙组短,P0.05,差异具有统计学意义。结论将快速康复外科积极引入腹腔镜胃癌根治术围手术期中,可改善预后,促进病情康复。     

快速康复外科在腹腔镜胃癌根治术围手术期中的应用价值

目的探讨快速康复外科在腹腔镜胃癌根治术围手术期中的应用价值。方法选择2016年2月—2017年7月我院收治的80例腹腔镜胃癌根治术患者作为研究对象,将其随机分为两组。对照组采用常规护理,FTS组围手术期护理中应用快速康复外科。比较两组患者围手术期护理满意水平;术后胃肠功能康复指标、下床活动和出院指标;术中低体温等不良现象发生率。结果 FTS组围手术期护理满意水平高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);FTS组术后胃肠功能康复指标、下床活动和出院指标优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);FTS组术中低体温等不良现象发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论快速康复外科在腹腔镜胃癌根治术围手术期中的应用价值高,可有效减少不良现象,加速术后康复,提升满意水平。     

快速康复外科理念在胃肠手术患者护理中的应用价值

目的探究快速康复外科理念在胃肠手术护理中的应用价值。方法选择2016年6—12月我院收治的78例行腹腔镜胃肠手术患者作为对照组,予以常规外科护理;另选择2017年1—7月我院收治的82例胃肠手术治疗患者作为观察组,实施快速康复护理,分析两组患者的术后恢复状况。结果观察组的术后肛门排气时间为(1.96±0.38)d,首次进食时间为(2.02±0.45)d,下床时间为(3.38±0.87)d,术后住院时间为(10.16±2.64)d,均显著短于对照组,组间数据对比,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组患者的术后并发症率为3.66%,低于对照组的16.67%。结论外科快速康复理念应用于腹腔镜胃肠手术护理中能够有效促进患者术后胃肠功能恢复,减少其术后并发症发生,更有利于患者早日康复。     

快速康复护理在腹腔镜下全子宫切除中的应用

目的探讨在腹腔镜下全子宫切除术中应用快速康复护理措施对患者围手术期指标和患者并发症的影响。方法将在本院行腹腔镜下全子宫切除术的70例患者随机分为两组,各35例,对照组35例给予常规护理,观察组35例给予快速康复护理,对比两组围手术期相关指标、手术前后VAS评分、并发症发生情况以及患者护理满意度。结果观察组胃肠蠕动时间[(9.32±1.67)h]、肛门排气时间[(4.67±1.37)h]、下床活动时间[(6.69±1.24)h]、术后进食时间[(6.21±0.55)h]和住院时间[(4.25±1.20)d]均显著短于对照组的[(12.87±2.08)h]、[(7.28±1.13)h]、[(9.75±3.29)h][(9.33±0.61)h]、[(7.25±1.38)d],P<0.05;观察组术后1 d和术后3 d的VAS评分分别为(4.01±1.28)分、(1.23±0.35)分,显著低于对照组的(6.80±1.32)分、(2.62±0.41)分,P<0.05;观察组和对照组术后并发症发生率(2.86%vs 17.14%)和患者护理满意度(97.14%vs.80.00%)比较,观察组均显著优于对照组P<0.05。结论对于行腹腔镜下全子宫切除术的患者,给予快速康复护理模式可促进患者早期康复,减少术后疼痛程度,降低术后并发症发生率。     

快速康复外科理念护理对宫颈癌根治术患者的影响

目的对快速康复外科理念运用于宫颈癌根治术后患者康复进程的影响进行分析。方法选取2017年6—12月的宫颈癌根治术后患者45例作为研究对象。根据随机数字表法,将其分为观察组(23例)与参照组(22例)。观察组实施快速康复外科理念护理,参照组采取常规护理,对比两组患者术后恢复情况。结果将两组患者术后观察指标中的首次排气、首次排便、下床活动以及住院时间的情况分别进行对比,观察组优于参照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者护理总满意率分别为95.65%、54.55%,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将快速康复外科理念运用于宫颈癌根治术后患者中,能够显著缩短患者的术后恢复时间,临床应用价值较高。     

腹腔镜胆囊切除术护理中应用快速康复外科理念的效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术围手术期护理中快速康复外科理念的应用价值。方法随机选择2016年2月—2017年2月在本院接受腹腔镜胆囊切除术治疗的患者116例作为研究资料,随机分为两组各58例,其中对照组采用常规护理模式,观察组则实施快速康复外科理念下的护理模式,比较两组患者术后恢复情况。结果观察组患者术后下床活动时间(6.25±1.13)h、进食时间(25.82±3.01)h、排气时间(26.73±3.52)h、住院时间(5.26±0.84)d,对照组患者术后下床活动时间(11.85±1.87)h、进食时间(45.28±4.75)h、排气时间(40.22±4.69)h、住院时间(9.32±2.27)d,经比较观察组各指标均低于对照组,t=19.51,26.35,17.51,12.77,P0.05。结论在腹腔镜胆囊切除术围手术期护理中实施快速康复外科理念可进一步缩短术后恢复时间,提高恢复效果。     

加速康复外科护理干预在胃癌患者接受胃癌根治术围手术期的应用效果

目的研究加速康复外科护理干预在胃癌根治术患者围手术期的应用效果。方法选取2015年5月—2017年6月接受胃癌根治术的64例胃癌患者,按护理干预方式不同分为研究组与对照组,每组各32例。研究组给予加速康复外科护理干预,对照组给予常规护理干预,比较两组围手术期体质量下降量、肠鸣音恢复时间、术后住院时间、首次排气时间及并发症情况。结果研究组术后体质量下降量、肠鸣音恢复时间、术后住院时间、首次排气时间及并发症发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论胃癌行胃癌根治术患者给予快速康复外科护理干预能够显著提高治疗效果,改善患者术后恢复,降低并发症的发生。     

快速康复护理在宫颈癌围手术期中的应用效果

目的探讨宫颈癌围手术期中快速康复护理的应用效果。方法回顾性选取2017年6月—2020年1月医院宫颈癌患者200例,依据治疗方法分为常规护理干预基础上的快速康复护理组(快速康复护理组,n=100)、常规护理干预组(n=100)两组,统计分析两组患者的疼痛程度、术后康复状况、术后并发症发生情况。结果快速康复护理组患者的VAS评分、进食时间、下床活动时间、排气时间、排便时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均显著优于常规护理干预组(P 0.05)。快速康复护理组的术后并发症发生率12.0%(12/100)显著低于常规护理干预组28.0%(28/100),P 0.05。结论宫颈癌围手术期中快速康复护理的应用效果好。     

FTS理念在无张力腹股沟疝修补术中的价值

目的研究快速康复外科(FTS)理念在无张力腹股沟疝修补术中的开展价值。方法选取本院收治的82例无张力腹股沟疝修补术患者,采用红蓝双色球法将其分为两组各41例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用FTS理念实施护理,比较两组的术后恢复情况、疼痛情况和并发症发生情况。结果观察组下床活动时间(4.43±0.65)h、排气时间(5.45±1.02)h、住院时间(7.28±2.17)d短于对照组的(7.26±0.84)h、(8.69±1.73)h、(9.35±1.87)d(P <0.05);观察组术后2 h、8 h、12 h和24 h的疼痛评分低于对照组(P <0.05);观察组并发症发生率(12.20%)低于对照组(31.71%)(P <0.05)。结论在无张力腹股沟疝修补术患者护理中应用FTS理念能够有效减少并发症,减轻术后疼痛感,促进胃肠功能恢复,促使患者早日康复出院。     

食管癌快速康复外科理念与围手术期护理

目的评价快速康复外科理念在食管癌围手术期护理中应用价值。方法将医院收治的50例胸腔镜辅助下食管癌根治术患者分为对照组和观察组,各25例,分别采用常规路径处理以及快速康复外科理念下的护理,对比护理效果。结果观察组下床活动时间、首次排便时间、普食恢复时间、住院时间、术后1周体质量丢失率、并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论快速康复外科理念指导下的围术期护理有助于加速食管癌患者康复,降低并发症发生风险。     

加速康复护理用于结肠癌患者中的效果

目的探讨结肠癌患者中加速康复护理的效果。方法回顾性选取2017年1月—2020年1月本院结肠癌患者1 500例,依据护理方法分为加速康复护理组(n=750)和常规基础护理组(n=750)两组,统计分析两组患者的术后疼痛缓解时间、首次进食时间、胃管、导尿管留置时间、肛门首次排气、排便时间、住院时间、术后并发症发生情况。结果加速康复护理组患者的术后疼痛缓解时间显著短于常规基础护理组(P0.05),首次进食时间显著短于常规基础护理组(P0.05),胃管、导尿管留置时间均显著短于常规基础护理组(P0.05),肛门首次排气、排便时间均显著短于常规基础护理组(P0.05),住院时间显著短于常规基础护理组(P0.05)。在术后并发症发生率方面,加速康复护理组为6.7%(50/750),常规基础护理组为16.7%(125/750),前者显著低于后者(P0.05)。结论结肠癌患者中加速康复护理的效果较常规基础护理好。     

快速康复外科理念在腹腔镜直肠癌切除患者围手术期护理中的应用

目的探讨快速康复外科理念在腹腔镜直肠癌切除患者围手术期护理中的应用。方法选取我院2015年10月—2016年11月收治的80例腹腔镜直肠癌切除患者分为对照组与观察组,每组40例。对照组行常规护理,观察组行围手术期快速康复护理。对比两组患者焦虑情况、手术情况、护理满意度。结果(1)观察组患者术后SAS、SDS及VAS评分分别为(26.0±2.3)、SDS(28.5±3.1)、VAS(1.0±0.2),与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。(2)观察组患者首次下床活动时间、肛门排气时间、PSQL分别为(2.1±0.4)d、(30.2±7.6)h、(2.7±1.2)分,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。(3)观察组患者满意率(100%)和对照组(80%)比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论快速康复外科护理理念的实施,可改善患者的心理状态,促进早期下床活动,有助于预后,并且能显著改善患者预后情况。     

快速康复外科理念在甲状腺癌根治术中的应用

目的分析快速康复外科理念在甲状腺癌根治术患者围手术期的临床应用效果。方法选取所在医院2015年9月—2018年10月70例接受甲状腺癌根治术治疗的患者,根据护理方法分组,对照组(采用常规甲状腺根治术,n=35),观察组(在快速康复外科理念指导下开展手术治疗,n=35),对比2组患者临床效果。结果观察组疼痛评分、恢复时间、住院时间均低于对照组(P 0.05);观察组与对照组术后并发症(2.86%vs 22.86%)对比差异有统计学意义(P 0.05)。结论在为甲状腺癌患者开展根治术过程中,将快速康复外科理念应用其中,可显著提高手术治疗效果,缓解疼痛,降低并发症,效果明显。     

加速康复外科在腹腔镜胃癌根治术中的应用

目的探讨加速康复外科对腹腔镜胃癌根治术患者术后康复及免疫功能的影响。方法选取我院2016年7月—2018年3月收治的行腹腔镜胃癌根治术患者72例作为研究对象。采用随机数字表法,将其分为对照组与观察组,每组各36例。对照组接受常规围术期管理,观察组采用加速康复外科围术期管理,对两组患者术后康复情况及免疫功能进行观察。结果观察组患者术后首次排气时间、进食时间、住院时间、疼痛程度,与对照组比较,差异均具有统计学意义(P 0.05);两组患者术前的CD8~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+等免疫指标比较,差异无统计学意义(P 0.05);术后3 d时,两组患者的免疫指标均有下降,但观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论加速康复外科用于腹腔镜胃癌根治术围术期可促进术后康复,也能保护机体免疫功能。     

结直肠癌患者围手术期快速康复外科护理措施效果研究

目的探讨结肠癌患者围手术期采用快速康复外科护理措施的效果。方法选择2013年10月~2015年12月100例入住我院的结直肠癌外科手术治疗患者,平均分成两组,对比组采用常规护理干预,研究组采用快速康复护理,分别记录两组患者术后恢复时间数据。结果研究组患者肛门首次排气时间为(2.71±0.81)d,短于对比组(4.16±1.21)d;研究组患者住院时间为(10.16±2.03)d,短于对比组(14.27±3.18)d,两组数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论运用快速康复能够有效缩短结直肠癌手术患者住院时间,减少输液治疗时间。     

全子宫切除围术期实施快速康复护理服务的可行性研究

目的探讨全子宫切除围术期实施快速康复护理服务的可行性。方法选取我院2016年3月—2017年4月收治的全子宫切除手术患者78例作为研究对象。按照随机原则,将其分为两组,每组各39例。对照组围术期实施常规护理干预,快速康复组围术期实施快速康复护理服务。比较两组患者围术期护理满意度;恢复胃肠功能时间、下床活动时间、首次排便时间;干预前后患者感染、胃肠道反应等手术并发症发生率。结果快速康复组围术期护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);快速康复组恢复胃肠功能时间、下床活动时间、首次排便时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);快速康复组感染、胃肠道反应等手术并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论全子宫切除围术期实施快速康复护理服务的可行性高,可有效缩短患者康复时间,减少并发症的发生,患者满意度高。     

加速康复外科在腹腔镜胃癌根治术护理的应用

目的探究加速康复外科在腹腔镜胃癌根治术护理中的应用效果。方法选取我院2016年8月—2018年1月收治的64例腹腔镜胃癌根治术患者,根据护理方案的差异性分为常规组(n=32)与康复组(n=32),分别实施常规护理与加速康复外科护理,对比两组患者的临床指标与护理满意度。结果康复组的排气时间、排便时间、输液时间以及住院时间均短于常规组,康复组的护理满意度(96.9%)高于常规组(87.5%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论加速康复外科在腹腔镜胃癌根治术护理中的应用效果显著,可明显改善患者的临床指标,提高护理满意度,值得推行。     

快速康复外科理念运用于肝胆外科围手术期护理价值评价

目的研究分析将快速康复外科理念运用于肝胆外科围手术期护理中的临床效果。方法选取2014年10月—2016年10月在我院接受肝胆外科手术治疗的80例患者作为研究对象。以护理方法为依据,将患者分成对照组与观察组,每组各选40例患者。其中,对照组给予常规护理,观察组给予快速康复外科理念护理。结果观察组患者术后下床活动时间、术后疼痛、并发症发生率、住院时间均优于对照组(P0.05)。结论将快速康复外科理念运用于肝胆外科围手术期护理中能有效促进患者术后恢复。     

妇产科患者术后疼痛综合护理方法研究

目的:探讨妇产科患者术后疼痛综合护理的方法和效果评价。方法:选取近2年笔者所在医院妇产科手术患者230例,随机将其分为观察组(n=115)和对照组(n=115)。观察组采取有效的综合护理方式,对照组采用普通的常规术后疼痛护理,分析两组患者术后疼痛减轻程度和康复时间。结果:两组患者术后疼痛情况比较,观察组仅有21.8%的术后患者存在中度以上的疼痛,78.2%的术后患者无头痛或轻度疼痛;对照组有43.5%的术后患者存在中度以上的疼痛,56.5%的术后患者无头痛或轻度疼痛,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。两组疼痛康复时间情况比较,观察组平均疼痛康复时间(7.8±1.5)d,对照组平均疼痛康复时间(13.8±1.2)d,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:对妇产科患者术后疼痛进行综合护理干预能够显著减轻患者的术后疼痛,病程明显缩短,是临床值得重视推广的一种综合护理模式。     

中医耳穴压豆护理对胃癌术后患者胃肠功能恢复的效果

目的分析中医耳穴压豆护理对胃癌术后患者胃肠功能恢复的效果。方法选取本院收治的100例胃癌术后患者,所有胃癌术后患者的收取时间(2014年1月—2017年1月),电脑随机分为观察组一组(50例胃癌术后患者)、对照组一组(50例胃癌术后患者),分别实施中医耳穴压豆护理以及常规护理。结果观察组胃癌术后患者的恢复正常进食时间(7.12±1.05)d、上腹胀满症状消失时间(6.51±0.21)d与对照组患者具有显著差异(P<0.05)。结论通过对胃癌术后患者实施中医耳穴压豆护理后,能促进患者胃肠功能恢复,值得推广和应用。