对两种进口烤瓷比色板颜色的研究

目的 分析两种烤瓷比色板的颜色分布特点,并与中国人牙齿颜色分布范围比较。方法 采用CLE1931XYZ及CIE1976LL*a*b*颜色参数系统,应用人体牙齿颜色测量分光光度计系统对Vita、Ivcclar烤瓷比色板各色片进行测量分析,与中国人牙齿颜色范围进行比较。结果 （1）两种烤瓷比色板颜色分布范围未能覆盖中国人正常牙颜色分布范围;（2）两种烤瓷板呈现不同的表现：Ivoclar比色板明度较大,且偏红,蓝色不足,Vita比色板则明度不足,红色、黄色色片不足,（3）两种烤瓷比色板均存在颜色分布不合理现象。结论 两种比色板颜色范围较窄,不完全符合中国人牙齿颜色范围。     

祛氟剂+Beyond冷光美白治疗氟斑牙的疗效观察

目的 观察祛氟剂结合Beyond冷光美白漂白氟斑牙的疗效.方法 试验组40例患者以Beyond冷光美白结合祛氟剂进行漂白,对照组40例患者以牙齿美白胶家庭漂白治疗.用Vita比色板进行美白治疗前后颜色的对比.比较两种方法漂白效果.结果 治疗后,两组中轻度氟斑牙的色阶提高值和治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05);而治疗组中重度、重度氟斑牙的色阶提高值和有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 祛氟剂结合Beyond冷光美白对氟斑牙脱色有效、安全、快速.     

用于冷光美白的二种比色板与牙齿间色差的比较

目的：通过比较Vitapan Classical与Vita Bleachedguide 3D-Master比色板在评价冷光美白疗效中色标与对应牙齿的色差,评价哪种比色板与接受冷光美白的牙齿颜色匹配性更好。方法：2014年5月至2016年4月接受Beyond冷光美白的患者60例,根据评价疗效所采用的比色板不同随机分为Vitapan Classical比色板组和Vita Bleachedguide 3D-Master比色板组,2组均分别在治疗前后比色,并拍摄记录比色结果的数码照片。比色请2位医师分别独立进行,如果选择一致,共同的选择即为对应色标,如果选择不一致,再请第3位医师裁决。照片拍摄条件设定为：全牙列正面口内像,拍摄比例1 ∶3,光圈F22,快门速度1/200,闪光灯强度M/8,ISO值200。用Photoshop软件分析照片,测量牙齿与对应色标的色度值,计算色差值。色度值的测量请3位医师分别进行,每位医师对每张照片重复测量2遍,每张照片的6人次测量数据去掉最大值和最小值后,取平均值作为最终结果。采用成组设计的两样本均数t检验比较2组色差值。此外还分别记录了2组漂白后提高的色阶数。 结果：Vitapan Classical和Vita Bleachedguide 3D-Master比色板与牙齿色差值分别为5.06±1.71和3.39±1.36,两组间差异有统计学意义（t=4.68,P<0.001）。Vitapan Classical比色组漂白后色阶提高3.63±1.75,Vita Bleachedguide 3D-Master比色组漂白后色阶提高2.23±1.01。结论：Vita Bleachedguide 3D-Master比色板与接受冷光美白的牙齿在颜色匹配方面更好,判断冷光美白疗效更加准确。     

祛氟剂＋Beyond冷光美自治疗氟斑牙的疗效观察

目的观察祛氟剂结合Beyond冷光美白漂白氟斑牙的疗效。方法试验组40例患者以Beyond冷光美白结合祛氟剂进行漂白,对照组40例患者以牙齿美白胶家庭漂白治疗。用Vita比色板进行美自治疗前后颜色的对比。比较两种方法漂白效果。结果治疗后,两组中轻度氟斑牙的色阶提高值和治疗有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;而治疗组中重度、重度氟斑牙的色阶提高值和有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论祛氟剂结合Beyond冷光美白对氟斑牙脱色有效、安全、快速。     

松风牙龈色板模拟牙龈颜色对分光光度计测量牙齿颜色的影响

目的:探讨在体外实验条件下牙龈颜色对分光光度计测色准确性的影响。方法:用松风牙龈色板模拟不同颜色牙龈,将VITA Classical比色片固定于牙龈色板,在自制测色暗盒中用分光光度计Crystaleye测量比色片及牙龈色板色度值,分析比色片的部位和牙龈色板及它们的交互作用对比色片颜色测量的影响。牙龈色差值及对应的比色板色差值之间的关系用Pearson相关性检验进行统计分析。结果:在颈、中、切三部分的色差值范围分别为1.01～2.26、0.93～1.27和1.67～2.97,颈部各组间的色差值差异均有统计学意义,中部及切端各组差别不明显。牙龈色板颜色、部位和二者的交互作用对色差值都有影响(P<0.001)。牙龈色差与比色片颈、中、切三部分色差间的Pearson相关系数分别是0.646、0.386和0.217(P<0.001)。结论:牙龈颜色对分光光度计测色的影响主要在比色片颈部,颈部的色度值随着牙龈背景的改变而有规律变化。     

松风牙龈色板模拟牙龈颜色对分光光度计测量牙齿颜色的影响

目的：探讨在体外实验条件下牙龈颜色对分光光度计测色准确性的影响。 方法：用松风牙龈色板模拟不同颜色牙龈,将VITA Classical比色片固定于牙龈色板,在自制测色暗盒中用分光光度计Crystaleye测量比色片及牙龈色板色度值,分析比色片的部位和牙龈色板及它们的交互作用对比色片颜色测量的影响。牙龈色差值及对应的比色板色差值之间的关系用Pearson相关性检验进行统计分析。 结果：在颈、中、切三部分的色差值范围分别为1.01～2.26、0.93～1.27和1.67～2.97,颈部各组间的色差值差异均有统计学意义,中部及切端各组差别不明显。牙龈色板颜色、部位和二者的交互作用对色差值都有影响（P<0.001）。牙龈色差与比色片颈、中、切三部分色差间的Pearson相关系数分别是0.646、0.386和0.217（P<0.001）。 结论：牙龈颜色对分光光度计测色的影响主要在比色片颈部,颈部的色度值随着牙龈背景的改变而有规律变化。     

不同测色条件下分光光度计对VITA比色板的分析

目的比较不同测色条件下分光光度计测量的准确性,为临床测色提供依据。方法利用CM-700d分光光度计分别在自然光、白炽灯、暗室测量VITA classical比色板各色片中1/3的色度值L*、a*、b*(L*为明度,a*为红绿轴上的颜色饱和度,b*为黄蓝轴上的颜色饱和度),并计算不同测色条件下的色差值,利用统计软件进行分析。结果自然光、白炽灯、暗室条件下测量得出的L*、a*、b*值差异均无统计学意义。自然光与白炽灯、自然光与暗室、白炽灯与暗室的色差(ΔE)<1.5的构成比分别为87.50%、100%、93.75%。结论 CM-700d分光光度计的测量准确性高,受外界光源影响很小,暗室测量最为真实地反映比色片的色度值,因此建议在暗室内使用CM-700d分光光度计。     

E Life Smile超冷光牙齿美白技术漂白牙齿的疗效观察

目的评价E Lite Smile超冷光牙齿美白技术对牙齿漂白的临床效果和安全性。方法应用E Lite Smile超冷光牙齿美白技术对20例门诊患者（其中,四环素牙16例,先天性黄染牙4例）进行漂白治疗。用Vita比色板进行美白治疗前后颜色的对比。半年后复查。结果术后牙齿增白明显,VITA比色板色级和色差值有显著性改变。结论E Lite Smile超冷光美白技术是一种简便、有效、安全的牙齿美容方法。     

四环素牙冷光美白疗效分析

目的：评价Beyond冷光美白术漂白四环素牙的疗效和安全性。方法：用Beyond冷光增白仪和配套增白剂对53例患者742枚四环素牙进行美白治疗,用VITA比色板做美白前后比色,比较增白效果,观察牙齿敏感程度。结果：美白显效率85%,总有效率96.2%,患者均未出现不可逆性软组织及牙齿损害。结论：Beyond冷光美白术对治疗四环素牙安全有效。     

Beyond冷光美白与皓齿Boost诊室内美白治疗个别前牙黄色变的效果比较

目的比较Beyond冷光美白与皓齿Boost诊室内美白治疗个别前牙黄色变的效果。方法选取2016年3月至2018年3月在郑州大学第一附属医院治疗的40例个别前牙黄色变患者,按照随机数表法将其分为A组和B组,各20例。给予A组Beyond冷光美白治疗,给予B组皓齿Boost诊室内美白治疗。采用Vita比色板比色,观察患者治疗前后牙齿颜色,比较色阶,从而评价美白效果。记录患者术后即刻牙齿敏感情况。结果对于黄色变前牙,两组美白有效率均为100%,差异无统计学意义(P>0.05)。B组术后即刻牙齿敏感发生率[55.0%(11/20)]高于A组[20.0%(4/20)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Beyond冷光美白与皓齿Boost诊室内美白漂白个别黄色变前牙效果均显著,皓齿Boost诊室内美白术后即刻牙齿敏感发生率较高。     

冷光美白仪漂白增龄性变色牙的疗效观察

目的 :评价Beyond冷光美白仪漂白增龄性变色牙的疗效及安全性。　方法 :用Beyond冷光美白仪及配套的冷光美白剂对试验组 32例患者 4 2 6颗增龄性变色牙进行漂白 ,对照组 32例患者 4 31颗增龄性变色牙用奥伦增白剂漂白作对照。用VITA比色板作漂白前后比色 ,分析漂白效果 ,观察牙齿敏感情况。　结果 :试验组漂白显效率为 89.7% ,对照组为 73.3% ,两者差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。试验组有 9例 (2 8.1% )患者出现轻度牙齿酸痛或牙龈损伤 ,对照组有 10例 (31.3% )患者出现不同程度牙齿酸痛或牙龈损伤 ,两者无显著差异 (P >0 .0 5 )。　结论 :Beyond冷光美白仪对增龄性变色牙漂白有效、安全、快速     

Nd：YAG激光牙齿漂白与冷光牙齿漂白治疗变色牙齿的临床对比观察

目的 对比Nd：YAG激光与Beyond冷光对变色牙齿的漂白疗效及牙髓刺激发生情况.方法 将牙齿变色患者80例随机分为激光治疗组和冷光治疗组,计算漂白后各组色阶提高值、治疗中及治疗后的牙髓过敏或疼痛不适等的发生率,并进行统计学分析.结果 两组在漂白效果上均能达到100％有效,两组间没有统计学差异,但在治疗后及治疗24h后患者的牙髓刺激症状发生率方面,激光治疗组为32.5％和7.5％,冷光漂白组为47.5％和17.5％,两组间均有统计学差异（P均＜0.05）.结论 激光漂白与冷光漂白都能达到明显的临床效果,但由于激光漂白对牙髓刺激发生率低,未来更值得推广.     

冷光美白与渗透树脂技术治疗中重度氟斑牙疗效比较

目的比较冷光美白技术与渗透树脂疗法漂白中重度氟斑牙的效果。方法 40例中重度氟斑牙患者被分为冷光美白组(20例192颗牙)和渗透树脂组(20例182颗牙)。2组分别给予冷光美白技术和渗透树脂技术进行治疗。用VITA比色板作脱色前后对比,比较脱色效果。结果冷光美白组中度患者有效率为100%,重度患者有效率为88.9%;渗透树脂组中度患者有效率为87.9%,重度患者有效率为24.0%。冷光美白组中度患者治疗有效率高于渗透树脂组,差异有统计学意义(P<0.05);重度患者治疗有效率也高于渗透树脂组(P<0.01)。结论冷光美白技术脱色效果优于渗透树脂技术。     

氟斑牙的BEYONDTM冷光漂治疗体会

目的观察BEYONDTM冷光对氟斑牙的漂白效果。方法对30例患者480颗牙齿进行BEYONTM漂白治疗。其中,轻度9例,中度14例,重度7例。对照Vita比色板,观察记录其治疗前后的色阶变化评价其临床疗效。结果治疗后,各组程度的氟斑牙色阶值显著降低(P<0.05)。结论BEYONDTM冷光对氟斑牙有较好的漂白作用。     

Beyond祛氟剂治疗氟斑牙的效果观察(英文)

目的 观察Beyond祛氟剂治疗氟斑牙的临床疗效.方法 将20例着色型氟斑牙病人的左、右侧氟斑牙分别作为该研究的实验组和对照组,实验组用Beyond祛氟剂漂白治疗,对照组采用Beyond祛氟剂联合Beyond冷光美白治疗.用Vita比色板进行美白治疗前后颜色的对比.结果 实验组与对照组的脱色显效率有显著性差异(χ2=4.556,P<0.05).两组有效率的差异无显著性(χ2=1.003,P>0.05).结论 Beyond祛氟剂对治疗着色型氟斑牙有较好的美白效果,并且无明显副作用.Beyond祛氟剂联合冷光美白治疗的疗效更显著.     

钛基底对钛-瓷修复体表面色的影响

目的　探讨钛金属基底对钛 -瓷修复体表面色是否有明显影响。方法　制作 Dentsply DETREY- Carat瓷粉与钛 -瓷修复体标准试件 ,用 CS- 5型分光光度计测色 ,统计分析测定结果 ,并计算色差。结果　钛金属基底与Ni- Cr金属基底间颜色差异较大 ,但加不透明瓷及牙体瓷后 ,两组试件各色度指标统计学上无显著性差异 ,色差均小于 1.5。结论　钛金属基底对钛 -瓷修复体表面色无明显影响 ,Dentsply两种瓷粉同色瓷间无明显颜色差异。     

冷光牙齿美白技术的临床应用

目的观察冷光美白技术在牙齿美白中应用的临床效果。方法应用Beyond牙齿冷光美白仪治疗35例患者,美白效果用Vita比色板进行前后比较。结果患者经冷光美白仪治疗后牙齿的美白效果明显,总有效率达85．7％;同时患者治疗后普遍反应漂白开始时有间断的酸痛感,治疗结束后酸痛感消失。结论冷光牙齿美白技术在是目前治疗变色牙特别简捷、安全和有效的方法之一。     

Beyond冷光增白术的临床疗效及安全性的评价

目的:探讨Beyond冷光增白术对各类异常着色牙的临床疗效及安全性。方法:58例异常着色牙包括生理性黄牙、外源性黄牙、内源性黄牙,进行冷光增白术治疗,观察美白效果、牙面光泽度及术后牙齿敏感情况,术后1,3,6个月复查受试者牙齿的反色度。结果:牙齿增白的总有效率为88%。各种异常着色牙的显效率有明显差别。其中生理性黄牙、外源性着色牙效果最好,釉质发育不全和氟斑牙效果相近效果最差。冷光美白不影响牙面光泽度。术后病人均有不同程度的牙齿酸痛症状,但24h后都能缓解;追踪复查显示术后6个月内大多数病人的牙齿颜色保持稳定。结论:Beyond冷光增白术是一种快捷、有效、安全的增白方法。