艾滋病抗体检测中使用酶联免疫法和胶体金法的效果对比

目的 分析艾滋病抗体检测中使用酶联免疫法和胶体金法的效果.方法 以本院2019年6月-2020年6月诊治的艾滋病患者60例作为研究对象,其中早期HIV患者20例,中晚期HIV患者40例,对患者均予以酶联免疫法和胶体金法进行艾滋病抗体检验,分析两种检验方式的检测效果.结果 早期HIV患者中酶联免疫法检测阳性率95.00％...     

胶体金法对比酶联免疫法检测艾滋病抗体临床分析

目的 :对照比较胶体金法与酶联免疫法对艾滋病抗体的检出效果。方法 :回顾性分析2016年2月~2017年2月自公安机关羁钾人群、娱乐场所性服务者等高危人群与临床术前检查、产前检查及其自愿咨询者中获取的376份血清资料,分别采用血清酶联免疫吸附法与胶体金法检测本组对象血清中艾滋病抗体。结果 :酶联免疫法检测艾滋病抗体假阳性率明显低于胶体金法,二者差异具备统计学意义(P0.05)。结论 :艾滋病抗体检测中酶联免疫吸附法检测准确性优于胶体金法,对于有条件的实验室或采供血机构前一种检测方法尤为适用。对于边远地区基层医院,检测耗时短且操作简单的胶体金法更适用。     

化学发光免疫分析法与酶联免疫法检测艾滋病抗体的对照研究

目的对照研究化学发光免疫分析法(CLIA)与酶联免疫法(ELISA)检测艾滋病(HIV)抗体的效果,以便探究CLIA检测HIV抗体的可行性。方法于2013年2月至2015年3月随机抽查我市3 542例艾滋病高危人员,采集血清,分别采用CLIA与ELISA法检测血清中的HIV抗体,并采用蛋白印迹检测法对检测结果进行确证。结果 ELISA法检测显示血清标本为阳性的56份,阳性率为1.58%,而CLIA检测阳性61份,阳性率为1.72%;3 542份血清标本中,11份标本ELISA法与CLIA法检测结果不一致;CLIA法的阳性预测值为96.72%,检测灵敏度为98.33%,特异度为99.94%;ELISA法的阳性预测值为96.43%,检测灵敏度为90.00%,特异度为99.94%;ELISA法与CLIA法在阳性预测值、检测灵敏度、特异度等指标上无显著的差异性(P>0.05)。结论 CLIA的灵敏度、特异度、准确性高,可用于HIV抗体检测。     

分析酶联免疫法筛查HIV抗体在艾滋病诊断中的应用效果

目的:分析酶联免疫法筛查HIV抗体在艾滋病诊断中的应用效果.方法:将2016年月至2019年1月于本院接受治疗的40例艾滋病患者视为研究对象,以任意编号的方法将其纳入A组和B组(n=20).A组应用胶体金法予以诊断,B组应用酶联免疫法予以诊断,比较患者的诊断结果.结果:A组诊断的阳性率为75%,B组诊断的阳性率为95%,数据对比结果存在统计学意义(P<0.05).结论:酶联免疫法筛查HIV抗体在艾滋病诊断中的应用,其临床诊断阳性率较高,能够降低误诊率与漏诊率,为患者实施早期对症治疗.     

时间分辨法和酶联免疫法检测TP抗体结果对比

目的：探讨时间分辨法和酶联免疫法检测TP抗体的临床应用效果。方法：根据说明书对2012年10月-2013年4月份的400份标本分别用时间分辨法和酶联免疫法进行检测。结果：酶联免疫法和时间分辨法检测的阳性率分别4.50%、4.75%,阳性率差异比较无统计学意义（P ＆gt;0.05）。结论：时间分辨法与酶联免疫法在梅毒筛查实验上敏感性基本相同。     

三种HIV抗体初筛方法的比较

目的比较酶联免疫吸附试验（ELISA法）、胶体金免疫层析法（GICA金标法）和胶体金免疫渗滤法（渗滤法）检测人类免疫缺陷病毒抗体的结果,了解这三种方法的优劣,探讨临床实验室初筛诊断HIV方法的灵敏性和准确性。方法对9725例血液样本用金标层析法、胶体金免疫渗滤法与ELISA法检测其HIV抗体。结果三种方法无1例漏检,其中以金标法假阳性率较高。结论三种方法均可适用于医学检测,金标层析法适合于急诊、流动采血点、基层单位的推广使用,而ELISA法适合于大中型医院HIV抗体筛查和艾滋病流行病学监测等。     

酶联免疫法筛查HIV抗体探究

目的:酶联免疫法(ELISA)筛查HIV抗体探究。方法:时间(2018年4月份～2019年2月份),选取医院HIV感染待确定样品120例为研究对象,分别经酶联免疫法和胶体硒法进行检测,比较符合率,假阳性率。结果:胶体硒法检查阳性43.33%,ELISA法检查阳性40.83%,两种阳性检查率比较无明显差异,P0.05。胶体硒法检查阳性52例确诊48例为HIV感染;胶体硒法检查假阳性率7.69%,ELISA法假阳性率0%,比较P0.05。结论:酶联免疫法筛查HIV抗体与胶体硒法检测阳性率差异较小,应用检测均有优缺点;酶联免疫法筛查应用价值高,胶体硒法检测速度快,可根据实际情况进行选择检查方式。     

比较分析金标法与酶联免疫法测定抗-HIV的效果

目的：分析比较金标法与酶联免疫法在抗-HIV测定中的效果,对两种方法的优缺点进行分析。方法选取在2010年10月-2013年10月我院收治的2000例输血患者,作为本次研究的对象,分别采用金标法和酶联免疫法,对血样HIV抗体进行检验,并对检验结果进行分析。结果金标法初次检测中的血样呈现阳性的有26例（阳性率1.30%）,酶联免疫法初次检测中的血样呈现阳性的有15例（阳性率0.75%）,在进行确诊实验后,金标法检测血样阳性为21例（阳性率1.05%）,酶联免疫法检测的血样呈现阳性的有13例（阳性率0.65%）。最终在经免疫印迹法检测下,确诊血样为阳性的有12例（阳性率0.60%）。金标法的假阳性率为42.86%,酶联免疫法检测的假阳性率为7.69%。两种抗HIV检测结果阳性率和假阳性率均有显著的差异,P＜0.05,具有统计学意义。结论从本次研究中的数据可以知道,金标法在血样抗HIV检测中与酶联免疫法相比,准确性更高,操作方便,有很强的可行性,可以在临床血液抗HIV检测中进行推广使用。     

胶体金试纸法与酶联免疫吸附试验检测乙型肝炎病毒表面抗原的比较

目的对胶体金试纸法与酶联免疫吸附试验(ELISA)检测乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)做比较,了解胶体金试纸法的灵敏度和特异度。方法采用两种方法检测0~65岁人群血清标本3 578份。结果胶体金试纸法检测出HBsAg阳性标本189份,阳性率5.28%;ELISA法检测出阳性标本200份,阳性率5.59%;两种方法阳性检出率差异无显著统计学意义。胶体金试纸法与ELISA法检测标本符合率为97.74%。胶体金试纸法的灵敏度为77.00%,特异度为98.96%。结论胶体金试纸法操作简便、快速,检测的特异度较好,但其灵敏度有待提高。     

胶体硒法与酶联免疫法检测HIV抗体结果比较

艾滋病病毒抗体检测是诊断HIV感染的常规方法。随着HIV抗体检测工作需求的扩大,除了经典的双抗原夹心酶联免疫法（ELISA）以外,快速检测试剂以其操作方便快捷也得到了日益广泛的使用。2004年神农架林区艾滋病初筛中心实验室对胶体硒法与双抗原酶联免疫法检测艾滋病病毒抗体结果进行了比较,现报告如下。     

用标准纸片法快速测定鸡肉中四环素族残留量

近几年,兽药残留问题已成为进出口肉类食品国际贸易的障碍。四环素族是兽药中被经常广泛使用的一类抗生素,摄入四环素后骨骼就成为储藏器官,在肌肉中能长期残留,影响人体健康。所以许多国家严格控制使用抗生素作为食品添加剂,并制定了肉类食品中抗生素残留限量的规定。例如：美国、加拿大、日本、欧共体等都制定了各类兽药在肉中的最高限量,并制定了相应的检测方法,以确保其国民的身体健康。食品中抗生素的测定方法,有对微生物抑制的杯碟法和薄层扫描法以及液相色谱法。本报道了用标;隹纸片法快速测定肌肉中四环素残留量。本方法是一种简单、快速、经济、可重复(在标准条件下)的技术方法。     

TOPSIS法、RSR法及二者模糊联合方法对我国儿童保健工作质量的评价

目的用3种方法评价2016年我国儿童保健工作质量,为相关部门制定政策提供参考依据。方法分别采用TOPSIS法、RSR法及二者模糊联合方法对2016年我国儿童保健工作质量进行评价。结果 2016年我国儿童保健工作质量排名前3名为上海市、北京市及吉林省,而排名后3名为青海省、新疆维吾尔自治区及西藏自治区。结论 TOPSIS法与RSR法模糊联合方法评价结果能克服单一使用TOPSIS法或是单一使用RSR的局限,其评价结果较为科学、合理。     

基于RIP恒定比例校准方法测量人体通气量的可行性研究

目的:探讨人体在不同呼吸状态下,呼吸感应体积描记法(RIP)技术的恒定比例校准法用于测量人体通气量值的可行性以及恒定比例系数的确定。方法:在平静和规范用力两种呼吸方式下使用恒定比例校准法校准RIP系统,选择50个恒定比例系数,测量两种状态下的每次呼吸通气量,对比分析RIP系统与呼吸速度描记仪所测量的通气量值。结果:对于本试验的20名受试者,RIP系统测量平静呼吸方式下每次呼吸通气量值,KRC=1.3时,其通气量值相关性最高;用于测量用力呼吸方式下每次呼吸通气量值,KRC=0.9时,其通气量值相关性最高。测量两种呼吸方式的通气量,K值在一定范围内变化时相对误差和相关性差异不大。结论:平静呼吸模式下测量每次呼吸通气量值,恒定比例校准法可应用于精度要求不高的部分临床应用情况;规范用力呼吸模式下测量每次呼吸通气量值,恒定比例校准法可应用于偏重测量用力呼吸通气量值的临床应用。     

Breast conserving method

World changing trend of breast cancer surgery was reviewed historically and reasons why Japan has made slow progress was discussed. Recent worldwide discussions are without exceptions on the limited surgery and radiotherapy for early breast cancer. It is true that the breast conserving method is epochmaking in breast cancer surgery and of great benefit to patient's quality of life. But, success in the breast conserving depends solely on the well balanced radiotherapy between tumoricidal effect and radiation hazards. The author stressed the contradiction of radiotherapy and proposed the surgical quadrantectomy and axillary dissection without radiotherapy till the time comes when radiation effectiveness and hazard will be resolved. It's natural that intensive pathological examination of the resected specimen on serial sections is mandatory.     

时空统计方法

@@