分析急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果

目的:分析研究急诊护理流程对急性脑梗死患者的急救效果。方法:选取该院从2011年到2013年的急性脑梗死患者46例,然后将其分为两组,分别为对照组23例,观察组23例,对照组实施的护理流程为专科护理流程,而实验组进行的护理流程为急诊护理流程。最后对比两者的急救效果。结果:接受急诊护理路径的患者的急救效果明显高于接受专科护理路径的患者,两者有统计学意义(P0.05)。结论:接受急诊护理流程的患者的急救时间要短于专科护理流程的患者,因此,急诊护理流程能减短对急性脑梗死患者的急救时间,为临床治疗争取更多的时间,大大降低了患者的死亡率和致残率,在临床上有很大的意义,值得推广。     

改良急诊护理流程对急性脑梗死患者的抢救效果观察

目的:研讨改良急诊护理流程对急性脑梗死(ACI)患者抢救效果的影响。方法:选取2020年1月至2022年3月本院急诊科救治的ACI患者86例,按照急诊救治时间将其分两组,每组43例;对照组予以常规急救护理,观察组予以改良急诊护理流程干预;比较两组患者的抢救效果、院内抢救时间、溶栓前后的神经功能(MESSS评分)以及自主生活能力(BI评分)。结果:观察组抢救成功率(90.70%)高于对照组(74.42%),病死率及致残率(9.30%与18.60%)低于对照组(25.58%和39.53%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组各项院内抢救时间(分诊时间、到院至CT扫查时间、到院至静脉溶栓时间及总抢救时间)均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);溶栓24 h后,观察组患者的MESSS量表测评值低于对照组,BI测评值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良急诊护理流程能够为ACI患者争取更多抢救时间,提升抢救效果,对改善患者的神经功能及自主生活能力相对更有利。     

急诊护理流程在脑梗死患者护理中应用分析

目的:探究急诊护理流程在脑梗死患者抢救过程中的应用效果.方法:选取我院在2015年10月~2016年10月期间急诊科收治的脑梗死急诊患者80例作为本次的研究对象,随机将所选的患者而均分为实验组和对照组两组,给予对照组患者常规的抢救护理,给予实验组患者急诊护理流程护理,对比两组患者的抢救具体情况和抢救成功率,调查患者预后情况.结果:实验组患者的抢救成功率以及预后情况明显优于对照组;实验组患者的接诊时间、分诊时间、静脉用药时间和治疗时间均明显低于对照组.数据结果差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在医院急诊科对于脑梗死患者采取急诊护理流程进行护理取得较好的效果,能够明显提高患者的抢救成功率并且减少患者的抢救时间,提高患者及家属对急诊护理的满意度,值得早临床护理中推广使用.     

优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果的研究

目的 探讨优化急诊护理流程对急性脑梗死(acute cerebral infarction，ACI)患者神经功能缺损和日常生活能力的影响。 方法 选取2017年1月—2018年6月在绍兴市人民医院进行诊治的88例ACI患者为研究对象，采用随机数字表法将其分为观察组和对照组，各44例，对照组以常规急诊护理流程进行护理，观察组以优化急诊护理流程进行护理，记录比较2组患者在急救过程中的医生到位时间、到院至CT检查时间、到院至CT报告时间和到院至静脉溶栓时间(DTN)，溶栓前和溶栓24 h后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和Barthel指数(BI)，以及2组患者的急救成功率、死亡率和致残率。 结果 观察组医生到位时间、到院至CT检查时间、到院至CT报告时间和DTN均显著短于对照组(均P<0.05)；溶栓前，2组的NIHSS评分和BI差异无统计学意义(均P>0.05)，溶栓24 h后观察组的NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05)，BI显著高于对照组(P<0.05)；观察组的急救成功率为81.82%，显著高于对照组的59.09%(P<0.05)，而2组的死亡率和致残率差异无统计学意义(均P>0.05)。 结论 优化急诊护理流程能够缩短对ACI患者的急救时间，提高急救成功率，并改善患者的神经功能缺损情况和日常生活能力。      

急性脑卒中急诊快捷护理流程应用效果的观察

目的:探讨急性脑卒中急诊快捷护理流程的临床应用效果,为临床提供参考经验。方法:选取我院自2011年1月至2014年1月收治的140例急性脑卒中患者作为研究对象,按照对照原则将140例患者随机分为对照组和观察组,每组70例。其中对照组实施常规护理流程,观察组实施急诊快捷护理流程。比较两组患者从接诊到确诊时间、从确诊到接受专科治疗时间、致死率和死亡率等临床数据。结果:观察组患者在从接诊到确诊时间、从确诊到接受专科治疗时间、致死率和死亡率方面均显著优于对照组患者,P0.05,差异具有统计学意义。结论:在急性脑卒中治疗过程中实施急性快捷护理流程临床疗效较好,而且有效地缩短患者的就诊时间,降低致残率,值得临床推广。     

急性脑梗死患者中落实急诊护理流程对急救质量的干预效果研究

目的 研究急诊护理路径对急性脑梗死患者的应用价值。方法 随机选取2022年5月—2023年5月曹县人民医院收治的90例急性脑梗死患者为研究对象,使用随机数表法分为对照组和观察组,对照组（45例）应用常规护理,观察组（45例）应用急诊护理路径。比较两组心理状态与生活自理能力评分、生活质量评分、护理满意度。结果 护理前,两组的心理状态与生活自理能力评分比较,差异无统计学意义（P均>0.05）;护理后,观察组焦虑情绪评分为（38.45±2.64）分、抑郁情绪评分为（37.15±2.84）分、生活自理能力评分为（82.01±4.34）分,均优于对照组的（42.15±2.28）分、（41.16±2.97）分、（71.15±4.26）分,差异有统计学意义（t=7.115、6.546、11.979,P均<0.05）。护理后,观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 为急性脑梗死患者实施急诊护理流程可显著提升急救质量,调节患者负面心理情绪,提高生活自理能力和生活质量,具有较高护理满意度。     

急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救效果

目的:观察并分析在急性脑卒中患者中应用急诊快捷护理流程的效果。方法:选取80例急性脑卒中患者,依据护理方法的不同将其列入观察组与对照组,每组各为40例。对照组应用常规就诊程序,观察组应用急诊快捷护理流程。结果:两组接诊到确诊的时间、确诊到行专科治疗的时间以及致残率和死亡率比较,观察组均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论:在急性脑卒中患者中应用急诊快捷护理流程能够有效地减少急诊科救治的时间,可以有效地提高患者的生存率。     

急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者急诊抢救效果探讨

目的 分析急性脑卒中患者急诊快捷护理流程对急诊抢救的效果.方法 选择2015年7月—2016年7月期间我院收治的52例急性脑卒中患者,按照护理方式的不同将其分为试验组和对照组.对照组患者采用常规护理,试验组患者采用急诊快捷护理,对比分析2组患者接诊时间、确诊时间、神经功能恢复情况与并发症发生率.结果 试验组患者在接诊时间、确诊时间和并发症发生率等方面明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在临床护理后,2组患者神经功能均有所改善,且试验组患者明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对急性脑卒中患者采用急诊快捷护理流程,能够有效缩短患者接诊时间、确诊时间,同时还能降低并发症发生率,改善患者神经功能,值得推广.     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响观察

目的:研究优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响.方法:选取2013年1月至2015年1月收治的老年急性心肌梗死病患者50例,随机分为观察组合对照组,两组各有患者25例.对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础之上进行优化急诊护理流程;对比两组患者的干预效果,并比较两组患者的抢救时间和抢救结果.结果:观察组所用分诊评估时间和心电图使用时间和抢救时间都比对照组短,两者对比具有统计学意义(P＜0.05).结论:优化急诊护理流程能够缩短急性心肌梗死患者的抢救时间,提高抢救的效果,使患者抢救成功.     

护理流程优化干预在急性脑梗死患者中的应用效果

目的 研究护理流程优化干预在急性脑梗死患者中的应用效果.方法 选取医院2019年9月—2021年1月收治的86例急性脑梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(43例)、对照组(43例).予以对照组患者常规护理干预,予以观察组患者护理流程优化干预.两组患者均连续护理至出院.比较两组患者干预后抢救成功率、护理满意度,干预前后NIHSS评分、Barthel指数及生活质量情况.结果 观察组患者干预后等待治疗时间、抢救总时间、就诊至溶栓时间均较对照组缩短,观察组患者抢救成功率(100％)较对照组(86.05％)升高;两组患者干预后NIHSS评分均较干预前降低,且观察组患者较对照组降低,两组患者干预后Barthel指数评分、生理状态、心理状态、情绪角色以及社会功能评分升高,且观察组患者较对照组升高;观察组患者干预后的护理总满意(97.67％)较对照组(81.40％)升高(均P<0.05).结论 护理流程优化干预在急性脑梗死患者中可有效缩短术前准备时间,减轻神经功能损伤,抑制日常生活能力降低,提高抢救成功率及护理总满意.     

急性脑卒中急诊快捷护理流程应用效果的观察

目的: 研究对急性脑卒中患者提供急诊快捷护理流程干预的影响.方法:于2015.2月-2015.12月间急诊科室实施传统护理流程,随机选取此阶段内接收的105例急性脑卒中患者,作为对照组;于2016.1月-2016.11月间急诊科室实施快捷护理流程模式,随机抽取此阶段105例急性脑卒中患者,作为观察组,评价两组患者入院至确诊、确诊至治疗用时,评估患者抢救效果.结果:对照组患者入院至确诊用时为(24.25±3.16)min、确诊至治疗为(35.02±3.46)min,观察组患者入院至确诊用时为(17.21±2.05)min、确诊至治疗用时为(23.48±3.40)min,观察组患者两阶段用时均少于对照组,P<0.05.对照组患者抢救成功率为100例(95.24%)、致死率为5例(4.76%)、致残率为17例(16.19%),观察组患者抢救成功率为105例(100%)、致残率为6例(5.71%).对照组患者抢救成功率低于观察组,致死率及致残率均高于观察组,P<0.05.结论:急诊科室实施急诊快捷护理流程模式干预,可有效提高急性脑卒中患者抢救成功率,降低致死率及致残率,可有效缩短脑卒中患者入院至诊断、诊断至治疗等流程用时.     

急诊诊治流程在急性脑梗死患者超早期溶栓护理中的应用

目的探讨急诊诊治流程在急性脑梗死患者超早期溶栓护理中的应用效果。方法我院于2012年1月开始优化并实施急诊诊治流程,包括成立急诊小组、病情评估及分诊、各人员或操作时间优化及脑梗死救治单元,比较急诊诊治流程实施前后溶栓病例数、急诊各环节时间、溶栓后不同时间点NHISS评分及Barthel指数。结果观察组溶栓率、2 h内溶栓率分别为52.0%(26/50)、76.9%(20/26),显著高于对照组的32.0%、37.5%(P0.05)。观察组溶栓前等待时间(80.5±8.4)min显著短于对照组的(125.5±5.5)min(P0.01)。观察组溶栓后2 h、7 d、14 d NIHSS评分明显低于对照组,溶栓后7 d、14 d、21 d Barthel指数明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论急诊诊治流程能明显提高急性脑梗死患者超早期溶栓率,显著缩短溶栓前等待时间,有利于患者神经功能缺损恢复及日常生活活动能力提高。     

急性心肌梗死患者急诊护理效果观察

目的 观察并分析急性心肌梗死患者的急诊护理效果.方法 对150例患者利用不同的护理方式并进行研究与分析,所有患者于2018年11月—2019年11月入院.其中75例患者需要按照常规性的方式进行护理,并称之为对照组,其余患者(研究组)则要在原有基础上配合使用综合性的急救护理,然后就两组患者的护理效果进行分析与观察.结果 ...     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的：探讨优化急诊护理流程在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值。方法：选择2015年1月至2016年9月就诊于我院急诊科的急性心肌梗死患者78例为研究对象,采用随机数字表法,将患者分为对照组（给予常规护理流程）与实验组（给予优化急诊护理流程）,统计分析两组患者的抢救效果。结果：实验组患者的抢救成功率、抢救时间及护理满意度均优于对照组（P＜0．05）。结论：在急性心肌梗死患者的抢救过程中优化急诊护理流程,有助于提高患者的抢救效率,有利于护理工作的开展及护理满意度的提高,值得广泛开展。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的：观察优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的抢救效果。方法选取我院2012年12月—2014年12月收治的30例急性心肌梗死患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组15例。对照组给予常规护理,观察组给予优化急诊护理流程,对比2组患者的复发率和进出急诊室时间。结果观察组复发率为20.00%,明显低于对照组的60%（P<0.05）,且观察组患者进出急诊室时间明显短于对照组（P<0.05）。结论对于急性心肌梗死患者给予优化急诊护理,不但能够显著降低疾病复发率,而且能够有效缩短患者进出急诊室的时间,护理效果满意,值得推广。     

急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者抢救中的应用

目的:探讨急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者抢救中的应用价值。方法:选取急性脑卒中患者117例为观察组,实施快捷护理流程进行急救;另选不同期收治的急性脑卒中患者110例为对照组,根据常规急救护理流程进行急救,比较两组接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间,以及两组抢救效果。结果:与对照组比较,观察组患者接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间明显缩短,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组致残率和死亡率分别为13.68%、5.13%,对照组分别为24.55%、12.73%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性脑卒中患者实施急诊快捷护理流程可有效缩短救治时间,降低致残率和死亡率。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果观察

目的：探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法：选取2021年2月—2022年12月徐州市铜山区中医院急诊科收治的急性心肌梗死患者64例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各32例。观察组采用优化急诊护理流程,对照组采用急诊常规护理流程。比较两组护理效果。结果：观察组分诊评估时间、抢救准备时间、接诊时间、入院至开始抢救时间和抢救时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。抢救前,两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、呼吸(R)比较,差异无统计学意义(P>0.05);抢救后,观察组SBP、DBP、HR、R均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组并发症发生率及死亡率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组服务态度、护理流程、心理护理、基础护理、安全防护评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论：优化急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者抢救中的效果显著,可缩短救治时间,促进患者生命体征恢复,降低并发症发生率及死亡率,提升护理质量。     

急诊护理流程优化对急性心肌梗死患者救治效果的影响

目的:探讨急诊护理流程优化对急性心肌梗死患者救治效果的影响。方法:选取急性心肌梗死患者98例,按照随机数字表法分成对照组和观察组各49例。对照组给予常规急诊护理,观察组给予急诊护理流程优化,比较两组救治效果、救治成功率、复发率、心理状态、护理满意度。结果:两组患者急诊时间、急救时间、住院时间对比,观察组均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.86%,高于对照组的83.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组救治成功率为100.00%,高于对照组的87.76%,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组复发率为0.00%,低于对照组的8.16%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊护理流程优化可有效提高急性心肌梗死患者的救治效果,可有效促进患者不良心理状态的改善,提高救治成功率与护理满意度,降低复发率。