根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的疗效对比

目的：对比分析单纯根管治疗与根管外科手术的临床疗效。方法选择2011年10月-2013年12月期间收治的60例根尖囊肿的患者，随机分为试验组和对照组两组。试验组采用根管外科手术进行治疗，对照组采用单纯根管治疗法进行治疗，观察两组患者治疗后的临床效果差异。结果外科手术组的痊愈率为89.66%，而单纯根管治疗仅为58.06%，差别具有统计学意义（P〈0.05）；外科手术组的总有效率高达96.56%单纯根管治疗只有80.64%，差别也具有统计学意义（P〈0.05）。结论根管外科手术法治疗根尖囊肿比单纯根管治疗疗效更短，治愈率高，能有效减轻患者的痛苦，值得临床推广。     

保守治疗根尖囊肿临床观察

目的 探讨保守治疗根尖囊肿的临床效果。方法 采用根管引流或根尖部唇侧开窗引流后根管充填剂适当超填方法保守治疗根尖囊肿。结果 64例根尖囊肿治疗2年后，痊愈占65．52％，好转占27．59％，失败占6、89％。结论 单纯采用根管治疗可以治愈较大的根尖囊肿。     

前牙根尖周囊肿根管治疗72例疗效观察

目的 探讨72例前牙根尖周囊肿根管治疗的疗效以及并发症。方法 选择2010年3月—2012年3月在平顶山市第一人民医院确诊的前牙根尖周囊肿的患者72例,进行根管治疗后,随机分为根尖切除法和糊剂填充法,比较两种治疗方案的疗效以及并发症。结果 A、B组患者的治疗的有效率分别为61.1%、89、9%,存在显著性差异(P<0.05)。B组的复发率为13.9%,显著低于A组(P<0.05),并且B组的术后的总并发症发生率为25.0%,明显低于A组(P<0.05)。结论 非手术根管治疗法联合糊剂填充治疗前牙根尖周囊肿的疗效确切,并发症和复发率均较小,临床应用价值高。     

126例根尖囊肿治疗的临床疗效评价

目的：评价根尖囊肿治疗的临床效果,为临床治疗提供参考。方法：选择根尖囊肿患者126例,采用根管充填治疗术,术后观察临床疗效、复发等情况。结果：126例根尖囊肿患者治愈率为76.98%（97例）,总有效率达92.06%（116例）。结论：根管充填治疗术可作为根尖囊肿的首选治疗方法,根管充填治疗时注意适应证,可提高临床治疗效果。     

慢性根尖脓肿根管治疗术后的临床效果观察

目的观察慢性根尖脓肿根管治疗术后的临床效果。方法选择我院2010年3月至2012年3月92例慢性根尖周炎患者随机分为两组,观察组46例患者采用0.5%甲硝唑液根管冲洗治疗,局部注射地塞米松5mg,对照组46例患者采用传统3%双氧水、生理盐水交替冲洗根管治疗,同时口服替硝唑,所有患者均随访6~12个月,观察两组患者疼痛分值、及治疗效果。结果观察组0级38例,占82.61%,Ⅰ级6例,占13.04%,Ⅱ级2例,占4.35%;对照组0级26例,占56.52%,Ⅰ级11例,占23.91%,Ⅱ级4例,占8.70%;Ⅲ级5例,占10.87%;两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。观察组显效31例,有效9例,总有效率86.96%;对照组显效16例,有效18例,总有效率73.91%;两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论 0.5%甲硝唑液根管冲洗治疗具有抗菌、消炎的作用,可缩短痊愈时间,提高治疗效果,同时地塞米松可明显减轻疼痛,提高治疗效果。     

Vitapex用于治疗根尖囊肿临床观察

目的观察Vitapex用于根管充填治疗根尖囊肿的临床疗效。方法选择临床确诊的根尖囊肿66例75牙进行充分的根管开放引流,根管预备消毒,最后采用Vitapex牙胶尖的方法充填,术后采用临床检查和X线片观察0.5-4年。结果66例75牙经根管治疗后,有68牙痊愈,有效率90.67%。结论Vitapex用于治疗根尖囊肿可以治愈大部分根尖囊肿,操作简便。     

囊肿病变范围对根尖囊肿保守治疗疗效的影响

目的：从囊肿直径大小的角度评价保守治疗根尖囊肿疗效。方法：选择57例根尖囊肿患者,按囊肿直径大小分为A、B组,2组采用相同治疗原则。结果：术后3年复查,其中A组14例成功,6例好转,2例失败;B组11例成功,好转14例,失败4例。两组比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：囊肿直径的大小对根尖囊肿保守治疗无不良影响。     

开窗植骨术治疗慢性根尖囊肿的临床应用

1998年3月至2004年12月,我院对32例根管治疗失败后的慢性根尖炎、根尖囊肿进行开窗刮治术后置入羟基磷灰石人工骨(HA)充填骨腔治疗,现报告如下。1资料与方法1·1一般资料:本组共32例,男性19例,女性13例,年龄20~70岁,病程3个月~6年。其中上牙根尖囊肿10例,占31·5%;下牙根尖囊肿     

根尖定位仪在根管治疗中的作用

根管治疗逐渐被越来越多的口腔医生接受，并在临床中得到推广．根管治疗的重要步骤即根管工作长度的测定，根尖定位仪再次步骤中起着重要的作用。笔者希望一些先进技术、设备仪器逐步普及，使牙科技术进一步发展。     

非手术治疗根尖囊肿的临床效果观察

目的观察非手术治疗对根尖囊肿的临床效果。方法选择确诊为根尖囊肿的单根牙46颗,采用根管内外引流减压和根充糊剂超填等非手术治疗方法,临床观察1~4年。结果 46颗根尖囊肿患牙通过非手术治疗,治愈28例,治愈率60.8%;好转13例,好转率28.2%;失败5例,失败率10.9%。结论采用根管内外引流减压和根充糊剂超填等非手术治疗可以治愈大部分根尖囊肿。     

感染性根管一次性根管治疗的疗效分析

目的探讨感染性根管一次性根管治疗的临床疗效。方法将芜湖市中医医院2009年2月到2010年6月之间收治的43例采取感染根管一次性根管治疗的牙髓坏死和慢／急性根尖周炎患者（75颗患牙）和同期的47例采取感染根管二次性根管治疗的牙髓坏死和慢／急性根尖周炎患者（83颗患牙）的临床效果进行对比分析,观察两组的患者术后的疼痛情况和临床治疗效果情况。结果通过两组的治疗效果对比,观察组的患者术后1周的疼痛率与对照组的患者术后1周的疼痛率比较无明显的差异（P〉0．05）。观察组的患者在术后3、6、12个月的治疗效果与对照组的比较无明显的差异（P〉0．05）,统计学无意义。结论临床中采取感染根管一次性根管治疗具有较好的应用效果,有效的缩短患者的临床治疗时间,减少患者就诊次数,值得在临床中推广应用。     

根管-塑化联合治疗中老年人磨牙牙髓和根尖周病的疗效观察

目的：探讨根管-塑化联合治疗中老年人磨牙牙髓病和根尖周病的临床疗效。方法：选取336例中老年人患有不可复性牙髓炎、牙髓坏死、牙髓钙化、牙内吸收和急、慢性根尖周炎的患牙358颗,随机分为对照组和实验组,对对照组行常规根管治疗,对实验组则根据每个牙齿各根管的不同情况,采用根管-塑化联合治疗,观察2年进行临床评价。结果：对照组的治愈率为90．0％,实验组的治愈率为91．4％,对照组和实验组治愈率的差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：根管-塑化联合应用是治疗中老年人磨牙牙髓病和根尖周病的一种简便、有效的治疗方法,值得推广应用。     

牙髓炎患者行多次法根管与一次性根管治疗的临床效果分析

目的讨论临床对牙髓炎患者应用多次法根管治疗与一次性根管治疗的临床效果。方法 105例牙髓炎患者,按照治疗方式不同分为对照组(60例)与研究组(45例)。对照组应用多次法根管治疗,研究组应用一次性根管治疗。对比两组疗效、治疗后疼痛程度及不良反应发生情况。结果研究组总有效率95.56%高于对照组的81.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后疼痛评分(2.19±1.22)分低于对照组的(3.02±1.48)分,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率4.44%低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床对牙髓炎患者应用一次性根管治疗的优势更大,可有效缓解疼痛,且不良反应少,安全性良好,具有较高的临床应用指导意义。     

不同根充糊剂在根管治疗中的应用效果比较

目的：比较不同根充糊剂在根管治疗中的应用效果。方法选取本院2012年1月~2013年1月收治的接受根管充填治疗的患者68例作为研究对象,将患者随机分成两组,对照组给予氢氧化钙根管充填糊剂,实验组采用美松糊剂,对比两组的临床疗效。结果实验组的总有效率为94.12豫,对照组为91.18豫,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组的3、4级疼痛发生率为8.82豫,明显低于对照组的32.35%(P<0.05)。结论在根管治疗中,氢氧化钙根管充填糊剂、美松糊剂均可获取较为满意的临床效果,但后者在缓解疼痛上更具临床优势,值得临床积极推广。     

根管治疗术一次法治疗隐裂牙的临床效果

目的讨论根管治疗术一次法治疗隐裂牙的临床疗效。方法本实验回顾分析在2010年1月至2010年10月份在我院口腔科进行治疗的隐裂牙患者50例的临床资料,对62颗隐裂牙行调颌、环扎固定、一次性根管充填、全冠修复等措施,后进行统计及观察比较患者的临床治疗效果情况。结果经过6～12个月随诊观察统计,治疗成功者占75.8%,好转者占19.4%,无效者占4.8%,治疗总有效率为95.2%。P〈0.05,有显著性差异。结论一次性根管充填治疗隐裂牙是有效的、可靠的治疗方法。同时患者术后恢复情况也令患者比较满意,在适应证选择正确、规范操作的前提下,建议该方法在隐裂牙患者中广泛推广和使用。     

不同填充材料在一次性根管治疗中的应用分析

目的对比口腔内科3种不同的根管填充材料在一次性根管治疗中的临床效果。方法 2010年1月～2011年1月于笔者所在门诊收治的各类牙髓炎、根尖周炎需进行根管治疗的患者共213例,330颗牙。随机分为3组,分别采用Vitapex糊剂(A组)、Cortisomol糊剂(B组)以及碘仿氧化锌丁香油糊剂(C组)进行根管填充,比较3组根管填充治疗1周后患者疼痛情况及术后1年的治愈率。结果根管治疗1周后,A组疼痛发生率为13.6%,B组为16.4%,C组为28.2%,C组疼痛发生率明显高于A、B组(P<0.05);C组疼痛评分明显高于A、B组(P<0.05);1年后A组治愈率为91.2%,B组为90.0%,C组为79.1%,C组明显低于A、B组(P<0.05);A、B组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在同等的操作条件下Vitapex糊剂、Cortisomol糊剂比碘仿氧化锌丁香油糊剂有更好的疗效,是较为理想的根充材料。     

氢氧化钙糊剂用于乳牙根管治疗的疗效观察

目的观察氢氧化钙糊剂作为乳牙根管治疗材料的临床疗效。方法用两种根管封药材料和两种根管充填材料对乳牙进行根管封药和根管充填,实验组用氢氧化钙水糊剂根管封药,用氢氧化钙碘仿甘油糊剂根管充填,对照组用甲醛甲酚根管封药,用氧化锌丁香油酚糊剂根管充填,观察两年后的疗效。结果实验组平均有效率为89.02%,对照组有效率为45.71%,实验组与对照组有显著差异(P<0.05)。结论氢氧化钙糊剂用于乳牙根管治疗疗效显著。     

经根管使用派丽奥治疗牙周牙髓联合病变的临床效果分析

目的观察分析经根管使用派丽奥治疗牙周牙髓联合病变（PECL）的临床效果。方法选取本院牙周牙髓联合病变患者120例,随机分为观察组与对照组,观察组患者经根管与牙周袋途径使用派丽奥进行治疗,对照组患者常规根管消毒后经牙周袋途径使用派丽奥进行治疗,对比观察两组患者临床疗效。结果观察组患者治疗后牙周探诊深度及松动度优于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论对PECL患者使用派丽奥经根管封药治疗,能够有效改善其牙周状况,具有更为理想的临床效果。     

Vitapex在乳牙根管治疗中的临床应用

目的观察乳牙根管治疗中采取Vitapex糊剂的应用效果。方法将68例需要乳牙根管治疗的患者随机分为2组,对照组34例给予常规治疗,观察组34例给予Vitapex糊剂进行治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组的成功率为100.0%,对照组的成功率为85.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1周疼痛症状明显轻于对照组(P<0.05)。结论在乳牙根管治疗中采取Vitapex糊剂进行填充具有较好的应用效果,方法简单、快捷,不良反应少。     

根管治疗中四手操作护理配合的作用探讨

目的探讨根管治疗中四手操作护理配合的作用。方法随机选择口腔科门诊进行下颌第一磨牙根管治疗的无明显全身疾患的患者80例，分成两组，以四手操作护理配合40例为治疗组，常规护理配合40例作为对照组，观察两组治疗时间和治疗质量。结果治疗组优于对照组，两者差异有统计学意义（P〈0．05）。结论四手操作护理配合根管治疗有良好的作用。