宁夏某洗煤厂作业工人健康状况调查

目的 了解洗煤厂作业工人的健康状况.方法 选择某洗煤厂粉尘及噪声作业工人592名作为接触组,另选择某甲醇厂作业工人362名作为对照组,对高千伏X射线胸片、电测听、心电图及血压检查结果进行对照分析.结果 接触组胸片异常率为13.2％,听力损失率为41.4％,心电图异常率为32.3％,血压升高率为30.1％,均明显高于对照组,2组资料经统计学检验,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 洗煤厂粉尘及噪声对作业工人健康有明显损害,且噪声危害程度随工龄的升高有加重的趋势.     

某制药厂接触药物粉尘作业工人健康体检分析

[目的]通过了解药物粉尘作业工人的身体状况,明确职业接触药物粉尘对作业工人健康的影响,为保护劳动者身体健康、控制职业病危害提供依据。[方法]选择某制药企业145名接触药物粉尘作业工人作为暴露组,同企业的无职业危害暴露的145名工人作为对照组,比较两组工人的健康状况。[结果]暴露组的血压、心电图、血常规、胸片、耳鼻咽喉、肝功能检查异常检出率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);血糖、尿常规、血脂异常检出率在两组间差异无统计学意义(P>0.05)。暴露组工龄>10年组血糖异常检出率高于≤10年组,差异有统计学意义(P<0.01);肺功能异常检出率随着工龄延长而升高,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]药物粉尘可影响作业工人的呼吸系统及心血管系统,还可影响作业工人的肝功能,应对其药物毒理危害进行进一步研究。     

电焊作业对工人健康的影响及相关因素分析

目的 调查电焊作业对工人健康的影响,并探讨相关影响因素。方法 选择机械、造船等15个工厂的电焊作业工人为暴露组(470人),同工厂后勤行政人员为对照组(512人),进行职业健康检查,进行健康调查及分析。结果 对照组年龄为(28.6±8.4)岁,暴露组年龄为(29.0±9.2)岁;暴露组肝功能和高仟伏胸片检查结果异常率分别为20.2%、5.7%,明显高于对照组的14.1%和1.6%(P<0.05)。暴露组血压、血常规、心电图、肺功能、听力损失、尿锰、尿常规的异常率分别为6.8%(21/470)、34.3%(161/470)、38.7%(182/470)、18.1%(85/470)、30.6%(144/470)、21.9%(103/470)、12.8%(60/470)。经相关分析,饮酒和年龄是血压异常的影响因素(P<0.05),性别、饮酒和吸烟是心电图异常的影响因素(P<0.05),年龄和工龄是肺功能异常的影响因素(P<0.05),性别和吸烟是听力损失异常的的影响因素(P<0.05)。结论 电焊作业危害作业工人的健康,应加强职业卫生防护。     

手传振动与噪声联合暴露对男性作业工人心电图及血压的影响

  目的  了解手传振动及噪声联合暴露对工人心电图和血压的影响。
  方法  选取某汽车制造企业单纯接触噪声的200名作业工人为噪声暴露组,单纯接触手传振动的201名作业工人为手传振动暴露组,同时接触噪声和手传振动的199名作业工人为联合暴露组,194名厂区行政办公人员为对照组,均为男性员工。收集研究对象的基本情况和心电图以及血压测量结果,分析手传振动与噪声联合暴露对男性作业工人心电图及血压的影响。
  结果  四组人群的年龄、吸烟史、饮酒史、体质量指数差异均无统计学意义（P > 0.05）。噪声暴露组、手传振动暴露组及联合暴露组的心电图及血压异常率均高于对照组,差异有统计学意义（P < 0.05）。logistic回归分析结果发现:相比对照组,噪声暴露、手传振动暴露及联合暴露人员发生心电图异常的危险性分别提升至2.542、2.426、3.405倍（P < 0.05）,发生血压异常的危险性分别提升至1.786、2.962、4.971倍（P < 0.05）。
  结论  手传振动暴露、噪声暴露、手传振动和噪声联合暴露对作业工人血压、心电图均有明显影响,而联合暴露对心电图和血压异常的影响具有协同作用。
     

噪声与高温联合作用对钢铁厂作业工人心电图的影响

目的探讨噪声与高温联合作用对作业工人心电图的影响。方法选取南通市某钢铁厂不同车间183名同时接触噪声与高温的作业工人为暴露组,接触其他粉尘的作业工人139名为对照组,对他们进行统一体检,分析其心电图结果。结果心电图异常率暴露组为22.53%,对照组为10.79%,差异有统计学意义(P0.01)。相对危险度(RR)为2.08,中等关联;暴露组工龄≥10 a作业工人的心电图异常率27.35%,显著高于对照组工龄≥10 a作业工人和暴露组工龄10 a作业工人的心电图异常率。结论噪声与高温两种职业危害因素对作业工人的心血管具有联合作用,影响作业工人的身体健康。     

高温与噪声联合作业对人体心血管系统影响的观察

对６５４名在噪声、高温环境作业工人血压及心电图的异常改变与１４００名单纯噪声作业工人，１２９２名单纯高温作业工人的异常改变进行了对照研究，研究同时控制了各比较组的暴露强度与暴露时间。结果高温噪声作业式人血压异常率为１５．９％，显著高于单纯噪声或高温作业工人，提示噪声与高温对机体心血管系统的危害有一定的协同作用，尤其对血压的作用更为显著，并且显示了协同作用的强度与时间累积效应。     

铁路工人噪声性听力损失及心血管系统影响分析

目的了解北京地区铁路噪声作业工人听力损失情况,为保护工人身体健康,保证运输生产安全提供依据。方法现场检测作业场所噪声强度,采用整群分层的方法选择360名接触噪声作业工人为暴露组进行职业健康检查,分析其工龄与听力损失率、心电图异常率、血压异常率的关系。随机抽取100名其他作业工人为对照组进行纯音测听。结果噪声暴露组听力损失检出92人,检出率25.6%,听力损失率高于对照组(P<0.05)。噪声暴露组听力损失率随着工龄的增长有上升趋势(P<0.05);心电图、血压的异常率分布在各个工龄组间的差异没有统计学意义(P>0.05)。男性听力损失和女性比较,差异没有统计学意义(P>0.05)。结论铁路系统职业性噪声危害严重,应合理改善工作环境,并加强个体防护,减少职业性噪声耳聋的发生。     

某钢管制造企业高温与噪声联合暴露对工人健康影响的调查分析

目的了解高温与噪声联合暴露对某钢管制造企业工人的健康影响。方法收集天津市某钢管制造企业职业危害因素检测资料和工人在岗期间职业健康检查资料。以132名高温与噪声联合暴露工人作为观察组,147名单纯噪声暴露工人作为对照组,分析作业岗位职业危害因素检测结果及两组工人听力水平、血压和心电图检查结果。结果观察组作业环境夏季平均气温为33.9℃,高于对照组夏季平均气温的28.8℃(P<0.05);两组作业环境中噪声强度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组工人语频听阈值[(21.41±7.32)dB(A)]和高频听阈值[(26.38±15.06)dB(A)]均高于对照组[(20.11±3.57)dB(A),(24.23±11.95)dB(A)](P<0.05),且观察组听力损失检出率为36.4%,高于对照组的24.5%(P<0.05);血压偏高检出率观察组与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组心电图异常检出率(15.91%)高于对照组(7.48%)(P<0.05),观察组心电图异常以ST-T段改变为主,对照组心电图异常以窦性心动过缓为主。...     

某炼钢厂作业工人健康检查结果分析

目的分析某炼钢厂在职工人健康检查结果,掌握炼钢作业工人的健康状况,为开展职业健康监护、职业病防治提供科学依据。方法以某钢铁企业炼钢厂的1 847名在职工人为调查对象,分析工龄、职业暴露因素和职业暴露水平对工人健康的影响。结果血压、血糖、胸片、丙氨酸转移酶(ALT)和纯音听力的异常检出率随接害工龄的延长而逐渐增加,各组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。CO暴露组的Hb异常检出率明显高于CO非暴露组,且随CO暴露浓度的升高而增加,差异有统计学意义(P0.05)。单纯高温暴露组、单纯噪声暴露组、高温噪声联合暴露组和非高温噪声暴露组各组间血压、血糖异常检出率比较,差异均有统计学意义(P0.05),且随噪声暴露强度的增加而增加。结论该炼钢厂职业病危害因素对工人血压、血糖、听力、Hb有一定的影响,应加强健康监护,做好个体防护,降低职业病危害因素对作业工人的危害。     

785名噪声作业工人血压和心电图检查结果分析

了解兰州市120家噪声危害严重企业噪声作业工人血压和心电图状况,按照GBZ 188—2007《职业健康监护技术规范》等相关规范,2011年4—12月对兰州市噪声危害企业的785名噪声作业工人进行血压和心电图检查。结果显示,785人中,高血压检出率为19.4%,男女性工人检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05),接触噪声工龄>20a者检出率明显高于工龄<20a者(P<0.05);心电图异常率为9.9%,心电图异常率无明显性别及工龄差异(P>0.05)。提示,职业噪声暴露可影响噪声作业工人的血压,且工龄越长影响越明显。