产妇分娩中助产士护理的质量影响研究

选取126例本院分娩的产妇为研究对象,以随机数字表法分成观察组和对照组,对照组采取常规护理分娩,观察组采取助产士护理分娩,对比两组护理对分娩质量的影响。结果观察组自然分娩率显著高于对照组(P0.05),总产程时间短于对照组(P0.05),新生儿Apgar评分高于对照组(P0.05),产后2h出血量低于对照组(P0.05),HAMD抑郁评分低于对照组(P0.05)。在产妇分娩过程中以助产士护理,可以缩短总产出时间而降低产妇痛苦,对母婴结局有利影响,保证母婴安全。     

助产士护理干预对产妇分娩结局的影响研究

目的:研究并分析助产士护理干预对产妇分娩结局的影响。方法:抽取本院收治200例产妇为研究对象,随机将200例产妇分作对照组与观察组,各组100例产妇。对照组行常规护理,观察组行助产士护理干预,对比两组分娩结局。结果:观察组顺产率高于对照组,护理满意度高于对照组,观察组第一产程、第二产程短于对照组,两组对比有显著差异(P<0.05)。结论:助产士护理干预能提高顺产率和护理满意度,可取得理想分娩结局。     

助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究

目的:通过客观评价助产士助产护理对产妇分娩质量的影响,重点寻找改善产妇分娩质量、防止产后出血的的护理方案。方法:以随机法选择本院2014年8月至2015年8月接收的100名产妇(A组),选择助产士助产护理;同期选择100名产妇(B组),选择一般护理,在对所有入选产妇分娩质量进一步观察的基础上,客观对比各项临床数据。结果:本次研究的入选产妇中,A组入选产妇有88.00%阴道分娩,B组有66.00%阴道分娩;A组出血率2.00%,B组10.00%;A组新生儿评分(8.86±2.10)分,B组(7.41±2.00);A组满意率100.00%,B组82.00%,2组对比有差距(P<0.05)。结论:于产妇围产期推行助产士助产护理意义重大,除了可有效控制产后出血几率,提升产妇分娩质量,而且还能够提升新生儿评分,可推广。     

产妇分娩过程中助产士护理能力与分娩质量的相关性研究

目的:探究并分析产妇分娩过程中助产士护理能力与分娩质量之间的关系。方法:选取2017年9月至2019年1月本院收治的82例产妇作为研究对象,采用随机数字表法,将其平分为观察组和对照组。对照组41例,实施常规护理;观察组41例,在常规护理的基础上增加助产士护理,对两组产妇的总产程和术后出血量、住院时间、自然分娩率进行比较。结果:观察组产妇的总产程和术后出血量分别为(8.7±1.2)h、(150.50±40.64)mL,明显优于对照组的(11.2±1.1)h、(202.50±42.13)mL(P<0.05);此外,观察组产妇的住院时间为(6.2±1.2)d,明显短于对照组的(11.6±1.1)d;其自然分娩率达到95.12%,高于对照组的68.29%(P<0.05)。结论:在产妇分娩过程中,采用助产士护理可以有效改善产妇的总产程和术后出血量,减少产妇的住院时间,提高产妇自然分娩率。     

开展助产士门诊 促进产妇自然分娩

目的:探讨助产士门诊的开展对促进自然分娩的影响。方法:选择2011年1～10月妊娠期接受过助产士门诊孕期及产前健康指导分娩的单胎头位初产妇200例为观察组,同期妊娠期未接受过助产士门诊孕期及产前健康指导分娩的单胎头位初产妇200例为对照组。对两组产妇的分娩方式、第一产程时间、产时疼痛程度、满意度、产后出血及巨大儿发生情况进行比较。结果:观察组产妇的自然分娩情况及满意度高于对照组(P<0.05),第一产程时间、产时疼痛程度、产后出血及巨大儿发生情况低于对照组(P<0.05)。结论:助产士门诊对促进自然分娩有积极作用。     

助产士心理护理配合健康教育对产妇分娩方式及结局的影响

目的:探讨产妇在围产期阶段接受助产士心理护理联合健康教育的临床效果。方法:选取2014年10月~2016年10月我院分娩的产妇86例,随机分为对照组和观察组各43例。对照组围产期实施常规产科护理,观察组在常规护理基础上实施助产士心理护理联合健康教育。比较两组产妇剖宫产手术率、围产期母婴不良事件例数、护理满意度、产程时间以及产后住院时间。结果:观察组剖宫产手术率、母婴不良事件发生例数、产程时间及产后住院时间均低于对照组(P<0.05);分娩期间护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:产妇在围产期接受助产士心理护理联合健康教育,可有效降低剖宫产手术率,缩短产程时间及产后住院时间,减少围产期母婴不良事件,提高护理满意度。     

基层医院助产士门诊服务对产妇分娩结局的影响

目的:探讨基层医院开展助产士门诊服务对产妇分娩结局的影响。方法:选择2014年5月至2016年5月妊娠期间在我院产科门诊接受助产士产前指导的初产孕妇421例作为观察组,同期只接受常规产前检查的初产孕妇402例作为对照组,比较两组产妇妊娠期糖尿病、高血压发生情况、分娩方式选择、无创生产情况、产后大出血、巨大儿及新生儿窒息发生情况。结果:观察组产妇的自然分娩率高于对照组;妊娠期并发症、会阴切开、巨大儿发生、新生儿窒息发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:助产士门诊服务对于减少妊娠期并发症、提高自然分娩率、改善新生儿体质量均有积极的干预效果。     

助产士在分娩过程中实施心理护理的体会

心理护理是助产士在产前、产中、产后的行为、语言、态度、表情和姿势等,在分娩时对产妇进行积极、正确的心理指导,使其能够情绪稳定、精力充沛地顺利分娩,对保证母婴安全,最大限度地减少心理因素造成的难产是十分重要的.尤其是加强初产妇的心理护理,这在缩短产程、降低剖宫产率、减少产后出血等并发症有着非常重要的作用.所以,加强在待产过程中产妇的心理指导和支持,是值得关注的.     

助产士分娩经历的有无对分娩方式的影响

目的：探讨助产士有无分娩的经历对产程进展的影响。方法：将120例产妇随机分为两组,对照组产妇有无分娩经历的助产士陪伴分娩,试验组产妇为有分娩经历的助产士陪伴分娩。结果：对照组和试验组两组结果有显著差异,有分娩经历的助产士容易与产妇产生共鸣,产程进展顺利,剖宫产率明显低于对照组。结论：有分娩经历的助产士在陪伴分娩中可以提高自然分娩率。     

开展助产士门诊对促进产妇自然分娩的影响

目的 探讨助产士门诊的开展对促进自然分娩的影响。方法 选取2015年10~12月分娩的单胎头位初产妇200例,将其随机分为观察组和对照组各100例。对照组仅进行常规产前检查,观察组在对照组的基础上于孕32周进入助产士门诊。比较2组的分娩方式、产后出血率、满意率、巨大儿发生率。结果 观察组自然分娩率及满意率高于对照组,产妇产后出血率及巨大儿发生率低于对照组。结论 助产士门诊由助产士对孕妇进行一对一的全程健康指导,能够提高自然分娩率,减少产妇产后出血的发生,同时还能有效提高产妇对护理工作的满意度。     

助产士全程护理在Spinocath导管连续蛛网膜下腔阻滞分娩镇痛中的应用

目的:探讨助产士全程护理在鞘内注射不同剂量舒芬太尼连续蛛网膜下腔给药分娩镇痛中的应用方法及效果。方法:将90例初产妇随机分为A、B、C三组各30例,均给予Spinocath导管连续蛛网膜下腔阻滞,三组分别鞘内注射舒芬太尼6μg、8μg、10μg。在镇痛起效时、出现不良反应时及产妇不良反应消失后产妇VAS≥3分时启用自控PCA泵维持镇痛,记录产妇镇痛开始至宫口开全时间、第二产程时间及新生儿Apgar评分情况。结果:三组产妇镇痛满意度、剖宫产率、宫口开全时间、产程时间及新生儿Apgar评分比较均无统计学意义(P>0.05)。结论:应用Spinocath导管在蛛网膜下腔连续注射不同剂量舒芬太尼对产妇分娩情况无明显影响,助产士在全程护理配合中应注意产程观察及评估、新生儿监测、心理护理及健康教育,以提高产科护理质量,优化产妇分娩结局,达到理想的分娩镇痛效果。     

以助产士为主导的平产分娩产房管理模式对母婴的影响

目的 探讨以助产士为主导的“平产分娩产房”管理模式对母婴的影响.方法 选取2011年1月至2012年6月在我院产科住院治疗的1 780例初产妇为研究对象,随机将本研究入选孕产妇分为两组,即对照组和观察组,对照组孕产妇进入普通待产房,而观察组孕产妇进入平产待产房,比较两组母婴的结局.结果 观察组孕产妇剖宫产率、第一产程、会阴切开和会阴Ⅰ-Ⅱ度裂伤明显短/少于对照组的,差异有统计学意义(P＜0.05),但是,观察组孕产妇产后出血发生率明显高于对照组(P＜0.05),两组孕产妇在会阴伤口感染、会阴伤口裂开和胎盘胎膜遗留发生率上差异无统计学意义(P＞0.05),且均未见羊水栓塞,观察组新生儿转NICU治疗率明显高于对照组(P＜0.05),但是,观察组轻度窒息、重度窒息明显低于对照组(P＜0.05).结论 以助产士为主导的“平产分娩产房”管理模式能够充分发挥助产士的角色功能,并给助产士充分发挥其在平产中的角色功能而对孕产妇的分娩方式产生影响,使得医疗资源得到更为合理的利用.     

责任助产士全程陪伴在产妇分娩中的应用

[目的]探讨责任助产士全程陪伴在产妇分娩中的应用。[方法]将600例产妇随机分为观察组和对照组,每组300例,观察组采用全程责任助产士陪伴分娩,对照组采用传统的分娩服务模式。比较两组产妇分娩方式。[结果]观察组产妇自然分娩率高于对照组(P<0.05)。[结论]在产妇分娩中应用责任助产士全程陪伴可提高产妇自然分娩率。     

探讨助产士在分娩镇痛管理中的作用

分娩是一个正常的生理过程,而分娩中的疼痛却给产妇带来许多生理和心理上的不良体验,并在一定程度上影响了产程的进展,增加了剖宫产率。助产士作为正常分娩的主要照护者,也积极参与了分娩疼痛的管理。本文回顾了关于疼痛对分娩的影响、分娩镇痛的方法以及助产士在分娩镇痛管理中的作用的最新研究;并得出以下结论,助产士的参与是产妇分娩镇痛管理中不可或缺的一部分,对于减轻产妇疼痛、提高阴道分娩率起着重要的作用。     

探讨助产士心理护理在促进自然分娩中的临床应用价值

目的:研究助产士心理护理在促进自然分娩中的临床应用价值。方法:选取2016年2月至2018年11月本院待产的42例产妇作为研究对象,根据产妇入院顺序进行编号,用奇偶法随机平均分为观察组(n=21)与对照组(n=21)。对照组采用传统的常规护理方法,观察组则进行优质护理。对两组产妇的分娩方式进行观察与记录,分析产妇在第一产程以及经过阴道分娩后的出血量,探讨助产士心理护理在促进自然分娩中作用。结果:观察组产妇的自然分娩率与第一产程的时间,以及在经过阴道分娩后的出血量等指标均明显好于对照组,组间比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:针对产妇实施有效的助产心理护理措施临床疗效显著。     

责任制助产士助产护理对初产妇分娩的效果

目的 探究应用责任制助产士助产护理对初产妇分娩的效果。方法 选取我院 2021 年 2 月至 2022 年 2 月收治的 50 例初 产妇为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组各 25 例。对照组实施常规助产护理,观察组在常规护理的基 础实施责任制助产士助产护理。比较两组产妇分娩方式、产妇各产程时间、产妇会阴裂伤程度的和会阴侧切率以及产妇满意度。 结果 观察组自然分娩率高于对照组（P<0.05）。观察组各产程时间短于对照组（P<0.05）。与对照组患者进行比较分析,观察组 会阴裂伤程度和会阴侧切率更低（P<0.05）。观察组产妇满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 责任制助产士助产护理于初产 妇中应用,能够降低会阴裂伤程度、会阴侧切率,缩短产程时间,提高产妇满意度。     

助产士心理护理在促进自然分娩中的效果分析

目的 分析助产士心理护理在促进自然分娩中的效果。方法 2021 年 12 月至 2022 年 5 月我院收治的 120 例产妇,采用随 机数字表法分为对照组与观察组。每组各 60 例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理措施的基础上实施助产士心理护理。 观察和比较两组产妇情绪状况、产妇产程时间、护理满意率以及自然分娩率。结果 观察组各项心理状况指标评分和护理满意 率明显高于对照组（P<0.05）。观察组三产程时间均明显短于对照组（P<0.05）。观察组自然分娩率（95.00%）高于对照组（81.67%） （P<0.05）结论 对产妇进行护理中,在常规护理的基础上进行助产士进行心理护理,能够改善负面情绪,利于缩短分娩时间, 提升满意程度。     

产房助产士对产后出血的预防以及护理方法研究

目的对产房助产士预防产后出血以及护理方法进行研究。方法选取2013年4月~2014年6月在我院收治的正常分娩产妇96例,随机分为观察组、对照组(每组各48例),其中观察组患者给予预见性护理方法,对照组给予常规护理方法。对比分析两组患者24 h出血量、产后总出血量、产后2 h出血人数及护理满意度。结果观察组产妇产后24 h及产后总出血量明显低于对照组,具有统计学意义(P0.05);观察组产妇产后2 h出血情况明显低于对照组,具有统计学意义(P0.05);观察组产妇护理满意人数明显高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论产房助产士通过采取有效的预防及护理措施,对产妇进行密切观察,及时诊断并采取措施进行预防可预防产后出血的发生,保证患者生存质量,提高护理满意度。     

产科护理应用助产士主导镇痛分娩管理模式的效果观察

目的 探讨在产科护理以助产士主导镇痛分娩管理的效果。方法 我院 2021 年 9 月至 2023 年 1 月收治的 160 例产妇,以随机信封法分成对照组与观察组,每组各 80 例。对照组采取常规产科护理,观察组采取助产士主导镇痛分娩管理。对比两组的疼痛程度、分娩时间及分娩方式。结果 观察组的不同时段疼痛评分低于对照组（P<0.05）。观察组的第一与第二产程时间低于对照组（P<0.05）。观察组的自然分娩率高于对照组（P<0.05）。结论 主导镇痛分娩管理能够缩短产妇产程,降低其疼痛程度,改善分娩方式。