不同树种灌木材蓄水保土效益的研究

通过设置径流小区，5树种灌木林的蓄水保土效益进行了观测，研究结果表明，蓄水保土效益顺序为葛藤＞桑树＞胡枝子＞花椒＞李树＞花生（对照）。5树种的抗旱性能顺序为花椒＞胡枝子＞李树＞葛藤＞桑树。     

辽西地区封山育林效益的分析

在辽西地区进行封山育林。具有投资少、见效快、效益高,符合国情等特点。据调查分析表明,封育7年的封育林林价为0.49元/ha,是人工油松林的7.9％;封育5年的阴坡椴树柞木林每亩枯枝落叶120～130kg,可贮水324～351kg;不同封育类型的土壤干容重减少7～30％,渗吸速度提高1.2～5.1倍,A_0层增加3～6cm、速效氮含量达17.62～23.99％。在朝阳县封育较早的山村已发挥其森林效应,改善了生态环境;提高了林副产品收获量,每年增值5元/亩;提高粮食产量达10％以上,为农业稳产高产创造了条件。同时也为牧业发展培植了饲料资源,是解决山区能源不足的根本途径。     

不同树种灌木林蓄水保土效益的研究

通过设置径流小区，对５树种灌木林的蓄水保土效益进行了观测。研究结果表明：蓄水保土效益顺序为葛藤＞桑树＞胡枝子＞花椒＞李树＞花生（对照）。５树种的抗旱性能顺序为花椒＞胡枝子＞李树＞葛藤＞桑树。     

不同整地方法蓄水保土效益的研究

在徂徕山经济林营建中，分别不同坡度采用了窄梯田，水平阶和穴状整地方法，并对不同整地方法的蓄水保土效果进行了观测，结果表明：窄梯田，水平阶整地方法与穴状整地方法相比，土壤容重分别降低12．1％和10．8％，总孔隙度分别增加12．6％和10．3％，土壤含水量分别提高66．7％和58．7％，地表径流量分别减少85．0％和71．0％，侵蚀深度分别减少91．6和89．3％。     

封山育林效益及森林培育特点

南方各省以封山市林作为林业生态工程的重要组成部分。对千岛湖国家森林公园封育效益进行调查，分别就森林资源消长情况、水源涵养功能、主要植被类型及其演替、林业综合经营体系等方面进行论述；并将森林培育特点归纳为封禁、造林、抚育、改造和管理。     

封山育林是扩大江河源头森林植被的有效途径

在总结“三北”防护林体系工程建设２０年和长江上流防护林工程建设１０年建设成果的基础上,指出了封山育林在江河源头防护林体系建设中的特殊地位,并提出了在扩大江河源头森林植被中实施山育林的具体措施。     

封山育林对贺兰山生态环境的作用

贺兰山国家级自然保护区实施退牧还林(草),解决了历史遗留的林牧矛盾,实现了封山禁牧,测定出封山禁牧在生态环境建设中的作用和效果。     

川西米亚罗天然林保护区封山育林效果研究

封山育林是长江上游天然林保护工程的重要内容。通过对川西米亚罗天然林保护区封山育林调查，探讨封山育林措施在天然林保护、森林植被恢复、森林群落稳定与演替、生态效益发挥等方面的作用和效果，认为在实施封山育林时既要考虑封山管护，又要注重育林，实现封山育林有机结合，才能获得最佳的封山育林效果。     

安徽省封山育林地森林植被类型划分的研究

通过对安徽省封山育林所形成的次生森林植被,进行较全面系统的调查研究。根据不同生态环境条件,群落外貌特征及树种组成等因素,将全省封山育林地森林群落分为2个植被型,5个植被亚型,23个群系及4个群丛,并就主要群系的地理分布、生态环境、组成、结构、演替动态以及林大生长情况,作一概括的论述,为当前封山育林过程中,森林经营管理提供依据和资料。     

浅谈柴河林业局森林资源蓄水保土生态功能价值及对绰尔河的安全屏障作用

森林的生态功能价值已逐渐成为一个地区森林经营的最终目标,而且大量实践也已证明,森林的生态功能价值大大超出其经济价值。文章仅对柴河林业局森林资源蓄水保土生态功能价值进行了核算,结果表明:现有森林资源每年可为嫩江右岸一级支流——绰尔河涵养水源565733004m3、减少土壤侵蚀量6289768t、减少泥沙淤积量914875m3,其价值相当于每年投入76525万元的治理维护费用。由此可见,柴河林业局森林资源蓄水保土功能是绰尔河生态安全的有力保障,具有较高的生态功能价值。     

浅议晋西地区水土保持与农业经济发展

1　晋西地区水土环境形势严峻晋西水土流失区地处黄土高原东部 ,黄河中游晋陕峡谷东岸 ,西以黄河为界 ,东至晋中盆地 ,南抵汾河入黄河之滨 ,北达山西边境 ,行政区包括 2 8县。目前这里水土资源紧缺 ,水土流失加剧 ,生态环境恶化。依据地貌特征 ,晋西水土流失区可分为晋西黄土高原沟壑区、晋西黄土丘陵沟壑区、晋西黄土缓坡丘陵区 3个类型区。晋西水土流失区土地总面积 4 .6万 km2 ,占全省总面积的 2 9.6 %。其中 ,耕地为 86 .5万 km2 ,人口36 2 .6万 ,区内广泛为黄土所覆盖 ,植被稀疏 ,水土流失面积达 3.3万 km2 ,占总面积的 71.7% ,土壤侵…     

退耕还林集约经营模式水土保持效益研究

对麻江、黎平县退耕还林集约经营模式水土保持效益研究表明:各造林类型植被截留量、土壤持水量、林分总蓄水量随生物量、土壤厚度增加呈上升趋势;土层较厚、造林年限较长的林分地上部分持水量所占比值小于地下部分;不同造林类型固土效益显著优于其对照,侵蚀模数平均小于对照57.1%.     

岷县山地灾害地区水土保持生态治理工程布设探讨

岷县境内生态脆弱,水土流失严重,滑坡、泥石流等山地灾害易发多发。实施水土保持生态治理工程十分紧迫。本文选取岷县山地灾害易发多发小流域为典型项目区,通过分析典型项目区自然、社会经济及土地利用和水土保持现状,提出了治理任务和目标,并探讨了措施布设。     

以林蓄水保土,确保可持续发展

可持续发展这一新的发展理论和战略思想，现已被国际社会普遍接受和认同。当今，耕地退化，土地沙化，水土流失．水资源不定等．是制约我国可持续发展的关键因素．克服上述那些不利因素．最经济最有效的办法是种草造林，恢复森林植被，蓄水保土，确保可持续发展战略的实施．     

紫穗槐根系形态与固土护坡效应研究

本文采用紫穗槐根系的现场调查和根系扫描图像数据的方法,通过对根长量、根长密度、根体积和单位体积土中含根量4根系指标数据的测定和分析,研究根系对边坡土体水土保持的效果。结果显示,紫穗槐属于深根性直根树种,主干根的优势极为显著,分布最深可达50 cm土层以下,须根在各个土壤层次中均有不同径级根系的分布,根长和根量指标也随着土层的加深而均匀递减。根系能够对土体起到锚固和加筋作用,对边坡表层土体的水土侵蚀起到有效保护作用。     

太行山石灰岩低山区水土保持防护林高效空间配置研究

运用层次分析法（Ａｎａｌｙｔｉｃ Ｈｉｅｒａｒｃｈｙ Ｐｒｏｃｅｓｓ,简称ＡＨＰ）对太行山石灰岩低山区水土保持防护林体系林种结构、树种配置优化进行判断。结果表明,该区水土保持林以生态效益为主,兼顾经济效益和社会效益;以山坡水土保持林为主,多林种多树种结合,山坡水土保护林、梯田经济林、山顶防护林、沟头防护林、沟底防护林、沟边固岸林的比例分别为２８．６％、１８．２％、１７．５％、１７．４％、１０．３％     

水土保持林的密度调控

在明确水土保持林定义及功能的基础上,分析了水土保持林密度对林分成活率、郁闭度、高生长、直径、单株材积、干材产量、生物量、干材质量、根系等的影响,详细介绍了常见的几种林分密度控制的测算方法。针对山西省的实际情况,提出了在山西省要利用密度调控实现经营目标所需注意的几个问题。     

不同树种水土保持林对坡面土壤水肥状况的影响

通过测定不同树种林分下土壤的肥力及物理性状,采用改进层次分析法(AHP)对土壤肥力水平进行综合评价,并结合各土壤入渗及持水特征对土壤水平进行对比。结果表明:在中坡,山楂林分土壤肥力综合水平、蓄持水能力都高于杨树林分,但其稳定入渗速率低于杨树林分;坡顶处,核桃林土壤肥力及入渗能力均高于荒草地,但其容重较大;板栗林土壤入渗及持水状况好于荒草地,但土壤肥力水平低于后者。     

晋西黄土区水土保持林地的土壤水分

2008年5月12 日-10月12日间采用EnviroSMART土壤水分定位监测系统,以每30 min监测1次的频度对晋西黄土区刺槐人工林地、油松人工林地、次生林地的土壤水分变化进行研究.结果表明:0～150 cm土层中次生林地蓄水量是刺槐人工林地的1.4倍,有整地措施的油松林地蓄水量与次生林地相近.人工林较次生林多消耗的土壤水分主要是深层的土壤水分,次生林主要依靠天然降水和消耗浅层土壤水分维持其生长.从表层到深层次生林地蓄水量逐渐增加,而有整地措施的油松人工林地蓄水量逐渐减少.随深度的增加各林地蓄水量的变幅逐渐减弱.0～150 cm土层的平均蓄水量8月最低.层次越深,蓄水量的最低值出现时间越晚.90～150 cm土层的蓄水量5-10月处于消耗状态.生长季刺槐人工林地0～150 cm土层耗水量为249.73 mm,油松林人工林地为248.09mm,次生林地为129.40 mm.刺槐人工林地最大的日耗水量为4.70 mm,油松林为4.77 mm,次生林为2.28 mm.刺槐与油松人工林地的耗水量明显大于次生林,因此,在干旱的黄土区应该模拟次生林营造水土保持林.     

黑龙江省西部低山丘陵区水土保持林模式构建及效益

在黑龙江省西部选择典型低山丘陵区,根据其立地类型试验构建了樟子松纯林、樟子松蒙古沙棘林、蒙古沙棘林、云杉落叶松林、小黑杨林、灌木柳林等6种水土保持林示范模式,并对其生长状况及水土保持效益进行了试验观测。结果表明:各类试验林总体成活率为87%,保存率为82%,模式区内林木覆盖度已达70%,开始发挥效益:试验前原来的19条水流沟中15条发展沟已变为稳定沟,模式建立成型后较对照减少地表径流量39.7%～95.9%,减少土壤流失量63.7%～99.5%,减少肥料流失量63.9%～99.5%;与造林前土壤养分含量相比,模式区有机质含量提高46%～59%,有机氮提高24%～52.2%,有效磷提高48.6%～60.7%;试验区内物种多样性较试验造林前明显增加。