纤维桩表面处理对其修复后牙根抗折裂强度的影响

目的评价不同的纤维桩表面处理方法对纤维桩修复后牙根抗折裂性能的影响。方法将24根纤维桩平均分为喷砂组、过氧化氢酸蚀组和未处理组（对照组）,分别将其黏固于24颗经过桩道预备的离体牙内,树脂成核,然后行金属全冠修复。模拟口腔环境将样本进行冷热循环和循环加载,然后置于电子万能实验机上测试其抗折裂强度,记录样本折裂时的力值以及折裂模式。结果纤维桩表面处理组的牙根抗折裂强度均大于未处理组（P<0.05）,而喷砂和过氧化氢处理组之间的牙根抗折裂强度的差异无统计学意义（P>0.05）。各组的折裂模式均以根颈1/3处折裂为主。结论喷砂和过氧化氢酸蚀处理均能提高纤维桩加树脂核修复后的牙根的抗折裂强度。     

两种纤维桩表面处理方法对牙根抗折裂性能的影响

目的:对比分析不同纤维状表面处理方式对牙跟修复后抗折裂强度的影响,为临床纤维状表面处理提供参考依据。方法:将60个纤维桩按数字随机分为对照组20个、喷砂组20个和过氧化氢酸蚀组20个,将其固定于经过纤维桩道准备的离体牙内,采用相同树脂成核行全冠修复后,模拟口腔内部环境给予冷热等环境,经相同环境加载后于电子万能实验机上测试其抗折裂强度,并进行记录。结果:3组离体牙的牙齿长度、牙根长度、颈部颊舌径以及颈部近远中径军无显著差异,无论采用那种表面处理方式,离体牙受硬力后的断裂方式均以牙颈1/3处多见,说明断裂的部位和方式与纤维桩表面处理与否关系不大。喷砂组与过氧化氢酸蚀组的抗折裂强度均高于对照组(P＜0.05),但喷砂组与过氧化氢酸蚀组之间的抗折裂强度差异不大。无统计学意义。结论:喷砂与过氧化氢酸蚀的表面处理方式均能增加纤维桩的抗折裂强度,但两者之间抗折裂强度差异不大,表面处理与否与纤维桩的断裂方式无关。     

可塑纤维桩修复对根管治疗牙抗折强度的影响

目的比较不同桩修复离体牙对修复体整体抗折强度的影响。方法将32颗上颌前磨牙行根管治疗并从唇侧釉牙骨质界上2 mm处截断后随机分为4组,A组采用镍铬金属铸造桩核加铸造冠修复,B组采用Tenax FiberWhite纤维桩、树脂核加铸造冠修复,C组采用EverStick可塑纤维桩单根（直径1.5 mm）、树脂核加铸造冠修复,D组采用EverStick可塑纤维桩双根（直径1.5 mm和1.2 mm）、树脂核加铸造冠修复。所有离体牙均由自凝树脂包埋,电子万能试验机加载头与牙体长轴成45°,以1 mm/min的加载速度加载直至试件任何部分折裂,记录读数并观察修复体折裂模式。结果A、B、C、D组间修复体的整体抗折强度差异无统计学意义（P>0.05）。各纤维桩组牙体折裂位置较铸造桩更接近牙颈部。结论尽管可塑纤维桩自身的弯曲强度较低,但是修复离体牙后整体抗折强度较高,可以满足临床要求。各纤维桩组折裂模式较铸造桩组更有利于修复体失败后的再修复。     

桩核修复与牙根抗折裂强度

桩核修复在残根残冠保存中占据十分重要的地位,桩核的设计与牙根抗折强度有着密切关系。本文将就桩修复材料、剩余牙本质、根管预备、桩核形态、黏结等与桩修复牙抗折裂强度之间的关系进行讨论。     

复合树脂高强纤维桩核冠抗折性的实验研究

目的 探讨复合树脂高强纤维桩核冠的抗折性能,并与其他两种桩核冠的抗折性能进行比较.方法 收集30颗近期拔除的前磨牙,随机分为A、B、C3组,每组10颗牙.A组:复合树脂高强纤维桩核冠;B组:预成纤维桩核冠;C组:铸造镍铬桩核冠.常规根管治疗,桩道预备,铸造全冠修复.试件行5000次冷热循环和24万次循环加载,对完成循环加载的试件再行静态加载,至试件发生折裂,记录试件破坏时的载荷和折裂模式.结果 所有试件经过冷热循环和循环加载完好无折裂.试件破坏时载荷(N)为,A组:1100.5±351.9;B组:1182.0±226.1;C组:1539.7±445.8.A、B2组所有试件的折裂模式均为可再修复式折裂;C组中6个试件为可再修复式折裂,4个为不可再修复式折裂.结论 复合树脂高强纤维桩核冠的抗折强度和折裂模式与预成纤维桩核冠相近,折裂模式优于铸造桩核冠.     

桩——核系统与牙根折裂

一、引言 1896年,G.V BLack在一个金箔充填的根管内插入一根金螺纹桩作为义齿的固位,桩冠开始应用于临床。从此,随着新技术的不断发展,人们越来越多地用桩核修复无髓牙,尤其是牙体严重缺损,如残根、残冠等。但是,由于无髓牙硬组织脱水,牙本质小管水分丧失而失去弹性,牙齿变脆;根管治疗时机械性制备进一步削弱了牙齿硬组织;牙胶充填侧向压力过大,都使牙齿的抗折力降低。本文对桩核系统引起根折的原因进行综述。 二、不同设计的桩核系统在牙根内的应力情况 1.桩核系统在根管内的应力情况 人们用光弹法、有限元法等研究了桩核系统在根管内的应力情况,发现当根内无桩时,斜行压力及侧向压力集中在冠部和牙根的中1/3处,唇侧略大些,垂直压力下,压力集中在牙本质的颈部和冠部。根管内放置桩核以后,根内的压力模式发生了改变。斜行和侧方压力集中在唇侧颈部的牙根及牙槽骨以及舌侧桩孔末端牙根和根尖端1/3处牙槽骨处;垂直压力时,应力呈对称分布,主要集中于根面与根管壁夹角处的牙本质中,其应力以剪切力和压应力为主。载荷的大部分由核传到牙根(根面),小部分由桩传到桩孔底部(根尖),形成应力集中区,尤其是桩核交界的舌侧,是应力最集中的区域。     

纤维桩不同长度对纤维树脂桩核修复体抗折能力的影响

目的：评价侧向加载条件下纤维桩在根管内的长度对纤维桩复合树脂核修复体抗折性能的影响。方法：选择下颌单根管前磨牙36颗,随机分为6mm、9mm和12mm的3个组,将离体牙行纤维桩修复后使用速率为0．2mm／min的135°角侧向加载。结果：桩长度为6mm组的荷载力值明显的低于其余2组的荷载力值,其差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对于纤维桩复合树脂核修复体,当桩在根管内的长度小于临床牙冠时,修复体的抗折能力较低,因此,临床上尽可能的达到一定的长度,以消除临床失败几率。     

树脂加固结合纤维桩核修复对发育不全前磨牙牙根抗折性的影响

目的探讨使用树脂加固根管内壁及纤维桩体外修复发育不完全前磨牙牙根后的抗折性差异。方法 50颗离体人下颌第一或第二前磨牙,统一冠根长度,随机均分为5组,A组、B组分别为阴性和阳性对照组,C组用复合树脂加固根管内壁,D组用纤维桩加固,E组同时用复合树脂和纤维桩加固,每组牙分别经过不同的处理后,包埋于自凝塑料中并置于电子万能测试机上,测定其抗折强度,记录各颗牙的抗折力最大值,利用ANOVA(P=0.05)软件分析各组间的抗折性差异。结果 C组、D组、E组与A、B对照组之间两两存在显著性差异,D组与E组之间也存在显著性差异。结论无论使用树脂加固根管内壁还是纤维桩修复均能显著增强根尖发育不完全前磨牙牙根的抗折性,其中同时采用两种方法修复的牙齿抗折性最强。     

铸造桩表面喷砂处理对牙根抗折性能影响的体外实验研究

目的：研究铸造桩表面喷砂处理对牙根抗折性能的影响。方法：20颗近期拔除的单根第一前磨牙,根管治疗后于釉牙骨质界冠方1.5mm截冠,随机分为2组,铸造桩核及金属全冠修复。实验组铸造桩粘固前表面喷砂处理,对照组不作处理。试件包埋于丙烯酸树脂块中,在电子万能实验机上进行测试。结果：对照组牙根折裂强度为2.773±0.357kN,实验组牙根折裂强度为3.113±0.357kN,2组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对铸造金属桩表面进行喷砂处理,可以提高桩核冠修复后牙根的抗折强度。     

��ͬ׮��ϵͳ�޸�©���βи������ݿ������ܶԱȷ���

目的比较两种不同材料桩核系统修复漏斗形残根后牙齿抗折性能。方法选择2006年11月至2007年5月山东省无棣县中心医院拔除的牙周病患者完整上颌第一中切牙20颗,截冠后行完善根管治疗,模拟临床情况,根管口磨除部分牙体组织后形成漏斗形残根。然后随机分成两组,分别采用镍铬合金桩、玻璃纤维桩两种不同材料的桩核冠修复。所有样本包埋后,置于电子万能测试机上进行牙根抗折性能的测试。结果牙根抗折强度镍铬合金桩核组小于玻璃纤维桩核组(P<0.01)。结论在漏斗形残根保存修复中,玻璃纤维桩核系统应该为一种较好的选择方式。     

基牙不同轴面聚合度对GI-Ⅱ全瓷冠抗碎裂载荷影响的研究

目的：研究3种不同的牙体轴面聚合度（5°,10°,15°）对GI-Ⅱ全瓷冠抗碎裂载荷的影响,为临床全瓷冠基牙预备找到较合适的轴面控制角度提供参考依据。方法：制备3组离体牙的轴面聚合度分别为5°,10°,15°,在其上制作GI-Ⅱ全瓷冠,固定形成试件后加压直至冠碎裂,采集数据后进行单因素方差分析。结果：5°与10°的轴面聚合度对GI-Ⅱ全瓷冠的抗碎裂载荷的影响无差别（P〉0.05）;而15°组与5°、10°组相比较则有显著性差异（P〈0.05）。结论：超过一定范围的轴面聚合度对GI-Ⅱ全瓷冠的抗碎裂载荷能力是有影响的。     

Effect of length post and remaining root tissue on fracture resistance of fibre posts relined with resin composite

To investigate the influence of post length and amount of remaining root tissue on the fracture resistance of roots restored with fibre posts relined with resin composite. Ninety upper canine teeth were divided into nine groups (n = 10). The post spaces were prepared resulting in different lengths, as follows: group 2/3, preparations with lengths of 10 mm; group 1/2, preparations with lengths of 7·5 mm; and group 1/3, preparations with lengths of 5 mm. Each group was divided into 3 subgroups according to amount of remaining root tooth tissue (2, 1 mm or 0·5 mm of thick root). Fibre posts relined with resin composite were cemented, and all teeth were restored with metal crowns. The samples were submitted to the fracture resistance test in a universal testing machine, at an angle of 135° and speed of 0·5 mm min^?1. Failure modes were observed and the data of fracture resistance were submitted to the anova and Tukey's (α = 0·05). No statistically significant difference in fracture resistance was found among different post lengths (P > 0·05). Remaining dentin thickness of 2 and 1 mm did not differ statistically in fracture resistance (P > 0·05), which was higher than of 0·5 mm dentin thickness (P < 0·05). A prevalence of repairable failure was observed in all groups. It can be concluded that the length of fibre post relined with resin composite did not influence fracture resistance, but thickness was an important factor for the restoration of endodontically treated teeth.     

The fracture resistance of teeth restored with different adhesive dowels

Abstract

Objective. Fiber-reinforced composite dowels are suggested to be a better alternative to metal dowels. This in vitro study evaluated the fracture resistance and fracture modes of teeth restored with nine different dowel systems. Materials and methods. Ninety mandibular pre-molar teeth were decoronated and nine homogenous groups were composed. Root canal and dowel canal preparations were made and nine different dowel systems were used to fabricate restorations. Core build-ups were made with a composite resin core material. Specimens were mounted in acrylic resin blocks and continuous compressive force was applied until fracture occurred. Fracture resistance and fracture mode data were collected. One-sample Kolmogorov-Smirnov and one-way ANOVA tests were performed for the fracture resistance data of the groups. Results. There were no significant differences among the fracture resistances of the groups. All specimens of the pre-fabricated stainless steel dowel group fractured catastrophically. However, even in the worst-case, five specimens of the fiber-reinforced composite groups had favorable fracture modes. Conclusions. The teeth restored with fiber reinforced composite dowels were as resistant to fracture as teeth restored with stainless steel dowels. Fracture modes of teeth restored with fiber reinforced composite dowels were more advantageous than teeth restored with pre-fabricated stainless steel dowels.     

桩核直径和材料种类对根管治疗后牙齿抗折强度的影响

目的：本研究的目的为评估不同直径的铸造纯钛桩和玻璃纤维桩对根管治疗后牙齿抗折强度的影响。方法：选择50颗新近拔除的上颌中切牙,根管治疗后将样本完全随机分为5组（n=10）：A组：1．35mm铸造纯钛桩;B组：1．5mm铸造纯钛桩;C组：1．375mm预成玻璃纤维桩;D组1．5mm预成玻璃纤维桩;E组：树脂修复。采用万能材料测试机对样本的抗折强度进行测试,对实验结果进行统计分析并进行断裂模式分析。结果：5组样本的抗折强度如下：A组404．22±73．92N,B组488．17±78．68N,C组280．32±45．23N,D组317．53±50．87N,E组222．76±38．67N。其中C组与D组组问两两比较差异无统计学意义∽〉0．05）,其余各组间比较差异均有统计学意义（p〈0．05）。铸造纯钛桩主要表现为不可修复的根中或根尖损伤,而预成玻璃纤维桩主要表现为可修复的根颈部损伤或桩折。结论：铸造纯钛桩核修复上颌中切牙表现为较高的抗折强度,可承受较大载荷,而玻璃纤维桩核修复对牙根的破坏小,有利于患牙的再治疗。     

纤维桩和金属桩修复喇叭状残根抗折性研究

目的：比较纤维桩和铸造金属桩修复重塑后喇叭状残根的抗折性能。方法：选择离体上颌中切牙16个,分为A、B两组,每组各8个,将标本制备成喇叭状根管,并用复合树脂重塑根管。A组用铸造金属桩核修复,B组用纤维桩及复合树脂核修复。两组标本经铸造全冠修复后,放置在电子万能试验机上,与牙长轴135°方向静态加载,直至牙齿折裂,记录加载负荷和折裂模式。结果：铸造桩核组的折裂强度为（0．591±0．094）kN,纤维桩组的折裂强度为0．489±0．081kN,经统计学处理,差异有显著性（P〈0．05）。铸造桩核组8个中6个为破坏性修复;纤维桩组均为可修复性折裂。经统计学处理,两组有显著性差异（p〈0．05）。结论：喇叭状残根经根管重塑后,选择纤维桩联合复合树脂核修复更有利于保护薄弱残根。     

不同牙本质肩领和冠根比对前磨牙残根纤维桩修复后抗折力影响的实验研究

目的 探讨下颌前磨牙缺损桩核冠修复时,不同牙本质肩领和冠根比值对患牙残根抗折性能的影响。方法 选取40颗完整、离体的单根管下颌第一前磨牙,常规根管治疗术后,切除颊侧釉牙骨质界上方2.0 mm以上的冠部组织,构建残根模型。样本随机分为5组,模拟牙冠延长术,进一步制备0.0、1.0、2.0、3.0、4.0 mm的剩余牙本质高度(对应A0～A4组),分别对应0.62、0.75、0.91、1.10、1.33的冠根比值,随后均采用玻璃纤维桩核钴铬合金全冠修复,并在修复体颈缘根方2.0 mm处完成树脂包埋。所有样本在实验机上于颊尖与牙长轴根方成135°加载,记录折裂时的最大载荷及断裂模式,完成统计学分析。结果 A0～A4组的折裂载荷均值分别为(0.54±0.09)、(1.03±0.11)、(1.06±0.17)、(0.85±0.11)、(0.57±0.10)kN。与高度为0.0 mm组相比,1.0、2.0 mm的牙本质肩领且冠根比<1时,牙体的抗折性能显著提高(P<0.05);当牙本质肩领高度超过3.0 mm且冠根比>1时,牙体的抗折性能显著降低(P<0.05)。结论 存留...