银质针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 比较银质针治疗法与传统治疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效差异.方法 将352例腰椎间盘突出症住院患者分为银质针治疗组、传统治疗组,每组各176例.银质针治疗组给予特制的银质针导热治疗,传统治疗组给予推拿＋毫针针灸治疗,采用日本骨科学会改良下腰痛评分（M-JOA）、视觉模拟评分（VAS）、健康状况调查问卷对治疗前后进行临床疗效评定.结果 银质针治疗组有效率89.80%,优于传统治疗组74.4%（P＜0.05）;2组患者治疗后VAS、SF-36评分均较治疗前明显改善（P＜0.05）,M-JOA评分较治疗前有改善（P＞0.05）.银质针组治疗后以上评分较传统治疗组改善更明显（P＜0.05）.结论 银质针治疗可显著改善腰椎间盘突出症患者生存质量.     

密集型银质针治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的 观察密集型银质针治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 腰椎间盘突出症患者768例,随机分为银针组542例和硬膜外组226例.银针组采用银质针治疗,硬膜外组采用硬膜外注射加推拿治疗.4个疗程后比较两组的临床疗效及观察改善情况.结果 4个疗程后,银针组临床痊愈率88.9％（482/542例）,总有效率99.6％（540/542例）,均高于硬膜外组（P＜0.05）.3年后随访,银针组随访率60.4％（326/540例）,痊愈率86.2％（281/326例）,总有效率96.9％（316/326例）,均高于硬膜外组（P＜0.05）.结论 银质针治疗腰椎间盘突出症疗效确切.     

银质针疗法治疗腰椎间盘突出症50例

[目的]探讨银质针疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效。[方法]对50例腰椎间盘突出患者采用密集型压痛点银质针针刺疗法。[结果]治愈5例。显效：16例。有效：28例。无效：1例。治愈显效率42％。[结论]银质针疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效确切。     

分期治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:探讨分期治疗腰椎间盘突出症的方法,观察分期治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取我院150例腰椎间盘突出症患者,针对急性期、缓解期和恢复期的不同症状采用分期综合疗法。急性期以静脉滴注、穴位注射与牵引为主;缓解期以牵引和推拿为主;恢复期以推拿按摩与中药内服为主。结果:150例患者中,治愈61例,好转76例,未愈13例,治愈率40.67%,总有效率91.34%;结论:分期治疗腰椎间盘突出症具有针对性强、见效快、治愈率高的特点,值得临床推广应用。     

腰椎间盘突出症术后失败的远期疗效

目的 探讨腰椎间盘突出症术后失败的远期疗效。方法 1975～1994年经手术治疗208例腰椎间盘突出症，118例获3年以上远期随访，对其中30例“下腰部手术失败综合征”(FBSS)病因进行回顾性分析。结果 椎管狭窄9例，占30％；临床腰椎不稳8例．占26，7％；硬膜外瘢痕4例．占13.3％；不同水平椎间盘突出4例，占13．3％；同一水平椎间盘突出复发2例。占6.7％；神经根损伤、定位错误和假关节形成各1例，分别占3.3％。结论 术后椎管狭窄仍是FBSS的主要原因．而术后出现的临床腰椎不稳也不容忽视。     

浮针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:观察浮针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:现将来我院52例患有腰椎间盘突出症的的患者随机分为针刺组和浮针组。浮针组为30例针刺组为22例,浮针组使用常规浮针治疗,针刺组使用常规针灸疗法,对其疗效对比分析,并做好诊治观察记录。结果:浮针组:痊愈14例,显效9例,有效5例,无效2例,总有效率93.33%。针刺组:痊愈4例,显效5例,有效9例,无效4例,总有效率81.82%。两组相比较具有临床效果差异(P0.01)。浮针组治疗疗效明显优于传统针刺组的疗效。结论:浮针在临床上对治疗腰椎间盘突出有较好的疗效,应在临床上广泛应用。     

腰椎间盘突出症外科手术后远期临床疗效分析

腰椎间盘突出症是临床脊柱外科的一种常见病、多发病,约占临床脊柱外科手术15%～20%.我院骨科1992～2001年对临床手术病人960例,其中进行临床随访216例,远期疗效满意.     

浮针结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察浮针结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法腰椎间盘突出症患者120例随机分为2组,治疗组60例,采用浮针结合推拿治疗,对照组60例,电针结合推拿治疗。两组均10日为1个疗程,观察2个疗程。结果疗程结束后,治疗组总有效率为56/60例（93.3%）,对照组为47/60例（78.3%）,经1疗程2组治愈的例数分别为21/37例（56.8%）,11/31例（35.5%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论浮针结合推拿治疗腰椎间盘突出症起效快、效果佳。     

综合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：探讨综合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将45例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组：23例）及对照组（22例），观察组采用超短波、牵引、中频药物透入治疗，对照组患者仅采用超短波、牵引治疗（治疗方去及治疗时间同观察组）。两组于治疗后分别采用参照郭荣光等所拟的标准进行疗效评定。结果：两组患者经治疗台其疗效均有明显改善，且观察组总有效率（86．96％）明显优于对照组（45．45％），差异有统计学意义（P〈0．05）。结念：综合康复治疗对腰椎间盘突出症患者具有显著疗效，值得临床推广、应用。     

青少年腰椎间盘突出症手术治疗疗效观察

目的 分析青少年腰椎间盘突出症的发病原因，总结临床特点，评估手术治疗青少年腰椎间盘突出症的疗效。方法 从1995～2003年对14例患者行单纯后路椎板开窗髓核摘除术，平均年龄17．6岁(年龄范围14～22岁)。采用JOA评分表评估术前，术后1周，末次随访时的症状与体征。结果 其中12例患者获得随访，平均随访6．2年，术后患者症状明显缓解，远期随访手术效果满意。结论 外伤是青少年腰椎间盘突出症的主要原因。结合临床症状、体征和影像学证据，对保守疗法治疗3个月以上无效的患者应及时采用手术治疗。     

自制神经松解针具治疗腰椎间盘突出症的临床应用

目的探讨自制神经松解针具治疗腰椎间盘突出症操作方法、适应症、禁忌症及近、远期疗效。方法应用自制神经松解针具经皮穿刺进入椎管内直接触激神经根鞘膜、注药、注氧、改变神经根与突出物的相对位置，使神经根粘连、卡压得到自身松解。结果本组腰椎间盘突出症64例，随访0．5～2年，总有效率为96.8％。结论该方法创伤小，靶点触激神经根鞘膜加上不同层面注入药物、氧气，并用摆动手法加大神经松解力度，对脊柱稳定结构损伤小，并且该针具构造科学，操作简便，疗效显著。     

物理治疗腰椎间盘突出症244例疗效观察

腰椎间盘突出症是影响劳动力和日常生活活动的常见病.我们自2002年4月至2006年1月,采用骨盆牵引和电疗等综合措施保守治疗侧突型腰椎间盘突出症244例,现报告如下.     

腰椎间盘突出症综合治疗的疗效观察

目的观察综合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法对300例腰椎间盘突出症患者进行牵引、热磁电、神经阻滞、药物综合治疗的观察。结果治愈190例，显效86例，好转21例，无效3例。结论综合治疗腰椎间盘突出症患者具有显著的疗效。     

腰椎间盘突出症术后远期疗效分析

腰椎间盘突出症是一种常见病、多发病,对症状重、影响生活的患者需手术治疗。为了验证传统腰椎间盘手术的远期疗效,笔者对1986～1992年底于我院行腰椎间盘手术的262例患者发信函随访,共收到回信87例。现就此作一分析。1临床资料1.1一般资料本组男51例,女36例。年龄21～83岁;行全椎板切除术者10例,半椎板切除术者40例,开窗法37例。其中行全椎板切除术和半椎板切除术患者中各有2例为术后复发而行二次手术病例,开窗法中1例行双侧同时开窗手术。1.2治疗效果参照304医院候树勋的疗效4级分类法,本组患者疗效见表1。表187例患者疗效例手术方法n疗效…     

全椎板减压治疗腰椎间盘突出症198例远期疗效分析

<正> 我院1985年～1996年手术治疗腰椎间盘突出症共486例,其中采用全椎板减压,脊神经根彻底松解治疗284例。现将资料完整并经长期随访198例(随访率69.7％)报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料:本组198例,男性139例,女性59例。午龄最大72岁,最小19岁。病史最长15年,最短8个月。有外伤史112例,无外伤史86例。中央型突出20例,侧位型突出178例;其中右侧98例,左侧80例。术前依据详细询问病史及体格检查,结合X线     

银质针治疗腰椎间盘突出症及腰椎术后综合征的近况

腰椎间盘突出症治疗方法很多,有传统保守治疗、介入治疗以及手术治疗。本文综述分析近年来银质针治疗腰椎间盘突出症及腰椎术后综合征的方法、机理与疗效的进展,为临床治疗提供参考。     

手术治疗腰椎间盘突出症138例疗效观察

目的：探讨腰椎间盘突出症手术治疗的方法和临床疗效。方法：单纯腰椎间盘突出症94例,腰间盘突出合并椎管狭窄44例。L4～5突出87例,L5～S1突出43例,L3～4突出7例。分别采用椎板间开窗、半椎板切除、全椎板切除手术治疗。结果：根据中华骨科学会脊椎学组评定标准,优101例（73.2%）,腰痛消失,恢复正常工作;良24例（17.4%）,偶感腰及腿部酸痛不适,症状较前明显改善;可13例（9.4%）,仍感腰腿轻痛,较前有进步。差0例,症状体征无改善。优良率为90.6%。结论：腰椎间盘突出症根据不同情况采用不同的手术方式是解决这一疾病的比较理想的方法。