等离子电切术与经尿道前列腺气化术在良性前列腺增生中的疗效对比

目的比较等离子电切术和经尿道前列腺气化术在良性前列腺增生治疗中的安全性和疗效.方法将50例有手术指针的前列腺增生症患者随机分为两组,分别行等离子电切术和经尿道前列腺气化术.结果等离子电切术组患者的手术后国际前列腺症状评分的变化、最大尿流率、剩余尿量与经尿道前列腺气化术组相比差异无统计学意义(P>0.05).等离子电切术组患者的手术时间及术后并发症的发生与经尿道前列腺气化术患者相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论等离子电切术与经尿道前列腺气化术在前列腺增生症的治疗中效果相同,且具有手术时间短、并发症少、价格低廉等优点.     

经尿道汽化电切治疗良性前列腺增生200例临床分析

目的 探讨经尿道汽化电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效.方法 对200 例良性前列腺增生患者行经尿道前列腺汽化切割术及电切术,比较手术前后患者前列腺症状评分、生活质量评分及平均尿流率改善情况.结果 200 例患者平均手术时间42 min、平均出血量37.5 ml;术后无死亡、电切综合征等严重并发症发生;术后前列腺症状评分、生活质量评分、平均尿流率等指标较术前均有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 经尿道汽化电切术对良性前列腺增生症患者临床疗效显著,且安全性高、创伤小,具有较高的临床推广应用价值.     

经尿道前列腺电汽化与电切联合应用治疗前列腺增生症

目的：探讨经尿道前列腺电汽化与电切联合应用治疗前列腺增生症临床疗效。方法：从2001年至2004年共施行经尿道电汽化与电切联合应用治疗前列腺增生症81例,平均前列腺大小49．8ml。结果：平均手术操作时间58．6min,平均失血量88．3ml,术后保留导尿时间平均80h。均未输血,无TUR综合征发生。术后随访1～12个月,患者在尿流率、国际前列腺症状（IPSS）、生活质量（QQL）评分、剩余尿（RU）等方面均有显著改善。结论：经尿道前列腺电汽化与电切联合应用治疗前列腺增生症,可以兼容两者的优点,具有操作简便、去除增生组织量大、出血少、并发症低、恢复快、疗效显著等特点。经尿道前列腺电汽化与电切联合应用治疗前列腺增生症近期效果好,其远期疗效有待进一步随访观察。     

经尿道2 μm激光汽化切割术与双极等离子电切术治疗良性前列腺增生症的疗效比较

[目的]比较经尿道2μm激光汽化切割术与双极等离子电切术(transuret hral plasmakinetic rcsection ofprostate,PKRP)治疗良性前列腺增生症的安全性及临床疗效.[方法]采用2μm激光汽化切割术与双极等离子电切术随机治疗良性前列腺增生症患者95例,对两组的安全性及临床疗效进行比较.[结果]2μm激光汽化切割术组平均手术时间(52.7±23.6)min,双极等离子电切组平均(42.5±18.4)min,后者少于前者(P＜0.05);术中出血量,术后留置尿管时间、膀胱冲洗时间等前者均优于后者(P＜0.05);两组患者手术后临床症状(IPSS评分、QOL评分及最大尿流率)均得到明显改善(P＜0.05),但两组症状改善程度无明显差别(P＞0.05).[结论]经尿道2μm激光汽化切割术是一种非常安全的治疗良性前列腺增生症术武,其并发症少,能达到TURP相同的疗效.     

经尿道前列腺电切术与等离子剜除术治疗良性前列腺增生症的临床效果对比

目的:研究分析比较经尿道前列腺电切术与等离子剜除术治疗良性前列腺增生症的临床效果.方法:选取本院泌尿外科2015年6月至2017年6月收治的186例良性前列腺增生患者作为研究对象,按照安全随机的方法分为对照组和观察组,观察组患者采用经尿道前列腺电切术治疗方案,对照组患者采用经尿道前列腺等离子剜除术治疗方案,比较两组患者的治疗效果.结果观察组患者的手术时间、出血量、留置导尿管时间、住院时间、膀胱冲洗时间明显少于对照组(P<0.05);观察组IPSS,QOL,Qmax改善情况比对照组改善情况更明显(P<0.05);观察组并发症发生率(3.23％)明显低于对照组并发症发生率(37.63％)(P<0.05).结论在良性前列腺增生症的治疗中,经尿道前列腺等离子剜除术相对经尿道前列腺电切术而言,具有创伤小、出血少和并发症少等优势,且手术安全系数高、手术彻底、术后恢复快,值得在临床中推广应用.     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症(附56例报告)

目的探讨经尿道前列腺汽化电切治疗前列腺增生(BPH)的疗效.方法采用经尿道前列腺汽化切割并电切术治疗BPH 56例.结果疗效满意,国际前列腺症状评分(IPSS)平均8.8分;最大尿流率(Qmax)19.2ml/s,未出现严重并发症.结论将电切与汽化切割相结合行经尿道前列腺切除是一种安全性高、并发症少、疗效确切的治疗方法.     

经尿道前列腺等离子双极气化电切术围手术期的护理

目的探讨经尿道前列腺等离子双极气化电切术治疗前列腺增生症围手术期的护理。方法对经尿道前列腺双极气化电切术治疗前列腺增生症的86例患者的临床资料及护理配合进行回顾性分析。结果86例前列腺增生患者均能顺利完成手术,手术时间：80～150min,平均100min,术后生理盐水冲洗1~3d,4—7d拔出导尿管,无并发症发生,全部病例痊愈出院。结论经尿道前列腺等离子双极气化电切术治疗前列腺增生症围手术期的护理是手术取得成功、减少并发症发生的重要保证,更利于患者的术后恢复。     

经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症

目的探讨经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症的手术效果。方法入选的90例良性前列腺增生症患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组采用经尿道等离子电切术治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,观察经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症的手术效果。结果 PKRP术后IPSS、QOL、MFR、RUV与术前比较均有显著变化。且PKRP术的平均手术时间、术中及术后出血量、术后住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。两组并发症发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症可以缩短手术时间,降低并发症的发生率,值得临床推广。     

经尿道等离子前列腺汽化电切术的护理体会

前列腺增生是引起中老年男性排尿障碍原因中最为常见的一种良性疾病.目前治疗主要有开放手术、经尿道前列腺普通电切及汽化电切术(TUVP)、等离子双极汽化电切术(PKVP) 低温等离子汽化电切(PKVP)使用双极电极,电流不通过人体,表面组织温度仅40～70℃,热损伤小,使用生理盐水作冲洗介质,最大限度地避免了水中毒,并且采用低温等离子电切技术因为对包膜有识别能力,对包膜切割率低,手术时间可以很大延长,特别对于较大前列腺切除较为彻底.该方法安全可靠,无腹部切口、创伤小、手术时间短、出血少、术后恢复快、并发症少,减轻了护理工作量,是目前治疗前列腺增生症的新方法.我院于2011年6～12月收治前列腺增生病人32例,对其中的22例采用了PKVP术,取得了满意的效果,现将护理体会总结如下.     

经尿道前列腺等离子电切术190例疗效观察

目的 探讨经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生的方法和疗效.方法 采用经尿道前列腺等离子切除术治疗良性前列腺增生患者190例.结果 190例手术顺利,手术时间30～90 min,平均（43±25） min,切除前列腺组织重量20～82 g,平均（40±16） g,术中出血少,无电切综合征和闭孔神经反射.术后6个月随访,国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率均较术前明显改善（P〈0.01）.结论 经尿道前列腺等离子电切术是一种电刺激轻,疗效确切的手术方法.     

经尿道前列腺电汽化术联合电切术治疗高龄高危前列腺增生症的临床效果

目的?经尿道前列腺电汽化术联合电切术治疗高龄高危前列腺增生症的临床效果.方法?回顾分析在2009年11月—2011年11月期间来该院治疗高龄高危前列腺增生症的患者,随机抽取其中的62例患者为研究对象,患者的年龄在68~85之间,对患者采用经尿道前列腺电汽化术联合电切术为患者治疗,对患者手术前与手术后的前列腺症状进行评分比较、对患者手术前后的生活质量进行评分比较,以及比较手术前后患者的最大尿流量和剩余尿流量差异,患者资料无显著差异,具有可分析性.结果?患者手术治疗以后的半年内,对患者进行调查访问,与患者手术前的指标相比,手术后患者的排尿功能全部恢复,前列腺症状评分、生活质量评分,手术前后比较差异显著,P<0.05,有统计学意义.结论?经尿道前列腺电汽化术联合电切术治疗高龄高危前列腺增生症的疗效显著,提高患者的生活质量,且安全性高,值得在临床治疗该疾病时大力推广使用.     

腔内剜除法前列腺汽化电切治疗前列腺良性增生

目的总结腔内剜除法前列腺汽化电切(TUVP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的效果。方法对86例良性前列腺增生症患者采用腔内剜除法前列腺汽化电切经尿道切除,对手术时间,术中出血量,术后出血量及冲洗时间、电切综合征及其他并发症发生率,拔除尿管时间和术后IPSS评分等进行总结。结果腔内剜除法前列腺汽化电切治疗良性前列腺增生症在手术时间,术中出血量,术后出血量及冲洗时间,并发症发生率上都有明显改善。结论腔内剜除法前列腺汽化电切术在治疗良性前列腺增生中是一种切实可行的技术。     

经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症

目的探讨经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症的手术效果。方法入选的90例良性前列腺增生症患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组采用经尿道等离子电切术治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术（TURP）治疗,观察经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症的手术效果。结果PKRP术后IPSS、QOL、MFR、RUV与术前比较均有显著变化。且PKRP术的平均手术时间、术中及术后出血量,术后住院时间均明显短于对照组（P〈0．05）。两组并发症发生卒差异有统计学意义（P〈0．05）。结论经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症可以缩短手术时间,降低并发症的发生率,值得临床推广。     

同期行经尿道前列腺等离子电切和无张力疝修补术对前列腺增生并发腹股沟疝的治疗

目的探讨同期行经尿道前列腺等离子电切术和无张力疝修补术治疗前列腺增生并发腹股沟疝的效果。方法对采用经尿道前列腺等离子电切术同期无张力疝修补术治疗的13例前列腺增生症并腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性分析。结果本组13例均顺利完成手术;无张力疝修补术时间35～70min,平均47min;经尿道前列腺手术时间30～135min,平均70min;切除前列腺重25～110g,平均55g;出血量50～400mL,平均100mL;均未输血。结论采用同期经尿道前列腺等离子电切术和无张力疝修补术治疗前列腺增生并发腹股沟疝,避免了患者二次手术的痛苦,具有损伤小,并发症少等优点,疗效满意。     

经尿道汽化联合电切治疗前列腺增生症180例体会

目的总结经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)结合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症180例的经验和教训。方法采用TUVP与TURP有机结合的方法。结果对一般前列腺增生症病人疗效好,提高了高龄、高危患者的前列腺增生症手术耐受性。结论TUVP结合TURP是治疗前列腺增生安全有效的方法。     

前列腺增生症的治疗进展

探讨前列腺增生症（BPH）的治疗进展.对于早期有临床症状的BPH,药物治疗是首选的治疗方法.随着医学技术的不断发展,各种良性前列腺增生症微创治疗方法不断涌现,经尿道技术的发展成熟正逐步取代其他疗法.随着电切设备的不断改进,相继出现经尿道前列腺电切汽化术（TUVP）、等离子双极电切术（TUPKP）;经尿道激光治疗也得到应用,包括经尿道钬激光前列腺剜除术（HoLEP）、绿激光前列腺汽化术（PVP）等;经尿道微波热疗（TUMT）、针刺消融术（TUNA）等微创外科治疗也有应用.但临床研究表明,尚没有一种方法能够在患者选择范围、近远期疗效、安全性及并发症、获得病理标本、易开展等方面完全超越TURP.〈中国良性前列腺增生诊断治疗指南〉指出：目前TURP仍是BPH治疗的＂金标准＂.     

经尿道前列腺电切术后并发症181例分析

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症术后并发症的防治。方法回顾分析我院2008年8月-2009年8月行汽化电切术180例前列腺增生患者临床资料。结果发生术后并发症53例,其中术后继发出血6例,尿道狭窄8例,尿失禁15例,尿路感染24例。结论严格掌握手术适应证,术中精细操作,术后的正确处理等是降低经尿道汽化电切术并发症的关键。     

前列腺增生症并发腹股沟疝的微创术式探讨

[目的]探索同时行经尿道前列腺汽化电切术结合无张力疝修补术微创治疗前列腺增生症并发腹股沟疝的临床效果. [方法]对17例前列腺增生症并发腹股沟疝患者,同时实施经尿道前列腺汽化电切术和无张力疝修补进行治疗,并随访6～40个月. [结果]随访期内,无疝复发、无合成材料排斥反应、无切口感染、无手术区牵扯疼痛、无睾丸缺血性萎缩、无网片及网塞移位等并发症发生. [结论]经尿道前列腺汽化电切术结合无张力疝修补术治疗前列腺增生症并发腹股沟症是一种方法简单、安全、适用、疗效肯定的手术方法.     

经尿道前列腺汽化电切术联合钬激光碎石术同期治疗良性前列腺增生合并膀胱结石的临床效果

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术联合钬激光碎石术同期治疗良性前列腺增生合并膀胱结石患者的临床效果。方法60例良性前列腺增生合并膀胱结石患者随机分为两组各30例。对照组行传统手术治疗,实验组行经尿道前列腺汽化电切术联合钬激光碎石术治疗。比较两组术后的IPSS评分(国际前列腺症状评分)、RUV(残余尿量)、Qmax(最大尿流率)及生活质量。结果术后,实验组患者的IPSS评分、RUV、Qmax均显著优于对照组,各项生活质量评分均显著高于对照组患者(P<0.05)。结论经尿道前列腺汽化电切术联合钬激光碎石术同期治疗良性前列腺增生合并膀胱结石的疗效显著。     

经尿道等离子电切术在治疗良性前列腺增生症中的应用效果研究

目的:研究经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症的效果。方法:选择我院2018年5月~2019年5月收治的良性前列腺增生症患者82例,随机划分两组并予以采取不同术式:观察组患者41例行经尿道等离子电切术治疗、对照组患者41例行经尿道前列腺电切术治疗。就围术期两组患者手术有关情况加以对比、据此评价不同术式的应用效果。结果:观察组手术时间、术中出血量、住院时间、最大尿流率、残余尿量、国际前列腺症状评分及并发症发生率指标值均要优于对照组(P<0.05)。结论:经尿道等离子电切术治疗良性前列腺肿瘤的效果确切,具有安全性高、并发症少等应用价值。