安神补心汤联合特拉唑嗪治疗Ⅲ型前列腺炎68例

目的观察安神补心汤联合西药特拉唑嗪治疗Ⅲ型性前列腺炎的临床疗效。方法将临床诊断为Ⅲ型慢性前列腺炎的68例患者随机分为两组,观察组34例采用中医安神补心汤联合特拉唑嗪治疗;对照组34例单用特拉唑嗪治疗。均治疗4周后,采用NIH-CPSI评分进行疗效判定。结果观察组治愈率为50%,总有效率为85%;对照组治愈率为37%,总有效率为71%,两组比较有显著性差异（P〈0.01）。结论中医安神补心联合特拉唑嗪治疗Ⅲ型前列腺炎疗效较好。     

盐酸特拉唑嗪联合酒石酸托特罗定治疗Ⅲ型前列腺炎40例

目的探讨盐酸特拉唑嗪联合酒石酸托特罗定治疗Ⅲ型前列腺炎的临床效果。方法将40例Ⅲ型前列腺炎患者平均分为观察组和对疗组,分别给予盐酸特拉唑嗪(2 mg,每晚1次) 酒石酸托特罗定(2 mg,每天2次)和盐酸特拉唑嗪(2 mg,每晚1次)治疗,12周后观察慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、生活质量(QOL)评分及前列腺液常规。结果经过12周的治疗,观察组和对照组的NIH-CPSI评分、QOL评分及EPS常规中白细胞数目均有显著下降,但观察组下降的程度均较对照组明显。结论盐酸特拉唑嗪联合酒石酸托特罗定治疗Ⅲ型前列腺炎比单用盐酸特拉唑嗪疗效明显,值得临床推广。     

宁泌泰-特拉唑嗪与普适泰治疗慢性非细菌性前列腺炎

目的: 评价宁泌泰联合特拉唑嗪与普适泰治疗慢性非细菌性前列腺炎(CNP)的临床疗效。方法: 按照美国国立卫生研究所(NIH)分类标准,筛选出118例CNP患者,分为宁泌泰-特拉唑嗪组60例和普适泰组58例,分别口服药物8周,观察治疗前后临床症状改善状况,每位患者行前列腺炎症状程度评分(CPSI),并对两种药物治疗效果进行评价。结果: 治疗8周后,两组临床症状改善明显,表现在NIH-CPSI评分、排尿症状评分和疼痛不适评分均明显降低(P<0.01)。两组疗效差异无显著性(P>0.05)。两组治疗后排尿症状评分和疼痛不适评分差异均有显著性(P<0.01)。结论: 宁泌泰联合特拉唑嗪与普适泰治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效肯定;宁泌泰联合特拉唑嗪治疗以排尿症状为主的慢性非细菌性前列腺炎疗效好,普适泰治疗以前列腺痛为主的症状疗效好。     

生物反馈电刺激联合阿夫唑嗪治疗伴有性功能减退ⅢB型前列腺炎的临床疗效分析

目的:评价生物反馈电刺激联合阿夫唑嗪治疗ⅢB型前列腺炎的临床疗效。方法:将103例ⅢB型前列腺炎患者随机分为观察组(53例)和对照组(50例)。观察组采用生物反馈电刺激联合阿夫唑嗪治疗,对照组单纯口服阿夫唑嗪治疗。结果:观察组和对照组治疗后有效率分别为81.6%和39.6%(P<0.01),观察组治疗前后慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、慢性前列腺炎相关性功能障碍评分(PSFI)及最大尿流率(Qmax)变化较对照组存有显著差异(P<0.05)。结论:生物反馈电刺激联合特拉唑嗪治疗伴性功能减退的ⅢB型前列腺炎更安全有效。     

中医综合疗法治疗气滞血瘀型Ⅲa型前列腺炎63例

目的观察中医综合疗法治疗气滞血瘀型Ⅲa型前列腺炎的临床疗效。方法将126例患者分为治疗组和对照组,每组各63例。治疗组用中药内服、灌肠及针灸综合治疗,对照组口服左氧氟沙星和特拉唑嗪,均治疗4周。根据美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(National Institutes of Health Chronic Prostatitis Symptom Index,NIH-CPSI)及挤压前列腺分泌物(expressed prostatic secretion,EPS)中白细胞计数的变化评定临床疗效。结果治疗组临床疗效显著优于对照组(P0.01);治疗后两组NIH-CPSI各维度评分及EPS中白细胞计数均较治疗前显著降低(P0.01),但治疗组在改善上述指标方面显著优于对照组(P0.01)。结论中医综合疗法能显著改善气滞血瘀型Ⅲa型前列腺炎患者的疼痛不适症状、排尿症状和生活质量,其疗效明显优于常规西药治疗。     

特拉唑嗪联合抗生素治疗Ⅲ型前列腺炎疗效观察

目的:探讨盐酸特拉唑嗪联合抗生素治疗Ⅲ型前列腺炎的临床效果.方法:将86例Ⅲ型前列腺炎患者随机分为观察组和对照组,分别给予盐酸特拉唑嗪(2 mg,每晚1次)+左氧氟沙星(200 mg,2次/d)和左氧氟沙星(200 mg,2次/d)治疗,8周后观察慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSl)评分及前列腺液(EPS)常规.结果:经过8周的治疗,观察组和对照组的NIH-CPSI评分、EPS常规中白细胞数目均有显著下降,但观察组下降的程度均较对照组明显.结论:盐酸特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗Ⅲ型前列腺炎比单用左氧氟沙星疗效明显,值得临床推广.     

直肠微波联合前列舒通胶囊、特拉唑嗪治疗Ⅲ型前列腺炎临床观察

目的：观察直肠微波联合前列舒通胶囊、特拉唑嗪治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法：将80例Ⅲ型前列腺炎患者随机分成两组,对照组40例仅口服前列舒通胶囊（每粒0.4 g）3粒/次、3次/d,特拉唑嗪2 mg、1次/d,治疗20 d。治疗组在对照组治疗的基础上联合直肠微波,功率10~30 mV,治疗时间30 min,隔日一次,治疗20 d。结果：两组患者全部完成临床观察,治疗组总有效率87.5%,对照组总有效率62.5%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。且无一例不良反应发生。治疗组与对照组NIH-CPSI评分治疗每个变量与治疗前比较差异均有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。治疗后治疗组NIH-CPSI评分与对照组相比差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗组与对照组NIH-CPSI评分治疗前后差值相比,差异具有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。结论：直肠微波联合前列舒通胶囊、特拉唑嗪治疗Ⅲ型前列腺炎可显著提高疗效。     

中西医结合治疗ⅢA型前列腺炎疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗ⅢA型前列腺炎的疗效。方法：选择年龄在18～50岁的慢性前列腺炎患者共200例，随机分为治疗组100例、对照组100例。其中对照组给予左氧氟沙星片，每次0.2g，每日2次；盐酸特拉唑嗪片每次2mg，每晚睡前1h服1次；治疗组在对照组基础上加服治疗组自拟方前列逐瘀汤治疗。所有患者治疗前后均进行NIH-CPSI评分，并行前列腺液WBC计数检查，治疗结束后根据前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）评分和前列腺液常规中WBC计数判定疗效。结果：治疗组完成治疗98例，对照组完成治疗97例。治疗组治愈率（51.0%）和总有效率（84.7%）均优于对照组（26.8%、70.1%），经统计学处理有显著意义（P〈0.05、P〈0.01）。治疗后（NIH-CPSI）评分和EPS-WBC计数对比治疗组明显优于对照组（均P〈0.01）。结论：中西医结合治疗ⅢA型前列腺炎能显著改善患者疼痛症状和排尿症状，使患者生活质量显著提高，与对照组比较差异有显著统计学意义。     

丁桂贴联合盐酸特拉唑嗪治疗Ⅲ型前列腺炎的临床研究

目的:探讨应用丁桂贴联合盐酸特拉唑嗪治疗Ⅲ型慢性前列腺炎/慢性盆底疼痛综合征(CP/CPPS)的疗效和安全性。方法:将90例CP/CPPS患者随机分为3组,A组(联合组):丁桂贴联合盐酸特拉唑嗪治疗,B组(中药组):丁桂贴脐疗,C组(西药组):盐酸特拉唑嗪治疗,3组样本量按1:1:1,即每组30例进行临床疗效和不良反应观察。采用美国国立卫生研究院CP评分(NIH-CPSI)。治疗8周后进行CP症状积分指数(NIH-CPSI)评分,评价治疗效果。结果:用药8周后治疗组A组有效率86.7%,对照组B组有效率63.3%,C组有效率70.0%,A组与B组,A组与C组两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:丁桂贴联合盐酸特拉唑嗪治疗Ⅲ型慢性前列腺炎/慢性盆底疼痛综合征(CP/CPPS)疗效明显优于单纯中药丁桂贴脐疗或口服西药盐酸特拉唑嗪,由于提高了显效率,所以增加了患者的依从性。认为应用丁桂贴联合盐酸特拉唑嗪治疗能够明显减轻患者临床症状的严重程度,因而较好地提高了患者的生活质量,是治疗CP/CPPS的一种安全、有效的治疗途径。     

特拉唑嗪治疗慢性前列腺炎／慢性盆腔痛80例临床分析

目的:探讨应用特拉唑嗪治疗慢性前列腺炎/慢性盆腔痛综合征(CP/CPPS)的临床疗效。方法:有症状的或盆腔区域有疼痛的患者共80例,除8例外,均接受特拉唑嗪治疗6周,外加6周的随访,观察从开始治疗到6周治疗全部结束后的效果,并评价患者NIH-CPSI症状评分及前列腺液检查(EPS)中WBC计数的变化差异有无显著性。结果:应用特拉唑嗪治疗慢性前列腺炎/慢性盆腔痛综合征用药6周后,总体上NIH-CPSI症状评分较治疗前有明显改善(P<0.05),且无明显不良反应;72例中,总有效率为90.3%。结论:应用特拉唑嗪治疗慢性前列腺炎/慢性盆腔痛综合征,疗效显著,不良反应小。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎的效果评价

目的探讨中西医结合治疗慢性前列腺炎的效果。方法选择我院2010年1月—2012年1月收治的112例慢性前列腺炎患者,随机分为2组,对照组患者服用左氧氟沙星及特拉唑嗪,研究组在对照组治疗基础上应用中药前列康汤。持续6周~8周的治疗后,根据慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)对2组患者进行效果评估。结果研究组总有效率为92.9%,对照组总有效率为78.6%,差异有显著性(P<0.05)。2组患者NIH-CPSI评分有统计学差异(P<0.01),而且2组NIH-CPSI评分和治疗前比较都有下降趋势(P<0.01)。结论中西医结合治疗慢性前列腺炎疗效较好,可临床推广应用。     

雷公藤治疗难治性ⅢB型慢性前列腺炎临床观察

目的探讨雷公藤多甙治疗难治性ⅢB型前列腺炎的临床疗效。方法 34例ⅢB型慢性前列腺炎患者,治疗前后进行NIH-CPSI评分及检测前列腺液中IFN-γ、IL-10水平。结果治疗后NIH-CPSI总评分、疼痛症状评分显著改善（P〈0.01）;且NIH-CPSI疼痛评分改善更为显著（P〈0.001）。治疗后IFN-γ显著降低、IL-10显著增高P〈0.01。结论雷公藤治疗难治性ⅢB型慢性前列腺炎疗效满意。     

特拉唑嗪联合左旋氧氟沙星治疗Ⅲ型前列腺炎41例临床分析

我院2002年7月至2004年6月应用特拉唑嗪联合左旋氧氟沙星治疗82例Ⅲ型前列腺炎患者，并通过NIH-CPSI症状评分及测定治疗前后前列腺素E2（PG E2）表达水平来评价其疗效。     

前列安栓、特拉唑嗪及左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎疗效分析

目的：探讨前列安栓、特拉唑嗪及左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎的临床疗效。方法：ⅢA型前列腺炎患者400例。分为如下4组：单独应用左氧氟沙星100例设为对照组（A组）;特拉唑嗪加左氧氟沙星组100例（B组）;前列安栓加左氧氟沙星组100例（C组）;特拉唑嗪、前列安栓加左氧氟沙星组100例（D组）。采用NIH慢性前列腺炎症状指数（CPSI）评分作为疗效评价指标,比较各组患者治疗有效率的差异。率的比较采用X^2检验。结果：（A组）总有效率41％;B组治愈总有效率78％;C组总有效率76％;D组总有效率90％。A组分别与B、C、D各组在总有效率上比较均（P〈0．05）,差异有统计学意义;B组与C组在总有效率上比较（P〉0．05）,差异无统计学意义;D组与B、C组在总有效率上比较均（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论：前列安栓、特拉唑嗪加左氧氟沙星是治疗ⅢA型前列腺炎的最佳药物组合。     

盐酸特拉唑嗪联合普适泰应用治疗非细菌性前列腺炎320例临床研究

目的：观察盐酸特拉唑嗪联合普适泰治疗非细菌性前列腺炎的疗效。方法：本治疗选择953例非细菌性前列腺炎病人,随机分为3组。A组（盐酸特拉唑嗪联合普适泰）、B组（盐酸特拉唑嗪）、C组（普适泰）进行疗效观察,治疗8周后,参照美国国家健康机构慢性前列腺炎症评分（NIH-CPSI）及前列腺液常规、尿流率方面进行评价。结果：A组（联合组）,320例病人治愈208例,治愈率65.0%;B组318例病人,治愈162例,治愈率50.8%;C组315例病人,治愈157例,治愈率49.8%。3组在治愈方面经χ^2检验,P〈0.05,有显著性差异。结论：治疗非细菌性前列腺炎盐酸特拉唑嗪联合普适泰的应用可提高治愈率,是治疗非细菌性前列腺炎的有效方案。     

特拉唑嗪与阿米替林联合治疗慢性前列腺痛的疗效观察

目的探讨特拉唑嗪与阿米替林联用治疗慢性前列腺痛的疗效。方法对45例慢性前列腺痛患者给予特拉唑嗪与阿米替林联合治疗,疗程4～8周,采用慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)标准计算治疗前、后总评分。结果 45例患者中,显效19例(42.2%),有效22例(48.9%),无效4例(8.9%)。结论特拉唑嗪与阿米替林联合治疗能够明显降低慢性前列腺痛患者的前列腺炎症状评分,有效减轻患者的症状。     

慢性前列腺炎症状指数的临床应用

目的采用美国国立卫生研究所(NIH)制定的慢性前列腺炎症状指数(CPSI)评估特拉唑嗪治疗慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合症(CPPS)的临床疗效.方法应用特拉唑嗪2～4 mg治疗CPPS 68例,疗程6周.采用NIH-CPSI对治疗结果进行评估.结果用药6周后,CPSI分值平均下降了16.6分(P＜0.01).结论特拉唑嗪是治疗CPPS的有效药物,与炎症性CPPS比较,特拉唑嗪治疗非炎症性CPPS效果更好.     

双氯芬酸钠栓联合特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

目的 探讨双氯芬酸钠栓塞肛联合特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)的临床疗效.方法 慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征患者60人,随机分成三组:单用双氯芬酸钠栓组、单用特拉唑嗪组、双氯芬酸钠栓联合特拉唑嗪组,分别给药六周,观察临床疗效及不良反应.结果 治疗6周后,3组患者的各症状评分均有显著降低,联合用药组对症状改善优于单用双氯芬酸钠栓或特拉唑嗪.结论 双氯芬酸钠栓塞肛联合特拉唑嗪治疗可以有效缓解CP/CPPS的临床症状,提高患者生活质量.     

口服硫酸锌作为对Ⅲ型前列腺炎辅助治疗的疗效分析

目的研究硫酸锌作为辅助治疗对Ⅲ型前列腺炎的疗效。方法将门诊确诊为Ⅲ型前列腺炎的患者随机分为对照组和观察组,各50例。治疗组在口服左氧氟沙星、特拉唑嗪的基础上联合硫酸锌,对照组口服左氧氟沙星、特拉唑嗪,共6周。6周后通过测定前列腺液常规、前列腺液锌浓度测定、慢性前列腺症状评分以及生活质量评分来评估疗效。结果治疗组治疗后前列腺液常规、前列腺液锌浓度测定、慢性前列腺症状评分以及生活质量评分和对照组相比,差异有显著性(P<0.05)。结论口服硫酸锌辅助治疗Ⅲ型前列腺炎可以有效缓解症状,安全可靠,效果确切。     

特拉唑嗪联合前列安栓治疗Ⅲ型前列腺炎的临床分析

目的研究特拉唑嗪联合前列安栓治疗Ⅲ型前列腺炎的临床效果。方法选择广东医学院附属石龙博爱医院2010年12月至2012年12月间诊治的Ⅲ型前列腺炎患者160例,依据治疗方法的不同分为两组:对照组(80例)单纯应用前列安栓治疗,观察组(80例)在对照组治疗的基础上给予特拉唑嗪治疗,比较两组患者的临床效果。结果治疗后,观察组患者的总有效率达到82.5%,显著高于对照组患者的总有效率55.0%(P<0.05)。治疗后观察组和对照组患者的前列腺炎症状评分均显著下降,且观察组较对照组的评分下降更加显著[(7.8±0.9)分vs(12.6±1.2)分](P<0.01)。结论Ⅲ型前列腺炎患者运用特拉唑嗪联合前列安栓治疗的临床效果较为显著,能够有效地缓解患者的临床症状,与单纯应用一种药物治疗相比,临床效果明显更优,值得在临床上大力推广使用。