网络信息资源的质量评价标准

互联网的发展是现代科技迅猛发展的产物，目前我国上网人口已超过1亿人，成为全球仅次于美国的第二大网络使用国家。与此同时，www站点总数也不断增加，网络信息资源日益膨胀，已发展成为具有多种信息形式和类别的一个极具价值的信息源。网络信息来源广泛，可谓铺天盖地，，但由于缺乏一定的网络规范和行为准则的约束，往往有价值的信息淹没于大量垃圾信息之中，鱼龙混杂，良莠难分，人们上网获取信息需耗费大量的时间和精力。于是，国内外情报界学开始关注网络信息资源的质量，并提出了网络信息资源的质量评价问题。本对此试作比较分析研究。[第一段]     

网络信息资源及其评价

因特网飞速发展，网络信息资源空前丰富，信息更新频率快、信息质量不一，给用户选择和评价网络信息资源带来了不便。本文分析了网络信息资源的涵义及特点，提出了选择和评价网络信息资源应注意的几个问题。     

网络信息环境下馆藏评价标准的变革

文章以现代图书馆馆藏建设的变革为切入口，评析了传统馆藏评价标准。这些基础上重点探讨了网络信息环境下馆藏评价标准的变革。     

网络环境下馆藏评价标准的变革

文章评价了传统馆藏评价标准，探讨了网络环境下馆藏评价标准的变革。     

网络信息资源评价研究的现状、问题与发展趋势

通过对国内20篇有关网络信息资源评价领域的论文的调查研究，结合国外相关领域的研究情况，分析了我国网络信息评价研究的现状、问题和发展趋势。该领域的研究主要涉及网络信息资源评价的必要性、评价的主客体、评价标准、评价方法。     

网络信息资源评价的理论与实践

随着网络信息资源的日益丰富,网络信息资源的评价问题越来越受到人们的重视。文章系统地分析了国内外不同领域的学者对不同类型的网络资源的不同评价方法,并对一些重要的评价项目做了总结。文章的最后部分还概括了网络信息资源评价中存在的一些问题,并对其发展进行了展望。     

网络信息资源评价中的AHP方法

文章论述了网络信息资源的评价原则，重点分析、研究了国内外一系列网络信息资源的评价标准，运用AHP法，建构网络信息资源评价的层次结构模型及指标体系。     

网络信息生态系统评价指标体系构建方略

伴随着社会信息化带来的信息爆炸和信息矛盾的加剧,网络信息生态结构发生了急剧变迁,围绕信息环境恶化的网络信息生态危机也日益凸显.所以对网络信息生态系统进行评价和治理成为大势所趋,而评价又依赖于一套全面、科学、合理、可操作的指标体系.基于此,本文首先介绍了网络信息生态系统的概念、特征和结构,同时对网络信息生态系统评价指标体系构建的理念、基本原则和方法进行了简要阐述.接着从外生态和内生态两个层次对指标体系进行了建构,旨在探寻影响网络信息生态系统健康的各个因子并予以全面、系统、详尽地展现.最后对评价方法进行了简要分析.     

网络信息资源的质量和评价

论述了网络信息资源质量评价的必要性。分析信息和信息质量的概念和信息的外部供应商——顾客／用户的关系模型，在此基础上讨论网络信息资源评价的基本标准。     

网络信息资源的评价

文章论述了评价网络信息资源的意义、目的和评价对象 ,重点分析、研究了网络信息资源评价的指标体系 ,简要阐述了评价工作的步骤及其方法。另外 ,提出并解释了建立“核心网站 网页”、利用“调查求重”的方法求得评价指标权重的观点     

网络信息资源评价方法

网络信息资源评价主要可分为定性与定量两种方法。本文对这两种方法和基于元数据的网络信息资源进行了评述,并探讨定性评价中的问题,如评价标准、评价过程等。     

网络信息本地化转换中的信息质量评价

网络信息本地化转换是数字图书馆比较便利的建设途径之一，开展信息质量评价有助于提高所采集和转换的信息资源的利用率。开展信息质量评价可以从基于信息内容的评价、基于信息效用的评价、基于信息的可获取性评价三个方面来进行。     

浅谈网络信息资源评价

本文论述了网络信息资源的特点、网络信息资源评价的意义和方法,提出了网络信息资源的研究展望,旨在使读者有针对性地开发利用信息资源。     

试论网络信息资源评价

中国古文献浩如烟海,前人为之编制各类目录,借以"即类求书,因书究学".本文从史志目录、常用基本古籍目录、古籍版本目录、专科目录、禁毁书目录及辩伪书目录、丛书目录等方面介绍了前人在目录学方面的研究成果,以利今人对古文献资源这块丰富的宝藏的研究和开发.     

网络信息资源的评价与利用

文章阐述了网络信息资源的概念、类型及其特性,对网络信息资源的评价标准、方法进行了归纳总结,重点探讨了网络信息资源开发利用的原则、途径及其应注意的问题.     

论网络信息资源评价理论在图书馆的实践

文章介绍了国内外网络信息资源评价的研究理论与实践,以笔者自身在图书馆的工作经验为基础,试图以一种新的角度来探讨网络信息资源评价理论在图书馆领域的实践。     

网络信息资源评价研究综述

通过参考大量国内外有关网络信息资源评价的文献,梳理了网络信息资源评价研究的发展脉络,并将网络信息资源评价方法分为定量评价、定性评价以及综合评价三类,对各类方法进行了详尽的介绍,最后总结各种评价方法的优缺点。     

网络信息资源内容评价关键指标研究

互联网上存在大量低质量的、重复的甚至错误的信息。人们为了准确地利用信息,必须学会判断信息质量的基本方法。在专家建议的大量评价指标基础上,筛选出网络信息内容评价的6项关键指标:权威性、准确性、客观性、时效性、覆盖度及利用程度。并从定性和定量分析两种途径详细给出判断方法。     

网络信息资源评价研究述评

论述了网络信息资源的定义和特点,网络信息资源评价的必要性、网络信息资源评价的目的、网络信息资源评价的对象以及评价的标准和方法;对国内外网络信息资源的评价标准和链接分析法、层次分析法、评价性元数据方法等几种常用方法进行了详细的论述评价。