共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 探讨安普贴薄膜敷料治疗压疮的效果.方法 使用安普贴薄膜敷料对25例压疮的护理,与过去用凡士林治疗效果比较创面愈合情况.结果 25例42处创面,治愈32处,有效10处,总有效率100%.结论 安普贴薄膜敷料用于治疗压疮安全有效,创面愈合时间短. 相似文献
2.
3.
安普贴薄膜治疗浅度溃疡期压疮的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
刘芝修 《中华现代护理学杂志》2008,5(8):722-723
目的观察安普贴薄膜治疗浅度溃疡期压疮的疗效。方法将52例浅度溃疡期压疮患者随机分为治疗组和对照组各26例,治疗组患者使用安普贴薄膜外贴创面,对照组患者用碘伏换药。结果治疗组26例患者,22例治愈,4例好转;对照组26例患者,18例治愈,3例好转,5例无效,两组治疗效果比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论应用安普贴薄膜治疗浅度溃疡期压疮疗效好,且简单、易行、节省护理时间。 相似文献
4.
总结了20例使用安普贴治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的临床护理方法。认为使用安普贴治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮创面,不但可以加速坏死组织的清除,而且有利于创面组织生长及上皮组织再生,促进创面愈合。 相似文献
5.
目的 探讨新的压疮换药方法 ,观察安普贴治疗Ⅱ期及Ⅲ期褥疮的疗效.方法 对我院收住的从院外带入Ⅱ期及Ⅲ期褥疮共46例病人,根据家属及病人同意与否将其分成2组,观察组和健康对照组各23例,观察组用安普贴换药,健康对照组用常规压疮换药方法 进行换药.结果 2组资料数据通过卡方检验,差异有统计学意义(P<0.05),即观察组比健康对照组效果好.结论 安普贴用于褥疮换药的换药方法 方便,减少了换药次数,减轻了病人的痛苦,适用于临床使用. 相似文献
6.
目的:探讨安普贴外敷治疗Ⅱ期压疮的疗效。方法:比较安普贴治疗组(12例,15处)和传统方法治疗的对照组(15例,16处)的疗效和治愈时间。结果:治疗组的总疗效(87%)明显高于对照组(50.0%),但统计学无差异(P>0.05),但治愈时间明显缩短(P<0.01)。结论:安普贴治疗压疮效果好,可缩短疮面愈合时间。 相似文献
7.
8.
9.
慢性病、长期卧床或坐轮椅、高龄、二便失禁导致浸渍、糖尿病晚期、肿瘤、应用石膏固定、慢性消耗性疾病导致的营养不良、皮肤状况不佳是压疮发生的高危因素,最终由于局部组织长期受压,导致血液循环障碍,局部持续缺血、缺氧、营养不良而致软组织溃烂和坏死.压疮经久不愈严重地影响病人的生存质量.传统的压疮换药操作烦琐,劳动强度大,并且传统的胶带、纱布等敷料粘贴不牢,经常由于病人的体位变化而脱落.我科自2007年以来采用新型系列无菌水胶体敷料安普贴治疗压疮28例32处,取得了良好的临床疗效.现报告如下. 相似文献
10.
11.
目的:探讨安普贴加红外线灯照射联合治疗Ⅱ、Ⅲ期高龄压疮患者的效果。方法:将30例高龄压疮患者随机分为实验组15例(压疮22处)和对照组15例(压疮16处),实验组采用安普贴加红外线灯照射联合治疗压疮,对照组单独采用安普贴治疗压疮,观察两组患者疗效及平均治愈时间。结果:实验组疗效明显高于对照组(P<0.05),平均治愈时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:使用安普贴加红外线灯照射联合治疗Ⅱ、Ⅲ期高龄压疮患者明显优于单一使用安普贴治疗,疗效好,且缩短了创面愈合的时间,减轻患者痛苦。 相似文献
12.
徐元英 《中华现代护理杂志》2007,13(14):1279-1279
前列腺摘除术患者均为高龄,体质差,术后须行膀胱持续冲洗1周左右,卧床时间长,翻身易出血,易漏尿及骶尾部结构特点等原因,使其局部皮肤潮湿、受压、血液循环障碍而形成压疮.因此,压疮成为前列腺摘除术后主要并发症之一,我科采用安普贴预防前列腺摘除术术后压疮的发生,现报道如下. 相似文献
13.
目的探讨安普贴在预防压疮中的应用方法将60例压疮高危人群随机分为对照组和观察组各30例对照组采用常规方法如健肢抬臀。赛肤润按摩。健康教育。正确使用便盆等方法。观察组除常规方法外。应用安普贴外用.疗程2-10天不等结果使用后观察组压疮发生率明显低于对照组结论安普贴能大大降低压疮的发生。甚至不发生 相似文献
14.
前列腺摘除术患者均为高龄,体质差,术后须行膀胱持续冲洗1周左右,卧床时间长,翻身易出血,易漏尿及骶尾部结构特点等原因,使其局部皮肤潮湿、受压、血液循环障碍而形成压疮。因此,压疮成为前列腺摘除术后主要并发症之一,我科采用安普贴预防前列腺摘除术术后压疮的发生,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料2005年1月-2006年6月,在我科行前列腺摘除术的患者40例,年龄57~79岁,平均年龄70.8岁。随机分为对照组18例和实验组22例。1.2方法对照组:术后按常规方法进行护理,即使用气垫床、勤翻身、按摩受压部位、保持皮肤清洁干燥及床单平整无皱无屑… 相似文献
15.
16.
17.
安普贴在预防口腔癌患者术中压疮的效果观察 总被引:1,自引:1,他引:0
目的探讨安普贴在预防口腔癌患者术中压疮的效果。方法选择2008年1-12月本院收治的口腔癌患者43例为对照组,选择2009年1-12月48例患者为实验组。对照组采用常规的术前准备,实验组在此基础上术晨给患者骶尾部皮肤贴上安普贴保护,比较两组患者术中压疮的发生率。结果两组患者术中压疮发生率比较,P<0.05,差异具有统计学意义,实验组患者压疮发生率低于对照组。结论对口腔癌患者术前应用安普贴保护骶尾部皮肤,有利于预防术中压疮的发生,值得临床推广应用。 相似文献
18.
康复新液湿敷与安普贴外敷治疗压疮的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 对比康复新液湿敷与安普贴外敷治疗压疮的疗效,观察康复新液湿敷治疗压疮的临床治疗效果.方法 76例压疮患者分为康复新组和安普贴组.康复新组采用康复新液湿敷法,每日换药2~3次,安普贴组采用安普贴外敷法,每周更换敷料2次.观察疗效.结果 2组治疗均能促进压疮愈合,治疗21 d后康复新组压疮分泌物消失44例(70.97%),结痂38例(61.29%),总有效率95.16%;安普贴组分别为27例(51.92%),21例(40.36%),总有效率73.08%.2组疗效有显著性差异.结论 康复新液湿敷法和安普贴外敷法均能促进压疮的创面愈合,缩短创面愈合时间,且康复新的疗效更佳. 相似文献
19.
20.
[目的]观察藻酸盐敷料加安普贴联合治疗溃疡期压疮的临床效果。[方法]将16例溃疡期压疮病人随机分为实验组和对照组,对照组采用传统敷料换药治疗,实验组采用藻酸盐敷料(优赛)加安普贴联合治疗。[结果]实验组的痊愈时间为(7.0±5.1)d,对照组为(15.1±5.9)d,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。[结论]藻酸盐敷料加安普贴治疗溃疡期的压疮能明显缩短创面的愈合时间,并可减少换药次数,使病人换药时疼痛减轻,值得推广。 相似文献