首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床疗效及毒副反应。方法92例胃癌患者随机分为治疗组与对照组,各46例。治疗组给予替吉奥联合奥沙利铂方案治疗;对照组给予5-氟尿嘧啶(5-Fu)、亚叶酸钙联合奥沙利铂方案治疗。观察2组近期临床疗效与不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为47.8%,对照组总有效率为26.1%,2组治疗总有效率比较差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗组恶心呕吐发生率明显低于对照组(P〈0.05),白细胞减少、贫血、血小板减少、腹泻、口腔黏膜炎、外周神经炎、肝功能异常等不良反应发生率无显著差异(P〉0.05)。结论替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌近期疗效较好,不良反应轻。  相似文献   

2.
替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
何建萍  易成  李秋  毕锋  许峰 《华西医学》2010,(11):1947-1949
目的探讨替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的近期疗效和毒性反应。方法 2010年1-7月,16例晚期胃癌患者根据体表面积来确定初始剂量,体表面积〈1.25m2,替吉奥胶囊40mg/次,2次/d;体表面积1.25~1.5m2,替吉奥胶囊50mg/次,2次/d;体表面积〉1.5m2,替吉奥胶囊60mg/次,2次/d,早、晚饭后分别口服1次,连续服用28d,停药14d。奥沙利铂注射液130mg/m2加入5%葡萄糖注射液500mL避光缓慢静〉2h,第1、21天重复,连用2周期。按RECIST1.1标准评价客观疗效和不良反应。结果 16例患者中PR9例(56.3%),SD3例(18.8%),PD4例(25%),总有效率为69.0%。不良反应主要是血液学毒性、胃肠道反应及外周神经毒性,且均在Ⅰ~Ⅱ。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的近期疗效较好,不良反应可以耐受,值得进一步研究应用。  相似文献   

3.
目的:对替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床疗效进行分析.方法:抽取2013年07月-2014年07月我院的74例晚期胃癌患者分为研究组和对比组,两组各有37例患者,其中37例对比组患者给予替吉奥胶囊治疗,37例研究组患者在此基础上,给予奥沙利铂治疗,观察两组患者的治疗效果并进行比较.结果:研究组总有效例数为30例(81.08%),对比组总有效例数24例(64.86%),两组数据对比差异具有统计学意义(p<0 05).结论:采用替吉奥胶囊联合奥沙利铂对晚期胃癌患者进行治疗,可以有效提高临床治疗质量,为患者延长生存期.  相似文献   

4.
目的对奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的临床效果进行有效性探讨。方法从山东省莱芜市人民医院收治的病例中随机选取40例晚期胃癌患者,其中男25例,女15例,年龄27~59岁。采用随机数字表法将患者随机分为对照组与观察组,每组患者20例。对于对照组主要利用替吉奥胶囊治疗,而观察组主要利用奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗,疗程均为3个月。利用统计软件对两组患者的临床效果与不良反应进行对比性分析。结果经过3个月时间的治疗,两组患者的临床"病症"(症状)与体征均得到有效控制。其中观察组患者的临床治疗总有效率高于对照组患者;不良反应发生率低于对照组患者,临床不良反应包括外周神经毒性、胃肠道反应、骨髓抑制等。结论利用奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌疾病,不仅有助于降低患者的临床不良反应的发生率,而且有助于改善患者的临床症状与临床疗效,具有极强的临床应用与研究价值。  相似文献   

5.
目的:探究阿帕替尼联合替吉奥治疗一线化疗失败晚期胃癌患者的临床疗效。方法:参照随机数字表法将2018年3月~2019年3月收治的一线化疗失败晚期胃癌患者100例分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用替吉奥治疗,观察组采用阿帕替尼联合替吉奥治疗,比较两组肿瘤标志物水平、炎症介质水平及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组糖类抗原199(CA199)和癌胚抗原(CEA)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-10(IL-10)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿帕替尼联合替吉奥治疗可降低一线化疗失败晚期胃癌患者肿瘤标志物水平,减轻炎症反应,且未明显增加不良反应,安全性较高。  相似文献   

6.
通过应用替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效分析及毒副反应观察,制定相应护理对策。对入组晚期胃癌患者28例采用替吉奥联合奥沙利铂方案化疗,评估临床疗效及护理作用。28例患者总体有效率为42.8%,其中CR1例,PR12例。常见不良反应有消化道反应、骨髓抑制、神经毒性、肝损害、口腔黏膜炎等。替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌疗效确切,针对性地做好相关护理干预,可明显减轻化疗毒副反应。  相似文献   

7.
目的探讨奥沙利铂联合表阿霉素、替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法本院收治的晚期胃癌患者46例应用奥沙利铂135 mg/m2,d1,静脉滴注;表阿霉素50 mg/m2,d1,静注;替吉奥20 mg bid,d1~14。每3周重复,连用2个周期。观察完成2个周期以上的化疗患者的临床疗效及毒副反应发生情况。结果治疗总有效率为54.35%。毒副反应中消化道反应(发生率86.96%)、骨髓抑制(发生率71.74%)和脱发(发生率100.00%)为主要毒副反应。结论奥沙利铂联合表阿霉素、替吉奥治疗晚期胃癌,疗效较好,毒性发生率低,值得临床进一步推广使用。  相似文献   

8.
目的观察替吉奥(S-1)胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的近期疗效及毒副反应。方法将62例具有可测量病灶的晚期胃癌患者随机分为2组。S-1组(n=30)根据体表面积确定S-1与奥沙利铂的初始剂量;FOLFOX7组(n=32)使用5-氟尿嘧啶(5-Fu)、亚叶酸钙(CF)和奥沙利铂,2组均于2个周期后评估疗效。结果 S-1组完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)12例,有效率为43.3%;FOLFOX7组CR1例,PR 11例,有效率为37.5%,2组有效率比较无统计学意义。2组患者不良反应主要为恶心、呕吐、骨髓抑制、周围神经毒性及肝肾损害,2组不良反应无显著差异。结论 S-1胶囊联合奥沙利铂治疗进展期胃癌与FOLFOX7疗效相当,但不良反应较轻,耐受性较好。  相似文献   

9.
10.
目的观察奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期大肠癌的近期疗效和安全性。方法 46例晚期大肠癌患者随机分为治疗组和对照组各23例,治疗组给予奥沙利铂+替吉奥方案化疗,每21d为1个周期;对照组给予FOLFOX6(奥沙利铂+亚叶酸钙+氟尿嘧啶)方案化疗,每14d为1个周期。化疗2个周期后评价疗效和不良反应,并随访观察生存时间。结果 46例均可评价疗效,治疗组共完成72个周期化疗,对照组共完成71个周期;治疗2个周期后评定疗效,治疗组有效率(52.2%)高于对照组(39.1%)(P〈0.05);2组白细胞减少、血小板减少、贫血、恶心呕吐、腹泻发生率比较差异无统计学意义(P〉0.05),治疗组手足综合征(0)及肾功能异常(0)发生率低于对照组(13.0%和4.3%)(P〈0.05);治疗组中位生存期为6.02个月,对照组为5.13个月,治疗组6、9、12、18个月生存率(73.9%、65.2%、21.7%、13.0%)与对照组(60.9%、30.4%、13.0%、4.3%)比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥方案治疗晚期大肠癌近期疗效优于FOLFOX6方案,可延长患者生存期,不良反应较轻。  相似文献   

11.
目的:观察生物反应调节剂香菇多糖联合替吉奥和奥沙利铂一线治疗晚期胃癌的疗效和不良反应。方法:24例晚期胃癌患者采用香菇多糖(6mg/次,腹腔内注射,每周1次)联合替吉奥[60~80mg/(m2·d),分2次服用,连服14d]、奥沙利铂(100mg/m2静滴)治疗,3周为1个疗程,2个疗程后按WHO标准评价疗效及不良反应。结果:可评价疗效24例,无CR病例,PR11例(45.8%),SD4例(16.7%),PD9例(37.5%),总有效率(CR+PR)45.8%,中位肿瘤进展时间(TTP)11.2个月。1年生存率87.5%。主要毒性反应为恶心、呕吐与骨髓抑制。结论:香菇多糖联合替吉奥和奥沙利铂一线治疗晚期胃癌疗效较好,使用方便,毒性反应较轻。  相似文献   

12.
胃癌是世界高发的消化道肿瘤,患病率仅次于肺癌[1],在肿瘤相关性死亡中排第2位(男性第3位,女性第5位)[2-3],首选的治疗手段为手术切除病灶。但由于其临床症状不典型,早期胃癌诊断率只有约10%[4-5]。化疗是中晚期胃癌的主要治疗手段[6]。近年来,各种新药如卡培他滨、替吉奥、奥沙利铂、紫杉类的紫杉醇、多西他赛、伊立替康等的出现,给晚期胃癌患者带来了希望。  相似文献   

13.
吕晶晶 《临床医学》2021,41(12):109-111
目的 探讨阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期食管癌的效果.方法 选取2018年1月至2020年12月焦作市第二人民医院晚期食管癌患者96例,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组48例.对照组予以阿帕替尼,观察组在对照组治疗的基础上予以替吉奥.比较两组疾病控制率、卡氏评分(KPS)及两组体液免疫指标.结果 治疗后,观察组疾病控...  相似文献   

14.
目的探讨多柔比星脂质体、奥沙利铂联合替吉奥方案治疗晚期胃癌临床效果。方法选取我院2015年1月~2018年1月收治的晚期胃癌患者72例,按照随机数字表法分为对照组与试验组各36例,对照组应用奥沙利铂联合替吉奥方案治疗,试验组在对照组的治疗基础上加用多柔比星脂质体,观察两组治疗效果、不良反应发生率。结果试验组客观缓解率与治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,无显著性差异(P0.05)。结论在奥沙利铂联合替吉奥方案治疗的基础上加用多柔比星脂质体可进一步提高疗效,且不良反应小,值得进一步观察研究。  相似文献   

15.
目的探究晚期胃癌患者使用替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗的效果与不良反应发生情况。方法选择2016年4月至2018年4月68例晚期胃癌患者为研究对象,按照治疗方案分为对照组与观察组,每组34例。对照组采取亚叶酸钙+奥沙利铂+5-氟尿嘧啶治疗,观察组采取奥沙利铂+替吉奥治疗。比较两组治疗前后血清肿瘤标志物、不良反应发生率以及生活质量改善情况。结果观察组治疗后CA125(糖原抗原125)、CA19-9(糖链抗原19-9)及CEA(癌胚抗原)水平较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组白细胞减少、胃肠道反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组生活质量改善率较对照组高,差异有统计学意义(P0.05),而血小板减少、周围神经毒性、肝功能障碍等不良反应发生率与对照组比较,差异未见统计学意义(P0.05)。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者能明显提高疗效,降低血清肿瘤标志物水平,减少不良反应,促进生活质量改善。  相似文献   

16.
目的观察替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的近期疗效和毒性反应。方法 2011年5月-12月,将30例晚期结直肠癌患者根据体表面积来确定初始剂量,体表面积<1.25 m2者,替吉奥胶囊40 mg/次,2次/d;体表面积1.25~1.50 m2者,替吉奥胶囊50 mg/次,2次/d;体表面积>1.50 m2者,替吉奥胶囊60 mg/次,2次/d。早饭后和晚饭后分别口服1次,第1~4天服用奥沙利铂注射液130 mg/m2,静脉滴注,第1、21天重复,此为1个月周期。连用2周期后,按美国国立癌症研究所拟定的药物不良反应的分级评价标准3.0版本评价不良反应,按实体瘤治疗疗效评价标准评价疗效。结果 30例患者中,完全缓解1例(3.3%),部分缓解7例(23.3%),稳定12例(40%),进展10例(33.3%),疾病控制率为66.6%。不良反应主要是血液学毒性、胃肠道反应、皮肤色素沉着及外周神经毒性;1例Ⅳ度骨髓抑制,3例3度贫血,2例3度腹泻,2例3度皮肤色素沉着,2例3度恶心、呕吐,其余且均在Ⅰ~Ⅱ度骨髓抑制。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂方案治疗晚期结直肠癌可获得较高的疾病控制率,不良反应可控。  相似文献   

17.
叶敏 《现代诊断与治疗》2016,(22):4275-4276
观察替吉奥与奥沙利铂联合方案治疗IV期胃癌的近期疗效和安全性。IV期胃癌患者30例入组,给予替吉奥联合奥沙利铂方案化疗,21d为1个周期,均接受2个周期的化疗。完全缓解0例(0%),部分缓解为17例(56.7%),稳定7例(23.3%),进展6例(20%),总有效率为56.7%;一年生存率为53.33%;主要毒副作用为骨髓抑制,消化道反应(恶心、呕吐、腹泻)及外周神经毒性。替吉奥联合奥沙利铂治疗IV期胃癌的临床疗效显著,且毒副作用小,可以耐受。  相似文献   

18.
目的 分析化疗失败晚期胃癌患者替吉奥联合阿帕替尼治疗的临床疗效.方法 回顾性选取2017年10月至2019年10月青岛大学附属青岛市中心医院化疗失败晚期胃癌患者100例,依据治疗方法分为替吉奥联合阿帕替尼治疗组(联合治疗组)、替吉奥单药治疗组(单一治疗组),每组各50例,统计分析两组患者的临床疗效、不良反应发生情况、生...  相似文献   

19.
于瑞莲  陈琳 《华西医学》2014,(2):300-302
目的评价替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌患者的近期疗效和不良反应。方法回顾性分析2010年8月-2012年12月64例晚期结直肠癌患者资料,32例采用替吉奥联合奥沙利铂(L-OHP)方案化学疗法(替吉奥组),32例采用氟尿嘧啶联合奥沙利铂(FOLFOX)方案化学疗法(氟尿嘧啶组),2周期后评价两组疗效及不良反应。结果替吉奥组和氟尿嘧啶组总有效率分别为50.0%和46.9%,两组差异无统计学意义(X^2=0.063,P=0.802);两组骨髓抑制及胃肠道反应发生率相近,但静脉炎的发生率替吉奥组明显低于氟尿嘧啶组(0.0%、9.4%,P〈0.05)。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌,近期疗效较好,不良反应较轻。  相似文献   

20.
杨炜  张喆 《检验医学与临床》2020,17(15):2150-2152,2156
目的比较替吉奥联合奥沙利铂(SOX方案)与替吉奥联合顺铂(SP方案)治疗晚期胃癌的有效性与安全性。方法计算机检索PubMed、EMbase、the Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库及维普数据库,按照纳入和排除标准筛选文献和提取资料后,采用RevMan 5.3软件进行统计分析。试验组患者使用SOX方案,对照组患者使用SP方案。结果最终纳入5个随机对照研究共886例患者。试验组患者近期疗效总有效率、疾病控制率与对照组比较,差异无统计学意义[OR(95%CI)=1.23(0.93~1.61),P=0.14;OR(95%CI)=1.33(0.93~1.90),P=0.12]。试验组患者的中性粒细胞减少症发生率、贫血发生率显著低于对照组,差异有统计学意义[OR(95%CI)=0.36(0.26~0.50),P0.001;OR(95%CI)=0.38(0.26~0.55),P0.001]。试验组患者的神经毒性发生率显著高于对照组,差异有统计学意义[OR(95%CI)=15.70(2.83~87.22),P=0.002]。结论现有证据提示,SOX方案与SP方案治疗晚期胃癌的有效性相当,并能显著降低患者中性粒细胞减少症及贫血发生率,但神经毒性发生率高于SP方案。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号