厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗高血压疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗中、高度高血压疗效。方法选取中、高度原发性高血压患者91例随机分为2组,治疗组43例应用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗4周,对照组48例仅用苯磺酸氨氯地平片治疗,治疗4周后进行疗效分析。结果厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平片组有效率93%,对照组有效率70.8%,2组相比差异显著,有统计学意义（χ2=7.52,P〈0.01）。结论厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗中、高度高血压疗效显著。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的:探索硝苯地平联合厄贝沙坦片在对于原发性高血压病情的临床疗效。方法:对我院2012年2月至2013年1月收治的患者进行抽样,对90例原发性高血压患者进行临床治疗研究,将90例原发性高血压患者随机平均分为三个组,每组30例,第一组采用硝苯地平片进行治疗,原发性高血压患者每日服用硝苯地平片3次,每次10mg;第二组采用厄贝沙坦片进行治疗,原发性高血压患者每日服用厄贝沙坦片1次,每次150mg;第三组采用硝苯地平联合厄贝沙坦片进行治疗,每日服用厄贝沙坦片1次,每次150mg,硝苯地平片3次,每次10mg。疗程一共8周,在每次治疗前均对患者的血压、肝肾功能、血电解质、12导联心电图数据进行分析与观察[1]。结果:三组患者在治疗之后,血压值均有明显下降,A组硝苯地平片治疗效果与B组厄贝沙坦片治疗效果无较大差异,不具有统计学意义(P0.05)。C组硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗效果较A组硝苯地平片治疗效果与B组厄贝沙坦片治疗效果均有明显提升,具有显著差异,有统计学意义(P0.05)[2]。结论:硝苯地平联合厄贝沙坦片在临床治疗效果较之其中任何一种单独治疗效果均有明显提升,因此硝苯地平联合厄贝沙坦片对于原发性高血压临床治疗有着重要作用,值得在临床上进行推广使用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性轻中度高血压疗效观察

目的:探讨提高原发性高血压临床疗效的药物治疗方案。方法:选择原发性高血压患者112例,随机均分为对照组和观察组两个组别,对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,治疗6周后,比较两组患者收缩压、舒张压、心率和临床疗效。结果:观察组临床疗效好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压疗效好,值得临床推广。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的：分析对原发性高血压采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗的临床效果。方法：选取2015年1月至2016年2月来该院治疗原发性高血压的患者60例为研究对象,将其随机分为两组,30例常规组患者接受硝苯地平治疗,30例研究组患者采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗,比较分析两组的临床效果。结果：治疗后,两组舒张压、收缩压均有所改善,而且研究组改善情况明显优于常规组,两组数据差异存在统计学意义;研究组治疗总有效率为97.14％,比常规组约高17％,两组治疗效果对比差距较大,存在统计学意义。结论：给予原发性高血压患者硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗,有利于改善患者病情,促进患者身体恢复,在临床上具有较大的推广使用价治疗值。     

苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压的疗效分析

目的:观察苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的治疗效果.方法:将82例原发性高血压患者随机分为观察组与对照组,每组各41例,对照组口服苯磺酸氨氯地平进行治疗,5mg/次,1次/日；观察组口服苯磺酸氨氯地平进行治疗,5mg/次,1次/日,厄贝沙坦,75mg/次,1次/日；两组疗程均8周,治疗结束后评定治疗效果.结果:与对照组比较,观察组血压下降幅度显著,组间差异具有统计学意义(P＜0.05)；观察组临床总有效率90.24％,显著高于对照组的75.61％ (P＜ 0.05).结论:苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效显著.     

厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床疗效对比观察

目的:对比性研究厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性高血压患者的疗效.方法:回顾性分析我院收治的96例原发性高血压患者的病例资料,所有患者随机分为两组,治疗组48例用厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗,对照组48例用厄贝沙坦片进行治疗,治疗结束后对两组患者的临床疗效进行对比分析.结果:治疗组的疗效明显高于对照组,差异明显有...     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床观察

目的观察厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果。方法选取本院2011年1月～2013年12月受治的50例采用厄贝沙坦治疗原发性高血压的老年患者为观察组,并选取同期单纯使用氢氯噻嗪治疗的50例患者为对照组,分析比较2组老年患者在接受药物治疗后的临床疗效和不良反应发生率。结果采用氢氯噻嗪治疗的对照组总有效率为52％,明显低于观察组的90％,差异具有统计学意义（P〈0.05）;对照组的不良反应发生率高于观察组,但差异无统计学意义。结论厄贝沙坦用于治疗原发性高血压的老年患者,可获得较好的临床疗效,且不良反应发生率低,在治疗老年原发性高血压中,相比单纯使用氢氯噻嗪治疗,采用厄贝沙坦治疗具有更好的临床应用价值。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2015年6月~2016年6月我院收治的原发性高血压患者60例为研究对象,采取随机数字表法随机分为对照组(n=30,常规治疗+硝苯地平)和观察组(n=30,常规治疗+硝苯地平联合厄贝沙坦治疗),治疗8周后对临床疗效及血压控制情况应用统计学方法进行比较分析。结果治疗后,观察组的临床总有效率为96.7%,显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(χ2=6.83,P0.05)。两组治疗后SBP、DBP水平均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组SBP水平为(120.9±18.7)mm Hg、DBP水平为(71.5±13.6)mm Hg,分别显著低于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论原发性高血压在常规治疗的基础上予以硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,能有效提高临床治疗效果,降低血压水平,值得临床广泛推广和应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压患者的临床效果观察

目的：探讨原发性高血压患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的临床疗效。方法：选取北京市西城区社区卫生服务中心2020年2月-2021年2月收治的原发性高血压患者126例,根据治疗方式不同将其分为两组,各63例。对照组采用厄贝沙坦片治疗,观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗。对比两组患者临床疗效、血压、不良反应以及生活质量情况。结果：两组患者治疗后观察组总有效率为92.06%,明显高于对照组的74.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后血压水平均较治疗前下降,且观察组较对照组降低更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：对原发性高血压患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,效果显著,可以有效降低血压水平,并且安全性高,有利于提高患者的生活质量,值得推荐应用。     

厄贝沙坦联合尼莫地平治疗原发性高血压疗效观察

目的本文探讨了厄贝沙坦联合尼莫地平治疗原发性高血压的临床治疗效果。方法随机抽取该院118例原发性高血压患者,随机分为两组,A组64例,尼莫地平每次40mg,3次/d,厄贝沙坦0.3g,每日1次;B组32例,尼莫地平每次40mg,3次/d。4周后观察降压疗效和不良反应。结果 A组显效33例,有效25例,无效6例,总有效率90.61%;B组显效17例,有效22例,无效15例,总有效率72.22%;A组降压效果优于B组（P〈0.05）;A组不良反应发生率10.94%;B组不良反应发生率35.19%;A组不良反应发生率明显低于B组（P〈0.01）。结论厄贝沙坦联合尼莫地平治疗高血压可增加疗效,并减少不良反应。     

苯磺酸氨氯地平治疗高血压临床观察

目的：探讨苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床疗效及安全性。方法：将社区门诊确诊的100例高血压患者随机分为对照组与观察组,每组50例,对照组给予硝苯地平治疗;观察组给予苯磺酸氨氯地平治疗,8周为1个疗程,两组均治疗1个疗程后,观察临床疗效,比较两组治疗前后的心率和血压变化情况及不良反应发生率。结果：观察组治疗后的收缩压和舒张压均明显低于对照组（P〈0.05）,两组治疗前后心率变化无统计学意义（P〉0.05）;观察组的显效率为74.0%,总有效率为96.0%,均高于对照组的62.0%和86.0%（P〈0.05）;两组不良反应比较无统计学意义（P〉0.05）。结论：苯磺酸氨氯地平是一种安全有效的治疗高血压药物。     

苯磺酸氨氯地平联合氯沙坦治疗原发性高血压的疗效观察

目的评价苯磺酸氨氯地平联合氯沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法对照组予氯沙坦50 mg/次,1次/d,口服;观察组同时联合苯磺酸氨氯地平5 mg/次,每天1次,口服。两组均连续治疗4周。治疗后对比分析两组的疗效及血压变化情况。结果治疗后,研究组和对照组的SBP、DBP血压水平分别明显低于治疗前,且研究组患者治疗的SBP、DBP水平分别明显低于对照组,组间两两比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后,研究组总有效率98.00%,对照组总有效率70.00%,研究组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗后,研究组和对照组的SBP、DBP血压水平分别明显低于治疗前,且研究组患者治疗的SBP、DBP水平分别明显低于对照组,组间两两比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗后,研究组总有效率98.00%,对照组总有效率70.00%,研究组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论苯磺酸氨氯地平联合氯沙坦治疗原发性高血压效果确切,值得临床广泛推广和应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效评价

目的 探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效.方法 选取2011年1月～2012年1月于我院治疗的原发性高血压患者72例,根据随机数字表法将患者随机分为观察组（苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦）和对照组（厄贝沙坦）各36例.其中观察组予苯磺酸左旋氨氯地平初始量每日2.5 mg,如未出现不良反应,3d后增至5 mg/d,厄贝沙坦（江苏瑞恒药业有限公司）初始量为每日150 mg,如未出现不良反应,3d后增至300 mg/d,每日1次,疗程4周;对照组予厄贝沙坦初始量为每日150 mg,如未出现不良反应,3d后增至300 mg/d,每日1次,疗程4周.治疗前后监测血尿常规、肝肾功能、血脂、血糖、血电解质及心电图等,观察并比较两组患者治疗前后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）的变化情况以及两组患者治疗4周后的疗效及不良反应.结果 观察组治疗4周后的总有效率达94.4％,显著高于对照组（P＜0.05）.治疗4周后,两组患者的SBP、DBP分别与治疗前比较明显降低,且观察组治疗后SBP、DBP降低水平较对照组更显著.结论 苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效确切,安全性好,值得推广和应用.     

硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平治疗高血压疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平片对高血压患者的临床疗效。方法 182例高血压患者根据血压水平分为高血压1、2级组和高血压3级组,每组患者随机再分成两组,分别服用硝苯地平缓释片（伲福达）与苯磺酸氨氯地平片（络活喜）观察疗效。结果高血压1、2级组硝苯地平缓释片组（伲福达组）与苯磺酸氨氯地平组（络活喜组）的降压总有效率相似（P〉0.05）;高血压3级组硝苯地平缓释片组总降压率高于与苯磺酸氨氯地平组（P〈0.05）。两组患者观察期间均为单药降压,两组两亚组达标率：硝苯地平缓释片组分别为42.85%和0.67%,总达标率为31.18%;苯磺酸氨氯地平组分别为37.88%和0%,总达标率为28.09%。结论①对于轻中度高血压患者,两种降压药降压效果相似,均可选择;对于重度高血压患者,硝苯地平缓释片较苯磺酸氨氯地平片更为有效。②单药降压达标率低,尤其在重度高血压患者中,应起始联合降压。     

培哚普利联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压疗效观察

目的:观察培哚普利联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效。方法:选取120例老年高血压患者随机分为治疗组与对照组,其中治疗组患者60例,口服培哚普利加苯磺酸氨氯地平;对照组患者60例,口服培哚普利,观察并随访3个月,分别在治疗1个月、3个月末测量患者血压、降压达标率和不良反应,评价临床治疗效果。结果:经统计学分析,两组患者的血压水平与治疗前相比较均显著下降,治疗组患者的降压达标率在1个月、3个月末均高于对照组,P<0.05,两组患者的不良反应发生率相比较,无统计学差异,P>0.05。结论:培哚普利与苯磺酸氨氯地平联合治疗老年高血压疗效肯定,不良反应少,值得临床推广。     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法选择来我院治疗的原发性高血压100例为研究对象,随机分为研究组和对照组各50例,研究组予厄贝沙坦（安博维）150 mg/d口服,氨氯地平（络活喜）5 mg/d口服;对照组予厄贝沙坦150 mg/d口服,疗程8周。结果 （1）两组患者的SBP、DBP治疗后均较治疗前明显降低,且治疗后研究组和对照组患者的SBP、DBP组间比较,差异有统计学意义。（2）研究组和对照组患者治疗后的总有效率分别为95.0%、80.0%,差异有统计学意义（χ^2=4.923,P〈0.05）。（3）不良反应：两组患者治疗期间肝肾功能未见明显异常。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效显著,且安全性好,值得广泛推广和应用。     

氨氯地平贝那普利片治疗原发性高血压的临床疗效和安全性

目的探讨氨氯地平贝那普利片治疗原发性高血压的临床疗效和安全性。方法100例原发性高血压患者根据治疗方法不同分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予盐酸贝那普利片20mg,每日1次,治疗12周;观察组患者给予氨氯地平贝那普利片1片,每日1次,治疗12周;比较2组患者临床疗效和不良反应。结果观察组和对照组患者治疗总有效率分别为98．00％和84．00％,观察组总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。治疗前2组患者收缩压（SBP）和舒张压（DBP）比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;治疗后2组患者SBP和DBP显著低于治疗前（P〈0．05）;治疗后观察组患者SBP和DBP显著低于对照组（P〈0．05）。2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论氨氯地平贝那普利片治疗原发性高血压安全、有效,且无严重不良反应。     

缬沙坦、苯磺酸氨氯地平片联用在老年高血压治疗中的效果观察

目的观察缬沙坦、苯磺酸氨氯地平片联用对老年高血压患者血管内皮功能的影响以及降压作用。方法选取2014年12月~2016年4月收治的老年高血压患者120例,随机分为联合组和对照组各60例,对照组给予苯磺酸氨氯地平片治疗,联合组在此基础上加用缬沙坦,治疗3个月,比较两组治疗前后内皮素-1、NO、收缩压、舒张压,参照Celer-majer方法测定静息状态下肱动脉内径。结果两组治疗后内皮素-1、NO水平均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P0.05),且联合组改善较对照组更明显,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后收缩压、舒张压水平与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),并且联合组较对照组血压下降更明显,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后肱动脉内径变化百分数较治疗前明显升高(P0.05),并且联合组较对照组升高更明显(P0.05)。结论缬沙坦、苯磺酸氨氯地平片联用对老年高血压患者血管内皮功能有明显改善作用,高血压治疗效果显著,安全可靠。     

24小时动态血压监测评价厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年性高血压疗效

目的:探讨动态血压监测(ABPM)评价厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年性高血压的疗效。方法:通过口服厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年性高血压82例,记录用药前、后24h平均压、白昼平均压、收缩压负荷值以及杓型曲线的变化,经统计学处理前、后之间的差异。结果:治疗前、后24h平均压、白昼平均压、收缩压负荷值以及杓型曲线有明显差异(P<0.05)。结论:厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年性高血压是有效、安全的,值得临床推广。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻、中度原发性高血压临床观察

目的探讨钙离子拮抗剂苯磺酸左旋氨氯地平对轻、中度原发性高血压的降压疗效及其安全性。方法采用自身对照开放试验方法。103例轻、中度原发性高血压患者经1~2周安慰剂导入期后口服苯磺酸左旋氨氯地平片（5 mg/d）,共8周,不服其他降压药,观察患者血压、心率及各项实验室检查指标的改变。结果治疗8周后：患者收缩压（SBP）由（154.59±12.16）mmHg降至（131.10±10.21）mmHg,舒张压（DBP）由（100.55±3.99）mmHg降至（82.79±7.01）mmHg,治疗前后差异有显著统计学意义（P〈0.01）;动态血压监测（ABPM）显示SBP、DBP谷/峰比分别为0.72±0.36、0.83±0.54。治疗期间未出现明显不良反应,疗程结束后复查血常规、血糖、血脂、血电解质、肝肾功能等实验室指标均未出现明显变化。结论苯磺酸左旋氨氯地平对轻、中度原发性高血压具有较好的疗效及安全性。