多重代理多重盲签名方案

多重代理多重盲签名方案综合了多重代理多重签名方案和盲签名方案的优点,它是由一组原始签名人授权给一组代理签名人,并且这组代理签名人并不知道消息的具体内容。基于离散对数问题提出广播多重代理多重盲签名方案和有序多重代理多重盲签名方案,通过对其安全性分析,两类方案均满足多重代理多重签名的安全性及盲签名的盲性和不可链接性。     

一个代理盲签名方案的分析与改进

通过对黄辉等人提出的代理盲签名方案的分析,指出该方案不满足不可伪造性,原始签名者和签名接收者都可以伪造代理签名者的盲签名。针对这些安全缺陷,提出了一种改进的代理盲签名方案。新方案克服了原方案中存在的代理盲签名伪造问题,且满足完整性、不可伪造性、可验证性及强盲性等安全特性。结果表明,新方案比原方案具有更高的安全性和实用性,可应用于电子现金等领域。     

一个代理盲签名方案的分析

代理盲签名方案是代理签名和盲签名相结合的一种签名方案。针对谷利泽等人提出的代理盲签名方案以及在电子货币中的应用(计算机工程, 2005年第16期),提出对该方案的分析,采用构造的方法,结果证明这个代理盲签名方案不安全,不满足代理盲签名方案不可伪造和不可链接的特性,该方案不能应用到电子货币和电子投票系统中,否则系统是不安全的。     

一种基于ElGamal签名体制的代理盲签名

在密码学中,使用Hash函数必然使签名方案因Hash函数的不安全性而遭受相关攻击,从而导致签名方案的安全性降低.提出一种新的基于ElGamal签名体制的代理盲签名方案.该方案不需要使用Hash函数,避免了使用Hash函数带来的威胁;而且新方案实现了电子交易中的不可伪造性和不可链接性,有效地防止了双方事后抵赖,且计算量较低.     

一个新的代理盲签名方案

通过引入消息拥有者的私钥和公钥对Schnorr型盲签名方案进行了改进，构造了一个新的盲签名方案，基于新的盲签名方案构造了一个代理盲签名方案。分析表明新方案不仅同时拥有代理签名和盲签名的特点，具有不可伪造性、可区分性、不可抵赖性、可注销性等性质，而且和Tan等人的方案以及Lal等人的方案相比减少了求幂运算的次数，避免了求逆运算，使签名速度有了较大提高。     

一个代理盲签名方案的分析与改进

通过对柳等提出的代理盲签名方案进行安全性分析,指出方案存在以下安全缺陷：不诚实的原始签名人可以伪造代理签名密钥,即方案不满足强不可伪造性;代理签名人可以将盲消息的签名和原消息的签名联系起来,即方案是可链接的。针对这些安全缺陷,提出了一种改进的代理盲签名方案。通过修改代理授权方程和盲签名过程,新方案可以抵抗原始签名人的伪造攻击,且满足非关联性。     

一种不使用Hash和Redundancy函数的代理盲签名

在密码学中,使用Hash函数和Redundancy函数必然使签名方案因这些函数的不安全性而遭受相关攻击,从而导致签名方案的安全性降低。提出了一种不使用Hash和Redundancy函数的代理盲签名,其安全性等价于解离散对数问题,而且避免了使用相关函数带来的威胁。分析表明,新方案实现了电子交易中的不可伪造性和不可链接性,有效防止了双方事后抵赖;而且减少了求幂运算的次数,避免了求Hash函数运算,使签名速度有了较大提高。     

代理盲签名和多重代理盲签名的安全性分析

王国瞻等人(计算机工程,2010年第3期和第8期)分别对谷利泽等人提出的代理盲签名方案和Lu等人提出的多重代理盲签名方案进行攻击,指出这2个方案不满足盲性。针对王国瞻等人对谷利泽等人和Lu等人方案的可追踪性攻击问 题,指出王国瞻等人的攻击是无效的,并采用构造方法证明代理签名人不能根据已有的信息追踪到签名。分析结果证明,王国瞻等人的攻击无效,谷利泽等人的方案和Lu等人的方案仍然满足盲性,是不可追踪的。     

一个代理盲签名方案的安全性分析

对柳菊霞等人提出的一种基于离散对数的代理盲签名方案进行了安全性分析,指出方案不满足强不可伪造性和非关联性,为此,提出了一种改进的代理盲签名方案。新方案中,在代理阶段使用授权证书,有效抵抗了原始签名人的伪造攻击;在盲签名阶段增加盲因子,实现了非关联性。分析表明,新方案满足代理盲签名方案的安全性要求,且具有较高的计算效率。     

一种新的盲代理重签名方案

单向代理重签名比双向代理重签名更具有优越性,因为后者可以用两个不同的前者来构成,而前者不能由后者构成。基于代理重签名和盲签名,提出一个单向盲代理重签名方案,能有效保护签名消息的隐私。在标准模型下证明了该方案的安全性,分析表明在计算性Diffie-Hellman假设下该方案能抵抗适应性选择消息攻击。     

基于离散对数的代理盲签名方案

通过对Tan等人提出的代理盲签名方案进行分析,指出该方案不满足不可伪造性,且签名是可追踪的。为了克服上述不足之处,提出了一种改进的方案。新方案对签名阶段进行改进,当面对一般性的伪造攻击时,其安全性等价于解离散对数难题。同时,在签名提取阶段引入签名接收者的私钥,代理签名人无法将盲消息的签名和消息签名联系起来,即签名是不可追踪的。     

无证书的多代理签密方案

将无证书签名和签密的概念引入到多代理签名中,构造了一种新的无证书的多代理签密方案.在该方案中,原始签密人授权给一个代理签密组,代理签密组中的所有成员合作代替原始签密人生成多代理签密,避免了私钥生成中心(PKG)伪造任意用户,不需要使用任何公钥证书.整个通信不需要安全信道,从而降低了通信代价.与已有方案比,该方案算法复杂性低、通信效率高,更适合于在实际中应用.     

基于身份的门限多代理多盲签名方案

为了提高代理盲签名的实用性和灵活性,结合基于身份的密码体制和秘密共享技术,提出了基于身份的门限多代理多盲签名方案。在该方案中,原始群和代理群的管理员通过分发共享秘密来控制群成员的行为,在群成员获得共享秘密后,一定数量的原始签名者合作可以进行授权,一定数量的代理签名者合作可以产生签名。该方案解决了多个代理签名者代表多个原始签名者进行盲签名的问题,经分析得知,方案同时具有代理签名、盲签名和门限签名所具有的安全性质,如不可伪造性、不可否认性、盲性、不可追踪性和鲁棒性等。     

鲁棒的多重代理多重盲签名方案

多重代理多重签名方案要求所有代理签名人参与签名,若其中一个代理签名人缺席就会导致无法进行代理签名,且参与签名的代理人均知晓消息内容,存在安全缺陷。结合门限签名和盲签名,提出一个[(t,n)]门限多重代理多重盲签名,只要[t]个（或[t]个以上）代理签名人就能对消息签名,且代理签名人对消息不知情,避免了敏感信息的暴露,最后消息拥有者进行脱盲变换完成最终签名。经安全性分析证明该方案满足不可伪造性、不可否认性、可追踪性、鲁棒性和不可链接性等安全特性。     

一个改进的代理盲签名方案

通过对代理盲签名方案的分析，指出该方案不具有不可追踪性，攻击者可以原始签名者的身份再次发布代理公钥，代理授权阶段传输信道必须是安全信道，且原始签名者可以伪造代理签名者的盲签名等安全缺陷。针对这些安全缺陷，提出了一个新的代理盲签名方案，新的方案具有不可追踪性的特点，解决了攻击者再次发布代理公钥，代理签名者盲签名被伪造等问题,而且信息在非安全信道中仍可以安全传输，新的方案具有更高的安全性和实用性。新的方案可应用到电子现金等现实领域中,并给出了一个电子现金方案。     

无双线性对的基于身份多代理签名方案

现有基于身份的多代理签名方案采用计算量大的双线性对运算,总体计算开销较高。基于椭圆曲线上的加法循环群,提出一种不使用对运算的基于身份多代理签名方案,其中,用户私钥产生、代理签名授权和多代理签名算法均来源于Schnorr的短签名机制。在随机预言模型下,新方案的不可伪造性被规约为多项式时间敌手求解离散对数问题,具有可证明安全性。对比分析表明,新方案计算开销更低。     

对一个基于离散对数代理盲签名方案的分析与改进

通过对何俊杰等人提出的一个基于离散对数代理盲签名方案进行分析, 从中发现该方案会引起原始签名人的公钥替换攻击。为了解决该方案的安全缺陷, 提出了一种新的改进方案。分析表明, 改进后的新方案可以抵抗原始签名人的公钥替换攻击, 并且在基于离散对数问题下保证了代理盲签名的所有安全性要求, 而且提高了效率。