定量末梢全血与血清检测HBsAg的比较

检测HBsAg通常采用抽静脉血,分离血清作标本。我队自1998年以来,连续三年在为学员兵和附     

140例HBsAg阳性和681例HBsAg阴性HBV标志检测分析

为了解十堰市相关人群HBV感染状况，笔者对来我中心进行“乙肝两对半”检测的821份血清标本检测结果进行分析，现报告如下：     

234例乙肝病毒携带者血清标志物定量检测分析

乙型肝炎病毒 (ＨＢＶ)感染极为普遍。ＨＢＶ血清标志物通常采用定性检测 ,我院于 1998年开始增加定量检测 ,本文就 2 34例检测结果分析如下。1　资料与方法1 1　一般资料　 2 34例ＨＢＶ携带者均为 1998年 12月至 2 0 0 0年 12月在我院肝内科门诊就诊者。其中男 16 0例 ,女 74例 ,平均年龄 2 9 6岁 (14～ 6 6岁 )。所有病例肝功能均正常。根据血清学ＨＢＶ标志物模式分组。组 1:ＨＢｓＡｇ(+ )、ＨＢｅＡｇ(+ )、抗 -ＨＢｃ(+ ) 92例 ;组 2 :ＨＢｓＡｇ(+ )、抗 -ＨＢｅ(+ )、抗 -ＨＢｃ(+ ) 111例 ;组 3:ＨＢｓＡｇ(+ )、抗 -ＨＢｃ(+ ) 1…     

表面抗体阳性血清HBVDNA定量检测与分析

临床上证实存在乙型肝炎病毒(HBV)感染的最简便易行的方法是血清HBV标志物(HBVM)的检测。然而临床及病毒学实验发现．血清HBsAg阴性并不能除外HBV感染．甚至Anti_HBs阳性的慢性肝炎病人中亦有HBV感染存在。我科于2000年5月开始用荧光定量PCR法进行HBV DNA定量检测．其中75例Anti-HBS阳性血清中HBV DNA阳性者有23例。现报道如0下：     

乙型肝炎血清标志物与HBV-DNA定量检测分析

目的:探讨分析乙型肝炎(乙肝)血清标志物与HBV-DNA定量检测结果。方法:选取我院收治乙型肝炎患者50例作为乙肝组,对患者进行乙肝血清标志物检验和HBV-DNA定量检测,分析两种检测方法的结果。结果:乙型肝炎患者检测结果为HbsAg+、HBeAg+、抗-HBc+,HBV-DNA阳性率为100%;HbsAg+、抗-HBe+、抗-HBc+,HBV-DNA阳性率为55.56%。结论:乙肝血清标志物检验和HBV-DNA定量检测同时使用,可以更好地帮助判断其传染性和临床情况,可以更好地提高准确性。     

酸解离HBsAg免疫复合物法对检测乙肝血清标志物的意义

乙型肝炎是危害人类健康的一种常见传染病。随着研究的深入,人们对HBV感染人体后出现的血清学标志物及其演变规律有了较明确的认识,并建立起相应的血清学标志物模式。但是,我们在工作中也偶然发现与常见模式不符的结果。对此我     

乙肝血清标志物与HBV-DNA定量检测对诊治乙肝的临床价值

目的：探讨乙肝血清标志物与HBV—DNA定量检测的结果,并分析其临床价值。方法：2010年2月至2011年8月我院共对50例乙型肝炎患者进行治疗,根据乙肝血清的标志物将其分为A、B、C三组,其中,A组15例,B组25例,C组10例,并对上述患者进行HBV—DNA的定量检测。结果-乙肝血清标志物抗-HBc、HBeAg及HBsAg阳性组的阳性率为100％,抗-HBc、抗-HBe及HBsAg阳性组的阳性率为76．6％,抗-HBe、HBsAg阳性组的阳性率为50．O％。结论：对乙型肝炎患者单纯的采用ELISA方法对五项乙肝血清标志物进行检测,是难以对患者的乙肝病毒的复制情况及传染性的强弱进行判断,容易导致某些慢性乙型病毒性肝炎患者出现漏诊的情况。而采用PCR方法进45-HBV—DNA定量检测,具有良好的乙型肝炎诊治效果,明显优于血清标志物检测,值得进一步的推广及运阐．     

乙型肝炎病毒血清标志物免疫学检测方法发展现状

1965年Blumberg等发现了澳大利亚抗原，1972年Magnius和Espmark报道在HBsAg阳性血清中发现e抗原。为乙型肝炎提供了特异性免疫学诊断标志。有关检测研究受到普遍的重视。     

乙型肝炎病毒血清标志物定量检测与血清ALT的关系

目的 探讨慢性乙型肝炎病毒（HBV）血清标志物定量检测的意义及与丙氨酸氨基转移酶（ALT）的关系。方法 对237例慢性乙型肝炎病人的病毒血清标志物（HBsAg,HBsAb;HBeAg、HBeAb,HBcAg,HBcAb）进行定量检测,并测量HBsAg,HBeAg与丙氨酸氨基转移酶的关系。结果 HBsAg的浓度与ALT的浓度不具相关性,HBeAg的浓度与ALT的浓度呈相关。HBeAg阳性组的ALT与阴性组的ALT比较有非常显著性差异（P〈0．01）。73％乙肝病人病毒标志物特征为HBsAg,HBeAb,HBcAb阳性。结论 HBeAg浓度与肝功能ALT呈负相关,大多数慢性乙肝病人的ALT处于正常。     

HBsAg阳性血清HBV-DNA定量与肝功能指标的相关性分析

目的 探讨乙型肝炎病毒复制水平是否与肝功能有关。方法 对71例HBsAg( )血清用PCR-ELISA定量法测定HBV-DNA含量，同时进行肝功能(ALT、AST、ALT／AST、TBIL、DBIL、IBIL测定。结果 在53例HBV-DNA阳性血清中，ALT在40u／L以内居多；余18例HBV-DNA阴性血清中肝功能异常者比例有所增高。结论 经散点图分析，乙型肝炎病毒DNA含量与六项肝功能指标既无直线相关关系，也无曲线相关关系。     

218份HBsAg阳性血清HBeAg检测结果分析

血中HBeAg的存在是体内HBV复制及血清具有传染性的一个重要标志.为初步探明HBsAg阳性血清中HBeAg与HBsAg之间的相关联系,我们对218份HBsAg阳性血清进行了HBeAg的检测,现报道如下. 1材料与方法 1.1血清来源 既往有HBV感染史和人群预防性健康体检中发现的HBsAg的阳性血清218份,其中男128份,女90份. 1.2检验方法 HBsAg采用RPHA法,以滴度≥1∶8判定为阳性.诊断试剂由中外合资上海科华实业技术有限公司所生产.HBeAg采用ELISA法,检测药盒由中外合资上海科华实业有限公司生产.操作及结果观察均按说明书进行.     

荧光定量PCR及斑点杂交检测HBV DNA与血清HBV标志物的关系

目的　比较荧光定量PCR和斑点杂交检测血清HBVDNA与血清HBV标志物 (HBVM )的相互关系。方法　采用荧光定量PCR(FQ -PCR)、斑点杂交和酶联免疫吸附法 (ELISA)同时检测 2 13份肝炎患者血清 ,并对结果进行分析比较。结果　 2 13份肝炎患者血清中FQ -PCR及斑点杂交法检测HBVDNA阳性数分别为 12 5例、80例 ,阳性检出率分别为 58.7%和 3 7.6% ,2种方法阳性检出率有显著性差异 (P <0 .0 5)。除HBsAg、HBeAg阳性组和HBsAb阳性组FQ -PCR和斑点杂交HBVDNA阳性检出率相同外 ,其余各组FQ -PCRHBVDNA检出率明显高于斑点杂交 (P <0 .0 5) ,HBeAg阳性 2组的 2种方法HBVDNA检出率明显高于HBeAg阴性各组 (P <0 .0 5)。随着FQ -PCR检测HBVDNA拷贝数的增加 ,斑点杂交法阳性检出率也明显增加。结论　FQ -PCR和斑点杂交法检测HBVDNA均可直接反映乙肝患者HBV感染、复制及病程变化 ,而FQ -PCR能真实地反映病毒的负荷量 ,对乙肝临床诊断及抗病毒治疗疗效观察较斑点杂交与HBVM更具有指导意义     

快速胶体金渗滤检测板与ELISA法检测乙肝血清标志物的对比分析

为了满足临床快速、省时的需要，我科自2001年开展应用快速胶体金渗滤检测板检测乙型肝炎病毒血清标志物HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb。本文对580例血清标本用快速胶体金渗滤检测板与ELISA法检测乙肝5项血清标志物，并进行对比分析，旨在探讨2种方法在乙肝血清标志物检测中的临床应用价值。     

HBV-DNA定量检测与乙肝感染血清标志物结果分析

目的探讨乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)定量检测和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测乙肝血清标志物两种检测方法的相关性及其临床意义。方法对我院860份血清分别采用HBV-DNA定量检测及ELISA法进行检测。结果乙肝病毒血清两对半检测组合(HBVm)模式中大三阳最多,有317例(36.9%),其中HBV-DNA定量检测阳性者294例(92.7%)。其他各种HBVm模式中小三阳和乙型肝炎表面抗原/乙型肝炎表面抗体(HBsAg/HBcAb)阳性所占比例也较高,但是HBV-DNA定量检测阳性率均较低,和大三阳模式比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论 HBV-DNA检测能够直接反映HBV的存在、复制状态以及传染性的大小,是判断患者病情变化的有效手段。     

用荧光定量法对28例血清标本HBsAg与抗-HBc阳性者的结果分析及荧光定量的认识

对门诊病人进行筛选,保存28份HBsAg阳性、抗-HBc阳性、肝功能正常的血清标本进行荧光定量检测,现将结果报告如下.     

TRFIA定量检测HBV血清标志物的临床价值

目的 研究时间分辨荧光免疫分析技术(TRFIA)在乙型肝炎病毒血清标志物(HBV-M)定量检测中的应用价值和HBV-DNA的表达水平与乙肝标志物的相互关系.方法 用TRFIA法和ELISA法同时检测178例HBV感染者和110例健康人血清中的HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb和HBcAb,比较分析者两种方法的检测结果.对用TRFIA法检测的HBsAg和HBeAg浓度与FQ-PCR检测的HBV-DNA含量进行比较分析.结果 TrFIA法和ELISA法比较,前者五项HBV-M的阳性率均比后者高,P<0.05,有显著性差异.HBsAg和HBeAg的含量分别为随HBV-DNA含量的增加略有增加和显著增加.结论 用TrFIA检测HBV-M,灵敏度高、特异性强,在指导临床治疗、提高检测水平及监测等方面有很大的实用价值.FQ-PCR是测定HBV-DNA含量较为特异、灵敏的方法,能反映出乙肝病毒复制水平和活跃的程度.     

低水平HBsAg检测的初步探讨

目的 对低水平HBsAg检测的初步探讨。方法 将ELISA法检测HBsAg阴性标本106例分为两组，Anti-HBe阳性、Anti—HBc阳性56例作为第一组，Anti—HBs阳性、Anti—HBe阳性与Anti—HBc阳性50例作为第二组，用微粒子捕捉酶免法(MEIA，Mieroparticle enzyllle immunoassay)检测HBsAg。结果第一组阳性18例，占31％，第二组阳性5例，占10％。结论 ELISA法检测出的HBsAg阴性者中，仍可能有部分低水平HBV存在于体内或低水平的复制。     

HBsAg携带者血清TSGF与其他肝病标志物检测的意义

目的　探讨HBsAg携带者血清TSGF、AFP及其他肝病标志物间的相互关系及其意义。方法　将启东市1989年建立的 30~59岁男性HBsAg阳性的高危人群中HBsAg滴度在 1∶64及以上, 或曾出现AFP阳性的 170例患者,于 2003年 8月采血检测血清TSGF、AFP、ALT、HBVM、HCV及HDV等并随访, 用Stata7 0软件作Logistic回归分析。结果　TSGF平均值为 (70. 66±11. 62) U/ml, 阳性率为 51 .76%。ALT平均值为 (6 .41±15 .39) U/L, 阳性率为16 .47%。AFP、HBsAg、抗 -HBc、抗 -HCV、HDVAg的阳性率分别为 12. 12%、 92. 94%、 98 .24%、 4 .71%及14 .12%。以TSGF作为因变量, 用Logistic回归行单因素及多因素分析, 未见其他标志物与TSGF有联系。但以AFP作为因变量, 则ALT与抗-HCV进入模型, 说明两者对AFP有影响 (χ2 =16. 41,P=0 .0003)。结论　TSGF是一种与现有的肝病指标没有因果联系的、相对独立的生物标志物。TSGF及其他肝病标志物的检测结果表明本组对象为肝病和肝癌的高危人群, 对其进行密切随访具有临床和流行病学意义。