共查询到10条相似文献,搜索用时 33 毫秒
1.
文风 《中国农村水利水电》2003,(11):45-46
对于一般农村水电工程项目,业主在招标前或评标过程中都要对承包商的资格进行审查;资格审查申请文件是由承包商为参与工程的实施而向业主或项目总承包单位递交的证明自己履约资格和履约能力文件。认真组织项目的资格审查工作是施工企业经营活动的一个重要组成部分。阐述了资格审查的形式、目的及资格审查的过程,分析了资格预审中申请资料的要求,并对资格审查中应注意的问题进行了分析。 相似文献
2.
以模糊概率理论为基础,建立了一种新的流域水资源可再生能力评价模型——模糊概率模型。在此评价模型中,提出了模糊权重的概念,可充分考虑权重的模糊性,避免了权重取值带来的不确定性。应用该模型对黄河流域9个行政分区的水资源可再生能力进行了综合评价,并与流域的实际情况进行了比较。结果表明,本评价方法具有较好的合理性与可靠性,可广泛适用于各种水资源综合评价问题。 相似文献
3.
选择优秀的分包商对总承包商来说是实现总包合同目标的关键,然而目前国内并没有统一的总包商选择分包商的流程和方法。根据水利水电工程的特点,从施工总承包商的视角,建立了分包商选择和评价三阶段动态模型;根据不同阶段评价目的,设计了相应的选择评价指标体系,建立了DEA对抗交叉评价模型,并对模型的应用作了详细说明。结合工程实例对模型进行了验证。结果证明,DEA分包商选择与评价模型,克服了目前国内总承包商选择分包商主观随意性强的弱点,其评价结果更有效,更符合客观实际,为总承包商选择分包商提供了定量的、科学的决策方法。 相似文献
4.
5.
以阿克苏市16处地下水监测井的水样数据为基础,采用单因子评价法、F值评分法、灰色关联分析法和模糊综合评价法对地下水水质进行综合评价,分析结果显示,单因子评价法与F值评分法的评价结果比较接近,而灰色关联分析法和模糊综合评价法的评价结果比较接近。不同评价方法中,单因子评价法与模糊综合评价法差异最大,是由于在单因子评价法中是以水质最差的单项指标确定水质类别,因而评价出的水质类别偏劣,而模糊综合评价法因为忽略了少数监测指标中超标的污染因子所产生的影响,且在计算过程中充分考虑了不同水质类别分界线的模糊性和评价因子对水质权重的影响,从而得到了较好的水质类别。F值评分法可以反映出水质整体状况,但在评价结果中更加凸显了超标污染指标的级别,且评价结果不连续。灰色关联分析法能更全面有效的利用水样的监测数据,使评价结果比较符合实际的水质状况。为使评价结果更科学客观地反映出水体的实际情况,应根据实际的监测数据与评价目的合理地选择评价方法。 相似文献
6.
湖泊水环境分区评价是湖泊水功能区划分的重要依据。针对干旱区草型浅水湖泊水环境状态区划和评价分级过程中存在的模糊性,将基于模糊等价关系的传递闭包法、模糊划分的ISODATA技术与模糊模式识别方法有机结合形成模糊聚类识别复合模型。利用该模型对典型的干旱区草型浅水湖泊—内蒙古自治区西部的乌梁素海的水环境状况进行分区评价研究。分区评价结果与实际情况相符。验证了该方法的有效性,较好的提高了湖泊分区评价的准确性。 相似文献
7.
油料装备设计方案的灰色模糊综合评价 总被引:4,自引:0,他引:4
对油料装备设计方案综合评价问题进行了研究,通过建立评价指标体系,将模糊综合评判与灰色综合评估方法相结合,提出了油料装备设计方案的灰色模糊综合评价模型,使模型适应性增强,保证了方案评价的可靠性。 相似文献
8.
水利工程招标评标模型及其应用 总被引:1,自引:0,他引:1
姚胜 《中国农村水利水电》2005,(2):63-64
提出了用模糊优选理论对水利工程评标的模型,建立了评标指标体系,并通过典型实例说明了模型的应用。将模糊评价的思想和方法用于评标,建立相应的模糊决策方法,识别和评判系统中的各因素,进行定量分析和结合比较,将会使决策结果更加科学、更可靠 相似文献
9.
10.
模糊综合评价法的核心是依据隶属理论,将一些边界条件不清晰的、不易进行定量测算的元素转化为定量元素进行测算,进而得到评价结果,其评价结果能够系统全面、层次清晰地对多因素制约对象进行反映,用以解决非确定性问题。文章即采用模糊综合评价法,通过建立常规电网工程社会效益评价指标体系,同步确立各评价指标的权重以及他们的隶属度向量,搭建电网工程社会效益评估模型。最后,针对具体工程案例进行测算,得出结论。 相似文献