上海市“重中之重”临床医学中心建设评估研究

目的评估分析上海市2013—2015年22家"重中之重"临床医学中心建设成效,为筛选下一轮建设单位提供决策参考依据。方法汇总各临床医学中心提供的数据,分析建设前后指标变化情况,利用指标体系进行综合评分。结果建设期间,22家临床医学中心新增国家级重点实验室7个、国家重点学科4个、国家临床医学研究中心4个。医疗服务诊疗能力提升,门急诊人次增长27.54%,制定国家临床指南67项,开发临床新技术项目44项。在《科学引文索引》(Science Citation Index,SCI)收录期刊发表影响因子10分以上的论文107篇,在该领域顶级期刊发文451篇。在读研究生在SCI收录期刊发表论文1 881篇,举办国家级继续教育培训项目168项,共派遣453人出国进修。A类和B类临床医学中心建设中达到"国内领先,国际先进"的分别占41.67%和20.00%。结论上海市"重中之重"临床医学中心建设成效显著,巩固和提升了上海医学的领先地位。     

上海市“重中之重”临床重点学科建设评估研究

目的评估分析上海市"重中之重"临床重点学科建设成效,为主管部门筛选下一轮建设单位提供决策参考依据。方法对各临床重点学科提供的数据进行汇总,分析建设前后指标变化情况,利用指标体系进行综合评分。结果建设期间,22个临床重点学科新增国家级重点实验室3个、国家重点学科14个、国家临床医学研究中心4个。医疗服务诊疗能力提升,门急诊人次增长20.09%,制定国家临床指南21项,开发临床新技术项目23项。在《科学引文索引》(Science Citation Index,SCI)收录期刊发表影响因子10分以上的论文51篇,该领域顶级期刊论文数量197篇。在读研究生在SCI收录期刊发表论文1 415篇,举办国家级继续教育培训项目140项,共派遣263人出国进修。在A类和B类建设项目中达到"国内一流"及以上的临床重点学科分别占83.33%和70.00%。结论上海市临床重点学科建设项目推动了临床重点学科的发展,提升了临床重点学科的基础设施、医疗服务、科研和教学水平。     

上海市临床医学中心评估指标体系构建

本文介绍了上海市临床医学中心评估指标体系的构建目的和依据,以及技术路线、应用方法和主要功能。     

临床医学重点学科评估指标体系构建

目的：建立科学、可行的临床医学重点学科评估指标体系。方法：Delphi法和专家会议法筛选评估指标以及确定评估指标的权重系数。结果：建立了包括5个一级指标,13个二级指标,43个三级指标的评估指标体系,并提出了综合评价的数学模型。结论：评估指标的选择具有代表性、各级指标权重系数合理,评价方法科学、客观,为今后各层次的临床医学重点学科的遴选提供了参考模式。     

上海市临床医学中心评估指标体系构建研究

为客观评估上海市临床医学中心的建设及工作成效，文章探讨了上海市临床医学中心评估指标体系的设计原则、方法和构建框架，指标体系具有一定的科学性、实用性。     

上海市临床医学中心评估指标体系构建与应用研究

目的：上海市临床医学中心建设3年,需要一套客观、科学、量化的评估指标体系和评估方案,既体现客观规律、共性目标,又反映分类指导、个性特征.方法：本研究在文献复习基础上,借鉴国内外相关评估方法,遵循管理学和统计学的理论和原则,采用层次分析法、德尔菲法等建立上海市临床医学中心评估指标体系,并创造性地运用病例分型方法解决不同学科临床医学中心医疗质量的横向可比.结果：该指标体系具有较好的可信度和区分度,较强的适用性、导向性和可操作性.结论：本研究对建立上海市临床医学中心评估指标体系和评估方法进行了有益探索,值得进一步完善和推广.     

上海市临床医学中心评估指标体系的构建与应用研究

为保持和发展上海医学领先地位,上海卫生系统在“十五”期间推出“上海市临床医学中心建设”计划,自2001年起有计划地在市三级医院建设若干个个临床医疗水平达国内领先及国际先进的临床医学中心。目前,缺乏客观评估上海市临床医学中心建设绩效的指标体系。本研究旨在建立科学、合理、可行的评估指标体系和评估方案,既体现客观规律、共性目标,又反映分类指导、个性特征。     

上海市临床医学中心建设绩效评估研究

目的建立科学、合理和可行的评价指标体系，为主管部门指导临床医学中心建设和决策提供依据。方法建立绩效评估指标体系，对上海市卫生局资助的33个临床医学中心工作绩效进行评估。结果临床医学中心学科实力加强，人才结构优化，创新能力增强，医疗水平与质量提高。结论政府资助临床医学中心对其建设与发展起到了重要保证和促进作用。     

上海市临床医学中心绩效评估

目的：建立科学、合理、可行的评估指标体系和评估方案,对上海市临床医学中心进行综合考核评估,为卫生局跟踪以及指导、制定临床医学中心发展规划和进行临床医学中心建设情况和决策提供依据。方法：①指标体系的构建和制定具体调查表；②数据的收集、分析阶段；③数据质量的质控；④评估的统计方法；⑤综合评估方法。结果：指标体系从结构和产出两大方面反映绩效成果,经评估,得出经建设后综合整体水平、科研水平较强的临床中心和中心结构有所改善,为卫生局指导临床医学中心建设情况和决策提供依据。     

上海市临床医学中心评估实践

上海市临床医学中心绩效评估工作自2004年10月开始通过文献回顾、专家咨询、预调查等步骤完成评估指标体系构建之后,课题组在2005年8月和9月利用评估指标体系对33个临床医学中心展开了全面的数据调查分析.     

病例分型在上海市临床医学中心评估指标体系中的应用

传统的医疗评估指标因没有考虑收治病例的复杂危重情况，难以解决因学科不同、病例复杂危重程度不同的临床医学中心评估医疗质量过程中横向可比的问题。本研究运用病例分型的理论与方法，以各中心1999年和2000年数据算出各病例分型后的平均住院日、住院人均费用、药赞比例、治疗结果的标准值，用中心成立后2001～2003年数据同标准值比较，解决病例病情危重度和病种构成不同的问题，达到各中心医疗指标横向可比。同时。研究结果显示用CD率（疑难危重率）校正后的医疗服务数据评估明显更为符合实际情况。     

临床医学重点学科建设发展趋势与评估

重点学科建设是医院发展的重要环节。依靠重点学科的辐射作用,推动学科整体水平的提高已成为医院发展的必然趋势。 本阐述了我国医学重点学科建设的现状,发展趋势以及如何加强医学重点学科建设。     

军队临床医学院重点学科建设评价指标体系的构建

目的本研究旨在建立一套科学、实用的军队临床医学院重点学科建设评价指标体系和评价方法，实现对军队临床医学院重点学科建设质量和水平的准确评价和有效管理，以保障其健康发展。方法应用头脑风暴法确定指标，专家排序法确定各级指标权重，用加权求和法进行综合评价。结果根据评价目的制定了一套由6项一级指标，30项二级指标构成的军队临床医学院重点学科建设评价指标体系。经实测证明该指标体系具有良好的信度，指标的独立性和区分度均较好。结论评价结果对军队临床医学院重点学科建设具有一定的指导意义。     

临床医学重点学科建设初探

实施重点学科建设是保持和发展卫生科技优势和专业特色，促进卫生事业发展的重大举措，是一项开拓性的工作。以点带面，以重点促一般，带动整体学科建设，提高综合防治疾病的水平，是一项长期的工作任务。我省于１９９６年开始实施临床医学重点学科建设工作，考虑到不同层...     

全军临床医学专科中心评估指标体系的制定

抓重点学科建设既是医院技术建设正确的发展思路 ,也是科学的工作方法。军队对专科中心建设是最早研究和提出并付之实践 ,2 0多年的中心发展建设 ,不但形成了一批重点学科 ,而且积累了丰富的经验。为了更加科学、全面地评估专科中心 ,加强专科中心的科学管理 ,我们在对全军 134个医学专科中心进行全面、深入调研的基础上 ,通过总结历次评审经验 ,并广泛征求专家意见 ,应用科学研究方法 ,初步制订了全军临床医学专科中心评估指标体系[1 15] 。一、研究目的(一 )建立一套全军临床医学专科中心的评价方法和体系。(二 )从宏观上把握与指导专科中…     

上海市临床医学中心建设中期成效分析

总结了上海市临床医学中心建设中期成效，重点分析临床效率、临床新技术、诊疗规范、科研和成果、学科梯队和人才培养、内部管理等取得的成绩和效果，并思考临床医学中心建设存在的问题。     

临床医学重点学科评估方法的探讨

现代医院学科评估方法比较成熟的是通过构建评估指标体系的方法,对学科的管理、绩效、医疗质量等方面进行综合评价。评估指标体系是根据评估对象和目标设计的评估项目群,每个项目称为指标。完整的指标体系既能说明被评价事物及其影响因素的数量表现,又能分析其互相制约、互相依赖和互相联系的数量关系,使人们对这一事物有一个整体     

上海市公共卫生重点学科建设的外部评估研究

本研究为探索上海市加强公共卫生体系建设三年行动计划对公共卫生学科建设的作用,采用了建设成效情况分项评估、同行比对评估、专家总评估3种方法对公共卫生重点学科建设情况进行分析.3种评估方法结果基本一致,表示该评估结果还是较为客观、全面的.     

上海市器官移植临床医学中心

中心挂靠在上海市第一人民医院,以肾脏移植为依托,在"上海市器官移植研究中心"、"上海市组织配型中心"的基础上组建而成。 上海市第一人民医院的器官移植临床与科研工作最早起始于1959年,在国内率先开展异体手指移植、1976年首例同种异体肾脏移植、1981年首例胎胰岛细胞移植、2003年亚洲首例     

上海市关节外科临床医学中心

上海市关节外科临床医学中心设在上海交通大学医学院附属第九人民医院,是集临床、科研与教学为一体、在国内外享有较高声望的学科,先后入选上海市教委重点学科、国家211工程重点学科建设计划。中心为硕士、博士学位授予点,并设博士后流动站。中心除病房与门诊外,还设有康复部、上海交通大学医学院骨与关节研究中心、上海交大医学内植物工程联合研究所、关节镜培训中心、成份骨组织库及《医用生物力学》杂志编辑部等。中心目前共有2个病区,84张床位,以关节疾病和创伤的诊断与治疗为重点,分为髋、膝、肩、足踝、创伤、脊柱及康复等7个亚专科,主要医疗特色包括:复杂疑难骨关节疾病的诊治、关节置换手术及个体化人工关节的设计与应用、各部位关节疾病的关节镜诊断与手术、骨折与关节损伤的微创治疗、骨肿瘤的保肢治疗、脊柱疾病的诊断和治疗等。学科特别重视新技术的临床应用研究,正积极发展四肢和脊柱的计算机辅助手术、骨与软骨再生的细胞和基因治疗技术等。近年来,学科围绕主攻方向,以关节外科为中心,以医工结合为切入点,以科研成果的产业化为目标,积极开展基础与临床研究工作,在定制型人工关节的设计与应用、人工关节磨损与骨溶解、人体运动功能的定量评定、内固定改良、骨质疏松性骨折的机理与治疗、形状记忆合金等新型生物材料的研制与开发、干细胞和基因给药促进骨、软骨再生研究等方面,取得了一批具有国际、国内先进水平的临床和基础研究成果。先后承担国家级、省部级科研项目80余项。获国家发明二等奖及国家科技进步三等奖、上海市科技进步一等奖、上海市医学科技一等奖各1项,国家教委科技进步一等奖20项,省、部级科技进步二、三等奖2项。发表论文400余篇,主编或参编专著28本。学科拥有包括中国工程院院士在内的一批专家队伍,分别在世界华裔骨科学会、亚太人工关节学会、国际内固定学会(AO)、中华医学会、中华骨科学会等20余个国际国内重要学术组织中担任会长、理事或委员等职务。上世纪90年代开始,学科先后选派近20人次的优秀中青年医师前往美国、英国、法国、德国、韩国、奥地利、瑞士等国进修,从而不断充实和提高了学科在医、教、