临床护理路径在鼻出血患者中的应用效果观察

目的:探讨临床护理路径在鼻出血患者中的应用效果观察.方法:选择我院在2012年11月-2013年11月期间收治的鼻出血患者40例作为考察对象,随机分成对照组和观察组,每组各20例,对照组接受常规护理,观察组在对照组护理基础上实施临床护理路径,对比两组患者的临床护理满意度的护理效果.结果:接受护理路径前两组患者各项指标比较无明显差异(P>0.05);接受护理路径后观察组患者的临床护理满意度明显优于对照组,比较差异明显具有统计学意义(P<0.05).结论:采取临床护理路径在对鼻出血患者的应用中,可以明显提高患者护理满意度,并能一定程度上减轻患者焦虑,值得临床推广应用.     

消化性溃疡护理中护理路径的临床价值分析

目的：探讨护理路径在消化性溃疡护理中的临床应用价值。方法2013年1月-11月在我院就诊的60例消化性溃疡患者，随机将其分为对照组和试验组。对照组接受常规基础护理，试验组患者接受临床护理路径。对比分析2组患者的临床护理效果。结果试验组患者疾病知识认知度和治疗依从性，以及临床护理满意度均明显优于对照组（P〈0.05）。结论临床护理路径用于消化性溃疡患者的治疗和护理过程中，具有一定的现实意义和推广价值。     

分析临床护理路径在消化性溃疡病患者中的实施及效果

目的对临床护理路径在消化道溃疡病患者中实施的效果进行分析探讨。方法将90例消化性溃疡病患者随机均分为观察组与对照组,对照组进行常规护理方法,观察组在此基础上进行临床护理路径护理。结果治疗及护理过程结束后,观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论通过临床护理路径对消化性溃疡病患者进行护理,可以有效的提高其临床护理效果,提升治疗的总体疗效,值得在临床上进行推广与应用。     

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用分析

目的研究探讨临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果。方法选择2016年1月至2017年1月本院小儿腹泻患者80例进行研究讨论,把所有患者随机分为两组,两组都为40例,其中对照组采用常规的入院护理,观察组采取临床护理路径进行护理,观察两组患者的治疗效果。结果观察组的总有效率为92.5%,对照组的总有效率为80.0%,观察组疗效优于对照组,且住院费用低,住院时间短,护理满意度也高于对照组,两组比较,P0.05。结论对于小儿腹泻的患者,采取临床护理路径进行护理,可以有效提高治疗的效果,减少患者的住院时间,从而提高护理人员的护理质量,值得在今后患者的护理过程中应用。     

65岁以上患者消化性溃疡的临床特点与护理措施

目的探究综合护理干预措施对于消化性溃疡患者的临床护理效果。方法选取我院收治的392例老年消化性溃疡患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各196例,对观察组患者实施综合护理干预措施,对照组患者采取常规护理模式,比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者用药依从性较高,对护理质量的满意度较高。结论对老年消化性溃疡患者实施综合护理干预措施,有利于提高临床护理效果,提升患者治疗依从性,在实际应用中具有较高的推广价值。     

消化性溃疡复发的因素以及护理措施

目的探讨消化性溃疡复发的因素及临床护理效果。方法随机抽取我院接诊的200例消化性溃疡患者,并随机均分为对照组和观察组,分别采取常规护理和综合护理干预,观察两组患者的满意度、复发率等临床治疗效果。结果观察组各项临床护理效果均明显优于对照组,经对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论消化性溃疡复发的因素主要有不良生活方式、药物及心理因素;且在实施综合护理干预后,可有效地提升护理质量和患者满意度,降低复发率。     

临床护理路径在消化性溃疡患者中应用的效果评价

目的:探讨临床护理路径(clinical nursing pathway,CNP)在消化性溃疡中的应用效果。方法:选择79例消化性溃疡患者,随机分为观察组40例和对照组39例,对照组采用传统的整体护理模式,按常规进行治疗和护理;观察组按制订好的临床护理路径进行护理。比较两组护理指标。结果:两组在住院天数、住院费用、患者满意度、健康知识掌握情况等方面比较差异显著。结论:CNP用于消化性溃疡患者中,可缩短住院时间和减少住院费用,可有效提高护理质量和提高患者及家属对护理工作的满意度,值得临床推广应用。     

不同护理路径在脑出血患者护理中的应用观察

目的：探究不同护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法随机选取2013年11月—2015年11月该院住院治疗并且已经确诊的102例脑出血患者,将患者随机分为观察组和对照组;观察组患者采取临床护理路径进行护理,对照组患者进行常规的护理方案进行治疗;对观察组和对照组的神经缺损评分、护理满意度以及治疗有效率进行对比,并详细记录两组患者出现的不良反应。结果观察组的护理满意度及总满意率明显高于对照组（P<0.05）;经过护理疗程实施对比后,观察组的治疗总有效率显著高于对照组的（P<0.05）;观察组患者在护理干预前后神经缺损评分差异有统计学意义（P<0.05）;对照组患者在护理干预前后神经缺损评分存差异有统计学意义（P<0.05）;而护理前两组的神经缺损评分差异无统计学意义,护理干预后二组差异有统计学意义（P<0.05）。观察组出现6例不良反应患者,对照组出现12例不良反应患者,其中16例患者不良反应经治疗后均得到有效好转。结论临床护理路径在脑出血患者护理干预中具有明显效果,具有满意度高、临床效果好、不良反应少等特点,可在临床上进一步推广运用。     

应用临床护理路径对老年高血压病患者的护理效果

目的探究临床护理路径在老年高血压患者护理中的临床效果。方法选取我院在2015年5月至2016年5月收治的90例老年高血压患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各45例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施临床护理路径,比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者血压控制率较高,生活质量得到明显改善。结论对老年高血压患者实施临床护理路径,有利于提高血压控制率,提升患者的生活质量,在实际应用中有深刻意义。     

消化性溃疡病患者的临床护理体会

目的探究综合护理对于消化性溃疡患者的临床护理效果。方法选取我院自2016年1-12月收治的140例消化性溃疡患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各70例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施综合护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者治疗依从性较高,对护理质量的满意程度较高。结论对消化性溃疡患者实施综合护理干预措施,有利于提升患者的治疗依从性,提高患者对护理质量的满意程度,在实际应用中值得推广。     

临床护理路径在普外科护理工作中的运用

目的:探讨临床护理路径在普外科护理工作中的应用。方法:选取并研究该院于2014年11月至2015年11月收治的普外科患者106例,将所有患者随机平均分为对照组和观察组,每组普外科患者53例,对照组普外科患者实行常规护理方式,观察组普外科患者实行临床护理方式,对比两组患者实施不同护理方式后的患者护理满意度、并发症情况及住院时间。结果:观察组患者护理总满意度明显高于对照组;观察组患者并发症情况及平均住院时间明显优于对照组。结论:临床护理路径在普外科护理工作中具有良好的应用效果,能够极大程度上提高患者的满意度,减少患者并发症的发生概率,缩短患者的住院时间,因此,值得临床推广和应用。     

临床护理路径在普外科护理工作中的运用

目的：探讨临床护理路径在普外科护理工作中的应用。方法：选取并研究该院于2014年11月至2015年11月收治的普外科患者106例,将所有患者随机平均分为对照组和观察组,每组普外科患者53例,对照组普外科患者实行常规护理方式,观察组普外科患者实行临床护理方式,对比两组患者实施不同护理方式后的患者护理满意度、并发症情况及住院时间。结果：观察组患者护理总满意度明显高于对照组;观察组患者并发症情况及平均住院时间明显优于对照组。结论：临床护理路径在普外科护理工作中具有良好的应用效果,能够极大程度上提高患者的满意度,减少患者并发症的发生概率,缩短患者的住院时间,因此,值得临床推广和应用。     

临床护理路径在妇产科的应用效果评价

目的探讨临床护理路径在妇产科的应用效果。方法收集2015年2月至2016年10月平舆县妇幼保健院收治的120例妇产科住院患者,随机数字表法分为观察组和对照组,各60例。对照组采取妇产科常规护理,观察组在常规护理基础上运用临床护理路径,比较两组患者的护理效果。结果观察组护理满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科中运用临床护理路径安全有效,可降低患者并发症发生率,提高患者对护理的满意度,提高生活质量。     

临床护理路径在自发性气胸行手术治疗患者中的应用效果

目的:探究自发性气胸患者实施临床护理路径的应用效果。方法:选取我院在2016年1-11月收治的64例自发性气胸患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各32例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施临床护理路径进行护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果:比较两组患者的实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者满意度较高、住院时间较短、护理质量较高、患者经济压力较小,经比较具有显著差异(P0.05)。结论:对自发性气胸患者实施临床护理路径,有利于提高临床护理质量、提升患者满意度、缩短住院时间,在临床应用中具有重要意义。     

临床护理路径在脑出血患者中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法:选取50例高血压疾病患者,随机分为两组,每组各25例;对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采取临床护理路径护理,比较两组临床效果。结果:观察组患者在手术时间、出血量及术后再出血等情况都优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者对护理满意度也明显高于对照组(P<0.05)。结论:临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果优于常规护理效果,值得推广。     

临床护理路径在消化性溃疡患者健康教育中的应用体会

目的:探讨临床护理路径在消化性溃疡患者的临床治疗中应用效果。方法:选择消化性溃疡患者72例,随机分成观察组36例与对照组36例,给予对照组患者进行常规健康教育治疗,给予观察组患者临床护理路径健康教育指导。比较两组患者在健康教育后的相关知识掌握情况。结果:观察组相关知识考核得分(90.14±5.01)分,对照组相关知识考核得分(70.01±4.85)分。两组在相关知识考核得分上差异有统计学意义(t=12.0124,P<0.05)。结论:给予消化性溃疡患者临床护理路径健康教育指导,可更有利于消化性溃疡患者对临床相关知识的掌握,循序渐进的深入了解对其疾病治疗有关的日常护理方法,改善了患者原有的不良生活习惯,值得临床推广使用。     

鼻咽癌患者放化疗口腔反应的护理

目的:探讨分析鼻咽癌患者放化疗口腔反应的临床护理效果.方法:随机选取该院2015年11月至2017年11月之间接受护理的64例次鼻咽癌患者,分为观察组和对照组,各组为32例.对照组采取常规护理的方法进行护理,观察组采取口腔护理干预的方法进行护理.将两组患者的临床护理效果进行比较.结果:观察组的口腔反应状况明显好于对照组(P＜0.05).结论:口腔护理干预的方法,在鼻咽癌患者放化疗口腔反应的护理方面,具有良好的临床护理效果,可以广泛的应用于鼻咽癌患者的临床护理之中.     

个性化护理在消化性溃疡患者中的应用效果分析

目的:探讨分析个性化护理在消化性溃疡患者治疗中的临床效果。方法:选择消化性溃疡患者80例,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用临床一般护理,观察组患者在对照组基础上进行个性化护理,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率97.5%,显著优于对照组77.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对消化性溃疡患者在常规治疗和一般护理的基础上采取个性化护理,可以明显提高患者的治疗效果。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用观察

目的探究临床护理路径对急性心肌梗死患者中的应用价值。方法选取我院2016年1月至2017年3月收治的280例急性心肌梗死患者作为研究对象,将这些患者均匀分为观察组和对照组各140例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施临床护理路径,比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理质量明显优于对照组,住院时间较短,住院费用较低,患者对护理服务的满意程度较高。结论对急性心肌梗死患者实施临床护理路径,有利于提高临床护理效果,提高患者满意度,在实际应用中有较高的推广价值。     

中医护理用于消化性溃疡患者护理效果与满意度评价

目的:探讨中医护理应用于消化性溃疡患者的临床护理效果,评价患者满意度。方法:选取我院2014年1月至2014年4月消化内科科收治的消化性溃疡患者62例,随机分为观察组和对照组,观察组采用中医护理模式,对照组采用常规护理方法,治疗结束后,对比观察两组患者的临床护理效果,评价患者满意度。结果:观察组治疗总有效率为96.8%,显著高于对照组的90.2%,组间比较差异有统计学意义,观察组护理总满意度为96.8%,显著高于对照组的71.0%,P0.05。结论:中医护理应用于消化性溃疡患者的临床护理中,可有效根除Hp,降低复发率,临床效果显著,值得临床推广应用。