丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的疗效分析

目的分析丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的疗效。方法76例急性脑梗死合并认知功能障碍患者,按照患者住院顺序分为实验组和对照组,各38例。对照组实施常规治疗,实验组实施丁苯酞序贯治疗。对比两组患者治疗效果、并发症发生率、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及长谷川痴呆量表(HDS)评分。结果实验组患者治疗总有效率为97.37%,高于对照组的81.58%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者并发症发生率为2.63%,低于对照组的18.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者入院1 d、1周、2周的NIHSS评分分别为(11.15±3.25)、(7.25±3.19)、(3.20±0.26)分,均低于对照组的(14.15±3.26)、(11.18±2.56)、(8.36±0.85)分,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗后HDS评分为(17.63±5.22)分,高于对照组的(12.00±3.25)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞序贯治疗急性脑梗死认知功能障碍患者的效果显著,患者治疗预后安全性较高,相关治疗的指标控制明显,因而能够符合患者治疗要求,可在临床推广。     

脑缺血再灌注的治疗对脑梗死患者认知功能的影响

目的探讨脑缺血再灌注的治疗对脑梗死患者认知功能的影响。方法选择2019年7—12月在牡丹江医学院附属第二医院(我院)诊断并行再灌注治疗的急性脑梗死患者30例为观察组,选择同期在我院诊断未行溶栓治疗的急性脑梗死患者30例为对照组。比较两组治疗前后NIHSS评分、MMSE评分以及Mo CA评分。结果治疗后3个月,两组NIHSS评分均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组NIHSS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后1、6个月,两组MMSE评分显著高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后1、6个月,观察组MMSE评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后1、6个月,两组Mo CA评分显著高于治疗前,差异有统计学意义(P 0.05);治疗后1、6个月,观察组Mo CA评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论再灌注治疗可显著改善急性脑梗死患者的认知功能。     

丁苯酞联合奥拉西坦对脑梗死后认知障碍患者神经功能与认知功能的影响研究

目的 探究丁苯酞联合奥拉西坦对脑梗死后认知障碍患者神经功能以及认知功能的影响。方法 90例脑梗死后认知障碍患者,采用计算机随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组患者接受奥拉西坦治疗,观察组患者接受丁苯酞联合奥拉西坦治疗。比较两组患者的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、简易智力状态检查量表(MMSE)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分。结果 治疗前,两组患者的NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗1、2周后,观察组患者的NIHSS评分分别为(6.75±0.69)、(5.42±0.39)分,均显著低于对照组的(7.85±0.49)、(6.20±0.26)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的MMSE评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗1、2周后,观察组患者的MMSE评分分别为(18.46±2.72)、(22.49±2.52)分,均显著高于对照组的(16.06±2.43)、(20.43±2.39)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的视空间与执行力、语言功能、注意力、延迟回忆、...     

尤瑞克林与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的有效性及对神经功能、认知功能的影响

目的 探讨尤瑞克林与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的有效性及对神经功能、认知功能的影响.方法 研究选取2017年9月至2019年9月本院收治的60例急性脑梗死患者,采用电脑随机分组法将其分成两组各30例,对照组采用依达拉奉治疗,观察组采用尤瑞克林与依达拉奉联合治疗,比较两组治疗前后的神经功能、认知功能、疗效.结果 治疗前两组的简易智能评价量表(MMSE)评分、脑卒中量表(NIHSS)评分对比无显著差异(P>0.05);观察组治疗后1个月的NIHSS评分(5.36±1.28)分低于对照组的(6.27±1.45)分,治疗后6个月的MMSE评分(24.28±3.17)分高于对照组的(22.74±2.86)分(P<0.05);观察组总有效率(93.33％)高于对照组(70.00％)(P<0.05).结论 尤瑞克林与依达拉奉联合治疗急性脑梗死可有效改善血管内皮功能,促进患者的神经功能和认知功能恢复,提升疗效.     

神经节苷脂辅助治疗脑梗死的效果及对认知功能恢复的影响观察

目的 研究在脑梗死患者治疗中应用神经节苷脂的治疗效果及对患者认知功能恢复的影响。方法 68例脑梗死患者,按照治疗方式不同分为对照组和观察组,各34例。对照组患者应用依达拉奉进行治疗,观察组在对照组基础上联合神经节苷脂进行治疗。对比两组治疗效果、简易智力状态检查量表(MMSE)评分、日常生活活动能力(ADL)评分、不良反应发生情况、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果 观察组治疗总有效率97.06%高于对照组的79.41%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组MMSE评分(28.69±1.33)分、ADL评分(34.13±3.41)分高于对照组的(21.24±2.66)、(27.66±4.36)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率2.94%低于对照组的23.53%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者NIHSS评分(21.36±2.66)分低于对照组的(25.44±2.71)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在脑梗死治疗过程中应用神经节苷酯辅助治疗具有显著效果,对改善患者神经功能缺损具有重要意义,且能够改善患者认知障碍,提高日常生活活动能力,在临床应用过程中值得推广。     

个体规范化康复护理对急性脑梗死患者神经和认知功能康复的影响

目的观察个体规范化康复护理对急性脑梗死患者神经和认知功能康复的临床疗效。方法将90例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,每组45例。两组均采用基础治疗,对照组采用常规护理,观察组采用个体规范化康复护理干预,分别于患者入院时、出院3个月末评价患者神经和认知功能缺损情况,观测指标:NIHSS评分、Barthel评分、MMSE评分、HAMA评分和临床疗效。结果观察组的临床疗效、NIHSS评分、Barthel评分、MMSE评分和HAMA评分均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论个体规范化康复护理干预可以有效改善急性脑梗死患者的临床症状,促进神经和认知功能的康复,有较高的临床应用价值。     

急性脑梗死患者进行奥扎格雷钠加血栓通进行治疗的效果及对神经功能的改善情况分析

目的探索奥扎格雷钠联合血栓通与单纯使用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者的临床效果及对神经功能的改善情况。方法87例急性脑梗死患者,根据治疗方法不同分为实验组(44例)与对照组(43例)。对照组服用奥扎格雷钠治疗,实验组在对照组的基础上加用血栓通治疗。比较两组治疗前后的美国国立卫生研究卒中量表(NIHSS)评分、简易智力状态检查量表(MMSE)评分、血流灌注指标、临床效果。结果治疗前,两组NIHSS、MMSE评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,实验组NIHSS评分(7.82±2.39)分,低于对照组的(13.63±2.65)分,MMSE评分(26.82±2.79)分,高于对照组的(21.32±2.64)分,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗总有效率为94.5%(42/44),高于对照组的76.74%(33/43),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组脑血流的平均时间(MMT)短于对照组,脑血容量(CBV)及脑血流量(CBF)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥扎格雷钠联合血栓通方案治疗急性脑梗死的效果确切,对比治疗后的临床疗效、NIHSS评分与MMSE评分及血流灌注指标等有明显的优势,但对于治疗的长期疗效未进一步研究,存在不足,有待进一步研究。     

叶酸联合单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗急性脑梗死的疗效及对同型半胱氨酸的影响

目的探讨叶酸联合单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗急性脑梗死的疗效及对同型半胱氨酸的影响。方法60例急性脑梗死患者,随机分为实验组及对照组,各30例。两组患者入院后均给予以常规药物治疗,实验组给予叶酸联合单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗,对照组给予单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗。比较两组患者入院当日及治疗第15天美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和同型半胱氨酸水平,治疗后临床疗效,不良反应发生情况。结果入院当日,两组患者的NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗第15天,两组患者的NIHSS评分均低于本组入院当日,且实验组明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。入院当日,两组患者的同型半胱氨酸水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗第15天,两组患者的同型半胱氨酸水平均低于本组入院当日,且实验组明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组临床治疗有效率为86.7%,对照组治疗有效率为63.3%,实验组治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论叶酸联合单唾液酸四己糖神经节苷脂钠能明显改善急性脑梗死患者的神经功能缺损情况,降低同型半胱氨酸水平,安全有效。     

康复训练对脑梗死患者认知功能的恢复效果

目的观察脑梗死患者采用康复训练对认知功能的恢复效果。方法82例脑梗死后认知功能障碍患者,随机分为观察组及对照组,各41例。两组均实施常规治疗干预,观察组在常规治疗干预的基础上给予康复训练。比较两组治疗前后的Barthel指数、神经功能缺损评分量表(SSS)评分、简易智能状态量表(MMSE)评分。结果治疗后,两组患者的Barthel指数、MMSE评分均较本组治疗前升高,SSS评分均较本组治疗前降低,且观察组Barthel指数(56.89±5.96)分、MMSE评分(22.61±2.88)分高于对照组的(45.71±6.33)、(19.82±2.49)分,SSS评分(12.04±1.95)分低于对照组的(16.43±2.66)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论康复训练可从多角度对脑梗死患者展开功能训练,对于其恢复身体功能、改善认知水平效果较好。     

高压氧加神经节苷脂治疗急性脑梗死认知功能障碍的分析

目的观察高压氧加神经节苷脂(GM-1)对急性脑梗死认知功能障碍的影响。方法选择90例急性脑梗死认知功能障碍患者随机分为神经节苷脂组、高压氧组与治疗组,每组30例。各组患者均经内科常规治疗,神经节苷脂组、高压氧组分别加用神经节苷脂、高压氧治疗,治疗组在内科规治疗基础上,应用高压氧加神经节苷脂治疗。并于治疗前后行简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分及日常生活活动量(ADL)评分。结果治疗组MMSE评分及(ADL)评分改善和另外两组治疗后比较有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗前后比较,亦有显著性差异(P<0.01)。结论高压氧加神经节苷脂能明显改善急性脑梗死患者的认知功能及生活质量,且效果优于单纯加用神经节苷脂或者高压氧治疗。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效研究

目的 探讨尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 231例急性脑梗死患者作为研究对象,依据治疗方法不同将患者分为尿激酶溶栓组(120例)与常规治疗组(111例).常规治疗组采用常规传统治疗,尿激酶溶栓组采用尿激酶静脉溶栓治疗.比较两组入院时、入院第3天、入院第7天美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及治疗...     

血塞通联合尼莫地平对急性脑梗死患者认知功能的影响

目的 探讨血塞通联合尼莫地平对急性脑梗死患者认知功能的影响。方法 选取2013年3月—2018年3月在汉中市人民医院就诊的急性脑梗死患者105例,随机分为观察组（n=53）和对照组（n=52）。对照组在基础治疗基础上给予患者口服尼莫地平片30 mg,3次/d。观察组在对照组基础上将注射用血塞通400 mg加入500 mL 0.9%氯化钠注射液中静脉滴注,1次/d。均治疗14 d。对比两组简易精神状态检查量表（MMSE）评分、蒙特利尔认知功能评估量表（MoCA）评分、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分和Barthel指数（BI）评分及不良反应发生情况。结果 与对照组总有效率61.54%比较,观察组总有效率88.68%显著升高,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组MoCA评分和MMSE评分与治疗前比较均不同程度升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且观察组MoCA评分和MMSE评分升高更为明显,组间差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组NIHSS评分明显降低,BI评分明显升高,同组治疗前后比较差异均具有统计学意义（P<0.05）;且观察组NIHSS评分降低更为显著,BI评分升高更为显著,组间差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论 血塞通联合尼莫地平可有效改善急性脑梗死患者的认知功能,值得临床推广。     

丁苯酞联合单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗急性进展型脑梗死的疗效分析

目的探讨丁苯酞联合单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗进展型脑梗死的临床疗效和安全性。方法40例急性进展性脑梗死患者,随机分为实验组和对照组,各20例。实验组给予丁苯酞联合单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗,对照组给予单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗。观察比较两组患者在治疗前治疗后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、临床疗效、不良反应发生情况。结果入院当日,两组NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗第15天,两组NIHSS评分均低于入院当日,且实验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组临床治疗有效率为90.0%,对照组治疗有效率为60.0%;实验组临床治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论丁苯酞联合单唾液酸四己糖神经节苷脂钠能明显改善进展性脑梗死患者的神经缺损症状,且安全有效。     

豨莶通栓胶囊治疗急性期动脉粥样硬化性血栓性脑梗死的疗效观察

目的 探究豨莶通栓胶囊治疗急性期动脉粥样硬化性血栓性脑梗死的临床疗效.方法 87例急性期动脉粥样硬化性血栓性脑梗死患者,按随机数字表法分为试验组(46例)和对照组(41例).对照组给予常规治疗,试验组在对照组基础上给予豨莶通栓胶囊治疗.比较两组患者的临床疗效、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及日常生活活动能...     

不同时间窗阿替普酶在脑梗死患者中的疗效及对认知功能的影响

摘要：目的 分析不同时间窗阿替普酶在脑梗死患者中的疗效及对认知功能的影响。方法 选择 2016 年 1 月—2018年4月我院诊治的95例脑梗死患者,按照患者接受阿替普酶静脉溶栓时间分为2组,观察组为发病距离溶 栓时间＜3 h的患者45例,对照组为发病距离溶栓时间在3～4.5 h的患者50例。分析2组患者的治疗效果、神经功能 恢复、认知功能以及脑出血情况。结果 治疗后7 d,2组总有效率差异无统计学意义（88.9% vs. 82.0%,P＞0.05）;2 组患者经阿替普酶治疗后1 d与7 d的NIHSS评分、MESSS评分均低于治疗前（均P＜0.05）;同时观察组在治疗后1 d 与 7 d 的 NIHSS 评分［（7.13±2.42）分、（4.85±1.76）分］、MESSS 评分［（8.48±2.72）分、（5.61±2.05）分］均低于对照组 ［（8.48±2.86）分、（6.08±2.31）分;（10.08±3.09）分、（7.23±2.81）分］（均P＜0.05）;治疗后7 d,观察组的MRS评分等级 ［预后良好（91.11%）、预后不良（8.89%）、死亡（0）］明显优于对照组［预后良好（76.00%）、预后不良（20.00%）、死亡 （4.00%）］（P＜0.05）;治疗后7 d,观察组出现脑出血发生率为2.22%,低于对照组的14.00%（P＜0.05）。结论 脑梗 死患者在发病距离溶栓时间＜3 h采用阿替普酶静脉溶栓治疗可明显改善患者的神经功能以及认知功能,降低脑出 血发生率。     

阿替普酶治疗老年急性脑梗死的疗效研究

目的研究老年急性脑梗死患者应用阿替普酶治疗的临床疗效。方法92例老年急性脑梗死患者,随机分为实验组和对照组,各46例。对照组患者采用传统对症治疗,实验组患者在对照组基础上应用阿替普酶治疗。观察比较两组患者的治疗效果及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活活动能力评定量表评分(Barthel指数)。结果实验组总有效率97.8%高于对照组的78.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组NIHSS评分(4.86±2.12)分低于对照组的(7.58±3.12)分,Barthel指数(53.32±13.85)分高于对照组的(42.45±13.01)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年急性脑梗死患者应用阿替普酶治疗,能有效提高治疗效果,明显改善患者的神经功能缺损情况和日常生活活动能力,值得被推广。     

奥拉西坦对脑梗死患者认知障碍的影响

目的观察脑梗死患者采用奥拉西坦治疗对其认知障碍的影响。方法38例脑梗死患者,按照治疗方法的不同分为对照组及观察组,每组19例。对照组进行基础治疗,观察组进行基础治疗+奥拉西坦治疗。对比两组患者的治疗效果、简易智力状态检查量表(MMSE)评分、不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者MMSE评分(26.55±6.12)分明显高于对照组的(19.79±5.69)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率89.47%明显高于对照组的57.89%,差异有统计学意义(χ²=4.886,P=0.027<0.05)。两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论脑梗死患者在基础治疗上加入奥拉西坦治疗,能够改善其认知障碍,提高治疗效果,且不会引起严重不良反应,临床效果较明显,因此值得推广采用。     

尿激肽原酶治疗急性脑梗死74例疗效观察

目的：观察和评价尿激肽原酶治疗急性脑梗死的临床疗效和不良反应。方法：2015年5月至2016年5月收治急性脑梗死患者160例,分成治疗组74例和对照组86例。对照组给予常规内科治疗,治疗组在常规治疗基础上给予尿激肽原酶0.15 PNA,1次/d,两组均治疗14 d。观察比较两组患者入院时和治疗后14 d神经功能缺损程度评分（NIHSS）、治疗总有效率和不良反应发生率。结果：治疗组和对照组入院时NIHSS评分分别为（13.3±5.3）分和（13.1±4.9）分,组间差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后分别为（5.7±2.2）分和（7.8±2.5）分,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组治疗前后NIHSS评分差值为（7.1±1.6）分,对照组为（5.4±2.1）分,治疗组差值大于对照组（P＜0.05）。治疗组总有效率为81.1%（60/74）,对照组为53.5%（46/86）,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。两组药物不良反应发生率比较差异无统计学意义（P0.05）。结论：尿激肽原酶治疗急性脑梗死安全、有效。     

丁苯酞注射液联合瑞舒伐他汀钙片治疗急性进展性脑梗死的临床效果

目的分析急性进展性脑梗死(APCI)患者采用丁苯酞注射液联合瑞舒伐他汀钙片治疗的效果。方法100例急性进展性脑梗死患者,使用双盲法分为观察组与对照组,每组50例。对照组患者服用瑞舒伐他汀钙片治疗,观察组在对照组基础上增用丁苯酞注射液治疗。比较两组患者治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,治疗效果。结果治疗前,两组患者的NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的NIHSS评分均较本组治疗前降低,且观察组患者的NIHSS评分(9.75±4.06)分低于对照组的(18.81±3.37)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总成效率为96.00%,高于对照组的82.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性进展性脑梗死患者选择丁苯酞注射液联合瑞舒伐他汀钙片治疗,可以较好改善病情,修复受损神经功能。