共查询到20条相似文献,搜索用时 593 毫秒
1.
2.
黄伟光 《中国现代药物应用》2012,6(9):51-52
目的 探讨老年人腹股沟无张力疝修补术的临床经验.方法 回顾分析1998年1月至2003年10月收治168例老年腹股沟疝的临床资料.结果 本组全部治愈,术后痛苦小,恢复快,下床活动早,并发症少,随访期复发1例,复发率0.05%.结论 无张力修补术保持了腹股沟管的正常解剖结构,损伤小,操作简便,完全可以取代其他的修补方法. 相似文献
3.
王建飞 《中国现代药物应用》2013,7(9):38-39
目的探讨腹股沟疝修补的方法及疗效。方法选取临床2011年2月至2012年6月收治的腹股沟疝患者60例临床治疗资料进行分析。结果传统手术25例,无张力疝修补术35例,手术时间25~90min,术后4~24h下床活动,6-20h后进食,手术安全,治疗效果满意。结论去除腹内压增高的因素,解除患者疼痛或坠胀不适。预防并发症的发生。 相似文献
4.
腹股沟疝外科的里程碑——无张力疝修补术 总被引:2,自引:0,他引:2
腹股沟疝外科的标志可追溯到1887年Bassini的首例腹股沟疝修补术,尔后经过Halsted(1889)、Ferguson(1890)、McVay(1948)、Shouldice(1953)等许多著名疝外科专家的不懈努力,腹股沟疝外科经历了高张力修补、低张力修补、无张力修补三个阶段的变革。随着疝解剖学认识的突破和外科医师对疝修补概念的改变以及高科技带来材料学的发展。无张力疝修补术已成为腹股沟疝外科的一支“主力军”,发展迅猛,被外科医师所广泛接受,有人称无张力疝修补术是腹股沟疝外科发展的又一里程碑。 相似文献
5.
目的 探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗老年复发性腹股沟疝的临床疗效.方法 回顾性分析我院2003年5月~2006年10月采用疝环充填式无张力疝修补术治疗老年性复发性腹股沟疝32例的临床资料.结果 手术时间平均50min,术后疼痛轻微.术后3例发生尿潴留,发生率9.4%,2例出现阴囊水肿,发生率6.3%,随访全组无复发.结论 疝环充填式无张力疝修补术治疗老年复发性腹股沟疝复发率低,具有操作简便,创伤小,恢复快.阴囊水肿、尿潴留等发生率低,适于老年复发性腹股沟疝的治疗. 相似文献
6.
巴德补片在腹股沟疝修补术中的应用 总被引:1,自引:1,他引:0
目的探讨巴德补片在无张力腹股沟疝修补术中的应用价值。方法回顾性分析使用巴德补片充填式网塞补片无张力腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝患者69例的临床资料。结果69例全部治愈,手术时间26-100min,出血量20~100ml。患者于术后4~24h下床活动,手术切口无感染,全部一期愈合。结论无张力疝修补术适合各类腹股沟疝的治疗,是目前较为理想的手术方法。 相似文献
7.
目的 探讨无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝的临床疗效.方法 回顾性分析无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝45例患者的临床资料.结果 45例患者全部治愈.手术时间42~87 min.2例患者术后出现阴囊积液,予以穿刺抽液和抬高阴囊后痊愈,1例患者出现切口充血、水肿,经酒精外敷后好转.全组无切口化脓感染、补片排斥反应和缺血性睾丸炎等并发症的发生,术后随访6~72个月,未发现疝复发.结论 无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝安全有效,具有恢复快、并发症少及复发率低等优点. 相似文献
8.
梁冬生 《临床合理用药杂志》2015,(9):109-110
目的:比较传统疝修补术和无张力疝修补术在腹股沟疝气治疗中的疗效。方法选取修水县何市镇卫生院2011年1月—2013年1月收治的腹股沟疝患者60例,根据治疗方法的不同分为观察组和对照组,各30例。对照组行传统疝修补术,观察组行无张力疝修补术,比较两组疗效。结果观察组手术时间、下床活动时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组并发症发生率、复发率均低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论与传统疝修补术比较,无张力疝修补术在腹股沟疝气治疗中的应用具有创伤小、恢复快、并发症少、复发率低等优势。 相似文献
9.
目的 比较平片法无张力疝修补术(Lichtenstein)与开放式前入路腹膜前疝修补术(OIHP)治疗成年人腹股沟疝的效果.方法 回顾分析Lichtenstein术111例(Lichtenstein组)和行OIHP术97例(OIHP组)的临床资料,比较两种疝修补术的临床疗效.结果 两组手术均成功.与Lichtenstein组相比,OIHP组手术费用高[(7 142±368)元与(5 524±325)元,t=33.673,P=0.000]、手术时间短[(45±8)min与(60±9)min,t=-12.725,P=0.000]、手术切口小[(4±1)cm与(7±1)cm,t=-21.584,P=0.000]、术后开始活动早[(6±1)h与(8±2)h,t=-9.290,P=0.000]、住院时间短[(3±1)d)与(4±1)d,t=16.552,P=0.000].两组术后疼痛、并发症、复发差异无统计学意义.结论 开放式前入路腹膜前疝修补术比平片法疗效更佳,两种手术方式均值得临床推广. 相似文献
10.
袁波兰 《实用口腔医学杂志》2004,33(1):5-5
3a来 ,我院对 6 17例硬脊膜麻醉下行无张力疝修补术后的患者进行排尿观察 ,并对其术后尿潴留的预防采取了一些护理措施 ,效果满意 ,现报告如下。1 临床资料回顾性分析我院 2 0 0 0— 2 0 0 2年在硬脊膜麻醉下行无张力疝修补术的患者 6 17例 ,年龄 17~ 89岁 ,平均年龄 5 8岁 , 相似文献
11.
12.
13.
腹膜前无张力疝修补术属后入路修补手术,操作上不同于通常的前入路手术.近年来绝大部分由腹腔镜完成。我院2005年12月-2009年1月采用开放性腹膜前无张力修补术治疗双侧腹股沟疝及复发疝18例.效果满意:现报道如下。 相似文献
14.
目的:比较早期经腹腹膜前补片植入术( TAPP)与开放式无张力修补术( Lichtenstein术)治疗成年人腹股沟疝的临床疗效及安全性。方法将84例成年腹股沟疝患者采用数字表法随机分为两组,每组各42例,对照组行Lichtenstein术,观察组行TAPP,比较两组手术情况、术后视觉模拟评分法( VAS)评分、术后并发症发生率和复发率。结果观察组手术时间、下床活动时间、平均住院时间及术后VAS评分分别为(42.21±3.13) min、(1.13±0.21) d、(4.28±0.62) d及(2.28±0.22)分,均显著少于对照组的(65.72±3.62)min、(2.03±0.30)d、(7.87±0.83)d及(4.56±0.31)分(t=7.29、8.02、8.32、9.29,均P<0.05);观察组术后并发症发生率和复发率分别为11.90%和2.38%,均显著低于对照组的26.19%和16.66%(χ2=12.52、14.39,均P<0.05)。结论早期经腹腹膜前补片植入术治疗成年人腹股沟疝效果显著、安全性高,且创伤小、操作简便、复发率低、术后恢复快,具有较好的临床应用价值。 相似文献
15.
小儿复发性腹股沟疝的手术治疗 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨小儿腹股沟疝术后复发原因及治疗。方法分析小儿腹股沟部的解剖特点,探讨复发性腹股沟疝的原因。应用疝囊高位结扎、内环缩小及腹横筋膜修补等术式治疗。结果 30例均于手术后7~10 d出院,经平均3年以上临床随访无复发,治疗效果满意。结论小儿腹股沟疝手术中,高位结扎、内环缩小、腹横筋膜修补是疗效可靠、防止复发的关键。 相似文献
16.
腹股沟斜疝是临床常见的一类疾病,占腹外疝的90%以上。但家族性同性别、同部位腹股沟斜疝在临床上少见报道。我院于1988~1997年共收治同一家族腹股沟斜疝患者4例,现将其有关治疗及家系调查情况报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 本组4例,均为男性,年龄8~56岁,病程6个月~27年。系同一家族的祖孙3代。均因右侧腹股沟斜疝先后入院。1.2 治疗方法和结果4例均行手术治疗。术中未见明显解剖结构上的缺陷,病史中无腹内压增高的诱 相似文献
17.
18.
目的:比较充填式无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法将70例腹股沟疝患者按不同手术方案分为观察组(给予充填式无张力疝修补术)52例和对照组(给予传统疝修补术)18例,对两组患者手术时间、术后下床活动时间、住院时间及术后疼痛情况进行观察、记录并分析比较。结果观察组手术时间、术后下床活动时间、住院时间分别为(42.4±13.1)min、(1.5±1.1)d、(4.1±1.6)d,对照组分别为(65.6±14.8)min、(2.4±1.2)d、(6.3±2.9)d,两组差异均有统计学意义(t=6.263、2.923、4.011,均P<0.01);观察组术后疼痛评分(2.3±0.8)分,低于对照组的(3.4±0.6)分( t=5.461,P<0.01)。结论充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效确切,优于传统疝修补术,手术用时少,术后恢复快,值得临床推广。 相似文献
19.
20.
彭坚 《国际医药卫生导报》2016,(20):3105-3107
目的 探讨运用不同手术方法治疗腹股沟斜疝的差异并对比两种方法的疗效.方法 将72例腹股沟斜疝患者随机分为观察组和对照组,分别运用无张力修补术与传统腹股沟斜疝修补术治疗.观察两组手术时间、术中出血量、术后首次活动时间及住院总天数的差异,患者出院后随访术后3个月并发症发生率.结果 观察组手术时间(t=5.306,P<0.05)、术后首次活动时间(t=4.137,P<0.05)、住院总天数(t=3.237,P<0.05)均短于对照组,术中出血量(t=7.821,P<0.05)少于对照组,术后3个月并发症发生率(x2=5.372,P<0.05)低于对照组,差异均具有统计学意义.结论 无张力修补术治疗腹股沟斜疝的效果优于传统腹股沟斜疝修补术,能够促进患者术后活动能力恢复并且降低术后并发症发生率. 相似文献